25.06.1998 - Anfrage von Dietmar Deibele an GV

02.07.1998 - Antwort des GV auf Anfrage von Dietmar Deibele

●

daß der Generalvikar zur Klarstellung der Rechtssituation aus seiner Sicht als zuständiger Vertreter der  Oberaufsicht  im Bischöflichen Ordinariat Magdeburg bewußt die Worte „eindeutig“, „nicht“, „keine“, „allein“ und „nur“ in geballter Form verwendete.

●

daß als zuständiger Personalreferent Herr Rink vom Caritasverband für das Bistum Magdeburg e.V. anzusehen ist.

●

daß der GV eindeutig zum Ausdruck brachte, daß „... das Senioren-Pflegeheim dem Arbeitsrecht nach zur AVR gehört ...“.

●

07.09.1997 - Richtigstellung zum Schreiben der MAV vom 20.08.1997

=> Offensichtlich wußte zu diesem Zeitpunkt nur der VA selbst, dass er ohne rechtliche Grundlage handelte. Dem Heimleiter verweigerte der sogenannten „Verwaltungsausschuß“ die Nachweisführung der Legitimation. Ihm wurde verlogen geantwortet, dass dies nicht erforderlich sei, da der VA sich aus dem Kirchenvorstand heraus gebildet habe.

Hier externe Variable einbinden.

vor ... Tagen

●

10.09.1997 - Beratung des VA mit der Heimleitung

=> Nachweis der Arroganz und Inkompetenz des Verwaltungssausschusses.

Hier externe Variable einbinden.

vor ... Tagen

●

25.09.1997 - Richtigstellung zum Schreiben der MAV vom 17.09.1997 und  der Caritasverband greift ein

=> Nachweis von groben Fehlern der Mitarbeitervertretung (MAV) einschließliech der Aussage von Herr RinK (zuständiger Personalreferent und Jurist des Caritasverbandes):  „Offensichtlich wollen die Herren des Verwaltungsausschusses Ihnen etwas zur Last legen, was nicht vorhanden ist.“

Hier externe Variable einbinden.

vor ... Tagen

●

07.01.1998 - Bischof Leo Nowak wurde durch Heimleiter persönlich informiert

=> Unter anderem wird in diesem Schreiben darauf hingewiesen, daß die zweifelhaften Aktivitäten des Verwaltungsausschusses bereits zu gesundheitlichen Beeinträchtigungen bei Mitarbeitern geführt haben.

Hier externe Variable einbinden.

vor ... Tagen

●

12.01.1998 - Pfarrer Paul reagiert und Heimleiter  erleidet Zusammenbruch

=> Der katholische Pfarrer Paul begeht unglaublichen Rechtsverstoß und verliert seine Glaubwürdigkeit. Beim Lesen dieses Schreibens in einer Tagungspause auf einer Dienstreise am 15.01.1998 brach der Heimleiter mit dem  Verdacht auf Herzinfakt  zusammen.

Hier externe Variable einbinden.

vor ... Tagen

●

18.01.1998 - Generalvikar Stolpe wird durch stellvertretende Heimleiterin  informiert

=> Die stellvertretende Heimleiterin Frau Traute Deibele verweist darauf, daß sie das Verhalten gegenüber den Mitgliedern der Familie Deibele „... an eine Art  ´Sippenverfolgung´  erinnert.“ Sie fragt nach den Gründen für eine derartiges Vorgehen - eine nachvollziehbare Antwort sollte sie nie erhalten.

=> Der zuständige Personalreferent Herr Rink äußerte zum Einladungsschreiben des VA vom 12.01.1998 über Telefon am 16.01.1998 sinngemäß gegenüber Frau Traute Deibele und mir: „Die im Einladungsschreiben getroffenen Aussagen gegen die Familie Deibele sind unglaublich. Es hat sich der Teufel eingeschlichen.“  Erneut wurde das Unrecht von der zuständigen übergeordneten Instanz eindeutig erkannt.

Hier externe Variable einbinden.

vor ... Tagen

●

23.01.1998 - Belegschaftsversammlung und  Zusammenbruch der stellvertr. Heimleiterin

=> Frau Traute Deibele brach als amtierende Heileitin (der Heimleiter war im Krankenstand) aufgrund des ihr entgegengebrachten Verhaltens gesundheitlich zusammen.

=>  Infolge von Mobbing  durch den Verwaltungsausschuss (VA), die sogenannten Wirtschafts-Berater, die MAV und den katholischen Pfarrer Paul litt sie bereits, wie auch der Heimleiter, an  Herzproblemen.  Dieser Umstand war den Tätern bekannt, aber Rücksicht auf die Gesundheit und die Rechte von Mitarbeitern war von diesen Personen nicht erkennbar.

Hier externe Variable einbinden.

vor ... Tagen

●

12.02.1998 - Die stellvertretende Heimleiterin  wird durch VA gedemütigt

=> In diesem Schreiben wird die Skrupellosigkeit und Unfähigkeit des Verwaltungsausschusses (VA) deutlich.

Hier externe Variable einbinden.

vor ... Tagen

●

16.02.1998 - Hilferuf  von Uwe Knöfler an Bischof Leo Nowak

=> „Da ich nicht am Grabe meines Freundes oder seiner Eltern stehen will, bin ich geneigt dies öffentlich zu machen, falls nicht wieder christliche Normen beim Umgang im Pflegeheim gelten. Bitte verstehen Sie diesen Brief nicht als Drohung, sondern als Hilferuf. Ich bitte Sie um ein konsequentes und schnelles Eigreifen auf christlicher Grundlage nach entsprechender fairer Sachprüfung.“

vor ... Tagen

●

17.02.1998 - Hilferuf  Hilferuf von Traute Deibele an Bischof Leo Nowak

=> „Drei schreckliche Machtsitzungen habe ich mit dem Verwaltungsausschuß erlebt, Alpträume fürs Leben und mich und meinen Mann krankmachend.“

Hier externe Variable einbinden.

vor ... Tagen

●

27.02.1998 - Kündigung von Dietmar Deibele im Krankenstand

=> Die Herren Pfarrer Wolfgang Paul, Hans-Martin Riemen und Bernhard Northoff mißbrauchten nach meiner Meinung vorsätzlich in betrügerischer Absicht ihr Amt und Wahlamt als Vertreter der katholischen Gemeinde „St. Maria“ in Köthen.

Hier externe Variable einbinden.

vor ... Tagen

●

02.03.1998 - Anrufung der Mitglieder des Kirchenvorstandes durch Frau Traute Deibele

=> „Im Interesse des Senioren-Pflegeheimes „St. Elisabeth“ mit seinen 120 Bewohnern und der katholischen Trägergemeinde fordere ich die Herren
Riemen, Northoff und Thurau
zum Rücktritt aus dem Verwaltungsausschuß des Senioren-Pflegeheimes „St. Elisabeth“ und aus dem Kirchenvorstand auf.
Nach meiner Auffassung haben sie sehr grob gegen christliche Grundwerte verstoßen.“

Hier externe Variable einbinden.

vor ... Tagen

●

06.03.1998 - Verwaltungsausschuß nicht rechtskräftig laut Generalvikar Stolpe

Der Generalvikar (GV) Herr Stolpe sagte ausdrücklich, dass der Verwaltungsausschuß für das Senioren-Pflegeheim „St. Elisabeth“ in Köthen  „nicht rechtskräftig“  wirkte.

vor ... Tagen

●

05.04.1998 - Nachfrage an die Schlichtungsstelle durch Heimleiter

=> „Infolge der anhaltenden Auseinandersetzungen ist es anschließend durch die Mitglieder des Verwaltungsausschusses und des ortsansässigen Pfarrers (oder in ihrer gleichzeitigen Funktion als Kirchenvorstandsmitglieder) zu Beleidigungen, Verleumdungen, unberechtigter fristloser Entlassung eines Mitarbeiters, beabsichtigter fristloser Kündigung gegen den Heimleiter und Krankheit dreier leitender Mitarbeiter gekommen, ...“

=> Dem Heimleiter war selbst zu diesem Zeitpunkt nicht bekannt, daß es diese Schlichtungsstelle entsprechend der AVR in Verantwortung des Caritasverbandes und des Bischöflichen Ordinariates im Bistum Magdeburg überhaupt nicht gab. Warum wurde ihm dies nicht innerhalb der vergangenen 4 Monate offiziell mitgeteilt? Statt dessen wurde der Heimleiter von den verantwortlichen übergeordneten Gremien Caritasverband und Bischöfliches Ordinariat für das Bistum Magdeburg in der Hoffnung einer fairen Aufarbeitung durch die Schlichtungsstelle belassen und dem Mobbing aus der Ferne feige zugesehen - ist dieses Verhalten noch zu überbieten?

Hier externe Variable einbinden.

vor ... Tagen

●

22.04.1998 - Beleidigung und Verleumdung vor Gericht durch Herrn Northoff

=> Mit diesem Schreiben verdeutlichte Herr Rechtsanwalt Bernhard Northoff (gleichzeitig Mitglied des Verwaltungsausschusses [VA] und des Kirchenvorstandes [KV]) sein skrupelloses Wesen.

Hier externe Variable einbinden.

vor ... Tagen

03.08.1998 - Manipulation von Beweismitteln durch VA

●

Zum Zeitpunkt der Existenz dieses Gutachtens war ich als Arbeitnehmer bereits längst betriebsbedingt gekündigt. Da dieses Gutachten  als Grundlage für die Änderung der Betriebsstruktur  genommen wurde, bestand offensichtlich zuvor kein Grund für die gegen mich erfolgte betriebsbedingte Kündigung.

Welche betriebsbedingten Gründe gab es zum Zeitpunkt der gegen mich ausgesprochenen betriebsbedingten Kündigung, so daß die Kündigung ordnungsgemäß zum Zeitpunkt ihrer Aussprache belegt werden konnte?

●

Mit Datum vom 31.07.1998 war der bisherige Heimleiter aus dem Dienst im Pflegeheim ausgeschieden. Laut meinem Dienstvertrag vom 17.05.1995  war ich somit ab dem 01.08.1998 der Heimleiter  des Senioren-Pflegeheimes „St. Elisabeth“ in Köthen. Somit berührte mich als Arbeitnehmer der Beschluß des Verwaltungsausschusses vom 04.08.1998 selbst dann nicht, wenn er gültig gewesen wäre.

●

Ein Schreiben, welches zum Zeitpunkt der Beweisvorlage noch gar nicht existierte, als Beweis vorzulegen, ist für mich schlicht weg unfaßbar. Dies bedeutet zweifelsfrei die Manipulation eines Beweismittels.

●

Sämtliche unterschreibende Personen haben dieses vor seiner Existenz unterschrieben.

●

Infolge der Unleserlichkeit einiger Unterschriften sind für mich nicht alle unterschreibenden Personen erkennbar. Somit kann  deren Befugnis  auch nicht geprüft werden !

●

Wirtschaftliche Auswirkungen und Behauptungen zum Bedarf sind nur angedeutet, aber durch nichts belegt.

●

Nachvollziehbare Gegenüberstellungen zu bisherigen Strukturen und/oder vergleichbaren Einrichtungen sind nicht enthalten.

●

Es beinhaltet in keiner Weise Erfahrungen der bisherigen Heimleitung, da diese zu keinem Zeitpunkt diesbezüglich befragt wurde.

●

Auch ich wurde zu keinem Zeitpunkt diesbezüglich befragt.

●

Die Besonderheiten des Senioren-Pflegeheimes „St. Elisabeth“ in Köthen wurden nicht berücksichtigt.

●

Das Ergebnis des Gutachtens wurde in mehreren Schreiben vor seiner Fertigung vorweggenommen:

*

im Schreiben vom 25.02.1998 Seite 4 der Katholischen Kirchengemeinde an das Landesamt für Versorgung und Soziales des Landes Sachsen-Anhalt (Hauptfürsorgestelle),

*

im Schreiben vom 12.3.1998 Seiten 2 und 3 vom Landesamt fürVersorgung und Soziales des Landes Sachsen-Anhalt (Hauptfürsorgestelle) an den Rechtsanwalt Herrn Kunze,

*

im Schreiben vom 07.04.1998 Seite 3 vom Landesamt für Versorgung und Soziales des Landes Sachsen-Anhalt (Hauptfürsorgestelle) an den Rechtsanwalt Herrn Kunze,

*

im Schreiben vom 09.04.1998 Seite 3 des Rechtsanwaltes Herrn Northoff an das Landesamt für Versorgung und Soziales des Landes Sachsen-Anhalt (Hauptfürsorgestelle),

*

im Schreiben vom 08.05.1998 Seite 2 des Rechtsanwaltes Herrn Kunze an das Landesamt für Versorgung und Soziales des Landes Sachsen-Anhalt (Hauptfürsorgestelle).

Das Gutachten des Unternehmensberater Herrn Georg Sartorius, welches am 03.08.1998 als Beweis vorgelegt wurde, war zum Zeitpunkt all dieser Schreiben nicht bekannt. War es gar ein Zweckgutachten zur angeblichen Belegung haltloser Behauptungen?

Wurde das vorgelegte Gutachten des Unternehmensberaters Herrn Georg Sartorius  tatsächlich von diesem erstellt ?