 |
 |
 |
 |
» Impressum « | ||||
 |
 |
 |
Wahrheit |
|
|
Subsidiaritätsprinzip
Ohne Glaubwürdigkeit sind tatsächliche Demokratie und/oder Kirche nicht möglich. Jede Hierarchie in Staat & Kirche dient dem Einzelnen nicht umgekehrt. WENN der Verantwortliche dem Einzelnen dient, So ein Verantwortlicher als Einzelner lediglich sich selbst „dient“, wäre dies lediglich Eigennutz, d.h. Missbrauch der Hierarchie. Es gilt: Das Bistum bekommt einen von Gott her dienenden Bischof und nicht der Bischof ein Bistum. „Man darf auf keinen Fall, die Ungerechtigkeit akzeptieren. Man muss die Ungerechtigkeit sichtbar machen.“ Hierarchie und Loyalität <> Untertan- und/oder Täter-Verhalten. WENN die Verantwortlichen versagen, Macht durch Abhängigkeit: Akzeptiere oder verzichte.
Ursachen und Lösung: 20.08.2007 Fabel „Warum der Bär vom Sockel stieg?“ und 05.07.2022 Fabel „Eselei“. Erlebte Praxis (=Zeugnis der Täter): Gesetze / Normen gelten, wenn sie meine Tyrannei unterstützen. (13.02.2024 23. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - an Papst Franziskus) (Ursachen und Lösung: Fabel „Warum der Bär vom Sockel stieg?“) Klimaschutz ist kein Verzicht, sondern ein Gewinn (u.a in den Bereichen Lebenssicherheit, Gesundheit, Lebensqualität, Artenvielfalt, Wirtschaft, zielführende Nachhaltigkeit), WEIL kein Klimaschutz zu tatsächlichem Verzicht für die existenziellen Lebensgrundlagen der Spezies Mensch führt. Dies ist bereits jetzt für jeden Bürger UNSERER einen Erde nachvollziehbar.
„tagesschau.de“- UN-Generalsekretär Antonio Guterres am 20.09.2022: (20.09.2022 „tagesschau.de“ - „Unser Planet brennt“)  „Unser Planet brennt.“ Wir alle leben auf nur einer Erde. Deshalb ist jeder Einzelne im eigenen konkreten Denken und Handeln   »Eines der Merkmale des deutschen Rechtsstaates ist der „Grundsatz der Verhältnismäßigkeit“, der auch als „Verhältnismäßigkeitsprinzip“ bezeichnet wird. Dieses Prinzip dient dem Zweck, die Bürger vor übermäßigen Übergriffen des Staates in die allgemeinen Grundrechte zu schützen und wird deswegen auch als „Übermaßverbot“ bezeichnet. Ganz besonders dient es dem Schutz der allgemeinen Handlungsfreiheit gemäß Art. 2 Abs. 1 GG.« Es gilt in Anlehnung überall dort, „wo zwischen zwei unterschiedlichen Interessen ein Ausgleich geschaffen werden muss.“ „Um festzustellen, ob die geplante Maßnahme die Voraussetzungen für die Verhältnismäßigkeit erfüllt, müssen folgende Punkte geprüft werden: Legitimer Zweck: Ist der Zweck, der die Maßnahme erforderlich macht, überhaupt legitim? Geeignetheit: Bewirkt (oder fördert) die Maßnahme das Erreichen des Zwecks? Erforderlichkeit: Steht kein anderes beziehungsweise milderes Mittel zum Erreichen des Zwecks zur Verfügung? Angemessenheit: Wie stehen die Vorteile der Maßnahme im Zusammenhang mit deren Nachteilen? Wird die Frage nach der Legitimität der Maßnahme bereits verneint, erübrigt sich die Prüfung sämtlicher anderer Punkte, denn nur wenn auch wirklich die Legitimität außer Frage steht, kann die Verhältnismäßigkeit erfüllt werden.“ (externe Quelle: JURAFORUM „ERKLÄRUNG ZUM BEGRIFF VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT“) U.a. gegen das „Verhältnismäßigkeitsprinzip“ wurde jahrelang verstoßen. Auf „phoenix“ zum Thema „Mensch.Macht.Demokratie“ am 02.10.2017 wurde die Bedeutung des einzelnen Menschen wie folgt verdeutlicht: (02.10.2017 „Mensch.Macht.Demokratie“) „Alle Gewalt geht vom Volk aus, von Dir und mir.“ ... Prof. Julian Nida-Rümelin (Philosoph): „Die Demokratie ist nicht die Herrschaft der Mehrheit über die Minderheit. Das ist ein Irrtum. Wofür haben wir Artikel 1 bis 19 im deutschen Grundgesetz Grundrechte? Rechte von Individuen, die diese gegen den Staat im Zweifelsfall geltend machen können. D.h., die Demokratie ist nicht Herrschaft der Mehrheit gegenüber einer Minderheit, sondern eine Form in der ich Regierungen unblutig ablösen kann.“ „Macht braucht Kontrolle, denn Macht verselbständigt sich, korrupiert.“ ... „Bestimmte Rechte kann und darf der Staat dem Menschen nicht nehmen.“ ... Zur Bedeutung des einzelnen Menschen sagt der Präsident des Bundesverfassungsrichtes Prof. Andreas Voskuhle: (zum bedeutensten Artikel im Grundgesetz) „Artikel 1, Absatz 1: »Die Würde des Menschen ist unantastbar.«“ ... „Wir denken das Grundgesetz vom einzelnen Menschen her und seiner Würde. Und alles andere muss sich so zu sagen danach richten und muss aus dieser Perspektive erklärbar sein. Der Staat dient dem Einzelnen und seiner Würde nicht umgekehrt.“  Dr. med. Dipl. theol. Manfred Lütz sagt zur Lösung eines Konfliktes: „..., dass ein komplexes Problem keiner komplexen Lösung bedarf.“ Eine kleine Veränderung der Sichtweise des Konfliktes verändert infolge der geänderten Wechselwirkungen die Eigendynamik des Konfliktes. („Der blockierte Riese - Psycho-Analyse der katholischen Kirche“, von Dr. med. Dipl. theol. Manfred Lütz, © Pattloch Verlag, München, 1999, ISBN 3-426-77534-4, S. 109) Mein Ziel ist, dass in der katholischen Kirche jeder einzelne Christ ohne Angst vor Repressalien dem Unrecht begegnen darf, so „... dass alle Gläubigen ihre je eigene Verantwortung für die Sendung der Kirche erkennen und wahrnehmen können.“ (siehe „Brief der deutschen Bischöfe an die Priester“, Deutsche Bischofskonferenz vom 12.10.2012) Die Bundesministerin für Justiz und Verbraucherschutz Katarina Barley (SPD) begann ihre Rede im Bundestag am 08.06.2018: (08.06.2018 „Bundesministerin für Justiz und Verbraucherschutz Katarina Barley im Bundestag“) „Wenn man fragt, was macht einen starken Rechtsstaat aus, dann bekommt man immer wieder die Antwort: Wer Recht hat, soll auch Recht bekommen. Und das gilt insbesondere auch für Verbraucher rechte. Wenn sie nur auf dem Papier stehen, dann sind sie nutzlos.“ Macht durch Scheinheiligkeit und Hoffnungslosigkeit. WENN die Verantwortlichen versagen, Hierarchie und Loyalität <> Untertan- und/oder Täter-Verhalten. Macht durch Abhängigkeit: Akzeptiere oder verzichte.
Ursachen und Lösung: 20.08.2007 Fabel „Warum der Bär vom Sockel stieg?“ und 05.07.2022 Fabel „Eselei“. Erlebte Praxis (=Zeugnis der Täter): Gesetze / Normen gelten, wenn sie meine Tyrannei unterstützen. (13.02.2024 23. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - an Papst Franziskus) (Ursachen und Lösung: Fabel „Warum der Bär vom Sockel stieg?“) Zur Vermeidung von Missverständnissen weise ich darauf hin, dass es in meinen Ausführungen nicht lediglich um das Arbeitsrecht, das BGB, das Grundgesetz usw. geht. In meinen Ausführungen geht es um den Nachweis des Mißbrauches geltenden Rechtes in vielfältiger Weise. Von Einzelpersonen und Gremien wurde unter dem Schein von „Recht“ das geltende Recht mißbraucht. Kardinal Ratzinger (später Papst Benedikt XVI.) sagte als Vorsitzender der Kongregation für die Bischöfe im Vatican bezüglich der Bedeutung der Einhaltung des Rechtes in „Kardinal Ratzinger zur Krise des Rechtsbewusstseins“ (aus „KIRCHE heute“, Januar/2000, Seite 7): „Die Aufhebung des Rechtes sei niemals ein Dienst an der Freiheit, sondern ein Instrument der Diktatur. Das Recht zu beseitigen bedeute, den Menschen zu verachten. Wo kein Recht sei, da sei auch keine Freiheit.“ (04.07.2021 13. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - Aufruf zur Umkehr - an Papst Franziskus (5 A4-Seiten und 21 A4-Seiten Anhang von Dietmar Deibele und Dr. Wolfgang Gahler))
 Wolfgang Bosbach (CDU) sagte in der Bundestagsdebatte am 13.01.2016: „Und alle gesetzlichen Regelungen, die, die bestehen, und die, über die wir noch sprechen werden, laufen ins Leere, wenn es an dem Willen fehlt das geltende Recht auch konsequent anzuwenden.“ Daraus folgt: Sich u.a. in der Familie, im Staat, in der Kirche lediglich als Kunde zu verhalten, wird der eigenen Verantwortung für die jeweilige Gemeinschaft nicht gerecht. Den Sinn von redlichem Engagement und Gerechtigkeit beschreibe ich wie folgt: Ein Rechtsstaat kann nur gelingen, wenn der Rechtsgehorsam auch umgesetzt wird. Wenn nicht gilt, was aktuell gilt, ( Sobald die Zukunft erreicht ist, ist diese aktuell. ) So dies zur Norm wird, verkommt der Sinn von redlichem Engagement und Gerechtigkeit zur Farce. Der Rechtsbruch bzw. gar die öffentliche Lüge durch verantwortliche Personen bzw. Gremien schwächt die Rechtsordnung einer Gesellschaft, weil dies das Vertrauen in die Rechtsordnung einer Gesellschaft untergräbt. Ohne Ahndung und Korrektur gefährdet dies die Rechtsordnung und den gesellschaftlichen Frieden.   Lösung: Überwindung der Umkehrverweigerung.  „Das Böse“ meidet nicht Weihwasser bzw. Weihe oder Verantwortung, sondern die Umkehr. Die Umkehr ist selbstverständlich für Christen, Bitte beantworten Sie sich die Fragen: „Man darf auf keinen Fall, die Ungerechtigkeit akzeptieren. Man muss die Ungerechtigkeit sichtbar machen.“ Bundespräsident Steinmeier sagte in seiner Rede „Alles stärken, was uns verbindet“ am 28.10.2022: (28.10.2022 Bundespräsident Steinmeier) „Wir müssen konfliktfähig werden, nach innen wie nach außen.“ ... „Widerstandskräftige Bürger treten ein für ihre Meinungen, äußern ihre Sorgen - aber sie lassen sich nicht vereinnahmen von denen, die unsere Demokratie attackieren.“ Kardinal Reinhard Marx sagte als Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz (DBK) am 26.09.2019: (26.09.2019 Kardinal Reinhard Marx „Kirchlicher Umgang mit geistlichem Missbrauch“) „Geistlicher Missbrauch geschieht, wenn jemand seine Position, sein Amt bzw. seine Macht gebraucht (missbraucht), um Menschen in eine geistige, geistliche, psychische und physische Abhängigkeit zu führen.“ Papst Franziskus sagte am 08.01.2018: (08.01.2018 Papst Franziskus „Es ist ein Teufelswerk, schwächere Menschen anzugreifen.“) »„Es ist ein Teufelswerk, schwächere Menschen anzugreifen.“ Deshalb sei es wichtig, Gott darum zu bitten, Mitleid zu verspüren. Diese Güte helfe, vorwärts zu kommen.« Erklärung der Bundeskanzlerin Merkel zu den Morden von Hanau am 20.02.2020: (20.02.2020 Bundeskanzlerin Merkel) „Die Bundesregierung und alle staatlichen Institutionen stehen für die Rechte und Würde eines jeden Menschen in unserem Land.“ Was bedeutet dies für die genannten Täter !?  Die Aussage „Wir sollten nach vorne schauen.“ (1 Tag nach dem Konflikt oder nach Jahrzehnten der redlichen Bearbeitungsverweigerung bzw. der Vertuschung  Papst Franziskus sagte am 16.01.2014: (16.01.2014 Papst Franziskus »Papst: Skandale sind „die Schande der Kirche“«) »Papst: Skandale sind „die Schande der Kirche“«... »Einige von ihnen hätten „richtig Geld“ gekostet und „das ist auch gut so, so muss man das machen“.« ... »Dahinter stünden Männer und Frauen ohne Gottesbeziehung, die eine Machtposition in der Kirche gehabt hätten, erläuterte der Papst.« Daraus folgt, Personen bzw. Gremien, welche Skandale bewirken bzw. in Verantwortung diese unterstützen, sind Personen/Gremien der Schande. ( Bedeutung Schande) Können u.a. geweihte Personen der Schande glaubwürdig christliche Werte vermitteln!? Die Lösung für derartige Personen/Gremien ist die tatsächliche Umkehr. Jedoch: „Das Böse“ meidet nicht Weihwasser bzw. Weihe oder Verantwortung, sondern die Umkehr. Papst Franziskus sagte am 28.10.2018 zum Abschluss der Jugendsynode: (28.10.2018 Papst Franziskus zum Abschluss der Jugendsynode) „Zuhören, sich zum Nächsten machen, Zeugnis geben. Der Weg des Glaubens endet im Evangelium auf schöne und überraschende Weise mit dem Wort Jesu: »Geh! Dein Glaube hat dich gerettet« (V. 52). Dabei hatte Bartimäus gar kein Glaubensbekenntnis abgelegt und auch sonst nichts Besonderes getan; er hatte nur um Erbarmen gebeten.“ ... „Der Glaube ist eine Frage der Begegnung, nicht der Theorie. Jesus kommt durch die Begegnung und in der Begegnung schlägt das Herz der Kirche. Also werden nicht unsere Predigten, sondern das Zeugnis unseres Lebens wirksam sein.“ 22.02.2024 Grußwort des Apostolischen Nuntius, Erzbischof Dr. Nikola Eterović, im Pressebericht der Frühjahrs-Vollversammlung der Deutschen Bischofskonferenz in Augsburg: (22.02.2024 Grußwort des Apostolischen Nuntius,) „Auch der Apostolische Nuntius in Deutschland, Erzbischof Nikola Eterović, hat in seinem Grußwort Bezug auf die Kirchenmitgliedschaftsuntersuchung genommen. Darin beklagt er zurecht die erschreckenden Ergebnisse zur Glaubenspraxis in unserem Land.“ Infolge ruinöser Managementleistungen der Verantwortlichen wird das wahrgenommene Zeugnis der Katholischen Kirche in Deutschland im Beitrag vom 19.01.2022 auf DOMRADIO.DE deutlich: „Vertrauen zu christlichen Kirchen laut Umfrage auf Tiefpunkt“ - „Kirchen verlieren wichtige Bindekraft“ (siehe 19.01.2022 DOMRADIO.DE „ Vertrauen zu christlichen Kirchen laut Umfrage auf Tiefpunkt“). „Das Vertrauen der Menschen in Deutschland ist nach Angaben des forsa-Instituts auf einem Tiefpunkt. Lediglich 12 Prozent hätten großes Vertrauen zur katholischen Kirche, wie das Institut unter Berufung auf eine Befragung mitteilte.“ ... „Im Jahr 2017 lag der Wert für die katholische Kirche laut forsa noch bei 28 Prozent; ...“ »„Ein geringeres Vertrauen als die katholische Kirche haben von den insgesamt 36 im forsa-Institutionen-Ranking untersuchten Institutionen nur noch die Manager, der Islam und die Werbeagenturen. Damit verlieren nicht nur viele politische Institutionen, sondern auch die beiden Kirchen ihre für den Zusammenhalt der Gesellschaft wichtige Bindekraft“, bilanzierte Geschäftsführer Manfred Güllner.« Daraus folgt: Die Existenzgrundlage „Vertrauen“ bzw. „Glaubwürdigkeit“ der Institution Katholische Kirche ist ruinös gestört ! Lösung: Umkehr. Einfach auch als Bischof sich für christliche Werte (=Gedanke) im konkret gelebten eigenen Zeugnis entscheiden.   Bischof Feige sagte am 20.09.2019 (im groben Widerspruch zu seinem jahrelangen Verhalten): »Christen müssten bereit sein, „aufmerksam darauf zu lauschen, was unsere Zeitgenossen und Mitbürger wirklich bewegt“, so der Bischof des Bistums Magdeburg. „Wir müssen erfahren, wo sie stehen und was sie brauchen, was ihre Sehnsucht ist und wo sie sich als gefährdet erleben.“« Ist diese Aussage eine erneute scheinheilige schamlose Heuchelei oder will sich Bischof Feige endlich selbst wie ein Christ verhalten !? (schamlos = „skrupellos, bedenkenlos gegen die guten Sitten verstoßend“ bzw. „dreist, unverschämt“ [lt. Dutden vom 21.09.2019], Der diskriminierende Täter Bischof Feige erklärt am 01.01.2024 in seiner Neujahrsansprache (im groben Widerspruch zu seinem jahrelangen Verhalten): (01.01.2024 Bischof Feige) „Das Bistum Magdeburg will sich 2024 laut Bischof Gerhard Feige couragiert und weltoffen den Herausforderungen in Kirche und Gesellschaft stellen.“ … „für die Menschenwürde aller, gegen jegliche Diskriminierung“ ... (Diskriminierung = Benachteiligung oder Herabwürdigung) Frage: (Stand: 02.04.2025) Tatsächlich oder hat Bischof Feige lediglich zynisch erneut gelogen !?
(siehe auch „Strategie der bewussten demagogischen Konfliktausweitung“ und „Strategie der bewussten Verunsicherung bzw. Verfälschung“ und „Wenn Unrecht zu Recht wird, weil ...“ und „Bedeutung des Einzelnen im Zusammenhang mit Ereignisketten“ sowie Konliktübersicht) Zur Erklärung von Bischof Feige vom 01.01.2024 habe ich in nachfolgendem Schreiben eine kurze Zustands-Analyse zu der auch von ihm zugelassenen, ermöglichten und ausgehenden Diskriminierung erarbeit: (Diskriminierung = jemanden herabsetzen, benachteiligen, zurücksetzen) 13.02.2024 23. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - an Papst Franziskus. (=Nachweis praktizierter christlicher Nächstenliebe sowie das Verständnis von christlicher Reaktion bei: Hilferufen, Zivilcourage, dem Einsatz für Menschenwürde und Gerechtigkeit sowie gegen Unrecht und „gegen jegliche Diskriminierung“.)  Wieder und wieder folgen seinen WORTEN keine glaubwürdigen TATEN. Ohne seine o.g. WORTE vom 01.01.2024 mit glaubwürdigen TATEN zu unterlegen, äußert sich Bischof Feige mit scheinheiliger schamloser Heuchelei wie folgt öffentlich im Fernsehen. Bischof Feige sagte in der Dokumentation „Die Kirche und die AfD“ am 15.04.2024 und 02.06.2024 in „Das Erste“ (im groben Widerspruch zu seinem jahrelangen Verhalten): „Wenn es aber um Grundsätzliches wie das gesellschaftliche Miteinander, um Solidarität und die Würde eines jeden Menschen geht, müssen auch wir Christen uns zu Wort melden.“ Frage: (Stand: 02.04.2025) Tatsächlich oder hat Bischof Feige lediglich zynisch erneut gelogen !? Der Wille zur Redlichkeit in der TAT ist nicht erkennbar. „Das Böse“ meidet nicht Weihwasser bzw. Weihe oder Verantwortung, sondern die Umkehr. Die Umkehr ist selbstverständlich für Christen, Bitte beantworten Sie sich die Fragen: Der diskriminierende Täter Bischof Feige verhält sich nach meiner Wahrnehmung wie ein „Bankräuber“, welcher sein „Verbrechen“ mit wohlklingenden Worten kaschieren will. Dabei geht er davon aus, dass er unantastbar ist, weil er meint, dass das geltende Recht für ihn nicht gilt - seine jahrelangen Erfahrungen in unserem real existierenden demokratischen Rechtsstaat bestätigen ihn. Im groben Widerspruch zu seinem jahrelangen Verhalten ruft er schamlos wieder und wieder scheinheilig öffentlich skrupellos zynisch zum Zeugnis für gelebte christliche Werte und zur Einhaltung des geltenden Rechts auf - sowie zum Engagement dafür. Dies wird als manipulative Täuschung wahrgenommen und führt u.a. zu Politik- und Kirchenverdrossenheit. (Stand: 02.04.2025) Erkennbare Absicht: Beute erlangen und behalten (Beute = z.B. Geld, Macht, Privilegien, Status) sowie Ohnmacht bewirken. Frage: WER ist nach dem „Bankraub“ das Ziel weiterer „Bankräuber“ !? Es folgt: In Anlehnung gilt dies auch für Autodiebe, Hochstapler, Heuchler usw.! WENN dies gar durch einen unredlichen Mehrheitsbeschluss „abgesegnet“ wurde, DANN ist dies allenfalls in Mafia-Kreisen verbindlich. Übrigens: Ab wie viel geklauten Autos ist man ein Autodieb !? Und wie viele der geklauten Autos darf der Autodieb redlich behalten !? Jedem sind die Antworten bei diesem Verbrechen zweifelsfrei klar - ab dem ersten Auto und keines. Äquivalent laut Duden: „gleicher Wert, Gegenwert; gleichwertiger Ersatz, gleichwertige Entschädigung; Ausgleich, Entsprechendes“. Als materielles Äquivalent zu den Negativauswirkungen von Diskriminierung und/oder Mobbing auf das/die Opfer (infolge Fehlverhalten der Täter) setze ich als Materie jeweils Autos für Zeiteinheiten (z.B. 1 Jahr) ein. Bei den Annahmen, 1 Opfer über 26 Jahre und einem angenommenen Autowert von 25.000,-€, ergibt sich ein Äquivalent von 650.000,-€. Ich kenne mehrere Opfer, welche länger als 1 Jahr Diskriminierungs-Opfer waren und/oder sind. 1 Jahr Diskriminierung (mit den Begleiterscheinungen) ist für die meisten mir bekannten Menschen nicht aushaltbar. Deshalb ist die lange Dauer der Diskriminierung von den Tätern ein Mittel zur Durchsetzung ihrer Ausgrenzungs-Ziele. Diese Fragen sind in Anlehnung auch bei anderen Vergehen, wie z.B. Mobbing und Verleumdung, zielführend. Selbstverständlich gelten die gleichen Konsequenzen erst Recht für Personen und Gremien bzw. Institutionen, welche auf Glaubwürdigkeit angewiesen sind: • Personen: z.B. Bischöfe, Pfarrer, Christen, Staatsdiener (bei Verwaltung, Justiz, Polizei, Soldaten, Finanzamt usw.), Politiker, Manager und Personal der Wirtschaft, der Medizin, der Ausbildung, der Betreuung, der Banken und Börsen. • Gremien bzw. Institutionen: z.B. demokratische Parteien, Staat mit den unabhängigen Gewalten (Legislative [=Gesetzgebung], Judikative [=Rechtsprechung] und Exekutive [=ausführende oder vollziehende Gewalt]), Kirchen, Stiftungen, Vereine, Betriebe des Gesundheitswesen, der Pflege, der Bildung, der Kinderbetreuung, des Finanzwesens und der sonstigen Wirtschaft. Statt Umkehr weiter Jahr für Jahr Diskriminierung. Die Verantwortlichen haben eine „Räuberhöhle“ bewirkt. „12 Jesus ging in den Tempel und trieb alle Händler und Käufer aus dem Tempel hinaus; er stieß die Tische der Geldwechsler und die Stände der Taubenhändler um 13 und sagte zu ihnen: Es steht geschrieben: Mein Haus soll ein Haus des Gebetes genannt werden. Ihr aber macht daraus eine Räuberhöhle.“ Nachfolgendes Bibelzitat verdeutlicht einige Gründe hierfür: „Unter die Dornen ist der Samen bei denen gefallen, die das Wort zwar hören, dann aber weggehen und in den Sorgen, dem Reichtum und den Genüssen des Lebens ersticken, deren Frucht also nicht reift.“ (Lk 8,14)
„Nuntius Périsset bezeichnete am 13.11.2009 in der Nuntiatur in Berlin das Verhalten gegenüber der Familie Deibele als das Böse.“ (nach erfolgter Prüfung in Köthen) (23.09.2012 Aufruf zur Umkehr - 41. Nachfrage) Statt Umkehr weiter Jahr für Jahr Diskriminierung. Die von mir erlebte abscheuliche Normalität in Konfliktsituationen innerhalb der Katholischen Kirche, von geweihten Verantwortlichen dieser Kirche, ist die Diskriminierung von Mitmenschen (gar die Opfer von Konfliktsituationen) - seit der Wende 1989 zunehmend. (infolge Untertan- und/oder Täterverhalten; Stand: 02.04.2025)
Infolge der Nichtbeantwortung, der vielen Schreiben an die Verantwortlichen, verletzen diese Verantwortlichen u.a. meine Menschenwürde, als Christ und Bürger (u.a. nach dem Subsidiaritätsprinzip, dem Grundgesetz, der Bibel sowie dem „Grundsatz der Verhältnismäßigkeit“ [mit den 4 Kriterien: Legitimer Zweck, Geeignetheit, Erforderlichkeit, Angemessenheit]). Diese Verantwortlichen missachten auch u.a. ihre dienende Verantwortung infolge ihrer Fürsorge- und Aufsichtspflichten. Wie kann sich in einer christlichen Gemeinschaft Redlichkeit durchsetzen, wenn von den Verantwortlichen und/oder Aufsichtsgremien Hinweisen auf Unredlichkeit nicht nachgegangen wird, Unredlichkeit somit nicht aufgedeckt wird und die Täter keine Konsequenzen erfahren ? Selbstverständlich würde, nach dem konkreten Zeugnis des Nuntius im Nov. 2009, ein christlicher Bischof die interne und öffentliche Diskriminierung gegen mehrere Mitglieder der Familie Deibele sofort beenden und das Unrecht korrigieren. Papst Franziskus sagte am 28.10.2018 zum Abschluss der Jugendsynode: (28.10.2018 Papst Franziskus zum Abschluss der Jugendsynode) „Der Glaube ist eine Frage der Begegnung, nicht der Theorie. Jesus kommt durch die Begegnung und in der Begegnung schlägt das Herz der Kirche. Also werden nicht unsere Predigten, sondern das Zeugnis unseres Lebens wirksam sein.“ Tatsächlich ging die Diskriminierung von Bischof Feige gegen mehrere Mitglieder der Familie Deibele jahrelang weiter und weiter - bis heute (Stand: 02.04.2025). (= konkret gelebtes abscheuliches Zeugnis von Bischof Feige) Es stellen sich die Fragen: Warum !? Ist Bischof Feige ein Christ !? Ist „das Böse“ in dem sündigen Bischof Feige so stark, dass dadurch für ihn seine eigenen WORTE chancenlos sind und seine Umkehr verunmöglicht wird !? Ich bete für die Umkehr des sündigen Bischof Feige. (siehe unter Lukas 5,27-32 „Die Berufung des Levi und das Mahl mit den Zöllnern“, Zitat: „Ich bin nicht gekommen, um Gerechte, sondern Sünder zur Umkehr zu rufen.“) Bitte verlassen SIE die Ereigniskette „des Bösen“. (siehe Übersicht „4 Thesen zur Bedeutung des Einzelnen im Zusammenhang mit Ereignisketten“ von Dietmar Deibele.) Bitte leben SIE die Ereigniskette der tatsächlichen Umkehr. (siehe Übersicht „Kriterien einer Umkehr“) Wie glaubwürdig ist es, dass derartge Personen und/oder Gremien ansonsten redlich handeln !? Zur Verdeutlichung Gedanken aus „31.03.2024 E-Mail - Hilfe - Aufruf zur Umkehr - 84. Nachfrage - Widerspruch zum Amtsblatt_Nr_10 - Flugblatt“ (21 A4-Seiten von Dietmar Deibele): Grundsätzlich wurden in der DDR-Zeit von den Verantwortlichen des STAATES und der KIRCHE mein gelebtes christlichen Zeugnis positiv begleitet und wertgeschätzt (z.B. in Schule, Armee [Von den Mitsoldaten erhielt ich, infolge meines Verhaltens, den ehrenvollen Beinamen „Pastor“.], Hochschule, Beruf). Warum muss ich heute in unserem real existierenden demokratischen Rechtsstaat (u.a. mit dem tollen Grundgesetz) erleben, dass ich wegen des gleichen gelebten christlichen Zeugnisses von den Verantwortlichen der KIRCHE und des STAATES jahrelang wiederholt unredlich ausgegrenzt werde (im Beruf und mehrfach im Ehrenamt [auch öffentlich und der Dialog zur Sache wird verweigert] = Diskriminierung) und u.a. auch meine Menschenwürde viele Jahre missachtet wird !? Dies ist ein jahrelanges verabscheuenswürdiges (bzw. abscheuliches) Zeugnis von Verantwortlichen der KIRCHE und des STAATES. Ein Verbrechen ist laut Duden: „verabscheuenswürdige Untat; verwerfliche, verantwortungslose Handlung“. Ein Verbrecher ist laut Duden: „... Person, die ein Verbrechen begangen hat“. Ermöglicht wird dies durch die Akzeptanz sich ergänzender vernetzter Untertan-Strukturen innerhalb von Verantwortlichen von KIRCHE & STAAT. (Nachweise auch der vorsätzlichen Diskriminierungen sind u.a. die Scheinheiligkeit unter 06.03.1998 Verwaltungsausschuß nicht rechtskräftig laut Generlavikar Stolpe und die erneute öffentliche Verlogenheit unter 01.10.2008 „Amtsblatt für das Bistum Magdeburg mit Abschnitt“ Nr. 133 - „Hinweis zu Flugblättern bei der Bistumswallfahrt“) Meine Wahrnehmung ist: Die von mir erlebte abscheuliche Normalität in Konfliktsituationen innerhalb der Katholischen Kirche, von geweihten Verantwortlichen dieser Kirche, ist die Diskriminierung von Mitmenschen (gar die Opfer von Konfliktsituationen) - seit der Wende 1989 zunehmend. (infolge Untertan- und/oder Täterverhalten; Stand: 02.04.2025) Perversion: WER nicht das Unrecht der Täter akzetiert, wird auf Antrag der Täter vom Bischof ausgegrenzt. Frage zur jahrzehntelangen erlebten Diskriminierung: Sollten/Sollen erhebliche Verbrechen vertuscht werden, Macht durch Scheinheiligkeit und Hoffnungslosigkeit. „Von der Übernahme und Erfüllung der Verantwortung hängt es ab, „21 Lass dich nicht vom Bösen besiegen, Wer als Leitung die Wahrheit verleugnet und Kritiker unredlich ausgrenzt bewirkt Untertanen. Die Folgen sind Angst, Willkür und Rechtlosigkeit. Dies ist eine Ursache für die Zunahme „des Bösen“. Was ist los im angeblichen Rechtsstaat Deutschland sowie in der angeblichen christlichen Katholischen Kirche !? Bischof Feige war bereits als Weihbischof zu Beginn des Pastoralen ZukunftsGespräches (PZG) am 13.10.2001 schriftlich über jahrelange verlogene Diskriminierungen im Bistum Magdeburg, mit erheblichen Nachteilen bis hin zu Erkrankungen und Existenzängsten von 4 Generationen der Familie Deibele, informiert (=sehr grobe Diskriminierung). Mir ist keine konkrete Hilfe durch ihn bekannt. Bischof Feige war dann durch eigenes Erleben Zeuge, wir saßen in der Arbeitsgruppe nebeneinander, als meine ehrenamtliche Tätigkeit im PZG, wegen eines erfundenen verlogenen Tatbestandes von Bischof Nowak, intern und öffentlich vor dem gesamten Bistum, unredlich fristlos gekündigt wurde (=sehr grobe Diskriminierung). Mir ist keine konkrete Hilfe durch ihn bekannt. Für meine Familie ist auch dieses Verhalten von Bischof Feige unterlassene Hilfeleistung. Als Weihbischof und als Bischof hat Herr Feige grob seine Aufsichts- und Fürsorgepflichten verletzt. Daraus folgt: (Stand: 02.04.2025) Bischof Feige diskriminierte die Opfer von Konfliktsituationen. (= o.g. abscheuliche Normalität). Da keine Umkehr erfolgte, mindestens seit 2001. Statt Umkehr weiter Jahr für Jahr Diskriminierung. Fragen zur jahrzehntelangen erlebten Diskriminierung: Was hat Bischof Feige getan oder nicht getan !? (=TAT) Warum verhält (=TAT) sich Bischof Feige entgegen seiner eigenen Wertevorgaben (=WORT) !? WORT & TAT stimmen nicht überein ! Die absurde Realität: Anstatt Vorbild durch Umkehr (Lk 24,47) „Hört das Wort nicht nur an, sondern handelt danach; sonst betrügt ihr euch selbst.“ bzw. NEU - Es gibt kein Gewohnheitsrecht infolge stetem Unrecht. - NEU Lösung: Umkehr. (mit den 5 Kriterien: • Gewissenserforschung, • Reue, • guter Vorsatz, • Bekenntnis und • Wiedergutmachung) Umkehr bedeutet nicht loslassen von Werten (siehe 10 Gebote), sondern loslassen vom „Bösen“. Einfach auch als Bischof sich für christliche Werte (=Gedanke) im konkret gelebten eigenen Zeugnis entscheiden. Mit meinen Aussagen entspreche ich dem Aufruf (=WORT) von Bischof Feige zur Bistumswallfahrt am 07.09.2008. Aufruf von Bischof Gerhard Feige zur Bistumswallfahrt am 07.09.2008: „»So wie Mechthild von Magdeburg eines Tages wusste, dass sie (angesichts von Missständen in Kirche und Gesellschaft ihrer Zeit) jetzt nicht mehr schweigen darf, müssen auch wir uns als Christen und Kirche öffentlich äußern, wenn wir Missstände wahrnehmen in unseren eigenen Reihen wie in der ganzen Gesellschaft«, ermutigt Bischof Gerhard Feige die rund 4000 Wallfahrer.“ („Tag des Herrn“ vom 14.09.2008, Beitrag „Salz der Erde, nicht Honig“ von Eckhard Pohl, S. 13) Tatsächlich oder hat Bischof Feige lediglich zynisch gelogen !? Wie lange noch !? Laut Duden ist ein Lump: „Person, die als charakterlich minderwertig, gesinnungslos, betrügerisch, gewissenlos handelnd angesehen wird (oft als Schimpfwort)“. Wenige skrupellose Lumpen in Verantwortung können eine Kirchengemeinde, eine Stadt, ein Bistum, ein Land usw. hinsichtlich der geltenden Werteabsicht ad absurdum führen. WENN ein genügend großer Anteil der Menschen einer Gemeinschaft bequem, gleichgültig, verängstigt, resigniert, ohnmächtig, inaktiv oder überfordert ist bzw. sein möchte, DANN funktioniert dies. Deshalb ist das Bewirken dieses Zustandes das Ziel des/der Lumpen. Daraus folgt für den einzelnen Menschen: Die Überwindung der jeweils eigenen Schwäche und die Wahrnehmung der jeweils eigenen individuellen wertebasierten Möglichkeiten (in WORT & TAT) für sich und das Umfeld bzw. die Schöpfung. WENN Bischof Feige seinen WORTEN vom 01.01.2024 zur Diskriminierung keine glaubwürdigen TATEN folgen lässt, DANN ist er erneut ein Lump. (Stand: 02.04.2025) Erkennbar ist für mich infolge der erlebten absurden „Nächstenliebe“: Bischof Feige ist ein Lump und/oder ungeeignet. Gibt es eine andere nachvollziehbare Erklärung für sein jahrelanges wiederholtes Versagen, so dass ich meine Einschätzung korrigieren kann !? Lösung infolge des erlebten Zeugnisses von Bischof Feige: Umkehr oder Rücktritt von Bischof Feige !!! Dadurch würden für ihn, seine Opfer, sein Umfeld sowie für das Bischofsamt und die Institution Katholische Kirche weiteres Leiden und weiterer Schaden vermieden werden. Dann könnte eine Heilung glaubwürdig beginnen. Können, wollen, werden Weitere Fragen zur jahrzehntelangen erlebten Diskriminierung: WIE kommt Bischof Feige als Geweihter im Bistum Magdeburg, welcher sich durch das eigene Zeugnis in WORT & TAT in der gelebten Nachfolge von Jesus Christus versteht, mit sich selbst als Bischof zurecht !? WIE kommen u.a. die Geweihten im Bistum Magdeburg, welche sich durch das jeweils eigene Zeugnis in WORT & TAT in der gelebten Nachfolge von Jesus Christus verstehen, mit so einem Bischof zurecht !? WIE haben u.a. die Geweihten im Bistum Magdeburg, welche sich durch das jeweils eigene Zeugnis in WORT & TAT in der gelebten Nachfolge von Jesus Christus verstehen, den Opfern konkret geholfen !? (04.07.2021 13. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - Aufruf zur Umkehr - an Papst Franziskus (5 A4-Seiten und 21 A4-Seiten Anhang von Dietmar Deibele und Dr. Wolfgang Gahler))
Papst Franziskus sagte am 28.10.2018 zum Abschluss der Jugendsynode: (28.10.2018 Papst Franziskus zum Abschluss der Jugendsynode) „Der Glaube ist eine Frage der Begegnung, nicht der Theorie. Jesus kommt durch die Begegnung und in der Begegnung schlägt das Herz der Kirche. Also werden nicht unsere Predigten, sondern das Zeugnis unseres Lebens wirksam sein.“ 22.02.2024 Grußwort des Apostolischen Nuntius, Erzbischof Dr. Nikola Eterović, im Pressebericht der Frühjahrs-Vollversammlung der Deutschen Bischofskonferenz in Augsburg: (22.02.2024 Grußwort des Apostolischen Nuntius,) „Auch der Apostolische Nuntius in Deutschland, Erzbischof Nikola Eterović, hat in seinem Grußwort Bezug auf die Kirchenmitgliedschaftsuntersuchung genommen. Darin beklagt er zurecht die erschreckenden Ergebnisse zur Glaubenspraxis in unserem Land.“ 04.06.2021 »Münchner Kardinal Marx bietet Papst Franziskus Amtsverzicht an - Kirche an „totem Punkt“«: (04.06.2021 »Kirche an „totem Punkt“«) »Die Untersuchungen und Gutachten der zurückliegenden zehn Jahre zeigten für ihn durchgängig, dass es „viel persönliches Versagen und administrative Fehler“ gegeben habe, aber „eben auch institutionelles oder systemisches Versagen“.« ... »Die Diskussionen der letzten Zeit hätten gezeigt, „dass manche in der Kirche gerade dieses Element der Mitverantwortung und damit auch Mitschuld der Institution nicht wahrhaben wollen und deshalb jedem Reform- und Erneuerungsdialog im Zusammenhang mit der Missbrauchskrise ablehnend gegenüberstehen“, so der Kardinal. Dieser Haltung erteilte er eine klare Absage.« ... „Ich empfinde jedenfalls meine persönliche Schuld und Mitverantwortung auch durch Schweigen, Versäumnisse und zu starke Konzentration auf das Ansehen der Institution.“ ... „Das Übersehen und Missachten der Opfer ist sicher unsere größte Schuld in der Vergangenheit gewesen.“ Am 11.03.2019 sagte Erzbischof Dr. Nikola Eterovic, Apostolischer Nuntius in Deutschland, zur Frühjahrs-Vollversammlung der Deutschen Bischofskonferenz: (am 11.03.2019 sagte Erzbischof Dr. Nikola Eterovic) »Leider gibt es auch heute, so fährt der Papst fort, „viele, Gesalbte des Herrn', Gottgeweihte, die die Schwachen missbrauchen und ihre moralische Macht und Überredungskunst ausnutzen. Sie begehen abscheuliche Taten und üben weiter ihren Dienst aus, als ob nichts wäre; sie fürchten weder Gott noch sein Gericht, sondern haben einzig davor Angst, entdeckt und entlarvt zu werden.“« Ich wünsche UNS ein Miteinander auch auf der Grundlage der Gedanken meines Gedichtes „Die Facetten der Liebe.“ („Die Facetten der Liebe.“ [copyright by Dietmar Deibele, 01.01.2011]) Zitat: „Lebe die Liebe; Endlich Schluss mit den Intrigen und dem Missbrauch Jede Form von Trumpismus ist eine Gefahr für den Rechtsstaat und die Demokratie. (Trumpismus) Dies gefährdet den gesellschaftlichen Frieden ! „Verhalten gegenüber Reichen und Armen” (Jakobus 2,1): „1 Meine Brüder, haltet den Glauben an unseren Herrn Jesus Christus, In der Bibel steht in „Glaube und Tat“ (Jakobus 2,14-17): „14Was nützt es, meine Brüder und Schwestern, wenn einer sagt, er habe Glauben, aber es fehlen die Werke? Kann etwa der Glaube ihn retten? 15Wenn ein Bruder oder eine Schwester ohne Kleidung sind und ohne das tägliche Brot 16und einer von euch zu ihnen sagt: Geht in Frieden, wärmt und sättigt euch!, ihr gebt ihnen aber nicht, was sie zum Leben brauchen - was nützt das? 17So ist auch der Glaube für sich allein tot, wenn er nicht Werke vorzuweisen hat.“ „Von der Pflicht der Vergebung“ (Lk. 17,3b): Orientierungshilfe u.a. für geweihte Personen: Gebet „Das Vaterunser“. (Gebet „Das Vaterunser“) Ohne Glaubwürdigkeit sind tatsächliche Demokratie und/oder Kirche nicht möglich. Betrachtung: WENN die zum Dialog und zur Umkehr aufgeforderten Personen bzw. Gremien den Dialog führen würden und/oder tatsächlich zu gelebten christlichen Werten umkehren würden, DANN würden hunderte von Schreiben mehrerer Personen über viele Jahre hinweg gegenstandslos sein. (Scheindialog ist Diskriminierung; Worte und Aufrufe zur Umkehr ohne erforderliche eigene Umkehr ist Scheinheiligkeit) Daraus folgt: Seit Jahrzehnten sind die Ursachen für hunderte von Schreiben die Dialog- und Umkehr-Verweigerung der angesprochenen Personen bzw. Gremien. (=Diskriminierung; =Täterverhalten) Zusätzlich zu den ursprünglichen Verbrechen ist somit das Zeugnis der gelebten Diskriminierung der angesprochenen Personen bzw. Gremien die Ursache der vielen Schreiben. (z.B. Bischof Feige, Altbischof Nowak, Pfarrer Kensbock, Kirchenvorstand, DBK, Petitionsausschüsse) Welchen redlichen Grund gibt es für die Diskriminierung !? Seit Jahrzehnten wird er nicht benannt. Diesen angesprochenen Personen bzw. Gremien sind Dialog, Umkehr und Glaubwürdigkeit nicht wichtig genug (von KIRCHE & STAAT). WAS ist ihnen tatsächlich wichtig !? (Stand: 02.04.2025) Den beharrlich schreibenden Personen sind Dialog, Umkehr und Glaubwürdigkeit sehr wichtig. Dies ist ein Zeugnis gelebter christlicher Werte. Somit bestätigt sich: Die von mir erlebte abscheuliche Normalität in Konfliktsituationen innerhalb der Katholischen Kirche, von geweihten Verantwortlichen dieser Kirche, ist die Diskriminierung von Mitmenschen (gar die Opfer von Konfliktsituationen) - seit der Wende 1989 zunehmend. (infolge Untertan- und/oder Täterverhalten; Stand: 02.04.2025) Nachfolgende Überlegung verdeutlicht, was eher unverhältnismäßig und verletzend ist: a) Die Einforderung von Konsequenzen gegenüber Personen, welche wissentlich Unrecht begangen haben und dieses trotz der Möglichkeit dazu nicht selbst korrigierten ? oder b) Die Forderung von gleichlautenden Konsequenzen von denen die Unrecht begingen gegen den der auf die Einhaltung des Rechtes drängt ? In Anlehnung an meine Notiz zur „Verbundssitzung der Kirchenvorstände“ am 04.03.2008 mit Schreiben vom 10.03.2008 in Köthen frage ich: (10.03.2008 Notiz und Antrag zur „Verbundssitzung der Kirchenvorstände“ am 04.03.2008 in Köthen) Welche Forderung entspricht christlichem Gedankengut !? „8 Vor allem haltet beharrlich fest an der Liebe zueinander; 25.02.2021 „Pressebericht des Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz, Bischof Dr. Georg Bätzing“: (25.02.2021 Pressebericht der DBK) „2. Grußwort des Apostolischen Nuntius, Erzbischof Dr. Nikola Eterovic“ „Krisen und Konflikte müssten angenommen werden, so der Nuntius, um sie bewältigen zu können. Dazu gehören Dialog mit dem Nächsten, ...“ „6. Was der Kirche heute aufgegeben ist - Studientag zu Erfahrungen mit Kirchenaustritt und Kirchenverbleib“ „Unterschiedliche Studien aus den vergangenen Jahren haben gezeigt, dass die Gemeinde- bzw. Territorialseelsorge den weitaus größeren Teil von Katholiken nicht mehr erreicht.“ „Dabei geht es zentral um eine Umkehr der Kirche. Statt um sich selbst und ihre innerkirchlichen Konflikte zu kreisen, soll sie - so Prof. Theobald - ihre Aufmerksamkeit den Menschen in ihrem jeweiligen Sozialraum zuwenden.“ „Wir befinden uns in einem epochalen Umbruch von Kirche und Christsein heute. Wir merken, dass die alten Bilder von Seelsorge und auch von Leitung in der Kirche nicht mehr tragen, aber wir haben noch keine neuen Bilder, die sich erst in diesem Transformationsprozesses auch von Kirche herausbilden müssen.“ „Es geht vor allem für uns und alle Führungskräfte in der Kirche darum, zu verinnerlichen, wie es eine Expertin formulierte, dass Menschen ihren Chefs kündigen und nicht ihren Aufgaben. Wie aus Krisen Chancen werden, ist Chefsache, liegt also in der Verantwortung von uns Bischöfen.“ => Selbstverständlichkeiten seit mindestens 2000 Jahren. Werden Bischof Feige und die anderen Bischöfe endlich ihr Kindsein überwinden und erwachsen werden, indem sie ihren WORTEN konkrete TATEN folgen lassen !? Papst Franziskus sagte in einer Predigt am 11.11.2013 „Sünder ja, Korrupte nein.“: „»Da, wo Falschheit ist«, kommentierte Papst Franziskus, »da ist der Geist Gottes abwesend. Das ist der Unterschied zwischen dem Sünder und dem Verdorbenen. Wer ein Doppelleben führt, ist korrupt. Der Sünder hingegen möchte nicht sündigen.«“ ... „... wir alle wissen, welchen Schaden die verdorbenen Christen, die verdorbenen Priester der Kirche zufügen.“ ... „»Und ein Christ, der sich rühmt, ein Christ zu sein, aber kein christliches Leben führt«, so unterstrich er, »ist ein Verdorbener.«“ ... „Abschließend sagte der Heilige Vater: »Eine schön lackierte Verderbtheit: das ist das Leben des Korrupten. Und Jesus nannte diese Menschen nicht Sünder, sondern er nannte sie Heuchler.«“ Daraus folgt: Ein christlicher Täter ist ein Heuchler. Papst Franziskus sagt in seiner Schrift „EVANGELII GAUDIUM“ („Freude des Evangeliums“) vom 24.11.2013: „Das Geld muss dienen und nicht regieren!“ ... „Ich ermahne euch zur uneigennützigen Solidarität und zu einer Rückkehr von Wirtschaft und Finanzleben zu einer Ethik zugunsten des Menschen.“ ... „Die Laien sind schlicht die riesige Mehrheit des Gottesvolkes. In ihrem Dienst steht eine Minderheit: die geweihten Amtsträger.“ ... „Darum tut es mir so weh festzustellen, dass in einigen christlichen Gemeinschaften und sogar unter gottgeweihten Personen Platz ist für verschiedene Formen von Hass, Spaltung, Verleumdung, üble Nachrede, Rache, Eifersucht und den Wunsch, die eigenen Vorstellungen um jeden Preis durchzusetzen, bis hin zu Verfolgungen, die eine unversöhnliche Hexenjagd zu sein scheinen. Wen wollen wir mit diesem Verhalten evangelisieren ?“ ... „Die spirituelle Weltlichkeit, die sich hinter dem Anschein der Religiosität und sogar der Liebe zur Kirche verbirgt, besteht darin, anstatt die Ehre des Herrn die menschliche Ehre und das persönliche Wohlergehen zu suchen.“ ... „Doch wenn diese Mentalität auf die Kirche übergreifen würde, »wäre das unendlich viel verheerender als jede andere bloß moralische Weltlichkeit«.“. (externe Quelle: Schrift von Papst Franziskus „EVANGELII GAUDIUM“ („Freude des Evangeliums“) vom 24.11.2013, 01.01.2014 52. Nachfrage zum Widerspruch - Aufruf zur Umkehr - rechtlicher Notstand im Bistum Magdeburg) Papst Franziskus sagte am 06.06.2017: (06.06.2017 Papst Franziskus) „Der Scheinheilige ist fähig, eine Gemeinschaft zu töten.“ ... »möge ich die Wahrheit zu sagen wissen und, wenn ich sie nicht sagen kann, schweigen - aber niemals, niemals eine Scheinheiligkeit.“« Im Schreiben „An das pilgernde Volk Gottes in Deutschland“ vom 29.06.2019 äußert sich Papst Franziskus wie folgt: (29.06.2019 Papst Franziskus „An das pilgernde Volk Gottes in Deutschland“) „Heute indes stelle ich gemeinsam mit euch schmerzlich die zunehmende Erosion und den Verfall des Glaubens fest ...“ ... „Ein gesundes gemeinsames Auf-dem-Weg-Sein muss diese Überzeugung durchscheinen lassen in der Suche nach Mechanismen, durch die alle Stimmen, insbesondere die der Einfachen und Kleinen, Raum und Gehör finden.“ ... „Christ-Sein bedeutet, der Kirche der Seligpreisungen für die Seliggepriesenen von heute anzugehören: die Armen, die Hungrigen, die Weinenden, die Gehassten, die Ausgeschlossenen und die Beschimpften (vgl. Lk 6,20-23).“     Ohne Glaubwürdigkeit sind tatsächliche Demokratie und/oder Kirche nicht möglich.
Kardinal Reinhard Marx sagte als Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz (DBK) am 26.09.2019: (26.09.2019 Kardinal Reinhard Marx „Kirchlicher Umgang mit geistlichem Missbrauch“) „Geistlicher Missbrauch geschieht, wenn jemand seine Position, sein Amt bzw. seine Macht gebraucht (missbraucht), um Menschen in eine geistige, geistliche, psychische und physische Abhängigkeit zu führen.“
Der Hildesheimer Domkapitular Bongartz macht am 06.02.2010 in dem Interview „Moralische Schuld verjährt nicht“ zu den Missbrauchsfällen deutlich: „... die strafrechtliche Seite ist die eine. Ich denke, gerade im kirchenrechtlichen Sinne ist es sehr wichtig über Sanktionen nachzudenken, die insbesondere auch die moralische Schuld kommunizieren und die eben nicht verjähren.“ (04.07.2021 13. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - Aufruf zur Umkehr - an Papst Franziskus (5 A4-Seiten und 21 A4-Seiten Anhang von Dietmar Deibele und Dr. Wolfgang Gahler))
Die Katholische Kirche wird insbesondere durch die Glaubwürdigkeit ihrer Verantwortlichen wahrgenommen. Welche katastrophale Vorbildwirkung und welcher skandalöse Glaubwürdigkeitsverlust ! WENN die Verantwortlichen versagen, Macht durch Abhängigkeit: Akzeptiere oder verzichte.
Ursachen und Lösung: 20.08.2007 Fabel „Warum der Bär vom Sockel stieg?“ und 05.07.2022 Fabel „Eselei“. Erlebte Praxis (=Zeugnis der Täter): Gesetze / Normen gelten, wenn sie meine Tyrannei unterstützen. (13.02.2024 23. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - an Papst Franziskus) (Ursachen und Lösung: Fabel „Warum der Bär vom Sockel stieg?“) Bundeskanzler Scholz am 05.02.2024: „Alle 84 Millionen Bürgerinnen und Bürger in unserem Land haben die gleichen Rechte, Alle verdienen Respekt, und darum geht es.“ (05.02.2024 Bundeskanzler Scholz) Frage: Sind die Bischöfe und die Geweihten der christlichen Kirchen in Deutschland tatsächlich deutsche BürgerInnen ? WENN „Ja“, DANN gelten für sie die gleichen Rechte !!! - wie für alle 84 Millionen einzelnen BürgerInnen.
Ist Zeugnis der Scheinheiligkeit: Dies geschah in einem Pflegeheim mit katholischer Trägerschaft und mit ständigem begleitenden Wissen der zuständigen verantwortlichen Aufsichtsgremien Caritasverband und Bischöfliches Ordinariat für das Bistum Magdeburg (BOM). Jahrelang wurden die Bischöfe der Deutschen Bischofskonferenz (DBK) um Hilfe angerufen. [siehe z.B. 10.04.2023 Petition und 24. Nachfrage an Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz (DBK) (1 A4-Seite und 17 A4-Seiten Anhang von Dietmar Deibele und Dr. Wolfgang Gahler mit Informationen zu Staatsfeind und Kirchenfeind sowie 8 Thesen; mit: „09.04.2023 79. Nachfrage zum Widerspruch vom 31.10.2008 an das BOM“ - Zitat: »Nuntius Périsset bezeichnete ... im Nov. 2009 das benannte Unrecht gar als „das Böse“.«, „02.03.1998 - Anrufung der Mitglieder des Kirchenvorstandes“ mit Informationen zu Mobbing, „29.06.1999 - 'Konfliktlösungskonzept' mit Personalreferenten Herrn Rink“, „09.09.1999 - Angst vor Willkür und Vertreibung durch Bewohner“, „11.05.2008 Schreiben von H.-J. Deibele an Generalvikar Sternal vom Bistum Magdeburg mit Informaton zu Morddrohung“, „23.01.2009 4. Nachfrage zum Widerspruch vom 31.10.2008 an das BOM mit Informatonen zu Verrat“)]
Das benannte unredliche Zusammenwirken von Verantwortlichen von KIRCHE & STAAT ist ein Fall für den Staatsschutz ! („Staatsschutz – Sicherung der Grundfesten Deutschlands“) „... mehr oder weniger unmittelbare Angriffe gegen den Staat, indem die von diesem propagierten Werte der Gleichheit, Freiheit und Sicherheit erschüttert werden.“ ... „Der Staatsschutz hat die Aufgabe, den Bestand und die Werte der Bundesrepublik Deutschland vor Angriffen von innen und außen zu schützen ...“ (16.02.2025 Hilferuf und 29. Nachfrage an die DBK - Aufruf zur Umkehr - „... ein Fall für den Staatsschutz!“ und 03.05.2015 Dienstaufsichtsbeschwerde zur Petition vom 18.01.2015 an den Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages. - mit Nachweis eines groben Vollzugsproblemes - Machtmissbrauch - Rechtsstaat verunmöglicht) Ein Vollzugsproblem im von der CDU geführten
Erkennbares Zeugnis: Ist Perversion des eigenen behaupteten Anspruches. 01.01.2024 Mitteldeutsche Zeitung „Kirche: Als Gott aus Deutschland verschwand - Ein Bischof bilanziert“: (01.01.2024 Mitteldeutsche Zeitung „Kirche: Als Gott aus Deutschland verschwand - Ein Bischof bilanziert“) »Die meisten Deutschen haben mit Kirche und Religion nichts mehr im Sinn - das ist die ernüchternde Bilanz des obersten katholischen Bischofs zum Jahreswechsel. „Der Mitgliederverlust ist rasant, die gesellschaftliche Bedeutung schwindet“, konstatierte der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, Georg Bätzing, in seiner Silvesterpredigt in Frankfurt am Main. „Die Mehrheit der Bevölkerung ist kaum noch religiös ansprechbar.“« ... »Bätzing folgert daraus: „Reformen lösen gewiss nicht alle Probleme der katholischen Kirche, aber diese verschärfen sich, wenn Reformen ausbleiben.“« Bundespräsident Steinmeier sagte am Tag seiner Vereidigung am 22.03.2017 im Deutschen Bundestag: „Und vor allem will ich, dass wir in Deutschland festhalten am Unterschied von Fakt und Lüge. Wer das aufgibt, der rührt am Grundgerüst von Demokratie !“ Papst Franziskus sagte am 28.10.2018 zum Abschluss der Jugendsynode: (28.10.2018 Papst Franziskus zum Abschluss der Jugendsynode) „Der Glaube ist eine Frage der Begegnung, nicht der Theorie. Jesus kommt durch die Begegnung und in der Begegnung schlägt das Herz der Kirche. Also werden nicht unsere Predigten, sondern das Zeugnis unseres Lebens wirksam sein.“ 22.02.2024 Grußwort des Apostolischen Nuntius, Erzbischof Dr. Nikola Eterović, im Pressebericht der Frühjahrs-Vollversammlung der Deutschen Bischofskonferenz in Augsburg: (22.02.2024 Grußwort des Apostolischen Nuntius,) „Auch der Apostolische Nuntius in Deutschland, Erzbischof Nikola Eterović, hat in seinem Grußwort Bezug auf die Kirchenmitgliedschaftsuntersuchung genommen. Darin beklagt er zurecht die erschreckenden Ergebnisse zur Glaubenspraxis in unserem Land.“ Die Täter erwarten gar ohne eigene Umkehr, in zynischer Demagogie der christlichen Werte, die Vergebung ihrer oft verabscheuenswürdigen Untaten von ihren Opfern. Zu feige Verantwortliche für ein faires Miteinander.
Papst Franziskus sagte am 06.06.2017: (06.06.2017 Papst Franziskus „Scheinheilige sind keine Christen“) „Der Scheinheilige ist fähig, eine Gemeinschaft zu töten. Er spricht süß, er verurteilt harsch. Der Scheinheilige ist ein Mörder.“ ... »Bitten wir den Herrn, dass er uns davor bewahre, der Sünde der Scheinheiligkeit zu verfallen, unser Verhalten zu beschönen, mit schlechten Absichten. Möge der Herr uns diese Gnade gewähren: „Herr, möge ich niemals scheinheilig sein, möge ich die Wahrheit zu sagen wissen und, wenn ich sie nicht sagen kann, schweigen - aber niemals, niemals eine Scheinheiligkeit.“« „Wer sich nicht seiner Vergangenheit erinnert, ist verurteilt, sie zu wiederholen.“ Wie können die Täter dies wagen !? Siehe auch: 03.07.2022 - Bis vor zwei Monaten war Andreas Sturm Generalvikar im Bistum Speyer (03.07.2022 „Ich muss raus aus dieser Kirche“ - „Die katholische Kirche ist krank“) „Jetzt ist er aus der katholischen Kirche ausgetreten, weil er keine Hoffnung mehr auf Veränderung hat. Mit ihm spricht Ursula Voßhenrich.“ ... Andreas Sturm: „Ich muss raus aus dieser Kirche. Weil Ich Mensch bleiben will.“ Bundespräsident Steinmeier sagte in seiner Rede „Alles stärken, was uns verbindet“ am 28.10.2022: (28.10.2022 Bundespräsident Steinmeier) „Wir müssen konfliktfähig werden, nach innen wie nach außen.“ ... „Widerstandskräftige Bürger treten ein für ihre Meinungen, äußern ihre Sorgen - aber sie lassen sich nicht vereinnahmen von denen, die unsere Demokratie attackieren.“ 06.09.2022 „Süddeutsche Zeitung“ - „Neuer Club-of-Rome-Report: Wie sich die Menschheit noch retten kann“ in „Earth for All“: (06.09.2022 „Wie sich die Menschheit noch retten kann“)
Welche Übereinstimmung mit meiner Analyse in dem von mir seit vielen Jahren beschriebenen Prinzip zum unredlichen Verhalten der Verantwortlichen in STAAT & KIRCHE.
„Wer sich nicht seiner Vergangenheit erinnert, ist verurteilt, sie zu wiederholen.“ Für mich ist nachfolgendes unredliches Prinzip erkennbar: Unredliche nicht belegte Behauptungen werden lediglich unredlich mit nicht belegten Behauptungen „belegt“. Die Bearbeitung wird verweigert bzw. an andere verwiesen. Die gesetzliche Grundlage für das Verhalten bzw. die Antwort werden nicht benannt bzw. nicht nachvollziehbar lediglich behauptet. Der Dialog zur Sache wird verweigert. Definition „Agnotologie“ laut WIKIPEDIA vom 12.07.2022: „... bezeichnet eine Forschungsrichtung, welche die kulturelle Erschaffung und Aufrechterhaltung von Unwissen untersucht. Ihr Erkenntnisgegenstand ist, wie Unwissen durch Manipulation, irreführende, falsche oder unterdrückte Informationen, Zensur oder andere Formen absichtlicher oder versehentlicher kulturpolitischer Selektivität geschaffen oder gesichert werden kann.“ Die „Infantilisierung“ macht es Tätern leichter, ihr unredliches Tun umzusetzen (z.B. bei Untertan-Persönlichkeiten). Definition „Infantilisierung“ laut „wortbedeutung.info“ vom 19.05.2023: „Handlung oder Vorgang mit dem Ergebnis, dass jemand geistig unselbständig bleibt oder wird.“ „Der ideale Untertan eines totalitären Regimes ist nicht der überzeugte Nazi oder der überzeugte Kommunist, sondern das Individuum, (laut Duden vom 01.11.2021: Untertan (abwertend) = „Mensch von untertäniger Gesinnung, von serviler Ergebenheit“ servil = „untertänige Beflissenheit zeigend; kriecherisch schmeichelnd“) Ein Untertan in Verantwortung erwartet, infolge seiner Erfahrungen, von den ihm unterstellten Personen, dass sie Untertanen sind. „In Deutschland wird organisierte Kriminalität wie folgt definiert:“ (Quelle https://de.wikipedia.org vom 11.03.2018) „Organisierte Kriminalität ist die von Gewinn- oder Machtstreben bestimmte planmäßige Begehung von Straftaten, die einzeln oder in ihrer Gesamtheit von erheblicher Bedeutung sind, wenn mehr als zwei Beteiligte auf längere oder unbestimmte Dauer arbeitsteilig a) unter Verwendung gewerblicher oder geschäftsähnlicher Strukturen, b) unter Anwendung von Gewalt oder anderer zur Einschüchterung geeigneter Mittel oder c) unter Einflussnahme auf Politik, Massenmedien, öffentliche Verwaltung, Justiz oder Wirtschaft zusammenwirken. Der Begriff umfasst nicht Straftaten des Terrorismus.“ Nach meiner Aruffassung trifft dies auf das dargestellte Geschehen zu, welches sich als systematisch (laut Duden: „planmäßig und konsequent“) begreifen läßt (siehe u.a. „Strategie der Konfliktausweitung“ und „Strategie der Verunsicherung“). Muss ich somit das dargestellte Geschehen als „organisierte Kriminalität“ betrachten !? Dieses Geschehen ist unvereinbar mit Rechtsstaat und christlicher Kirche. Macht durch Abhängigkeit: Akzeptiere oder verzichte. Erlebte Praxis (=Zeugnis der Täter): Gesetze / Normen gelten, wenn sie meine Tyrannei unterstützen. (13.02.2024 23. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - an Papst Franziskus) (Ursachen und Lösung: Fabel „Warum der Bär vom Sockel stieg?“) Die Folgen sind: Sehr große Angst vor der üblichen Diskriminierung durch die Verantwortlichen, wenn sich jemand gegen die Tyrannei der Bistumsleitung und konkret für Gerechtigkeit einsetzt. „Die beste Demokratie wird wertlos, wenn das gesamte politische System verrottet ist und Wie glaubwürdig ist es, dass derartige Personen und/oder Gremien ansonsten redlich handeln !? „Das Böse, das in der Gestalt des Guten und Frommen daher kommt, Das Böse unter dem Gewand des Guten ist eine teuflische Maske.“
Papst Franziskus sagte am 24.01.2018: „Keine Desinformation ist harmlos: dem zu vertrauen, was falsch ist, „Wir erkennen die Wahrheit einer Aussage an den Früchten, die sie trägt. Ob sie Streit provoziert, Entzweiung und Resignation hervorruft. Oder auf der anderen Seite, ob sie zu reifer Überlegung führt, konstruktivem Dialog und Ergebnissen.” Nicht der redliche Bürger muss sich nach dem Täter richten bzw. dessen Verhalten akzeptieren, sondern der Täter muss sich wie ein redlicher Bürger verhalten. Durchsetzen muss dies der STAAT. Versagt der STAAT (weil unfähig oder unwillig), dann ist der redliche Bürger (unabhängig von Fähigkeiten und Möglichkeiten) so gut wie schutzlos dem Rechtsbruch bzw. der Willkür des Täters ausgeliefert, weil die Selbstjustiz verboten ist. Dem redlichen Bürger verbleiben entsprechend der geltenden Rechtsordnung Handlungen nach den Grundsätzen der Selbsthilfe, der Notwehr oder zur Abwendung eines Notstandes sowie Handlungen des zulässigen Widerstands zur Verteidigung der Rechtsordnung (z.B. nach dem Grundgesetz Art. 20 „Grundlagen staatlicher Ordnung, Widerstandsrecht“ Abs. 4). Es ist schwierig, eine Person (bzw. ein Gremium) dazu zu bringen, etwas zu verstehen, Im Schreiben „An das pilgernde Volk Gottes in Deutschland“ vom 29.06.2019 äußert sich Papst Franziskus wie folgt: (29.06.2019 Papst Franziskus „An das pilgernde Volk Gottes in Deutschland“) „Heute indes stelle ich gemeinsam mit euch schmerzlich die zunehmende Erosion und den Verfall des Glaubens fest ...“ ... „Ein gesundes gemeinsames Auf-dem-Weg-Sein muss diese Überzeugung durchscheinen lassen in der Suche nach Mechanismen, durch die alle Stimmen, insbesondere die der Einfachen und Kleinen, Raum und Gehör finden.“ ... „Christ-Sein bedeutet, der Kirche der Seligpreisungen für die Seliggepriesenen von heute anzugehören: die Armen, die Hungrigen, die Weinenden, die Gehassten, die Ausgeschlossenen und die Beschimpften (vgl. Lk 6,20-23).“  Bitte bedenken Sie: Resignation ist keine Lösung !  Für mich ist nachfolgendes unredliches Prinzip erkennbar: Unredliche nicht belegte Behauptungen werden lediglich unredlich mit nicht belegten Behauptungen „belegt“. Die Bearbeitung wird verweigert bzw. an andere verwiesen. Die gesetzliche Grundlage für das Verhalten bzw. die Antwort werden nicht benannt bzw. nicht nachvollziehbar lediglich behauptet. Der Dialog zur Sache wird verweigert. (Siehe hierzu: „Strategie der bewussten demagogischen Konfliktausweitung“ und „Strategie der bewussten Verunsicherung“.)
Warum lassen viele Personen Unrecht geschehen? - verdeutliche ich in nachfolgender Grafik „Ohnmacht bei Machtmissbrauch“:
Dr. med. Dipl. theol. Manfred Lütz sagt zur Lösung eines Konfliktes: „..., dass ein komplexes Problem keiner komplexen Lösung bedarf.“ Eine kleine Veränderung der Sichtweise des Konfliktes verändert infolge der geänderten Wechselwirkungen die Eigendynamik des Konfliktes. („Der blockierte Riese - Psycho-Analyse der katholischen Kirche“, von Dr. med. Dipl. theol. Manfred Lütz, © Pattloch Verlag, München, 1999, ISBN 3-426-77534-4, S. 109) Mein Ziel ist, dass in der katholischen Kirche jeder einzelne Christ ohne Angst vor Repressalien dem Unrecht begegnen darf, so „... dass alle Gläubigen ihre je eigene Verantwortung für die Sendung der Kirche erkennen und wahrnehmen können.“ (siehe „Brief der deutschen Bischöfe an die Priester“, Deutsche Bischofskonferenz vom 12.10.2012) Die Hoffnung für ein gelingenderes Miteinander ergibt sich für mich aus einer veränderten Eigendynamik von Entwicklungsverläufen bereits infolge kleiner Veränderungen der Entwicklungsbedingungen. Dies verdeutlicht meine nachfolgende Grafik „scheinbare Paradoxie“ mit einer Lösung für jeden einzelnen Menschen, welcher zur freien Entscheidung fähig ist, in seiner jeweiligen individuellen Lebenssituation.
Die wesentliche Ursache für die vielen Kirchenaustritte ist der Missbrauch der Hierarchie durch die geweihten Verantwortlichen in den kirchlichen Institutionen in Deutschland. Ermöglicht wird auch dieses Übel durch die Bequemlichkeit bzw. Gleichgültigkeit des Souveräns in Deutschland. (Souverän)  14.11.2023 „Vatican News“ - „Religiosität und Vertrauen in Kirche nehmen weiter ab“: (14.11.2023 „Religiosität und Vertrauen in Kirche nehmen weiter ab“; 8 von 10 sind 80 %) „Neben der evangelischen Kirche, die seit 1972 alle zehn Jahre eine solche Studie vorlegt, hat sich erstmals auch die katholische Kirche daran beteiligt. Für fast 8 von 10 der insgesamt 5.282 Befragten hat Religion überhaupt keine (38 Prozent) oder nur wenig (40 Prozent) Bedeutung.“ ... »9 Prozent aller Befragten erklärten, sie hätten noch Vertrauen in die katholische Kirche, bei der evangelischen Kirche waren es 24 Prozent. ... 43 Prozent der katholischen und 37 Prozent der evangelischen Mitglieder werden in der Untersuchung als „austrittsgeneigt“ eingestuft.« ... „Unter anderem sagten 96 Prozent der katholischen und 80 Prozent der evangelischen Mitglieder, ihre Kirche müsse sich grundlegend verändern, wenn sie eine Zukunft haben wolle.“ ... „Die Kirchen befinden sich insgesamt in einer großen Krise. 2022 waren erstmals nur noch weniger als die Hälfte der Bundesbürger Mitglieder. Die Zahl der Austritte erreichte ein neues Rekordhoch - auch wegen der Missbrauchsfälle und anderer Skandale.“
Ich wünsche mir von: • Religionsgemeinschaften, • Verbänden und Parteien, • und allen Einzelpersonen, dass sie das christliche „C“ nicht in ein „C“ wie commerce oder gar corruptio umwandeln. Den Umfang von Machtmissbrauch in der Gesellschaft verdeutliche ich in nachfolgender Übersicht „Der Anteil von sexuellem Missbrauch bei denkbaren Machtmissbräuchen in KIRCHE und STAAT.“:
»„Nimm das Recht weg - was ist dann ein Staat noch anderes (Rede „Gut und Böse unterscheiden und so wahres Recht setzen” von Papst Benedikt XVI. am 22.09.2011 im Deutschen Bundestag) In Anlehnung gilt dies für alle meschlichen Gemeinschaften, d.h. z.B. auch für die Institutionen der Katholische Kirche im Bistum Magdeburg (somit auch in Köthen), für die CDU (von Köthen bis zur Bundesebene), für die Justiz. Bibel „Sprüche“ 17,12-16 (Bibel „Sprüche“ 17,12-16) „12 Lieber einer Bärin begegnen, der man die Jungen geraubt hat, / als einem Toren in seinem Unverstand. Der Geist der Wahrheit und der Geist der Freiheit Für den Triumph des Bösen reicht es, Tätige Liebe heilt alle Wunden, „Die Welt wird nicht bedroht von den Menschen, „Es ist manchmal besser einzuschreiten, Es ist ein Sakrileg, wenn ein Pfarrer oder gar ein Bischof in der Sünde verbleibt. (Sakrileg = Lästerung von Glaubensgrundsätzen) 29.04.2021 Moralkodex von Papst Franziskus im Beitrag vom 30.04.2021 „Vermögensverwalter des Vatikan begrüßt Anti-Korruptionsregeln - Glaubwürdigkeit und Ansehen der Kirche wahren“: (29.04.2021 Moralkodex von Papst Franziskus) „Der am Donnerstag veröffentlichte Moralkodex enthält strengere Regeln insbesondere für Führungskräfte der Kurie. Es ist ihnen künftig verboten, Geld in Steuerparadiesen anzulegen oder ethisch bedenkliche Investments einzugehen. Überdies wird allen Mitarbeitern untersagt, Geschenke im Wert von mehr als 40 Euro anzunehmen. Obendrein muss jede leitende Kraft versichern, dass sie nicht in Korruption, Betrug, Terrorismus, Geldwäsche, Steuerhinterziehung oder Ausbeutung von Minderjährigen involiert war oder ist.“ ... »Mit Blick auf eine Reihe von Finanzskandalen, die den Vatikan in den vergangenen Jahren erschütterten, sagte Galantino: „Niemand leugnet die Existenz von fragwürdigen Praktiken.“ Die vatikanische Justiz sei sehr an einer umfassenden Aufarbeitung interessiert. Schließlich diene eine gute und transparente Verwaltung dazu, Glaubwürdigkeit und Ansehen der Kirche zu wahren.« Fagen: Wann erfolgt dies im Bistum Magdeburg, in der DBK sowie weltweit in allen Bistümern !?
Wie u.a. beim jahrzehntelangen sexuellen Missbrauch an Minderjährigen Ausschnitt: Zur Vorgeschichte nachfolgend ein Auszug aus der Begründung zum Widerspruch vom 04.12.2007 an Bischof Feige mit der Ankündigung einer Veröffentlichung: (04.12.2007 Widerspruch an Bischof Feige) Dies ist Missbrauch im Raum des Heiligen und des geltenden Rechts durch Scheinheiligkeit, Heuchelei, Demagogie und Zermürbung; gar oft mit der Absurdität, dass die Opfer die von den Tätern verursachten Lasten tragen müssen und die Täter unbehelligt bleiben. Die Internetseite https://www.rechtsanwalt.com/lexikon/verursacherprinzip/ äußert sich zum „Verursacherprinzip“ wie folgt: „Bei dem Verursacherprinzip handelt es sich um einen Grundsatz, der besagt, dass derjenige, der durch sein Verhalten oder durch Unterlassung Kosten verursacht, für diese auch aufkommen muss.“  Die 3 Phasen der Absichten der Täter in angeblicher bzw. tatsächlicher Verantwortung: 1. Die Täter wollen auch mit unredlichen Mitteln Beute erlangen und behalten. (Beute = z.B. Geld, Macht, Privilegien, Status; = Ideologie der Gier) 2. Die Täter wollen redliche Gegenwehr (auch ihrer Opfer) unterbinden. Ohnmacht wird bewirkt. Resignation der Opfer ist die Absicht. (Verleumdung, Nötigung, Propaganda) 3. Die Täter wollen mit dem Schein der „Redlichkeit“ unter sich bleiben. (=Ideologie der Demagogie [die Wahrheit entstellen und andere irreführen])
So bestätigt sich „das Böse“ wieder und wieder.
Der Wille zur Redlichkeit in der TAT ist nicht erkennbar.  WENN jemand lügt, um an die Macht zu kommen, |_ DANN wird diese Person auch lügen, um an der Macht zu bleiben (mit den Möglichkeiten der Macht), weil die Macht das Ziel ist - nicht u.a. Rechtsstaatlichkeit, Demokratie oder Christentum. Im groben Widerspruch zum eigenen Verhalten erwartet solch ein Lügner, dass er mit redlichen Mitteln behandelt wird - selbst dann, wenn er weiterhin lügt. In extremer Absurdität verbietet solch ein Lügner gar, dass seine Lügen (auch öffentliche) benannt und kritisiert werden sowie Konsequenzen gefordert werden. „Daran kann man die Kinder Gottes und die Kinder des Teufels erkennen: Wie u.a. beim jahrzehntelangen sexuellen Missbrauch an Minderjährigen Was ist los im angeblichen Rechtsstaat Deutschland sowie in der angeblichen christlichen Katholischen Kirche !? „Der ideale Untertan eines totalitären Regimes ist nicht der überzeugte Nazi oder der überzeugte Kommunist, sondern das Individuum, (laut Duden vom 01.11.2021: Untertan (abwertend) = „Mensch von untertäniger Gesinnung, von serviler Ergebenheit“ servil = „untertänige Beflissenheit zeigend; kriecherisch schmeichelnd“) Ein Untertan in Verantwortung erwartet, infolge seiner Erfahrungen, von den ihm unterstellten Personen, dass sie Untertanen sind. Wie glaubwürdig ist es, dass derartige Personen und/oder Gremien ansonsten redlich handeln !? „Das Böse, das in der Gestalt des Guten und Frommen daher kommt, Das Böse unter dem Gewand des Guten ist eine teuflische Maske.“ Solche Personen/Gremien schwächen die Hoffnung auf ein „Man darf auf keinen Fall, die Ungerechtigkeit akzeptieren. Man muss die Ungerechtigkeit sichtbar machen.“ Bundespräsident Steinmeier sagte in seiner Rede „Alles stärken, was uns verbindet“ am 28.10.2022: (28.10.2022 Bundespräsident Steinmeier) „Wir müssen konfliktfähig werden, nach innen wie nach außen.“ ... „Widerstandskräftige Bürger treten ein für ihre Meinungen, äußern ihre Sorgen - aber sie lassen sich nicht vereinnahmen von denen, die unsere Demokratie attackieren.“ Der Täter ist der Nestbeschmutzer, nicht dass sich wehrende Opfer. Die Umkehr ist selbstverständlich für Christen, Bitte beantworten Sie sich die Fragen: Kardinal Reinhard Marx sagte als Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz (DBK) am 26.09.2019: (26.09.2019 Kardinal Reinhard Marx „Kirchlicher Umgang mit geistlichem Missbrauch“) „Geistlicher Missbrauch geschieht, wenn jemand seine Position, sein Amt bzw. seine Macht gebraucht (missbraucht), um Menschen in eine geistige, geistliche, psychische und physische Abhängigkeit zu führen.“ Papst Franziskus sagte am 08.01.2018: (08.01.2018 Papst Franziskus „Es ist ein Teufelswerk, schwächere Menschen anzugreifen.“) »„Es ist ein Teufelswerk, schwächere Menschen anzugreifen.“ Deshalb sei es wichtig, Gott darum zu bitten, Mitleid zu verspüren. Diese Güte helfe, vorwärts zu kommen.« Was bedeutet dies für die genannten Täter !? Es entsteht der rechtswidrige Eindruck: Wer nicht zu den „Strukturen der Macht“ gehört, der ist nicht vom geltenden Recht geschützt. und Wer zu den „Strukturen der Macht“ gehört, der ist nicht an das geltende Recht gebunden. Anstatt selbst (eigene Person, eigene Institution) beharrlich in Übereinstimmung von WORT & TAT mit den eigenen Werten (z.B. in der Nachfolge Christi) zu leben, wird lediglich beharrlich davon gesprochen und dazu aufgefordert .
Bischof & Verantwortung,
Ohne Glaubwürdigkeit sind tatsächliche Demokratie und/oder Kirche nicht möglich. Jede Hierarchie in Staat & Kirche dient dem Einzelnen nicht umgekehrt. WENN der Verantwortliche dem Einzelnen dient, So ein Verantwortlicher als Einzelner lediglich sich selbst „dient“, wäre dies lediglich Eigennutz, d.h. Missbrauch der Hierarchie. Es gilt: Das Bistum bekommt einen von Gott her dienenden Bischof und nicht der Bischof ein Bistum. WENN die Verantwortlichen versagen, Hierarchie und Loyalität <> Untertan- und/oder Täter-Verhalten. Macht durch Abhängigkeit: Akzeptiere oder verzichte.
Ursachen und Lösung: 20.08.2007 Fabel „Warum der Bär vom Sockel stieg?“ und 05.07.2022 Fabel „Eselei“. Erlebte Praxis (=Zeugnis der Täter): Gesetze / Normen gelten, wenn sie meine Tyrannei unterstützen. (13.02.2024 23. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - an Papst Franziskus) (Ursachen und Lösung: Fabel „Warum der Bär vom Sockel stieg?“) Papst Franziskus sagte am 06.06.2017: (06.06.2017 Papst Franziskus „Scheinheilige sind keine Christen“) „Der Scheinheilige ist fähig, eine Gemeinschaft zu töten. Er spricht süß, er verurteilt harsch. Der Scheinheilige ist ein Mörder.“ ... »Bitten wir den Herrn, dass er uns davor bewahre, der Sünde der Scheinheiligkeit zu verfallen, unser Verhalten zu beschönen, mit schlechten Absichten. Möge der Herr uns diese Gnade gewähren: „Herr, möge ich niemals scheinheilig sein, möge ich die Wahrheit zu sagen wissen und, wenn ich sie nicht sagen kann, schweigen - aber niemals, niemals eine Scheinheiligkeit.“« Nach diesen Kriterien habe ich im Bistum Magdeburg in den letzten über 2 Jahrzehnten evtl. einen geweihten Christen erlebt. Die beiden von mir erlebten Bischöfe wären keine Christen. (Stand: 06.03.2025) Daraus folgt: Vorausgesetzt, dass ein katholischer Bischof ein Christ sein muss, wären derartige Bischöfe Hochstapler. „Gewalt kann nur durch eine Lüge verborgen werden, „Daran kann man die Kinder Gottes und die Kinder des Teufels erkennen:
Zur Vermeidung von Missverständnissen weise ich darauf hin, dass es in meinen Ausführungen nicht lediglich um das Arbeitsrecht, das BGB, das Grundgesetz usw. geht. In meinen Ausführungen geht es um den Nachweis des Mißbrauches geltenden Rechtes in vielfältiger Weise. Von Einzelpersonen und Gremien wurde unter dem Schein von „Recht“ das geltende Recht mißbraucht. Kardinal Ratzinger (später Papst Benedikt XVI.) sagte als Vorsitzender der Kongregation für die Bischöfe im Vatican bezüglich der Bedeutung der Einhaltung des Rechtes in „Kardinal Ratzinger zur Krise des Rechtsbewusstseins“ (aus „KIRCHE heute“, Januar/2000, Seite 7): „Die Aufhebung des Rechtes sei niemals ein Dienst an der Freiheit, sondern ein Instrument der Diktatur. Das Recht zu beseitigen bedeute, den Menschen zu verachten. Wo kein Recht sei, da sei auch keine Freiheit.“ „Von der Übernahme und Erfüllung der Verantwortung hängt es ab, Papst Franziskus sagte am 24.01.2018: „Keine Desinformation ist harmlos: dem zu vertrauen, was falsch ist, „Wir erkennen die Wahrheit einer Aussage an den Früchten, die sie trägt. Ob sie Streit provoziert, Entzweiung und Resignation hervorruft. Oder auf der anderen Seite, ob sie zu reifer Überlegung führt, konstruktivem Dialog und Ergebnissen.” „Von den falschen Propheten“ (Mt 7, 15-20) „15Hütet euch vor den falschen Propheten; sie kommen zu euch in Schafskleidern, im Inneren aber sind sie reißende Wölfe. 16An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen. Erntet man etwa von Dornen Trauben oder von Disteln Feigen? 17Jeder gute Baum bringt gute Früchte hervor, ein schlechter Baum aber schlechte. 18Ein guter Baum kann keine schlechten Früchte hervorbringen und ein schlechter Baum keine guten. 19Jeder Baum, der keine guten Früchte hervorbringt, wird umgehauen und ins Feuer geworfen. 20An ihren Früchten also werdet ihr sie erkennen.“ Papst Franziskus sagte am 06.06.2017: (06.06.2017 Papst Franziskus „Scheinheilige sind keine Christen“) „Der Scheinheilige ist fähig, eine Gemeinschaft zu töten. Er spricht süß, er verurteilt harsch. Der Scheinheilige ist ein Mörder.“ ... »Bitten wir den Herrn, dass er uns davor bewahre, der Sünde der Scheinheiligkeit zu verfallen, unser Verhalten zu beschönen, mit schlechten Absichten. Möge der Herr uns diese Gnade gewähren: „Herr, möge ich niemals scheinheilig sein, möge ich die Wahrheit zu sagen wissen und, wenn ich sie nicht sagen kann, schweigen - aber niemals, niemals eine Scheinheiligkeit.“« Nach diesen Kriterien habe ich im Bistum Magdeburg in den letzten über 2 Jahrzehnten evtl. einen geweihten Christen erlebt. Die beiden von mir erlebten Bischöfe wären keine Christen. (Stand: 06.03.2025) Daraus folgt: Vorausgesetzt, dass ein katholischer Bischof ein Christ sein muss, wären derartige Bischöfe Hochstapler. Macht durch Scheinheiligkeit und Hoffnungslosigkeit. WENN die Verantwortlichen versagen,
Ursachen und Lösung: 20.08.2007 Fabel „Warum der Bär vom Sockel stieg?“ und 05.07.2022 Fabel „Eselei“. »Eines der Merkmale des deutschen Rechtsstaates ist der „Grundsatz der Verhältnismäßigkeit“, der auch als „Verhältnismäßigkeitsprinzip“ bezeichnet wird. Dieses Prinzip dient dem Zweck, die Bürger vor übermäßigen Übergriffen des Staates in die allgemeinen Grundrechte zu schützen und wird deswegen auch als „Übermaßverbot“ bezeichnet. Ganz besonders dient es dem Schutz der allgemeinen Handlungsfreiheit gemäß Art. 2 Abs. 1 GG.« Es gilt in Anlehnung überall dort, „wo zwischen zwei unterschiedlichen Interessen ein Ausgleich geschaffen werden muss.“ „Um festzustellen, ob die geplante Maßnahme die Voraussetzungen für die Verhältnismäßigkeit erfüllt, müssen folgende Punkte geprüft werden: Legitimer Zweck: Ist der Zweck, der die Maßnahme erforderlich macht, überhaupt legitim? Geeignetheit: Bewirkt (oder fördert) die Maßnahme das Erreichen des Zwecks? Erforderlichkeit: Steht kein anderes beziehungsweise milderes Mittel zum Erreichen des Zwecks zur Verfügung? Angemessenheit: Wie stehen die Vorteile der Maßnahme im Zusammenhang mit deren Nachteilen? Wird die Frage nach der Legitimität der Maßnahme bereits verneint, erübrigt sich die Prüfung sämtlicher anderer Punkte, denn nur wenn auch wirklich die Legitimität außer Frage steht, kann die Verhältnismäßigkeit erfüllt werden.“ (externe Quelle: JURAFORUM „ERKLÄRUNG ZUM BEGRIFF VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT“) U.a. gegen das „Verhältnismäßigkeitsprinzip“ wurde jahrelang verstoßen. Auf „phoenix“ zum Thema „Mensch.Macht.Demokratie“ am 02.10.2017 wurde die Bedeutung des einzelnen Menschen wie folgt verdeutlicht: (02.10.2017 „Mensch.Macht.Demokratie“) „Alle Gewalt geht vom Volk aus, von Dir und mir.“ ... Prof. Julian Nida-Rümelin (Philosoph): „Die Demokratie ist nicht die Herrschaft der Mehrheit über die Minderheit. Das ist ein Irrtum. Wofür haben wir Artikel 1 bis 19 im deutschen Grundgesetz Grundrechte? Rechte von Individuen, die diese gegen den Staat im Zweifelsfall geltend machen können. D.h., die Demokratie ist nicht Herrschaft der Mehrheit gegenüber einer Minderheit, sondern eine Form in der ich Regierungen unblutig ablösen kann.“ „Macht braucht Kontrolle, denn Macht verselbständigt sich, korrupiert.“ ... „Bestimmte Rechte kann und darf der Staat dem Menschen nicht nehmen.“ ... Zur Bedeutung des einzelnen Menschen sagt der Präsident des Bundesverfassungsrichtes Prof. Andreas Voskuhle: (zum bedeutensten Artikel im Grundgesetz) „Artikel 1, Absatz 1: »Die Würde des Menschen ist unantastbar.«“ ... „Wir denken das Grundgesetz vom einzelnen Menschen her und seiner Würde. Und alles andere muss sich so zu sagen danach richten und muss aus dieser Perspektive erklärbar sein. Der Staat dient dem Einzelnen und seiner Würde nicht umgekehrt.“
Wie u.a. beim jahrzehntelangen sexuellen Missbrauch an Minderjährigen Ausschnitt: Zur Vorgeschichte nachfolgend ein Auszug aus der Begründung zum Widerspruch vom 04.12.2007 an Bischof Feige mit der Ankündigung einer Veröffentlichung: (04.12.2007 Widerspruch an Bischof Feige) Dies ist Missbrauch im Raum des Heiligen und des geltenden Rechts durch Scheinheiligkeit, Heuchelei, Demagogie und Zermürbung; gar oft mit der Absurdität, dass die Opfer die von den Tätern verursachten Lasten tragen müssen und die Täter unbehelligt bleiben. Die Internetseite https://www.rechtsanwalt.com/lexikon/verursacherprinzip/ äußert sich zum „Verursacherprinzip“ wie folgt: „Bei dem Verursacherprinzip handelt es sich um einen Grundsatz, der besagt, dass derjenige, der durch sein Verhalten oder durch Unterlassung Kosten verursacht, für diese auch aufkommen muss.“ Die 3 Phasen der Absichten der Täter in angeblicher bzw. tatsächlicher Verantwortung: 1. Die Täter wollen auch mit unredlichen Mitteln Beute erlangen und behalten. (Beute = z.B. Geld, Macht, Privilegien, Status; = Ideologie der Gier) 2. Die Täter wollen redliche Gegenwehr (auch ihrer Opfer) unterbinden. Ohnmacht wird bewirkt. Resignation der Opfer ist die Absicht. (Verleumdung, Nötigung, Propaganda) 3. Die Täter wollen mit dem Schein der „Redlichkeit“ unter sich bleiben. (=Ideologie der Demagogie [die Wahrheit entstellen und andere irreführen])
So bestätigt sich „das Böse“ wieder und wieder.
Der Wille zur Redlichkeit in der TAT ist nicht erkennbar. WENN jemand lügt, um an die Macht zu kommen, |_ DANN wird diese Person auch lügen, um an der Macht zu bleiben (mit den Möglichkeiten der Macht), weil die Macht das Ziel ist - nicht u.a. Rechtsstaatlichkeit, Demokratie oder Christentum. Im groben Widerspruch zum eigenen Verhalten erwartet solch ein Lügner, dass er mit redlichen Mitteln behandelt wird - selbst dann, wenn er weiterhin lügt. In extremer Absurdität verbietet solch ein Lügner gar, dass seine Lügen (auch öffentliche) benannt und kritisiert werden sowie Konsequenzen gefordert werden. „Daran kann man die Kinder Gottes und die Kinder des Teufels erkennen: Wie u.a. beim jahrzehntelangen sexuellen Missbrauch an Minderjährigen Was ist los im angeblichen Rechtsstaat Deutschland sowie in der angeblichen christlichen Katholischen Kirche !? „Der ideale Untertan eines totalitären Regimes ist nicht der überzeugte Nazi oder der überzeugte Kommunist, sondern das Individuum, (laut Duden vom 01.11.2021: Untertan (abwertend) = „Mensch von untertäniger Gesinnung, von serviler Ergebenheit“ servil = „untertänige Beflissenheit zeigend; kriecherisch schmeichelnd“) Ein Untertan in Verantwortung erwartet, infolge seiner Erfahrungen, von den ihm unterstellten Personen, dass sie Untertanen sind. Wie glaubwürdig ist es, dass derartige Personen und/oder Gremien ansonsten redlich handeln !? „Das Böse, das in der Gestalt des Guten und Frommen daher kommt, Das Böse unter dem Gewand des Guten ist eine teuflische Maske.“ Solche Personen/Gremien schwächen die Hoffnung auf ein „Man darf auf keinen Fall, die Ungerechtigkeit akzeptieren. Man muss die Ungerechtigkeit sichtbar machen.“ Bundespräsident Steinmeier sagte in seiner Rede „Alles stärken, was uns verbindet“ am 28.10.2022: (28.10.2022 Bundespräsident Steinmeier) „Wir müssen konfliktfähig werden, nach innen wie nach außen.“ ... „Widerstandskräftige Bürger treten ein für ihre Meinungen, äußern ihre Sorgen - aber sie lassen sich nicht vereinnahmen von denen, die unsere Demokratie attackieren.“ Der Täter ist der Nestbeschmutzer, nicht dass sich wehrende Opfer. Die Umkehr ist selbstverständlich für Christen, Bitte beantworten Sie sich die Fragen: Kardinal Reinhard Marx sagte als Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz (DBK) am 26.09.2019: (26.09.2019 Kardinal Reinhard Marx „Kirchlicher Umgang mit geistlichem Missbrauch“) „Geistlicher Missbrauch geschieht, wenn jemand seine Position, sein Amt bzw. seine Macht gebraucht (missbraucht), um Menschen in eine geistige, geistliche, psychische und physische Abhängigkeit zu führen.“ Papst Franziskus sagte am 08.01.2018: (08.01.2018 Papst Franziskus „Es ist ein Teufelswerk, schwächere Menschen anzugreifen.“) »„Es ist ein Teufelswerk, schwächere Menschen anzugreifen.“ Deshalb sei es wichtig, Gott darum zu bitten, Mitleid zu verspüren. Diese Güte helfe, vorwärts zu kommen.« Was bedeutet dies für die genannten Täter !? Es entsteht der rechtswidrige Eindruck: Wer nicht zu den „Strukturen der Macht“ gehört, der ist nicht vom geltenden Recht geschützt. und Wer zu den „Strukturen der Macht“ gehört, der ist nicht an das geltende Recht gebunden. Anstatt selbst (eigene Person, eigene Institution) beharrlich in Übereinstimmung von WORT & TAT mit den eigenen Werten (z.B. in der Nachfolge Christi) zu leben, wird lediglich beharrlich davon gesprochen und dazu aufgefordert .
* * *  * * *  * * * Es gilt: „Keine Petition wird jedoch einfach durch eine Entscheidung des Ausschusses »erledigt«.“ Absurde Realität - Zitat:  * * *  * * *  * * * Es gilt: „Keine Petition wird jedoch einfach durch eine Entscheidung des Ausschusses »erledigt«.“ Absurde Realität - Zitat:  * * *  * * *  * * *  * * * Es gilt: „Keine Petition wird jedoch einfach durch eine Entscheidung des Ausschusses »erledigt«.“ Absurde Realität - Zitat: (11.04.2023 20. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - Aufruf zur Umkehr - an Papst Franziskus (8 A4-Seiten und 20 A4-Seiten Anhang von Dietmar Deibele und Dr. Wolfgang Gahler))
(21.10.2013 „Wie viel Geld besitzen die Kirchen? - Das Kreuz mit den Milliarden“)
(20.08.2023 21. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - Aufruf zur Umkehr - an Papst Franziskus (9 A4-Seiten und 2 A4-Seiten Anhang von Dietmar Deibele und Dr. Wolfgang Gahler))
(21.10.2013 „Wie viel Geld besitzen die Kirchen? - Das Kreuz mit den Milliarden“)
Ohne Glaubwürdigkeit sind tatsächliche Demokratie und/oder Kirche nicht möglich.
Kardinal Reinhard Marx sagte als Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz (DBK) am 26.09.2019: (26.09.2019 Kardinal Reinhard Marx „Kirchlicher Umgang mit geistlichem Missbrauch“) „Geistlicher Missbrauch geschieht, wenn jemand seine Position, sein Amt bzw. seine Macht gebraucht (missbraucht), um Menschen in eine geistige, geistliche, psychische und physische Abhängigkeit zu führen.“
Der Hildesheimer Domkapitular Bongartz macht am 06.02.2010 in dem Interview „Moralische Schuld verjährt nicht“ zu den Missbrauchsfällen deutlich: „... die strafrechtliche Seite ist die eine. Ich denke, gerade im kirchenrechtlichen Sinne ist es sehr wichtig über Sanktionen nachzudenken, die insbesondere auch die moralische Schuld kommunizieren und die eben nicht verjähren.“ (04.07.2021 13. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - Aufruf zur Umkehr - an Papst Franziskus (5 A4-Seiten und 21 A4-Seiten Anhang von Dietmar Deibele und Dr. Wolfgang Gahler))
Die Katholische Kirche wird insbesondere durch die Glaubwürdigkeit ihrer Verantwortlichen wahrgenommen. Welche katastrophale Vorbildwirkung und welcher skandalöse Glaubwürdigkeitsverlust ! WENN die Verantwortlichen versagen, Macht durch Abhängigkeit: Akzeptiere oder verzichte.
Ursachen und Lösung: 20.08.2007 Fabel „Warum der Bär vom Sockel stieg?“ und 05.07.2022 Fabel „Eselei“. Erlebte Praxis (=Zeugnis der Täter): Gesetze / Normen gelten, wenn sie meine Tyrannei unterstützen. (13.02.2024 23. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - an Papst Franziskus) (Ursachen und Lösung: Fabel „Warum der Bär vom Sockel stieg?“) Bundeskanzler Scholz am 05.02.2024: „Alle 84 Millionen Bürgerinnen und Bürger in unserem Land haben die gleichen Rechte, Alle verdienen Respekt, und darum geht es.“ (05.02.2024 Bundeskanzler Scholz) Frage: Sind die Bischöfe und die Geweihten der christlichen Kirchen in Deutschland tatsächlich deutsche BürgerInnen ? WENN „Ja“, DANN gelten für sie die gleichen Rechte !!! - wie für alle 84 Millionen einzelnen BürgerInnen.
Ist Zeugnis der Scheinheiligkeit: Dies geschah in einem Pflegeheim mit katholischer Trägerschaft und mit ständigem begleitenden Wissen der zuständigen verantwortlichen Aufsichtsgremien Caritasverband und Bischöfliches Ordinariat für das Bistum Magdeburg (BOM). Jahrelang wurden die Bischöfe der Deutschen Bischofskonferenz (DBK) um Hilfe angerufen. [siehe z.B. 10.04.2023 Petition und 24. Nachfrage an Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz (DBK) (1 A4-Seite und 17 A4-Seiten Anhang von Dietmar Deibele und Dr. Wolfgang Gahler mit Informationen zu Staatsfeind und Kirchenfeind sowie 8 Thesen; mit: „09.04.2023 79. Nachfrage zum Widerspruch vom 31.10.2008 an das BOM“ - Zitat: »Nuntius Périsset bezeichnete ... im Nov. 2009 das benannte Unrecht gar als „das Böse“.«, „02.03.1998 - Anrufung der Mitglieder des Kirchenvorstandes“ mit Informationen zu Mobbing, „29.06.1999 - 'Konfliktlösungskonzept' mit Personalreferenten Herrn Rink“, „09.09.1999 - Angst vor Willkür und Vertreibung durch Bewohner“, „11.05.2008 Schreiben von H.-J. Deibele an Generalvikar Sternal vom Bistum Magdeburg mit Informaton zu Morddrohung“, „23.01.2009 4. Nachfrage zum Widerspruch vom 31.10.2008 an das BOM mit Informatonen zu Verrat“)]
Das benannte unredliche Zusammenwirken von Verantwortlichen von KIRCHE & STAAT ist ein Fall für den Staatsschutz ! („Staatsschutz – Sicherung der Grundfesten Deutschlands“) „... mehr oder weniger unmittelbare Angriffe gegen den Staat, indem die von diesem propagierten Werte der Gleichheit, Freiheit und Sicherheit erschüttert werden.“ ... „Der Staatsschutz hat die Aufgabe, den Bestand und die Werte der Bundesrepublik Deutschland vor Angriffen von innen und außen zu schützen ...“ (16.02.2025 Hilferuf und 29. Nachfrage an die DBK - Aufruf zur Umkehr - „... ein Fall für den Staatsschutz!“ und 03.05.2015 Dienstaufsichtsbeschwerde zur Petition vom 18.01.2015 an den Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages. - mit Nachweis eines groben Vollzugsproblemes - Machtmissbrauch - Rechtsstaat verunmöglicht) Ein Vollzugsproblem im von der CDU geführten
Erkennbares Zeugnis: Ist Perversion des eigenen behaupteten Anspruches. 01.01.2024 Mitteldeutsche Zeitung „Kirche: Als Gott aus Deutschland verschwand - Ein Bischof bilanziert“: (01.01.2024 Mitteldeutsche Zeitung „Kirche: Als Gott aus Deutschland verschwand - Ein Bischof bilanziert“) »Die meisten Deutschen haben mit Kirche und Religion nichts mehr im Sinn - das ist die ernüchternde Bilanz des obersten katholischen Bischofs zum Jahreswechsel. „Der Mitgliederverlust ist rasant, die gesellschaftliche Bedeutung schwindet“, konstatierte der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, Georg Bätzing, in seiner Silvesterpredigt in Frankfurt am Main. „Die Mehrheit der Bevölkerung ist kaum noch religiös ansprechbar.“« ... »Bätzing folgert daraus: „Reformen lösen gewiss nicht alle Probleme der katholischen Kirche, aber diese verschärfen sich, wenn Reformen ausbleiben.“« Bundespräsident Steinmeier sagte am Tag seiner Vereidigung am 22.03.2017 im Deutschen Bundestag: „Und vor allem will ich, dass wir in Deutschland festhalten am Unterschied von Fakt und Lüge. Wer das aufgibt, der rührt am Grundgerüst von Demokratie !“ Papst Franziskus sagte am 28.10.2018 zum Abschluss der Jugendsynode: (28.10.2018 Papst Franziskus zum Abschluss der Jugendsynode) „Der Glaube ist eine Frage der Begegnung, nicht der Theorie. Jesus kommt durch die Begegnung und in der Begegnung schlägt das Herz der Kirche. Also werden nicht unsere Predigten, sondern das Zeugnis unseres Lebens wirksam sein.“ 22.02.2024 Grußwort des Apostolischen Nuntius, Erzbischof Dr. Nikola Eterović, im Pressebericht der Frühjahrs-Vollversammlung der Deutschen Bischofskonferenz in Augsburg: (22.02.2024 Grußwort des Apostolischen Nuntius,) „Auch der Apostolische Nuntius in Deutschland, Erzbischof Nikola Eterović, hat in seinem Grußwort Bezug auf die Kirchenmitgliedschaftsuntersuchung genommen. Darin beklagt er zurecht die erschreckenden Ergebnisse zur Glaubenspraxis in unserem Land.“ Die Täter erwarten gar ohne eigene Umkehr, in zynischer Demagogie der christlichen Werte, die Vergebung ihrer oft verabscheuenswürdigen Untaten von ihren Opfern. Zu feige Verantwortliche für ein faires Miteinander.
Papst Franziskus sagte am 06.06.2017: (06.06.2017 Papst Franziskus „Scheinheilige sind keine Christen“) „Der Scheinheilige ist fähig, eine Gemeinschaft zu töten. Er spricht süß, er verurteilt harsch. Der Scheinheilige ist ein Mörder.“ ... »Bitten wir den Herrn, dass er uns davor bewahre, der Sünde der Scheinheiligkeit zu verfallen, unser Verhalten zu beschönen, mit schlechten Absichten. Möge der Herr uns diese Gnade gewähren: „Herr, möge ich niemals scheinheilig sein, möge ich die Wahrheit zu sagen wissen und, wenn ich sie nicht sagen kann, schweigen - aber niemals, niemals eine Scheinheiligkeit.“« „Wer sich nicht seiner Vergangenheit erinnert, ist verurteilt, sie zu wiederholen.“ Wie können die Täter dies wagen !? Siehe auch: 03.07.2022 - Bis vor zwei Monaten war Andreas Sturm Generalvikar im Bistum Speyer (03.07.2022 „Ich muss raus aus dieser Kirche“ - „Die katholische Kirche ist krank“) „Jetzt ist er aus der katholischen Kirche ausgetreten, weil er keine Hoffnung mehr auf Veränderung hat. Mit ihm spricht Ursula Voßhenrich.“ ... Andreas Sturm: „Ich muss raus aus dieser Kirche. Weil Ich Mensch bleiben will.“ Bundespräsident Steinmeier sagte in seiner Rede „Alles stärken, was uns verbindet“ am 28.10.2022: (28.10.2022 Bundespräsident Steinmeier) „Wir müssen konfliktfähig werden, nach innen wie nach außen.“ ... „Widerstandskräftige Bürger treten ein für ihre Meinungen, äußern ihre Sorgen - aber sie lassen sich nicht vereinnahmen von denen, die unsere Demokratie attackieren.“ 06.09.2022 „Süddeutsche Zeitung“ - „Neuer Club-of-Rome-Report: Wie sich die Menschheit noch retten kann“ in „Earth for All“: (06.09.2022 „Wie sich die Menschheit noch retten kann“)
Welche Übereinstimmung mit meiner Analyse in dem von mir seit vielen Jahren beschriebenen Prinzip zum unredlichen Verhalten der Verantwortlichen in STAAT & KIRCHE.
„Wer sich nicht seiner Vergangenheit erinnert, ist verurteilt, sie zu wiederholen.“ Für mich ist nachfolgendes unredliches Prinzip erkennbar: Unredliche nicht belegte Behauptungen werden lediglich unredlich mit nicht belegten Behauptungen „belegt“. Die Bearbeitung wird verweigert bzw. an andere verwiesen. Die gesetzliche Grundlage für das Verhalten bzw. die Antwort werden nicht benannt bzw. nicht nachvollziehbar lediglich behauptet. Der Dialog zur Sache wird verweigert. Definition „Agnotologie“ laut WIKIPEDIA vom 12.07.2022: „... bezeichnet eine Forschungsrichtung, welche die kulturelle Erschaffung und Aufrechterhaltung von Unwissen untersucht. Ihr Erkenntnisgegenstand ist, wie Unwissen durch Manipulation, irreführende, falsche oder unterdrückte Informationen, Zensur oder andere Formen absichtlicher oder versehentlicher kulturpolitischer Selektivität geschaffen oder gesichert werden kann.“ Die „Infantilisierung“ macht es Tätern leichter, ihr unredliches Tun umzusetzen (z.B. bei Untertan-Persönlichkeiten). Definition „Infantilisierung“ laut „wortbedeutung.info“ vom 19.05.2023: „Handlung oder Vorgang mit dem Ergebnis, dass jemand geistig unselbständig bleibt oder wird.“ „Der ideale Untertan eines totalitären Regimes ist nicht der überzeugte Nazi oder der überzeugte Kommunist, sondern das Individuum, (laut Duden vom 01.11.2021: Untertan (abwertend) = „Mensch von untertäniger Gesinnung, von serviler Ergebenheit“ servil = „untertänige Beflissenheit zeigend; kriecherisch schmeichelnd“) Ein Untertan in Verantwortung erwartet, infolge seiner Erfahrungen, von den ihm unterstellten Personen, dass sie Untertanen sind. „In Deutschland wird organisierte Kriminalität wie folgt definiert:“ (Quelle https://de.wikipedia.org vom 11.03.2018) „Organisierte Kriminalität ist die von Gewinn- oder Machtstreben bestimmte planmäßige Begehung von Straftaten, die einzeln oder in ihrer Gesamtheit von erheblicher Bedeutung sind, wenn mehr als zwei Beteiligte auf längere oder unbestimmte Dauer arbeitsteilig a) unter Verwendung gewerblicher oder geschäftsähnlicher Strukturen, b) unter Anwendung von Gewalt oder anderer zur Einschüchterung geeigneter Mittel oder c) unter Einflussnahme auf Politik, Massenmedien, öffentliche Verwaltung, Justiz oder Wirtschaft zusammenwirken. Der Begriff umfasst nicht Straftaten des Terrorismus.“ Nach meiner Aruffassung trifft dies auf das dargestellte Geschehen zu, welches sich als systematisch (laut Duden: „planmäßig und konsequent“) begreifen läßt (siehe u.a. „Strategie der Konfliktausweitung“ und „Strategie der Verunsicherung“). Muss ich somit das dargestellte Geschehen als „organisierte Kriminalität“ betrachten !? Dieses Geschehen ist unvereinbar mit Rechtsstaat und christlicher Kirche. Macht durch Abhängigkeit: Akzeptiere oder verzichte. Erlebte Praxis (=Zeugnis der Täter): Gesetze / Normen gelten, wenn sie meine Tyrannei unterstützen. (13.02.2024 23. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - an Papst Franziskus) (Ursachen und Lösung: Fabel „Warum der Bär vom Sockel stieg?“) Die Folgen sind: Sehr große Angst vor der üblichen Diskriminierung durch die Verantwortlichen, wenn sich jemand gegen die Tyrannei der Bistumsleitung und konkret für Gerechtigkeit einsetzt. „Die beste Demokratie wird wertlos, wenn das gesamte politische System verrottet ist und Wie glaubwürdig ist es, dass derartige Personen und/oder Gremien ansonsten redlich handeln !? „Das Böse, das in der Gestalt des Guten und Frommen daher kommt, Das Böse unter dem Gewand des Guten ist eine teuflische Maske.“
Papst Franziskus sagte am 24.01.2018: „Keine Desinformation ist harmlos: dem zu vertrauen, was falsch ist, „Wir erkennen die Wahrheit einer Aussage an den Früchten, die sie trägt. Ob sie Streit provoziert, Entzweiung und Resignation hervorruft. Oder auf der anderen Seite, ob sie zu reifer Überlegung führt, konstruktivem Dialog und Ergebnissen.” Nicht der redliche Bürger muss sich nach dem Täter richten bzw. dessen Verhalten akzeptieren, sondern der Täter muss sich wie ein redlicher Bürger verhalten. Durchsetzen muss dies der STAAT. Versagt der STAAT (weil unfähig oder unwillig), dann ist der redliche Bürger (unabhängig von Fähigkeiten und Möglichkeiten) so gut wie schutzlos dem Rechtsbruch bzw. der Willkür des Täters ausgeliefert, weil die Selbstjustiz verboten ist. Dem redlichen Bürger verbleiben entsprechend der geltenden Rechtsordnung Handlungen nach den Grundsätzen der Selbsthilfe, der Notwehr oder zur Abwendung eines Notstandes sowie Handlungen des zulässigen Widerstands zur Verteidigung der Rechtsordnung (z.B. nach dem Grundgesetz Art. 20 „Grundlagen staatlicher Ordnung, Widerstandsrecht“ Abs. 4). Es ist schwierig, eine Person (bzw. ein Gremium) dazu zu bringen, etwas zu verstehen, Im Schreiben „An das pilgernde Volk Gottes in Deutschland“ vom 29.06.2019 äußert sich Papst Franziskus wie folgt: (29.06.2019 Papst Franziskus „An das pilgernde Volk Gottes in Deutschland“) „Heute indes stelle ich gemeinsam mit euch schmerzlich die zunehmende Erosion und den Verfall des Glaubens fest ...“ ... „Ein gesundes gemeinsames Auf-dem-Weg-Sein muss diese Überzeugung durchscheinen lassen in der Suche nach Mechanismen, durch die alle Stimmen, insbesondere die der Einfachen und Kleinen, Raum und Gehör finden.“ ... „Christ-Sein bedeutet, der Kirche der Seligpreisungen für die Seliggepriesenen von heute anzugehören: die Armen, die Hungrigen, die Weinenden, die Gehassten, die Ausgeschlossenen und die Beschimpften (vgl. Lk 6,20-23).“ Bitte bedenken Sie: Resignation ist keine Lösung ! Für mich ist nachfolgendes unredliches Prinzip erkennbar: Unredliche nicht belegte Behauptungen werden lediglich unredlich mit nicht belegten Behauptungen „belegt“. Die Bearbeitung wird verweigert bzw. an andere verwiesen. Die gesetzliche Grundlage für das Verhalten bzw. die Antwort werden nicht benannt bzw. nicht nachvollziehbar lediglich behauptet. Der Dialog zur Sache wird verweigert. (Siehe hierzu: „Strategie der bewussten demagogischen Konfliktausweitung“ und „Strategie der bewussten Verunsicherung“.)
Warum lassen viele Personen Unrecht geschehen? - verdeutliche ich in nachfolgender Grafik „Ohnmacht bei Machtmissbrauch“:
Dr. med. Dipl. theol. Manfred Lütz sagt zur Lösung eines Konfliktes: „..., dass ein komplexes Problem keiner komplexen Lösung bedarf.“ Eine kleine Veränderung der Sichtweise des Konfliktes verändert infolge der geänderten Wechselwirkungen die Eigendynamik des Konfliktes. („Der blockierte Riese - Psycho-Analyse der katholischen Kirche“, von Dr. med. Dipl. theol. Manfred Lütz, © Pattloch Verlag, München, 1999, ISBN 3-426-77534-4, S. 109) Mein Ziel ist, dass in der katholischen Kirche jeder einzelne Christ ohne Angst vor Repressalien dem Unrecht begegnen darf, so „... dass alle Gläubigen ihre je eigene Verantwortung für die Sendung der Kirche erkennen und wahrnehmen können.“ (siehe „Brief der deutschen Bischöfe an die Priester“, Deutsche Bischofskonferenz vom 12.10.2012) Die Hoffnung für ein gelingenderes Miteinander ergibt sich für mich aus einer veränderten Eigendynamik von Entwicklungsverläufen bereits infolge kleiner Veränderungen der Entwicklungsbedingungen. Dies verdeutlicht meine nachfolgende Grafik „scheinbare Paradoxie“ mit einer Lösung für jeden einzelnen Menschen, welcher zur freien Entscheidung fähig ist, in seiner jeweiligen individuellen Lebenssituation.
Die wesentliche Ursache für die vielen Kirchenaustritte ist der Missbrauch der Hierarchie durch die geweihten Verantwortlichen in den kirchlichen Institutionen in Deutschland. Ermöglicht wird auch dieses Übel durch die Bequemlichkeit bzw. Gleichgültigkeit des Souveräns in Deutschland. (Souverän) 14.11.2023 „Vatican News“ - „Religiosität und Vertrauen in Kirche nehmen weiter ab“: (14.11.2023 „Religiosität und Vertrauen in Kirche nehmen weiter ab“; 8 von 10 sind 80 %) „Neben der evangelischen Kirche, die seit 1972 alle zehn Jahre eine solche Studie vorlegt, hat sich erstmals auch die katholische Kirche daran beteiligt. Für fast 8 von 10 der insgesamt 5.282 Befragten hat Religion überhaupt keine (38 Prozent) oder nur wenig (40 Prozent) Bedeutung.“ ... »9 Prozent aller Befragten erklärten, sie hätten noch Vertrauen in die katholische Kirche, bei der evangelischen Kirche waren es 24 Prozent. ... 43 Prozent der katholischen und 37 Prozent der evangelischen Mitglieder werden in der Untersuchung als „austrittsgeneigt“ eingestuft.« ... „Unter anderem sagten 96 Prozent der katholischen und 80 Prozent der evangelischen Mitglieder, ihre Kirche müsse sich grundlegend verändern, wenn sie eine Zukunft haben wolle.“ ... „Die Kirchen befinden sich insgesamt in einer großen Krise. 2022 waren erstmals nur noch weniger als die Hälfte der Bundesbürger Mitglieder. Die Zahl der Austritte erreichte ein neues Rekordhoch - auch wegen der Missbrauchsfälle und anderer Skandale.“
Ich wünsche mir von: • Religionsgemeinschaften, • Verbänden und Parteien, • und allen Einzelpersonen, dass sie das christliche „C“ nicht in ein „C“ wie commerce oder gar corruptio umwandeln. Den Umfang von Machtmissbrauch in der Gesellschaft verdeutliche ich in nachfolgender Übersicht „Der Anteil von sexuellem Missbrauch bei denkbaren Machtmissbräuchen in KIRCHE und STAAT.“:
»„Nimm das Recht weg - was ist dann ein Staat noch anderes (Rede „Gut und Böse unterscheiden und so wahres Recht setzen” von Papst Benedikt XVI. am 22.09.2011 im Deutschen Bundestag) In Anlehnung gilt dies für alle meschlichen Gemeinschaften, d.h. z.B. auch für die Institutionen der Katholische Kirche im Bistum Magdeburg (somit auch in Köthen), für die CDU (von Köthen bis zur Bundesebene), für die Justiz. Bibel „Sprüche“ 17,12-16 (Bibel „Sprüche“ 17,12-16) „12 Lieber einer Bärin begegnen, der man die Jungen geraubt hat, / als einem Toren in seinem Unverstand. Der Geist der Wahrheit und der Geist der Freiheit Für den Triumph des Bösen reicht es, Tätige Liebe heilt alle Wunden, „Die Welt wird nicht bedroht von den Menschen, „Es ist manchmal besser einzuschreiten, Es ist ein Sakrileg, wenn ein Pfarrer oder gar ein Bischof in der Sünde verbleibt. (Sakrileg = Lästerung von Glaubensgrundsätzen) 29.04.2021 Moralkodex von Papst Franziskus im Beitrag vom 30.04.2021 „Vermögensverwalter des Vatikan begrüßt Anti-Korruptionsregeln - Glaubwürdigkeit und Ansehen der Kirche wahren“: (29.04.2021 Moralkodex von Papst Franziskus) „Der am Donnerstag veröffentlichte Moralkodex enthält strengere Regeln insbesondere für Führungskräfte der Kurie. Es ist ihnen künftig verboten, Geld in Steuerparadiesen anzulegen oder ethisch bedenkliche Investments einzugehen. Überdies wird allen Mitarbeitern untersagt, Geschenke im Wert von mehr als 40 Euro anzunehmen. Obendrein muss jede leitende Kraft versichern, dass sie nicht in Korruption, Betrug, Terrorismus, Geldwäsche, Steuerhinterziehung oder Ausbeutung von Minderjährigen involiert war oder ist.“ ... »Mit Blick auf eine Reihe von Finanzskandalen, die den Vatikan in den vergangenen Jahren erschütterten, sagte Galantino: „Niemand leugnet die Existenz von fragwürdigen Praktiken.“ Die vatikanische Justiz sei sehr an einer umfassenden Aufarbeitung interessiert. Schließlich diene eine gute und transparente Verwaltung dazu, Glaubwürdigkeit und Ansehen der Kirche zu wahren.« Fagen: Wann erfolgt dies im Bistum Magdeburg, in der DBK sowie weltweit in allen Bistümern !? Sicher können Sie verstehen, dass die Mobbing-Opfer die nachfolgende öffentliche Aussage des Vorsitzenden des Verwaltungsausschusses Herrn Hans-Martin Riemen (gleichzeitig Mitglied des Kirchenvorstandes) in der Köthener Mitteldeutschen Zeitung vom 10. April 1999 unter der Überschrift „Erst einvernehmliche Lösung gesucht“ als zynische Demagogie verstehen:
Hexen- 
Ohne Glaubwürdigkeit sind tatsächliche Demokratie und/oder Kirche nicht möglich. Jede Hierarchie in Staat & Kirche dient dem Einzelnen nicht umgekehrt. WENN der Verantwortliche dem Einzelnen dient, So ein Verantwortlicher als Einzelner lediglich sich selbst „dient“, wäre dies lediglich Eigennutz, d.h. Missbrauch der Hierarchie. Es gilt: Das Bistum bekommt einen von Gott her dienenden Bischof und nicht der Bischof ein Bistum. WENN die Verantwortlichen versagen, Hierarchie und Loyalität <> Untertan- und/oder Täter-Verhalten. Macht durch Abhängigkeit: Akzeptiere oder verzichte.
Ursachen und Lösung: 20.08.2007 Fabel „Warum der Bär vom Sockel stieg?“ und 05.07.2022 Fabel „Eselei“. Erlebte Praxis (=Zeugnis der Täter): Gesetze / Normen gelten, wenn sie meine Tyrannei unterstützen. (13.02.2024 23. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - an Papst Franziskus) (Ursachen und Lösung: Fabel „Warum der Bär vom Sockel stieg?“) Der diskriminierende Täter Bischof Feige erklärt am 01.01.2024 in seiner Neujahrsansprache (im groben Widerspruch zu seinem jahrelangen Verhalten): (01.01.2024 Bischof Feige) „Das Bistum Magdeburg will sich 2024 laut Bischof Gerhard Feige couragiert und weltoffen den Herausforderungen in Kirche und Gesellschaft stellen.“ … „für die Menschenwürde aller, gegen jegliche Diskriminierung“ ... (Diskriminierung = Benachteiligung oder Herabwürdigung) Frage: (Stand: 02.04.2025) Tatsächlich oder hat Bischof Feige lediglich zynisch erneut gelogen !?
(siehe auch „Strategie der bewussten demagogischen Konfliktausweitung“ und „Strategie der bewussten Verunsicherung bzw. Verfälschung“ und „Wenn Unrecht zu Recht wird, weil ...“ und „Bedeutung des Einzelnen im Zusammenhang mit Ereignisketten“ sowie Konliktübersicht) Zur Erklärung von Bischof Feige vom 01.01.2024 habe ich in nachfolgendem Schreiben eine kurze Zustands-Analyse zu der auch von ihm zugelassenen, ermöglichten und ausgehenden Diskriminierung erarbeit: (Diskriminierung = jemanden herabsetzen, benachteiligen, zurücksetzen) 13.02.2024 23. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - an Papst Franziskus. (=Nachweis praktizierter christlicher Nächstenliebe sowie das Verständnis von christlicher Reaktion bei: Hilferufen, Zivilcourage, dem Einsatz für Menschenwürde und Gerechtigkeit sowie gegen Unrecht und „gegen jegliche Diskriminierung“.) Wieder und wieder folgen seinen WORTEN keine glaubwürdigen TATEN. Ohne seine o.g. WORTE vom 01.01.2024 mit glaubwürdigen TATEN zu unterlegen, äußert sich Bischof Feige mit scheinheiliger schamloser Heuchelei wie folgt öffentlich im Fernsehen. Bischof Feige sagte in der Dokumentation „Die Kirche und die AfD“ am 15.04.2024 und 02.06.2024 in „Das Erste“ (im groben Widerspruch zu seinem jahrelangen Verhalten): „Wenn es aber um Grundsätzliches wie das gesellschaftliche Miteinander, um Solidarität und die Würde eines jeden Menschen geht, müssen auch wir Christen uns zu Wort melden.“ Frage: (Stand: 02.04.2025) Tatsächlich oder hat Bischof Feige lediglich zynisch erneut gelogen !? Der Wille zur Redlichkeit in der TAT ist nicht erkennbar. „Das Böse“ meidet nicht Weihwasser bzw. Weihe oder Verantwortung, sondern die Umkehr. Die Umkehr ist selbstverständlich für Christen, Bitte beantworten Sie sich die Fragen: Der diskriminierende Täter Bischof Feige verhält sich nach meiner Wahrnehmung wie ein „Bankräuber“, welcher sein „Verbrechen“ mit wohlklingenden Worten kaschieren will. Dabei geht er davon aus, dass er unantastbar ist, weil er meint, dass das geltende Recht für ihn nicht gilt - seine jahrelangen Erfahrungen in unserem real existierenden demokratischen Rechtsstaat bestätigen ihn. Im groben Widerspruch zu seinem jahrelangen Verhalten ruft er schamlos wieder und wieder scheinheilig öffentlich skrupellos zynisch zum Zeugnis für gelebte christliche Werte und zur Einhaltung des geltenden Rechts auf - sowie zum Engagement dafür. Dies wird als manipulative Täuschung wahrgenommen und führt u.a. zu Politik- und Kirchenverdrossenheit. (Stand: 02.04.2025) Erkennbare Absicht: Beute erlangen und behalten (Beute = z.B. Geld, Macht, Privilegien, Status) sowie Ohnmacht bewirken. Frage: WER ist nach dem „Bankraub“ das Ziel weiterer „Bankräuber“ !? Es folgt: In Anlehnung gilt dies auch für Autodiebe, Hochstapler, Heuchler usw.! WENN dies gar durch einen unredlichen Mehrheitsbeschluss „abgesegnet“ wurde, DANN ist dies allenfalls in Mafia-Kreisen verbindlich. Übrigens: Ab wie viel geklauten Autos ist man ein Autodieb !? Und wie viele der geklauten Autos darf der Autodieb redlich behalten !? Jedem sind die Antworten bei diesem Verbrechen zweifelsfrei klar - ab dem ersten Auto und keines. Äquivalent laut Duden: „gleicher Wert, Gegenwert; gleichwertiger Ersatz, gleichwertige Entschädigung; Ausgleich, Entsprechendes“. Als materielles Äquivalent zu den Negativauswirkungen von Diskriminierung und/oder Mobbing auf das/die Opfer (infolge Fehlverhalten der Täter) setze ich als Materie jeweils Autos für Zeiteinheiten (z.B. 1 Jahr) ein. Bei den Annahmen, 1 Opfer über 26 Jahre und einem angenommenen Autowert von 25.000,-€, ergibt sich ein Äquivalent von 650.000,-€. Ich kenne mehrere Opfer, welche länger als 1 Jahr Diskriminierungs-Opfer waren und/oder sind. 1 Jahr Diskriminierung (mit den Begleiterscheinungen) ist für die meisten mir bekannten Menschen nicht aushaltbar. Deshalb ist die lange Dauer der Diskriminierung von den Tätern ein Mittel zur Durchsetzung ihrer Ausgrenzungs-Ziele. Diese Fragen sind in Anlehnung auch bei anderen Vergehen, wie z.B. Mobbing und Verleumdung, zielführend. Selbstverständlich gelten die gleichen Konsequenzen erst Recht für Personen und Gremien bzw. Institutionen, welche auf Glaubwürdigkeit angewiesen sind: • Personen: z.B. Bischöfe, Pfarrer, Christen, Staatsdiener (bei Verwaltung, Justiz, Polizei, Soldaten, Finanzamt usw.), Politiker, Manager und Personal der Wirtschaft, der Medizin, der Ausbildung, der Betreuung, der Banken und Börsen. • Gremien bzw. Institutionen: z.B. demokratische Parteien, Staat mit den unabhängigen Gewalten (Legislative [=Gesetzgebung], Judikative [=Rechtsprechung] und Exekutive [=ausführende oder vollziehende Gewalt]), Kirchen, Stiftungen, Vereine, Betriebe des Gesundheitswesen, der Pflege, der Bildung, der Kinderbetreuung, des Finanzwesens und der sonstigen Wirtschaft. Statt Umkehr weiter Jahr für Jahr Diskriminierung. Die Verantwortlichen haben eine „Räuberhöhle“ bewirkt. „12 Jesus ging in den Tempel und trieb alle Händler und Käufer aus dem Tempel hinaus; er stieß die Tische der Geldwechsler und die Stände der Taubenhändler um 13 und sagte zu ihnen: Es steht geschrieben: Mein Haus soll ein Haus des Gebetes genannt werden. Ihr aber macht daraus eine Räuberhöhle.“ Nachfolgendes Bibelzitat verdeutlicht einige Gründe hierfür: „Unter die Dornen ist der Samen bei denen gefallen, die das Wort zwar hören, dann aber weggehen und in den Sorgen, dem Reichtum und den Genüssen des Lebens ersticken, deren Frucht also nicht reift.“ (Lk 8,14)
„Nuntius Périsset bezeichnete am 13.11.2009 in der Nuntiatur in Berlin das Verhalten gegenüber der Familie Deibele als das Böse.“ (nach erfolgter Prüfung in Köthen) (23.09.2012 Aufruf zur Umkehr - 41. Nachfrage) Statt Umkehr weiter Jahr für Jahr Diskriminierung. Die von mir erlebte abscheuliche Normalität in Konfliktsituationen innerhalb der Katholischen Kirche, von geweihten Verantwortlichen dieser Kirche, ist die Diskriminierung von Mitmenschen (gar die Opfer von Konfliktsituationen) - seit der Wende 1989 zunehmend. (infolge Untertan- und/oder Täterverhalten; Stand: 02.04.2025)
Infolge der Nichtbeantwortung, der vielen Schreiben an die Verantwortlichen, verletzen diese Verantwortlichen u.a. meine Menschenwürde, als Christ und Bürger (u.a. nach dem Subsidiaritätsprinzip, dem Grundgesetz, der Bibel sowie dem „Grundsatz der Verhältnismäßigkeit“ [mit den 4 Kriterien: Legitimer Zweck, Geeignetheit, Erforderlichkeit, Angemessenheit]). Diese Verantwortlichen missachten auch u.a. ihre dienende Verantwortung infolge ihrer Fürsorge- und Aufsichtspflichten. Wie kann sich in einer christlichen Gemeinschaft Redlichkeit durchsetzen, wenn von den Verantwortlichen und/oder Aufsichtsgremien Hinweisen auf Unredlichkeit nicht nachgegangen wird, Unredlichkeit somit nicht aufgedeckt wird und die Täter keine Konsequenzen erfahren ? Selbstverständlich würde, nach dem konkreten Zeugnis des Nuntius im Nov. 2009, ein christlicher Bischof die interne und öffentliche Diskriminierung gegen mehrere Mitglieder der Familie Deibele sofort beenden und das Unrecht korrigieren. Papst Franziskus sagte am 28.10.2018 zum Abschluss der Jugendsynode: (28.10.2018 Papst Franziskus zum Abschluss der Jugendsynode) „Der Glaube ist eine Frage der Begegnung, nicht der Theorie. Jesus kommt durch die Begegnung und in der Begegnung schlägt das Herz der Kirche. Also werden nicht unsere Predigten, sondern das Zeugnis unseres Lebens wirksam sein.“ Tatsächlich ging die Diskriminierung von Bischof Feige gegen mehrere Mitglieder der Familie Deibele jahrelang weiter und weiter - bis heute (Stand: 02.04.2025). (= konkret gelebtes abscheuliches Zeugnis von Bischof Feige) Es stellen sich die Fragen: Warum !? Ist Bischof Feige ein Christ !? Ist „das Böse“ in dem sündigen Bischof Feige so stark, dass dadurch für ihn seine eigenen WORTE chancenlos sind und seine Umkehr verunmöglicht wird !? Ich bete für die Umkehr des sündigen Bischof Feige. (siehe unter Lukas 5,27-32 „Die Berufung des Levi und das Mahl mit den Zöllnern“, Zitat: „Ich bin nicht gekommen, um Gerechte, sondern Sünder zur Umkehr zu rufen.“) Bitte verlassen SIE die Ereigniskette „des Bösen“. (siehe Übersicht „4 Thesen zur Bedeutung des Einzelnen im Zusammenhang mit Ereignisketten“ von Dietmar Deibele.) Bitte leben SIE die Ereigniskette der tatsächlichen Umkehr. (siehe Übersicht „Kriterien einer Umkehr“) Wie glaubwürdig ist es, dass derartge Personen und/oder Gremien ansonsten redlich handeln !? Zur Verdeutlichung Gedanken aus „31.03.2024 E-Mail - Hilfe - Aufruf zur Umkehr - 84. Nachfrage - Widerspruch zum Amtsblatt_Nr_10 - Flugblatt“ (21 A4-Seiten von Dietmar Deibele): Grundsätzlich wurden in der DDR-Zeit von den Verantwortlichen des STAATES und der KIRCHE mein gelebtes christlichen Zeugnis positiv begleitet und wertgeschätzt (z.B. in Schule, Armee [Von den Mitsoldaten erhielt ich, infolge meines Verhaltens, den ehrenvollen Beinamen „Pastor“.], Hochschule, Beruf). Warum muss ich heute in unserem real existierenden demokratischen Rechtsstaat (u.a. mit dem tollen Grundgesetz) erleben, dass ich wegen des gleichen gelebten christlichen Zeugnisses von den Verantwortlichen der KIRCHE und des STAATES jahrelang wiederholt unredlich ausgegrenzt werde (im Beruf und mehrfach im Ehrenamt [auch öffentlich und der Dialog zur Sache wird verweigert] = Diskriminierung) und u.a. auch meine Menschenwürde viele Jahre missachtet wird !? Dies ist ein jahrelanges verabscheuenswürdiges (bzw. abscheuliches) Zeugnis von Verantwortlichen der KIRCHE und des STAATES. Ein Verbrechen ist laut Duden: „verabscheuenswürdige Untat; verwerfliche, verantwortungslose Handlung“. Ein Verbrecher ist laut Duden: „... Person, die ein Verbrechen begangen hat“. Ermöglicht wird dies durch die Akzeptanz sich ergänzender vernetzter Untertan-Strukturen innerhalb von Verantwortlichen von KIRCHE & STAAT. (Nachweise auch der vorsätzlichen Diskriminierungen sind u.a. die Scheinheiligkeit unter 06.03.1998 Verwaltungsausschuß nicht rechtskräftig laut Generlavikar Stolpe und die erneute öffentliche Verlogenheit unter 01.10.2008 „Amtsblatt für das Bistum Magdeburg mit Abschnitt“ Nr. 133 - „Hinweis zu Flugblättern bei der Bistumswallfahrt“) Meine Wahrnehmung ist: Die von mir erlebte abscheuliche Normalität in Konfliktsituationen innerhalb der Katholischen Kirche, von geweihten Verantwortlichen dieser Kirche, ist die Diskriminierung von Mitmenschen (gar die Opfer von Konfliktsituationen) - seit der Wende 1989 zunehmend. (infolge Untertan- und/oder Täterverhalten; Stand: 02.04.2025) Perversion: WER nicht das Unrecht der Täter akzetiert, wird auf Antrag der Täter vom Bischof ausgegrenzt. Frage zur jahrzehntelangen erlebten Diskriminierung: Sollten/Sollen erhebliche Verbrechen vertuscht werden, Macht durch Scheinheiligkeit und Hoffnungslosigkeit. „Von der Übernahme und Erfüllung der Verantwortung hängt es ab, „21 Lass dich nicht vom Bösen besiegen, Wer als Leitung die Wahrheit verleugnet und Kritiker unredlich ausgrenzt bewirkt Untertanen. Die Folgen sind Angst, Willkür und Rechtlosigkeit. Dies ist eine Ursache für die Zunahme „des Bösen“. Was ist los im angeblichen Rechtsstaat Deutschland sowie in der angeblichen christlichen Katholischen Kirche !? Bischof Feige war bereits als Weihbischof zu Beginn des Pastoralen ZukunftsGespräches (PZG) am 13.10.2001 schriftlich über jahrelange verlogene Diskriminierungen im Bistum Magdeburg, mit erheblichen Nachteilen bis hin zu Erkrankungen und Existenzängsten von 4 Generationen der Familie Deibele, informiert (=sehr grobe Diskriminierung). Mir ist keine konkrete Hilfe durch ihn bekannt. Bischof Feige war dann durch eigenes Erleben Zeuge, wir saßen in der Arbeitsgruppe nebeneinander, als meine ehrenamtliche Tätigkeit im PZG, wegen eines erfundenen verlogenen Tatbestandes von Bischof Nowak, intern und öffentlich vor dem gesamten Bistum, unredlich fristlos gekündigt wurde (=sehr grobe Diskriminierung). Mir ist keine konkrete Hilfe durch ihn bekannt. Für meine Familie ist auch dieses Verhalten von Bischof Feige unterlassene Hilfeleistung. Als Weihbischof und als Bischof hat Herr Feige grob seine Aufsichts- und Fürsorgepflichten verletzt. Daraus folgt: (Stand: 02.04.2025) Bischof Feige diskriminierte die Opfer von Konfliktsituationen. (= o.g. abscheuliche Normalität). Da keine Umkehr erfolgte, mindestens seit 2001. Statt Umkehr weiter Jahr für Jahr Diskriminierung. Fragen zur jahrzehntelangen erlebten Diskriminierung: Was hat Bischof Feige getan oder nicht getan !? (=TAT) Warum verhält (=TAT) sich Bischof Feige entgegen seiner eigenen Wertevorgaben (=WORT) !? WORT & TAT stimmen nicht überein ! Die absurde Realität: Anstatt Vorbild durch Umkehr (Lk 24,47) „Hört das Wort nicht nur an, sondern handelt danach; sonst betrügt ihr euch selbst.“ bzw. NEU - Es gibt kein Gewohnheitsrecht infolge stetem Unrecht. - NEU Lösung: Umkehr. (mit den 5 Kriterien: • Gewissenserforschung, • Reue, • guter Vorsatz, • Bekenntnis und • Wiedergutmachung) Umkehr bedeutet nicht loslassen von Werten (siehe 10 Gebote), sondern loslassen vom „Bösen“. Einfach auch als Bischof sich für christliche Werte (=Gedanke) im konkret gelebten eigenen Zeugnis entscheiden. Mit meinen Aussagen entspreche ich dem Aufruf (=WORT) von Bischof Feige zur Bistumswallfahrt am 07.09.2008. Aufruf von Bischof Gerhard Feige zur Bistumswallfahrt am 07.09.2008: „»So wie Mechthild von Magdeburg eines Tages wusste, dass sie (angesichts von Missständen in Kirche und Gesellschaft ihrer Zeit) jetzt nicht mehr schweigen darf, müssen auch wir uns als Christen und Kirche öffentlich äußern, wenn wir Missstände wahrnehmen in unseren eigenen Reihen wie in der ganzen Gesellschaft«, ermutigt Bischof Gerhard Feige die rund 4000 Wallfahrer.“ („Tag des Herrn“ vom 14.09.2008, Beitrag „Salz der Erde, nicht Honig“ von Eckhard Pohl, S. 13) Tatsächlich oder hat Bischof Feige lediglich zynisch gelogen !? Wie lange noch !? Laut Duden ist ein Lump: „Person, die als charakterlich minderwertig, gesinnungslos, betrügerisch, gewissenlos handelnd angesehen wird (oft als Schimpfwort)“. Wenige skrupellose Lumpen in Verantwortung können eine Kirchengemeinde, eine Stadt, ein Bistum, ein Land usw. hinsichtlich der geltenden Werteabsicht ad absurdum führen. WENN ein genügend großer Anteil der Menschen einer Gemeinschaft bequem, gleichgültig, verängstigt, resigniert, ohnmächtig, inaktiv oder überfordert ist bzw. sein möchte, DANN funktioniert dies. Deshalb ist das Bewirken dieses Zustandes das Ziel des/der Lumpen. Daraus folgt für den einzelnen Menschen: Die Überwindung der jeweils eigenen Schwäche und die Wahrnehmung der jeweils eigenen individuellen wertebasierten Möglichkeiten (in WORT & TAT) für sich und das Umfeld bzw. die Schöpfung. WENN Bischof Feige seinen WORTEN vom 01.01.2024 zur Diskriminierung keine glaubwürdigen TATEN folgen lässt, DANN ist er erneut ein Lump. (Stand: 02.04.2025) Erkennbar ist für mich infolge der erlebten absurden „Nächstenliebe“: Bischof Feige ist ein Lump und/oder ungeeignet. Gibt es eine andere nachvollziehbare Erklärung für sein jahrelanges wiederholtes Versagen, so dass ich meine Einschätzung korrigieren kann !? Lösung infolge des erlebten Zeugnisses von Bischof Feige: Umkehr oder Rücktritt von Bischof Feige !!! Dadurch würden für ihn, seine Opfer, sein Umfeld sowie für das Bischofsamt und die Institution Katholische Kirche weiteres Leiden und weiterer Schaden vermieden werden. Dann könnte eine Heilung glaubwürdig beginnen. Können, wollen, werden Weitere Fragen zur jahrzehntelangen erlebten Diskriminierung: WIE kommt Bischof Feige als Geweihter im Bistum Magdeburg, welcher sich durch das eigene Zeugnis in WORT & TAT in der gelebten Nachfolge von Jesus Christus versteht, mit sich selbst als Bischof zurecht !? WIE kommen u.a. die Geweihten im Bistum Magdeburg, welche sich durch das jeweils eigene Zeugnis in WORT & TAT in der gelebten Nachfolge von Jesus Christus verstehen, mit so einem Bischof zurecht !? WIE haben u.a. die Geweihten im Bistum Magdeburg, welche sich durch das jeweils eigene Zeugnis in WORT & TAT in der gelebten Nachfolge von Jesus Christus verstehen, den Opfern konkret geholfen !? (04.07.2021 13. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - Aufruf zur Umkehr - an Papst Franziskus (5 A4-Seiten und 21 A4-Seiten Anhang von Dietmar Deibele und Dr. Wolfgang Gahler))
Papst Franziskus sagte am 28.10.2018 zum Abschluss der Jugendsynode: (28.10.2018 Papst Franziskus zum Abschluss der Jugendsynode) „Der Glaube ist eine Frage der Begegnung, nicht der Theorie. Jesus kommt durch die Begegnung und in der Begegnung schlägt das Herz der Kirche. Also werden nicht unsere Predigten, sondern das Zeugnis unseres Lebens wirksam sein.“ 22.02.2024 Grußwort des Apostolischen Nuntius, Erzbischof Dr. Nikola Eterović, im Pressebericht der Frühjahrs-Vollversammlung der Deutschen Bischofskonferenz in Augsburg: (22.02.2024 Grußwort des Apostolischen Nuntius,) „Auch der Apostolische Nuntius in Deutschland, Erzbischof Nikola Eterović, hat in seinem Grußwort Bezug auf die Kirchenmitgliedschaftsuntersuchung genommen. Darin beklagt er zurecht die erschreckenden Ergebnisse zur Glaubenspraxis in unserem Land.“ 04.06.2021 »Münchner Kardinal Marx bietet Papst Franziskus Amtsverzicht an - Kirche an „totem Punkt“«: (04.06.2021 »Kirche an „totem Punkt“«) »Die Untersuchungen und Gutachten der zurückliegenden zehn Jahre zeigten für ihn durchgängig, dass es „viel persönliches Versagen und administrative Fehler“ gegeben habe, aber „eben auch institutionelles oder systemisches Versagen“.« ... »Die Diskussionen der letzten Zeit hätten gezeigt, „dass manche in der Kirche gerade dieses Element der Mitverantwortung und damit auch Mitschuld der Institution nicht wahrhaben wollen und deshalb jedem Reform- und Erneuerungsdialog im Zusammenhang mit der Missbrauchskrise ablehnend gegenüberstehen“, so der Kardinal. Dieser Haltung erteilte er eine klare Absage.« ... „Ich empfinde jedenfalls meine persönliche Schuld und Mitverantwortung auch durch Schweigen, Versäumnisse und zu starke Konzentration auf das Ansehen der Institution.“ ... „Das Übersehen und Missachten der Opfer ist sicher unsere größte Schuld in der Vergangenheit gewesen.“ Am 11.03.2019 sagte Erzbischof Dr. Nikola Eterovic, Apostolischer Nuntius in Deutschland, zur Frühjahrs-Vollversammlung der Deutschen Bischofskonferenz: (am 11.03.2019 sagte Erzbischof Dr. Nikola Eterovic) »Leider gibt es auch heute, so fährt der Papst fort, „viele, Gesalbte des Herrn', Gottgeweihte, die die Schwachen missbrauchen und ihre moralische Macht und Überredungskunst ausnutzen. Sie begehen abscheuliche Taten und üben weiter ihren Dienst aus, als ob nichts wäre; sie fürchten weder Gott noch sein Gericht, sondern haben einzig davor Angst, entdeckt und entlarvt zu werden.“« Ich wünsche UNS ein Miteinander auch auf der Grundlage der Gedanken meines Gedichtes „Die Facetten der Liebe.“ („Die Facetten der Liebe.“ [copyright by Dietmar Deibele, 01.01.2011]) Zitat: „Lebe die Liebe; Endlich Schluss mit den Intrigen und dem Missbrauch Jede Form von Trumpismus ist eine Gefahr für den Rechtsstaat und die Demokratie. (Trumpismus) Dies gefährdet den gesellschaftlichen Frieden ! „Verhalten gegenüber Reichen und Armen” (Jakobus 2,1): „1 Meine Brüder, haltet den Glauben an unseren Herrn Jesus Christus, In der Bibel steht in „Glaube und Tat“ (Jakobus 2,14-17): „14Was nützt es, meine Brüder und Schwestern, wenn einer sagt, er habe Glauben, aber es fehlen die Werke? Kann etwa der Glaube ihn retten? 15Wenn ein Bruder oder eine Schwester ohne Kleidung sind und ohne das tägliche Brot 16und einer von euch zu ihnen sagt: Geht in Frieden, wärmt und sättigt euch!, ihr gebt ihnen aber nicht, was sie zum Leben brauchen - was nützt das? 17So ist auch der Glaube für sich allein tot, wenn er nicht Werke vorzuweisen hat.“ „Von der Pflicht der Vergebung“ (Lk. 17,3b): Orientierungshilfe u.a. für geweihte Personen: Gebet „Das Vaterunser“. (Gebet „Das Vaterunser“) Ohne Glaubwürdigkeit sind tatsächliche Demokratie und/oder Kirche nicht möglich. Betrachtung: WENN die zum Dialog und zur Umkehr aufgeforderten Personen bzw. Gremien den Dialog führen würden und/oder tatsächlich zu gelebten christlichen Werten umkehren würden, DANN würden hunderte von Schreiben mehrerer Personen über viele Jahre hinweg gegenstandslos sein. (Scheindialog ist Diskriminierung; Worte und Aufrufe zur Umkehr ohne erforderliche eigene Umkehr ist Scheinheiligkeit) Daraus folgt: Seit Jahrzehnten sind die Ursachen für hunderte von Schreiben die Dialog- und Umkehr-Verweigerung der angesprochenen Personen bzw. Gremien. (=Diskriminierung; =Täterverhalten) Zusätzlich zu den ursprünglichen Verbrechen ist somit das Zeugnis der gelebten Diskriminierung der angesprochenen Personen bzw. Gremien die Ursache der vielen Schreiben. (z.B. Bischof Feige, Altbischof Nowak, Pfarrer Kensbock, Kirchenvorstand, DBK, Petitionsausschüsse) Welchen redlichen Grund gibt es für die Diskriminierung !? Seit Jahrzehnten wird er nicht benannt. Diesen angesprochenen Personen bzw. Gremien sind Dialog, Umkehr und Glaubwürdigkeit nicht wichtig genug (von KIRCHE & STAAT). WAS ist ihnen tatsächlich wichtig !? (Stand: 02.04.2025) Den beharrlich schreibenden Personen sind Dialog, Umkehr und Glaubwürdigkeit sehr wichtig. Dies ist ein Zeugnis gelebter christlicher Werte. Somit bestätigt sich: Die von mir erlebte abscheuliche Normalität in Konfliktsituationen innerhalb der Katholischen Kirche, von geweihten Verantwortlichen dieser Kirche, ist die Diskriminierung von Mitmenschen (gar die Opfer von Konfliktsituationen) - seit der Wende 1989 zunehmend. (infolge Untertan- und/oder Täterverhalten; Stand: 02.04.2025) Nachfolgende Überlegung verdeutlicht, was eher unverhältnismäßig und verletzend ist: a) Die Einforderung von Konsequenzen gegenüber Personen, welche wissentlich Unrecht begangen haben und dieses trotz der Möglichkeit dazu nicht selbst korrigierten ? oder b) Die Forderung von gleichlautenden Konsequenzen von denen die Unrecht begingen gegen den der auf die Einhaltung des Rechtes drängt ? In Anlehnung an meine Notiz zur „Verbundssitzung der Kirchenvorstände“ am 04.03.2008 mit Schreiben vom 10.03.2008 in Köthen frage ich: (10.03.2008 Notiz und Antrag zur „Verbundssitzung der Kirchenvorstände“ am 04.03.2008 in Köthen) Welche Forderung entspricht christlichem Gedankengut !? „8 Vor allem haltet beharrlich fest an der Liebe zueinander; 25.02.2021 „Pressebericht des Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz, Bischof Dr. Georg Bätzing“: (25.02.2021 Pressebericht der DBK) „2. Grußwort des Apostolischen Nuntius, Erzbischof Dr. Nikola Eterovic“ „Krisen und Konflikte müssten angenommen werden, so der Nuntius, um sie bewältigen zu können. Dazu gehören Dialog mit dem Nächsten, ...“ „6. Was der Kirche heute aufgegeben ist - Studientag zu Erfahrungen mit Kirchenaustritt und Kirchenverbleib“ „Unterschiedliche Studien aus den vergangenen Jahren haben gezeigt, dass die Gemeinde- bzw. Territorialseelsorge den weitaus größeren Teil von Katholiken nicht mehr erreicht.“ „Dabei geht es zentral um eine Umkehr der Kirche. Statt um sich selbst und ihre innerkirchlichen Konflikte zu kreisen, soll sie - so Prof. Theobald - ihre Aufmerksamkeit den Menschen in ihrem jeweiligen Sozialraum zuwenden.“ „Wir befinden uns in einem epochalen Umbruch von Kirche und Christsein heute. Wir merken, dass die alten Bilder von Seelsorge und auch von Leitung in der Kirche nicht mehr tragen, aber wir haben noch keine neuen Bilder, die sich erst in diesem Transformationsprozesses auch von Kirche herausbilden müssen.“ „Es geht vor allem für uns und alle Führungskräfte in der Kirche darum, zu verinnerlichen, wie es eine Expertin formulierte, dass Menschen ihren Chefs kündigen und nicht ihren Aufgaben. Wie aus Krisen Chancen werden, ist Chefsache, liegt also in der Verantwortung von uns Bischöfen.“ => Selbstverständlichkeiten seit mindestens 2000 Jahren. Werden Bischof Feige und die anderen Bischöfe endlich ihr Kindsein überwinden und erwachsen werden, indem sie ihren WORTEN konkrete TATEN folgen lassen !? Papst Franziskus sagte in einer Predigt am 11.11.2013 „Sünder ja, Korrupte nein.“: „»Da, wo Falschheit ist«, kommentierte Papst Franziskus, »da ist der Geist Gottes abwesend. Das ist der Unterschied zwischen dem Sünder und dem Verdorbenen. Wer ein Doppelleben führt, ist korrupt. Der Sünder hingegen möchte nicht sündigen.«“ ... „... wir alle wissen, welchen Schaden die verdorbenen Christen, die verdorbenen Priester der Kirche zufügen.“ ... „»Und ein Christ, der sich rühmt, ein Christ zu sein, aber kein christliches Leben führt«, so unterstrich er, »ist ein Verdorbener.«“ ... „Abschließend sagte der Heilige Vater: »Eine schön lackierte Verderbtheit: das ist das Leben des Korrupten. Und Jesus nannte diese Menschen nicht Sünder, sondern er nannte sie Heuchler.«“ Daraus folgt: Ein christlicher Täter ist ein Heuchler. Papst Franziskus sagt in seiner Schrift „EVANGELII GAUDIUM“ („Freude des Evangeliums“) vom 24.11.2013: „Das Geld muss dienen und nicht regieren!“ ... „Ich ermahne euch zur uneigennützigen Solidarität und zu einer Rückkehr von Wirtschaft und Finanzleben zu einer Ethik zugunsten des Menschen.“ ... „Die Laien sind schlicht die riesige Mehrheit des Gottesvolkes. In ihrem Dienst steht eine Minderheit: die geweihten Amtsträger.“ ... „Darum tut es mir so weh festzustellen, dass in einigen christlichen Gemeinschaften und sogar unter gottgeweihten Personen Platz ist für verschiedene Formen von Hass, Spaltung, Verleumdung, üble Nachrede, Rache, Eifersucht und den Wunsch, die eigenen Vorstellungen um jeden Preis durchzusetzen, bis hin zu Verfolgungen, die eine unversöhnliche Hexenjagd zu sein scheinen. Wen wollen wir mit diesem Verhalten evangelisieren ?“ ... „Die spirituelle Weltlichkeit, die sich hinter dem Anschein der Religiosität und sogar der Liebe zur Kirche verbirgt, besteht darin, anstatt die Ehre des Herrn die menschliche Ehre und das persönliche Wohlergehen zu suchen.“ ... „Doch wenn diese Mentalität auf die Kirche übergreifen würde, »wäre das unendlich viel verheerender als jede andere bloß moralische Weltlichkeit«.“. (externe Quelle: Schrift von Papst Franziskus „EVANGELII GAUDIUM“ („Freude des Evangeliums“) vom 24.11.2013, 01.01.2014 52. Nachfrage zum Widerspruch - Aufruf zur Umkehr - rechtlicher Notstand im Bistum Magdeburg) Bitte bedenken Sie: Resignation ist keine Lösung ! Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier sagte am 22.05.2018: „So wie die Diktatur auf der Furcht der Menschen beruhe, Bundeskanzler Scholz am 05.02.2024: „Alle 84 Millionen Bürgerinnen und Bürger in unserem Land haben die gleichen Rechte, Alle verdienen Respekt, und darum geht es.“ (05.02.2024 Bundeskanzler Scholz) Frage: Sind die Bischöfe und die Geweihten der christlichen Kirchen in Deutschland tatsächlich deutsche BürgerInnen ? WENN „Ja“, DANN gelten für sie die gleichen Rechte !!! - wie für alle 84 Millionen einzelnen BürgerInnen.
Ist Zeugnis der Scheinheiligkeit: Dies geschah in einem Pflegeheim mit katholischer Trägerschaft und mit ständigem begleitenden Wissen der zuständigen verantwortlichen Aufsichtsgremien Caritasverband und Bischöfliches Ordinariat für das Bistum Magdeburg (BOM). Jahrelang wurden die Bischöfe der Deutschen Bischofskonferenz (DBK) um Hilfe angerufen. [siehe z.B. 10.04.2023 Petition und 24. Nachfrage an Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz (DBK) (1 A4-Seite und 17 A4-Seiten Anhang von Dietmar Deibele und Dr. Wolfgang Gahler mit Informationen zu Staatsfeind und Kirchenfeind sowie 8 Thesen; mit: „09.04.2023 79. Nachfrage zum Widerspruch vom 31.10.2008 an das BOM“ - Zitat: »Nuntius Périsset bezeichnete ... im Nov. 2009 das benannte Unrecht gar als „das Böse“.«, „02.03.1998 - Anrufung der Mitglieder des Kirchenvorstandes“ mit Informationen zu Mobbing, „29.06.1999 - 'Konfliktlösungskonzept' mit Personalreferenten Herrn Rink“, „09.09.1999 - Angst vor Willkür und Vertreibung durch Bewohner“, „11.05.2008 Schreiben von H.-J. Deibele an Generalvikar Sternal vom Bistum Magdeburg mit Informaton zu Morddrohung“, „23.01.2009 4. Nachfrage zum Widerspruch vom 31.10.2008 an das BOM mit Informatonen zu Verrat“)]
Das benannte unredliche Zusammenwirken von Verantwortlichen von KIRCHE & STAAT ist ein Fall für den Staatsschutz ! („Staatsschutz – Sicherung der Grundfesten Deutschlands“) „... mehr oder weniger unmittelbare Angriffe gegen den Staat, indem die von diesem propagierten Werte der Gleichheit, Freiheit und Sicherheit erschüttert werden.“ ... „Der Staatsschutz hat die Aufgabe, den Bestand und die Werte der Bundesrepublik Deutschland vor Angriffen von innen und außen zu schützen ...“ (16.02.2025 Hilferuf und 29. Nachfrage an die DBK - Aufruf zur Umkehr - „... ein Fall für den Staatsschutz!“ und 03.05.2015 Dienstaufsichtsbeschwerde zur Petition vom 18.01.2015 an den Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages. - mit Nachweis eines groben Vollzugsproblemes - Machtmissbrauch - Rechtsstaat verunmöglicht) Ein Vollzugsproblem im von der CDU geführten
Erkennbares Zeugnis: Ist Perversion des eigenen behaupteten Anspruches. 01.01.2024 Mitteldeutsche Zeitung „Kirche: Als Gott aus Deutschland verschwand - Ein Bischof bilanziert“: (01.01.2024 Mitteldeutsche Zeitung „Kirche: Als Gott aus Deutschland verschwand - Ein Bischof bilanziert“) »Die meisten Deutschen haben mit Kirche und Religion nichts mehr im Sinn - das ist die ernüchternde Bilanz des obersten katholischen Bischofs zum Jahreswechsel. „Der Mitgliederverlust ist rasant, die gesellschaftliche Bedeutung schwindet“, konstatierte der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, Georg Bätzing, in seiner Silvesterpredigt in Frankfurt am Main. „Die Mehrheit der Bevölkerung ist kaum noch religiös ansprechbar.“« ... »Bätzing folgert daraus: „Reformen lösen gewiss nicht alle Probleme der katholischen Kirche, aber diese verschärfen sich, wenn Reformen ausbleiben.“« Bundespräsident Steinmeier sagte am Tag seiner Vereidigung am 22.03.2017 im Deutschen Bundestag: „Und vor allem will ich, dass wir in Deutschland festhalten am Unterschied von Fakt und Lüge. Wer das aufgibt, der rührt am Grundgerüst von Demokratie !“ Papst Franziskus sagte am 28.10.2018 zum Abschluss der Jugendsynode: (28.10.2018 Papst Franziskus zum Abschluss der Jugendsynode) „Der Glaube ist eine Frage der Begegnung, nicht der Theorie. Jesus kommt durch die Begegnung und in der Begegnung schlägt das Herz der Kirche. Also werden nicht unsere Predigten, sondern das Zeugnis unseres Lebens wirksam sein.“ 22.02.2024 Grußwort des Apostolischen Nuntius, Erzbischof Dr. Nikola Eterović, im Pressebericht der Frühjahrs-Vollversammlung der Deutschen Bischofskonferenz in Augsburg: (22.02.2024 Grußwort des Apostolischen Nuntius,) „Auch der Apostolische Nuntius in Deutschland, Erzbischof Nikola Eterović, hat in seinem Grußwort Bezug auf die Kirchenmitgliedschaftsuntersuchung genommen. Darin beklagt er zurecht die erschreckenden Ergebnisse zur Glaubenspraxis in unserem Land.“ Die Täter erwarten gar von den Opfern, dass sie für ihre Unredlichkeit keine Konsequenzen erfahren sowie die Opfer ihnen vergeben und ihr Ansinnen auf Korrektur des Unrechtes einstellen sollen, selbst wenn die Täter nicht tatsächlich umkehren und/oder gar weiterhin Unrecht begehen. Die Täter erwarten, dass sie die unredlich erworbene Beute (z.B. Geld, Macht, Privilegien, Status) behalten dürfen und nicht als Täter benannt werden. Ich habe sogar die Perversion erleben müssen, dass die mit Verleumdung agierenden Täter ihr Opfer auf Verleumdung verklagten. (Aus welchem Grund meinten sie, eine derartig absurde Klage in Sachsen-Anhalt gewinnen zu können!?) Als die Täter das Gerichtsverfahren nicht gewannen, erfuhren sie vom verantwortlichen katholischen Bischof im Bistum Magdeburg keine Konsequenzen und es erfolgte selbst dann keine Korrektur des Unrechtes. Fakten und Lügen werden nicht unterschieden ! Dies führt ohne Richtigstellung zur Perversion jedes rechtsstaatlichen Wertesystems. Die Dekadenz der Täter wird als „gültige Norm“ betrachtet und die Opfer sind entrechtet. Zu feige Verantwortliche für ein faires Miteinander.
Papst Franziskus sagte am 06.06.2017: (06.06.2017 Papst Franziskus „Scheinheilige sind keine Christen“) „Der Scheinheilige ist fähig, eine Gemeinschaft zu töten. Er spricht süß, er verurteilt harsch. Der Scheinheilige ist ein Mörder.“ ... »Bitten wir den Herrn, dass er uns davor bewahre, der Sünde der Scheinheiligkeit zu verfallen, unser Verhalten zu beschönen, mit schlechten Absichten. Möge der Herr uns diese Gnade gewähren: „Herr, möge ich niemals scheinheilig sein, möge ich die Wahrheit zu sagen wissen und, wenn ich sie nicht sagen kann, schweigen - aber niemals, niemals eine Scheinheiligkeit.“« „Wer sich nicht seiner Vergangenheit erinnert, ist verurteilt, sie zu wiederholen.“ Siehe auch: 03.07.2022 - Bis vor zwei Monaten war Andreas Sturm Generalvikar im Bistum Speyer (03.07.2022 „Ich muss raus aus dieser Kirche“ - „Die katholische Kirche ist krank“) „Jetzt ist er aus der katholischen Kirche ausgetreten, weil er keine Hoffnung mehr auf Veränderung hat. Mit ihm spricht Ursula Voßhenrich.“ ... Andreas Sturm: „Ich muss raus aus dieser Kirche. Weil Ich Mensch bleiben will.“ Macht durch Scheinheiligkeit und Hoffnungslosigkeit. „Wer sich nicht seiner Vergangenheit erinnert, ist verurteilt, sie zu wiederholen.“ »Eines der Merkmale des deutschen Rechtsstaates ist der „Grundsatz der Verhältnismäßigkeit“, der auch als „Verhältnismäßigkeitsprinzip“ bezeichnet wird. Dieses Prinzip dient dem Zweck, die Bürger vor übermäßigen Übergriffen des Staates in die allgemeinen Grundrechte zu schützen und wird deswegen auch als „Übermaßverbot“ bezeichnet. Ganz besonders dient es dem Schutz der allgemeinen Handlungsfreiheit gemäß Art. 2 Abs. 1 GG.« Es gilt in Anlehnung überall dort, „wo zwischen zwei unterschiedlichen Interessen ein Ausgleich geschaffen werden muss.“ „Um festzustellen, ob die geplante Maßnahme die Voraussetzungen für die Verhältnismäßigkeit erfüllt, müssen folgende Punkte geprüft werden: Legitimer Zweck: Ist der Zweck, der die Maßnahme erforderlich macht, überhaupt legitim? Geeignetheit: Bewirkt (oder fördert) die Maßnahme das Erreichen des Zwecks? Erforderlichkeit: Steht kein anderes beziehungsweise milderes Mittel zum Erreichen des Zwecks zur Verfügung? Angemessenheit: Wie stehen die Vorteile der Maßnahme im Zusammenhang mit deren Nachteilen? Wird die Frage nach der Legitimität der Maßnahme bereits verneint, erübrigt sich die Prüfung sämtlicher anderer Punkte, denn nur wenn auch wirklich die Legitimität außer Frage steht, kann die Verhältnismäßigkeit erfüllt werden.“ (externe Quelle: JURAFORUM „ERKLÄRUNG ZUM BEGRIFF VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT“) U.a. gegen das „Verhältnismäßigkeitsprinzip“ wurde jahrelang verstoßen. Siehe auch: 03.07.2022 - Bis vor zwei Monaten war Andreas Sturm Generalvikar im Bistum Speyer (03.07.2022 „Ich muss raus aus dieser Kirche“ - „Die katholische Kirche ist krank“) „Jetzt ist er aus der katholischen Kirche ausgetreten, weil er keine Hoffnung mehr auf Veränderung hat. Mit ihm spricht Ursula Voßhenrich.“ ... Andreas Sturm: „Ich muss raus aus dieser Kirche. Weil Ich Mensch bleiben will.“ Auf „phoenix“ zum Thema „Mensch.Macht.Demokratie“ am 02.10.2017 wurde die Bedeutung des einzelnen Menschen wie folgt verdeutlicht: (02.10.2017 „Mensch.Macht.Demokratie“) „Alle Gewalt geht vom Volk aus, von Dir und mir.“ ... Prof. Julian Nida-Rümelin (Philosoph): „Die Demokratie ist nicht die Herrschaft der Mehrheit über die Minderheit. Das ist ein Irrtum. Wofür haben wir Artikel 1 bis 19 im deutschen Grundgesetz Grundrechte? Rechte von Individuen, die diese gegen den Staat im Zweifelsfall geltend machen können. D.h., die Demokratie ist nicht Herrschaft der Mehrheit gegenüber einer Minderheit, sondern eine Form in der ich Regierungen unblutig ablösen kann.“ „Macht braucht Kontrolle, denn Macht verselbständigt sich, korrupiert.“ ... „Bestimmte Rechte kann und darf der Staat dem Menschen nicht nehmen.“ ... Zur Bedeutung des einzelnen Menschen sagt der Präsident des Bundesverfassungsrichtes Prof. Andreas Voskuhle: (zum bedeutensten Artikel im Grundgesetz) „Artikel 1, Absatz 1: »Die Würde des Menschen ist unantastbar.«“ ... „Wir denken das Grundgesetz vom einzelnen Menschen her und seiner Würde. Und alles andere muss sich so zu sagen danach richten und muss aus dieser Perspektive erklärbar sein. Der Staat dient dem Einzelnen und seiner Würde nicht umgekehrt.“  Ohne Glaubwürdigkeit sind tatsächliche Demokratie und/oder Kirche nicht möglich.
Kardinal Reinhard Marx sagte als Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz (DBK) am 26.09.2019: (26.09.2019 Kardinal Reinhard Marx „Kirchlicher Umgang mit geistlichem Missbrauch“) „Geistlicher Missbrauch geschieht, wenn jemand seine Position, sein Amt bzw. seine Macht gebraucht (missbraucht), um Menschen in eine geistige, geistliche, psychische und physische Abhängigkeit zu führen.“
Der Hildesheimer Domkapitular Bongartz macht am 06.02.2010 in dem Interview „Moralische Schuld verjährt nicht“ zu den Missbrauchsfällen deutlich: „... die strafrechtliche Seite ist die eine. Ich denke, gerade im kirchenrechtlichen Sinne ist es sehr wichtig über Sanktionen nachzudenken, die insbesondere auch die moralische Schuld kommunizieren und die eben nicht verjähren.“ (04.07.2021 13. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - Aufruf zur Umkehr - an Papst Franziskus (5 A4-Seiten und 21 A4-Seiten Anhang von Dietmar Deibele und Dr. Wolfgang Gahler))
Die Katholische Kirche wird insbesondere durch die Glaubwürdigkeit ihrer Verantwortlichen wahrgenommen. Welche katastrophale Vorbildwirkung und welcher skandalöse Glaubwürdigkeitsverlust ! WENN die Verantwortlichen versagen, Macht durch Abhängigkeit: Akzeptiere oder verzichte.
Ursachen und Lösung: 20.08.2007 Fabel „Warum der Bär vom Sockel stieg?“ und 05.07.2022 Fabel „Eselei“. Erlebte Praxis (=Zeugnis der Täter): Gesetze / Normen gelten, wenn sie meine Tyrannei unterstützen. (13.02.2024 23. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - an Papst Franziskus) (Ursachen und Lösung: Fabel „Warum der Bär vom Sockel stieg?“) Bundeskanzler Scholz am 05.02.2024: „Alle 84 Millionen Bürgerinnen und Bürger in unserem Land haben die gleichen Rechte, Alle verdienen Respekt, und darum geht es.“ (05.02.2024 Bundeskanzler Scholz) Frage: Sind die Bischöfe und die Geweihten der christlichen Kirchen in Deutschland tatsächlich deutsche BürgerInnen ? WENN „Ja“, DANN gelten für sie die gleichen Rechte !!! - wie für alle 84 Millionen einzelnen BürgerInnen.
Ist Zeugnis der Scheinheiligkeit: Dies geschah in einem Pflegeheim mit katholischer Trägerschaft und mit ständigem begleitenden Wissen der zuständigen verantwortlichen Aufsichtsgremien Caritasverband und Bischöfliches Ordinariat für das Bistum Magdeburg (BOM). Jahrelang wurden die Bischöfe der Deutschen Bischofskonferenz (DBK) um Hilfe angerufen. [siehe z.B. 10.04.2023 Petition und 24. Nachfrage an Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz (DBK) (1 A4-Seite und 17 A4-Seiten Anhang von Dietmar Deibele und Dr. Wolfgang Gahler mit Informationen zu Staatsfeind und Kirchenfeind sowie 8 Thesen; mit: „09.04.2023 79. Nachfrage zum Widerspruch vom 31.10.2008 an das BOM“ - Zitat: »Nuntius Périsset bezeichnete ... im Nov. 2009 das benannte Unrecht gar als „das Böse“.«, „02.03.1998 - Anrufung der Mitglieder des Kirchenvorstandes“ mit Informationen zu Mobbing, „29.06.1999 - 'Konfliktlösungskonzept' mit Personalreferenten Herrn Rink“, „09.09.1999 - Angst vor Willkür und Vertreibung durch Bewohner“, „11.05.2008 Schreiben von H.-J. Deibele an Generalvikar Sternal vom Bistum Magdeburg mit Informaton zu Morddrohung“, „23.01.2009 4. Nachfrage zum Widerspruch vom 31.10.2008 an das BOM mit Informatonen zu Verrat“)]
Das benannte unredliche Zusammenwirken von Verantwortlichen von KIRCHE & STAAT ist ein Fall für den Staatsschutz ! („Staatsschutz – Sicherung der Grundfesten Deutschlands“) „... mehr oder weniger unmittelbare Angriffe gegen den Staat, indem die von diesem propagierten Werte der Gleichheit, Freiheit und Sicherheit erschüttert werden.“ ... „Der Staatsschutz hat die Aufgabe, den Bestand und die Werte der Bundesrepublik Deutschland vor Angriffen von innen und außen zu schützen ...“ (16.02.2025 Hilferuf und 29. Nachfrage an die DBK - Aufruf zur Umkehr - „... ein Fall für den Staatsschutz!“ und 03.05.2015 Dienstaufsichtsbeschwerde zur Petition vom 18.01.2015 an den Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages. - mit Nachweis eines groben Vollzugsproblemes - Machtmissbrauch - Rechtsstaat verunmöglicht) Ein Vollzugsproblem im von der CDU geführten
Erkennbares Zeugnis: Ist Perversion des eigenen behaupteten Anspruches. 01.01.2024 Mitteldeutsche Zeitung „Kirche: Als Gott aus Deutschland verschwand - Ein Bischof bilanziert“: (01.01.2024 Mitteldeutsche Zeitung „Kirche: Als Gott aus Deutschland verschwand - Ein Bischof bilanziert“) »Die meisten Deutschen haben mit Kirche und Religion nichts mehr im Sinn - das ist die ernüchternde Bilanz des obersten katholischen Bischofs zum Jahreswechsel. „Der Mitgliederverlust ist rasant, die gesellschaftliche Bedeutung schwindet“, konstatierte der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, Georg Bätzing, in seiner Silvesterpredigt in Frankfurt am Main. „Die Mehrheit der Bevölkerung ist kaum noch religiös ansprechbar.“« ... »Bätzing folgert daraus: „Reformen lösen gewiss nicht alle Probleme der katholischen Kirche, aber diese verschärfen sich, wenn Reformen ausbleiben.“« Bundespräsident Steinmeier sagte am Tag seiner Vereidigung am 22.03.2017 im Deutschen Bundestag: „Und vor allem will ich, dass wir in Deutschland festhalten am Unterschied von Fakt und Lüge. Wer das aufgibt, der rührt am Grundgerüst von Demokratie !“ Papst Franziskus sagte am 28.10.2018 zum Abschluss der Jugendsynode: (28.10.2018 Papst Franziskus zum Abschluss der Jugendsynode) „Der Glaube ist eine Frage der Begegnung, nicht der Theorie. Jesus kommt durch die Begegnung und in der Begegnung schlägt das Herz der Kirche. Also werden nicht unsere Predigten, sondern das Zeugnis unseres Lebens wirksam sein.“ 22.02.2024 Grußwort des Apostolischen Nuntius, Erzbischof Dr. Nikola Eterović, im Pressebericht der Frühjahrs-Vollversammlung der Deutschen Bischofskonferenz in Augsburg: (22.02.2024 Grußwort des Apostolischen Nuntius,) „Auch der Apostolische Nuntius in Deutschland, Erzbischof Nikola Eterović, hat in seinem Grußwort Bezug auf die Kirchenmitgliedschaftsuntersuchung genommen. Darin beklagt er zurecht die erschreckenden Ergebnisse zur Glaubenspraxis in unserem Land.“ Die Täter erwarten gar ohne eigene Umkehr, in zynischer Demagogie der christlichen Werte, die Vergebung ihrer oft verabscheuenswürdigen Untaten von ihren Opfern. Zu feige Verantwortliche für ein faires Miteinander.
Papst Franziskus sagte am 06.06.2017: (06.06.2017 Papst Franziskus „Scheinheilige sind keine Christen“) „Der Scheinheilige ist fähig, eine Gemeinschaft zu töten. Er spricht süß, er verurteilt harsch. Der Scheinheilige ist ein Mörder.“ ... »Bitten wir den Herrn, dass er uns davor bewahre, der Sünde der Scheinheiligkeit zu verfallen, unser Verhalten zu beschönen, mit schlechten Absichten. Möge der Herr uns diese Gnade gewähren: „Herr, möge ich niemals scheinheilig sein, möge ich die Wahrheit zu sagen wissen und, wenn ich sie nicht sagen kann, schweigen - aber niemals, niemals eine Scheinheiligkeit.“« „Wer sich nicht seiner Vergangenheit erinnert, ist verurteilt, sie zu wiederholen.“ Wie können die Täter dies wagen !? Siehe auch: 03.07.2022 - Bis vor zwei Monaten war Andreas Sturm Generalvikar im Bistum Speyer (03.07.2022 „Ich muss raus aus dieser Kirche“ - „Die katholische Kirche ist krank“) „Jetzt ist er aus der katholischen Kirche ausgetreten, weil er keine Hoffnung mehr auf Veränderung hat. Mit ihm spricht Ursula Voßhenrich.“ ... Andreas Sturm: „Ich muss raus aus dieser Kirche. Weil Ich Mensch bleiben will.“ Bundespräsident Steinmeier sagte in seiner Rede „Alles stärken, was uns verbindet“ am 28.10.2022: (28.10.2022 Bundespräsident Steinmeier) „Wir müssen konfliktfähig werden, nach innen wie nach außen.“ ... „Widerstandskräftige Bürger treten ein für ihre Meinungen, äußern ihre Sorgen - aber sie lassen sich nicht vereinnahmen von denen, die unsere Demokratie attackieren.“ 06.09.2022 „Süddeutsche Zeitung“ - „Neuer Club-of-Rome-Report: Wie sich die Menschheit noch retten kann“ in „Earth for All“: (06.09.2022 „Wie sich die Menschheit noch retten kann“)
Welche Übereinstimmung mit meiner Analyse in dem von mir seit vielen Jahren beschriebenen Prinzip zum unredlichen Verhalten der Verantwortlichen in STAAT & KIRCHE.
„Wer sich nicht seiner Vergangenheit erinnert, ist verurteilt, sie zu wiederholen.“ Für mich ist nachfolgendes unredliches Prinzip erkennbar: Unredliche nicht belegte Behauptungen werden lediglich unredlich mit nicht belegten Behauptungen „belegt“. Die Bearbeitung wird verweigert bzw. an andere verwiesen. Die gesetzliche Grundlage für das Verhalten bzw. die Antwort werden nicht benannt bzw. nicht nachvollziehbar lediglich behauptet. Der Dialog zur Sache wird verweigert. Definition „Agnotologie“ laut WIKIPEDIA vom 12.07.2022: „... bezeichnet eine Forschungsrichtung, welche die kulturelle Erschaffung und Aufrechterhaltung von Unwissen untersucht. Ihr Erkenntnisgegenstand ist, wie Unwissen durch Manipulation, irreführende, falsche oder unterdrückte Informationen, Zensur oder andere Formen absichtlicher oder versehentlicher kulturpolitischer Selektivität geschaffen oder gesichert werden kann.“ Die „Infantilisierung“ macht es Tätern leichter, ihr unredliches Tun umzusetzen (z.B. bei Untertan-Persönlichkeiten). Definition „Infantilisierung“ laut „wortbedeutung.info“ vom 19.05.2023: „Handlung oder Vorgang mit dem Ergebnis, dass jemand geistig unselbständig bleibt oder wird.“ „Der ideale Untertan eines totalitären Regimes ist nicht der überzeugte Nazi oder der überzeugte Kommunist, sondern das Individuum, (laut Duden vom 01.11.2021: Untertan (abwertend) = „Mensch von untertäniger Gesinnung, von serviler Ergebenheit“ servil = „untertänige Beflissenheit zeigend; kriecherisch schmeichelnd“) Ein Untertan in Verantwortung erwartet, infolge seiner Erfahrungen, von den ihm unterstellten Personen, dass sie Untertanen sind. „In Deutschland wird organisierte Kriminalität wie folgt definiert:“ (Quelle https://de.wikipedia.org vom 11.03.2018) „Organisierte Kriminalität ist die von Gewinn- oder Machtstreben bestimmte planmäßige Begehung von Straftaten, die einzeln oder in ihrer Gesamtheit von erheblicher Bedeutung sind, wenn mehr als zwei Beteiligte auf längere oder unbestimmte Dauer arbeitsteilig a) unter Verwendung gewerblicher oder geschäftsähnlicher Strukturen, b) unter Anwendung von Gewalt oder anderer zur Einschüchterung geeigneter Mittel oder c) unter Einflussnahme auf Politik, Massenmedien, öffentliche Verwaltung, Justiz oder Wirtschaft zusammenwirken. Der Begriff umfasst nicht Straftaten des Terrorismus.“ Nach meiner Aruffassung trifft dies auf das dargestellte Geschehen zu, welches sich als systematisch (laut Duden: „planmäßig und konsequent“) begreifen läßt (siehe u.a. „Strategie der Konfliktausweitung“ und „Strategie der Verunsicherung“). Muss ich somit das dargestellte Geschehen als „organisierte Kriminalität“ betrachten !? Dieses Geschehen ist unvereinbar mit Rechtsstaat und christlicher Kirche. Macht durch Abhängigkeit: Akzeptiere oder verzichte. Erlebte Praxis (=Zeugnis der Täter): Gesetze / Normen gelten, wenn sie meine Tyrannei unterstützen. (13.02.2024 23. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - an Papst Franziskus) (Ursachen und Lösung: Fabel „Warum der Bär vom Sockel stieg?“) Die Folgen sind: Sehr große Angst vor der üblichen Diskriminierung durch die Verantwortlichen, wenn sich jemand gegen die Tyrannei der Bistumsleitung und konkret für Gerechtigkeit einsetzt. „Die beste Demokratie wird wertlos, wenn das gesamte politische System verrottet ist und Wie glaubwürdig ist es, dass derartige Personen und/oder Gremien ansonsten redlich handeln !? „Das Böse, das in der Gestalt des Guten und Frommen daher kommt, Das Böse unter dem Gewand des Guten ist eine teuflische Maske.“
Papst Franziskus sagte am 24.01.2018: „Keine Desinformation ist harmlos: dem zu vertrauen, was falsch ist, „Wir erkennen die Wahrheit einer Aussage an den Früchten, die sie trägt. Ob sie Streit provoziert, Entzweiung und Resignation hervorruft. Oder auf der anderen Seite, ob sie zu reifer Überlegung führt, konstruktivem Dialog und Ergebnissen.” Nicht der redliche Bürger muss sich nach dem Täter richten bzw. dessen Verhalten akzeptieren, sondern der Täter muss sich wie ein redlicher Bürger verhalten. Durchsetzen muss dies der STAAT. Versagt der STAAT (weil unfähig oder unwillig), dann ist der redliche Bürger (unabhängig von Fähigkeiten und Möglichkeiten) so gut wie schutzlos dem Rechtsbruch bzw. der Willkür des Täters ausgeliefert, weil die Selbstjustiz verboten ist. Dem redlichen Bürger verbleiben entsprechend der geltenden Rechtsordnung Handlungen nach den Grundsätzen der Selbsthilfe, der Notwehr oder zur Abwendung eines Notstandes sowie Handlungen des zulässigen Widerstands zur Verteidigung der Rechtsordnung (z.B. nach dem Grundgesetz Art. 20 „Grundlagen staatlicher Ordnung, Widerstandsrecht“ Abs. 4). Es ist schwierig, eine Person (bzw. ein Gremium) dazu zu bringen, etwas zu verstehen, Im Schreiben „An das pilgernde Volk Gottes in Deutschland“ vom 29.06.2019 äußert sich Papst Franziskus wie folgt: (29.06.2019 Papst Franziskus „An das pilgernde Volk Gottes in Deutschland“) „Heute indes stelle ich gemeinsam mit euch schmerzlich die zunehmende Erosion und den Verfall des Glaubens fest ...“ ... „Ein gesundes gemeinsames Auf-dem-Weg-Sein muss diese Überzeugung durchscheinen lassen in der Suche nach Mechanismen, durch die alle Stimmen, insbesondere die der Einfachen und Kleinen, Raum und Gehör finden.“ ... „Christ-Sein bedeutet, der Kirche der Seligpreisungen für die Seliggepriesenen von heute anzugehören: die Armen, die Hungrigen, die Weinenden, die Gehassten, die Ausgeschlossenen und die Beschimpften (vgl. Lk 6,20-23).“ Bitte bedenken Sie: Resignation ist keine Lösung ! Für mich ist nachfolgendes unredliches Prinzip erkennbar: Unredliche nicht belegte Behauptungen werden lediglich unredlich mit nicht belegten Behauptungen „belegt“. Die Bearbeitung wird verweigert bzw. an andere verwiesen. Die gesetzliche Grundlage für das Verhalten bzw. die Antwort werden nicht benannt bzw. nicht nachvollziehbar lediglich behauptet. Der Dialog zur Sache wird verweigert. (Siehe hierzu: „Strategie der bewussten demagogischen Konfliktausweitung“ und „Strategie der bewussten Verunsicherung“.)
Warum lassen viele Personen Unrecht geschehen? - verdeutliche ich in nachfolgender Grafik „Ohnmacht bei Machtmissbrauch“:
Dr. med. Dipl. theol. Manfred Lütz sagt zur Lösung eines Konfliktes: „..., dass ein komplexes Problem keiner komplexen Lösung bedarf.“ Eine kleine Veränderung der Sichtweise des Konfliktes verändert infolge der geänderten Wechselwirkungen die Eigendynamik des Konfliktes. („Der blockierte Riese - Psycho-Analyse der katholischen Kirche“, von Dr. med. Dipl. theol. Manfred Lütz, © Pattloch Verlag, München, 1999, ISBN 3-426-77534-4, S. 109) Mein Ziel ist, dass in der katholischen Kirche jeder einzelne Christ ohne Angst vor Repressalien dem Unrecht begegnen darf, so „... dass alle Gläubigen ihre je eigene Verantwortung für die Sendung der Kirche erkennen und wahrnehmen können.“ (siehe „Brief der deutschen Bischöfe an die Priester“, Deutsche Bischofskonferenz vom 12.10.2012) Die Hoffnung für ein gelingenderes Miteinander ergibt sich für mich aus einer veränderten Eigendynamik von Entwicklungsverläufen bereits infolge kleiner Veränderungen der Entwicklungsbedingungen. Dies verdeutlicht meine nachfolgende Grafik „scheinbare Paradoxie“ mit einer Lösung für jeden einzelnen Menschen, welcher zur freien Entscheidung fähig ist, in seiner jeweiligen individuellen Lebenssituation.
Die wesentliche Ursache für die vielen Kirchenaustritte ist der Missbrauch der Hierarchie durch die geweihten Verantwortlichen in den kirchlichen Institutionen in Deutschland. Ermöglicht wird auch dieses Übel durch die Bequemlichkeit bzw. Gleichgültigkeit des Souveräns in Deutschland. (Souverän) 14.11.2023 „Vatican News“ - „Religiosität und Vertrauen in Kirche nehmen weiter ab“: (14.11.2023 „Religiosität und Vertrauen in Kirche nehmen weiter ab“; 8 von 10 sind 80 %) „Neben der evangelischen Kirche, die seit 1972 alle zehn Jahre eine solche Studie vorlegt, hat sich erstmals auch die katholische Kirche daran beteiligt. Für fast 8 von 10 der insgesamt 5.282 Befragten hat Religion überhaupt keine (38 Prozent) oder nur wenig (40 Prozent) Bedeutung.“ ... »9 Prozent aller Befragten erklärten, sie hätten noch Vertrauen in die katholische Kirche, bei der evangelischen Kirche waren es 24 Prozent. ... 43 Prozent der katholischen und 37 Prozent der evangelischen Mitglieder werden in der Untersuchung als „austrittsgeneigt“ eingestuft.« ... „Unter anderem sagten 96 Prozent der katholischen und 80 Prozent der evangelischen Mitglieder, ihre Kirche müsse sich grundlegend verändern, wenn sie eine Zukunft haben wolle.“ ... „Die Kirchen befinden sich insgesamt in einer großen Krise. 2022 waren erstmals nur noch weniger als die Hälfte der Bundesbürger Mitglieder. Die Zahl der Austritte erreichte ein neues Rekordhoch - auch wegen der Missbrauchsfälle und anderer Skandale.“
Ich wünsche mir von: • Religionsgemeinschaften, • Verbänden und Parteien, • und allen Einzelpersonen, dass sie das christliche „C“ nicht in ein „C“ wie commerce oder gar corruptio umwandeln. Den Umfang von Machtmissbrauch in der Gesellschaft verdeutliche ich in nachfolgender Übersicht „Der Anteil von sexuellem Missbrauch bei denkbaren Machtmissbräuchen in KIRCHE und STAAT.“:
»„Nimm das Recht weg - was ist dann ein Staat noch anderes (Rede „Gut und Böse unterscheiden und so wahres Recht setzen” von Papst Benedikt XVI. am 22.09.2011 im Deutschen Bundestag) In Anlehnung gilt dies für alle meschlichen Gemeinschaften, d.h. z.B. auch für die Institutionen der Katholische Kirche im Bistum Magdeburg (somit auch in Köthen), für die CDU (von Köthen bis zur Bundesebene), für die Justiz. Bibel „Sprüche“ 17,12-16 (Bibel „Sprüche“ 17,12-16) „12 Lieber einer Bärin begegnen, der man die Jungen geraubt hat, / als einem Toren in seinem Unverstand. Der Geist der Wahrheit und der Geist der Freiheit Für den Triumph des Bösen reicht es, Tätige Liebe heilt alle Wunden, „Die Welt wird nicht bedroht von den Menschen, „Es ist manchmal besser einzuschreiten, Es ist ein Sakrileg, wenn ein Pfarrer oder gar ein Bischof in der Sünde verbleibt. (Sakrileg = Lästerung von Glaubensgrundsätzen) 29.04.2021 Moralkodex von Papst Franziskus im Beitrag vom 30.04.2021 „Vermögensverwalter des Vatikan begrüßt Anti-Korruptionsregeln - Glaubwürdigkeit und Ansehen der Kirche wahren“: (29.04.2021 Moralkodex von Papst Franziskus) „Der am Donnerstag veröffentlichte Moralkodex enthält strengere Regeln insbesondere für Führungskräfte der Kurie. Es ist ihnen künftig verboten, Geld in Steuerparadiesen anzulegen oder ethisch bedenkliche Investments einzugehen. Überdies wird allen Mitarbeitern untersagt, Geschenke im Wert von mehr als 40 Euro anzunehmen. Obendrein muss jede leitende Kraft versichern, dass sie nicht in Korruption, Betrug, Terrorismus, Geldwäsche, Steuerhinterziehung oder Ausbeutung von Minderjährigen involiert war oder ist.“ ... »Mit Blick auf eine Reihe von Finanzskandalen, die den Vatikan in den vergangenen Jahren erschütterten, sagte Galantino: „Niemand leugnet die Existenz von fragwürdigen Praktiken.“ Die vatikanische Justiz sei sehr an einer umfassenden Aufarbeitung interessiert. Schließlich diene eine gute und transparente Verwaltung dazu, Glaubwürdigkeit und Ansehen der Kirche zu wahren.« Fagen: Wann erfolgt dies im Bistum Magdeburg, in der DBK sowie weltweit in allen Bistümern !?
Wie u.a. beim jahrzehntelangen sexuellen Missbrauch an Minderjährigen Ausschnitt: Zur Vorgeschichte nachfolgend ein Auszug aus der Begründung zum Widerspruch vom 04.12.2007 an Bischof Feige mit der Ankündigung einer Veröffentlichung: (04.12.2007 Widerspruch an Bischof Feige) Dies ist Missbrauch im Raum des Heiligen und des geltenden Rechts durch Scheinheiligkeit, Heuchelei, Demagogie und Zermürbung; gar oft mit der Absurdität, dass die Opfer die von den Tätern verursachten Lasten tragen müssen und die Täter unbehelligt bleiben. Die Internetseite https://www.rechtsanwalt.com/lexikon/verursacherprinzip/ äußert sich zum „Verursacherprinzip“ wie folgt: „Bei dem Verursacherprinzip handelt es sich um einen Grundsatz, der besagt, dass derjenige, der durch sein Verhalten oder durch Unterlassung Kosten verursacht, für diese auch aufkommen muss.“ Die 3 Phasen der Absichten der Täter in angeblicher bzw. tatsächlicher Verantwortung: 1. Die Täter wollen auch mit unredlichen Mitteln Beute erlangen und behalten. (Beute = z.B. Geld, Macht, Privilegien, Status; = Ideologie der Gier) 2. Die Täter wollen redliche Gegenwehr (auch ihrer Opfer) unterbinden. Ohnmacht wird bewirkt. Resignation der Opfer ist die Absicht. (Verleumdung, Nötigung, Propaganda) 3. Die Täter wollen mit dem Schein der „Redlichkeit“ unter sich bleiben. (=Ideologie der Demagogie [die Wahrheit entstellen und andere irreführen])
So bestätigt sich „das Böse“ wieder und wieder.
Der Wille zur Redlichkeit in der TAT ist nicht erkennbar. WENN jemand lügt, um an die Macht zu kommen, |_ DANN wird diese Person auch lügen, um an der Macht zu bleiben (mit den Möglichkeiten der Macht), weil die Macht das Ziel ist - nicht u.a. Rechtsstaatlichkeit, Demokratie oder Christentum. Im groben Widerspruch zum eigenen Verhalten erwartet solch ein Lügner, dass er mit redlichen Mitteln behandelt wird - selbst dann, wenn er weiterhin lügt. In extremer Absurdität verbietet solch ein Lügner gar, dass seine Lügen (auch öffentliche) benannt und kritisiert werden sowie Konsequenzen gefordert werden. „Daran kann man die Kinder Gottes und die Kinder des Teufels erkennen: Wie u.a. beim jahrzehntelangen sexuellen Missbrauch an Minderjährigen Was ist los im angeblichen Rechtsstaat Deutschland sowie in der angeblichen christlichen Katholischen Kirche !? „Der ideale Untertan eines totalitären Regimes ist nicht der überzeugte Nazi oder der überzeugte Kommunist, sondern das Individuum, (laut Duden vom 01.11.2021: Untertan (abwertend) = „Mensch von untertäniger Gesinnung, von serviler Ergebenheit“ servil = „untertänige Beflissenheit zeigend; kriecherisch schmeichelnd“) Ein Untertan in Verantwortung erwartet, infolge seiner Erfahrungen, von den ihm unterstellten Personen, dass sie Untertanen sind. Wie glaubwürdig ist es, dass derartige Personen und/oder Gremien ansonsten redlich handeln !? „Das Böse, das in der Gestalt des Guten und Frommen daher kommt, Das Böse unter dem Gewand des Guten ist eine teuflische Maske.“ Solche Personen/Gremien schwächen die Hoffnung auf ein „Man darf auf keinen Fall, die Ungerechtigkeit akzeptieren. Man muss die Ungerechtigkeit sichtbar machen.“ Bundespräsident Steinmeier sagte in seiner Rede „Alles stärken, was uns verbindet“ am 28.10.2022: (28.10.2022 Bundespräsident Steinmeier) „Wir müssen konfliktfähig werden, nach innen wie nach außen.“ ... „Widerstandskräftige Bürger treten ein für ihre Meinungen, äußern ihre Sorgen - aber sie lassen sich nicht vereinnahmen von denen, die unsere Demokratie attackieren.“ Der Täter ist der Nestbeschmutzer, nicht dass sich wehrende Opfer. Die Umkehr ist selbstverständlich für Christen, Bitte beantworten Sie sich die Fragen: Kardinal Reinhard Marx sagte als Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz (DBK) am 26.09.2019: (26.09.2019 Kardinal Reinhard Marx „Kirchlicher Umgang mit geistlichem Missbrauch“) „Geistlicher Missbrauch geschieht, wenn jemand seine Position, sein Amt bzw. seine Macht gebraucht (missbraucht), um Menschen in eine geistige, geistliche, psychische und physische Abhängigkeit zu führen.“ Papst Franziskus sagte am 08.01.2018: (08.01.2018 Papst Franziskus „Es ist ein Teufelswerk, schwächere Menschen anzugreifen.“) »„Es ist ein Teufelswerk, schwächere Menschen anzugreifen.“ Deshalb sei es wichtig, Gott darum zu bitten, Mitleid zu verspüren. Diese Güte helfe, vorwärts zu kommen.« Was bedeutet dies für die genannten Täter !? Es entsteht der rechtswidrige Eindruck: Wer nicht zu den „Strukturen der Macht“ gehört, der ist nicht vom geltenden Recht geschützt. und Wer zu den „Strukturen der Macht“ gehört, der ist nicht an das geltende Recht gebunden. Anstatt selbst (eigene Person, eigene Institution) beharrlich in Übereinstimmung von WORT & TAT mit den eigenen Werten (z.B. in der Nachfolge Christi) zu leben, wird lediglich beharrlich davon gesprochen und dazu aufgefordert .
Die Aussage „Wir sollten nach vorne schauen.“ (1 Tag nach dem Konflikt oder nach Jahrzehnten der redlichen Bearbeitungsverweigerung bzw. der Vertuschung 
  NEU - Es gibt kein Gewohnheitsrecht infolge stetem Unrecht. - NEU Der Täter ist der Nestbeschmutzer, nicht dass sich wehrende Opfer. Bundeskanzlerin Merkel wurde am 30.05.2019 in den USA mit der Ehrendoktorwürde der Universität Harvard ausgezeichnet. Sie sagte bei diesem Anlass u.a.: (30.05.2019 Rede von Bundeskanzlerin Merkel) „Vor allem braucht es Wahrhaftigkeit gegenüber anderen und – vielleicht am wichtigsten – gegenüber uns selbst.“ „Dazu gehört, dass wir Lügen nicht Wahrheiten nennen und Wahrheiten nicht Lügen. Es gehört dazu, dass wir Missstände nicht als unsere Normalität akzeptieren.“ „Bedenken Sie: nichts ist selbstverständlich. Unsere individuellen Freiheiten sind nicht selbstverständlich, Demokratie ist nicht selbstverständlich, Frieden nicht und Wohlstand auch nicht.“ Papst Franziskus sagte am 16.01.2014: (16.01.2014 Papst Franziskus »Papst: Skandale sind „die Schande der Kirche“«) »Papst: Skandale sind „die Schande der Kirche“«... »Einige von ihnen hätten „richtig Geld“ gekostet und „das ist auch gut so, so muss man das machen“.« ... »Dahinter stünden Männer und Frauen ohne Gottesbeziehung, die eine Machtposition in der Kirche gehabt hätten, erläuterte der Papst.« Daraus folgt, Personen bzw. Gremien, welche Skandale bewirken bzw. in Verantwortung diese unterstützen, sind Personen/Gremien der Schande. ( Bedeutung Schande) Können u.a. geweihte Personen der Schande glaubwürdig christliche Werte vermitteln!? Die Lösung für derartige Personen/Gremien ist die tatsächliche Umkehr. Jedoch: „Das Böse“ meidet nicht Weihwasser bzw. Weihe oder Verantwortung, sondern die Umkehr. Papst Franziskus sagte am 28.10.2018 zum Abschluss der Jugendsynode: (28.10.2018 Papst Franziskus zum Abschluss der Jugendsynode) „Zuhören, sich zum Nächsten machen, Zeugnis geben. Der Weg des Glaubens endet im Evangelium auf schöne und überraschende Weise mit dem Wort Jesu: »Geh! Dein Glaube hat dich gerettet« (V. 52). Dabei hatte Bartimäus gar kein Glaubensbekenntnis abgelegt und auch sonst nichts Besonderes getan; er hatte nur um Erbarmen gebeten.“ ... „Der Glaube ist eine Frage der Begegnung, nicht der Theorie. Jesus kommt durch die Begegnung und in der Begegnung schlägt das Herz der Kirche. Also werden nicht unsere Predigten, sondern das Zeugnis unseres Lebens wirksam sein.“ 22.02.2024 Grußwort des Apostolischen Nuntius, Erzbischof Dr. Nikola Eterović, im Pressebericht der Frühjahrs-Vollversammlung der Deutschen Bischofskonferenz in Augsburg: (22.02.2024 Grußwort des Apostolischen Nuntius,) „Auch der Apostolische Nuntius in Deutschland, Erzbischof Nikola Eterović, hat in seinem Grußwort Bezug auf die Kirchenmitgliedschaftsuntersuchung genommen. Darin beklagt er zurecht die erschreckenden Ergebnisse zur Glaubenspraxis in unserem Land.“ Infolge ruinöser Managementleistungen der Verantwortlichen wird das wahrgenommene Zeugnis der Katholischen Kirche in Deutschland im Beitrag vom 19.01.2022 auf DOMRADIO.DE deutlich: „Vertrauen zu christlichen Kirchen laut Umfrage auf Tiefpunkt“ - „Kirchen verlieren wichtige Bindekraft“ (siehe 19.01.2022 DOMRADIO.DE „ Vertrauen zu christlichen Kirchen laut Umfrage auf Tiefpunkt“). „Das Vertrauen der Menschen in Deutschland ist nach Angaben des forsa-Instituts auf einem Tiefpunkt. Lediglich 12 Prozent hätten großes Vertrauen zur katholischen Kirche, wie das Institut unter Berufung auf eine Befragung mitteilte.“ ... „Im Jahr 2017 lag der Wert für die katholische Kirche laut forsa noch bei 28 Prozent; ...“ »„Ein geringeres Vertrauen als die katholische Kirche haben von den insgesamt 36 im forsa-Institutionen-Ranking untersuchten Institutionen nur noch die Manager, der Islam und die Werbeagenturen. Damit verlieren nicht nur viele politische Institutionen, sondern auch die beiden Kirchen ihre für den Zusammenhalt der Gesellschaft wichtige Bindekraft“, bilanzierte Geschäftsführer Manfred Güllner.« Daraus folgt: Die Existenzgrundlage „Vertrauen“ bzw. „Glaubwürdigkeit“ der Institution Katholische Kirche ist ruinös gestört ! Lösung: Umkehr. Einfach auch als Bischof sich für christliche Werte (=Gedanke) im konkret gelebten eigenen Zeugnis entscheiden. Dr. med. Dipl. theol. Manfred Lütz sagt zur Lösung eines Konfliktes: „..., dass ein komplexes Problem keiner komplexen Lösung bedarf.“ Eine kleine Veränderung der Sichtweise des Konfliktes verändert infolge der geänderten Wechselwirkungen die Eigendynamik des Konfliktes. („Der blockierte Riese - Psycho-Analyse der katholischen Kirche“, von Dr. med. Dipl. theol. Manfred Lütz, © Pattloch Verlag, München, 1999, ISBN 3-426-77534-4, S. 109) Mein Ziel ist, dass in der katholischen Kirche jeder einzelne Christ ohne Angst vor Repressalien dem Unrecht begegnen darf, so „... dass alle Gläubigen ihre je eigene Verantwortung für die Sendung der Kirche erkennen und wahrnehmen können.“ (siehe „Brief der deutschen Bischöfe an die Priester“, Deutsche Bischofskonferenz vom 12.10.2012) Die Bundesministerin für Justiz und Verbraucherschutz Katarina Barley (SPD) begann ihre Rede im Bundestag am 08.06.2018: (08.06.2018 „Bundesministerin für Justiz und Verbraucherschutz Katarina Barley im Bundestag“) „Wenn man fragt, was macht einen starken Rechtsstaat aus, dann bekommt man immer wieder die Antwort: Wer Recht hat, soll auch Recht bekommen. Und das gilt insbesondere auch für Verbraucher rechte. Wenn sie nur auf dem Papier stehen, dann sind sie nutzlos.“ Macht durch Scheinheiligkeit und Hoffnungslosigkeit. WENN die Verantwortlichen versagen,
Ursachen und Lösung: 20.08.2007 Fabel „Warum der Bär vom Sockel stieg?“ und 05.07.2022 Fabel „Eselei“. Zu feige Verantwortliche für ein faires Miteinander.
Zur Vermeidung von Missverständnissen weise ich darauf hin, dass es in meinen Ausführungen nicht lediglich um das Arbeitsrecht, das BGB, das Grundgesetz usw. geht. In meinen Ausführungen geht es um den Nachweis des Mißbrauches geltenden Rechtes in vielfältiger Weise. Von Einzelpersonen und Gremien wurde unter dem Schein von „Recht“ das geltende Recht mißbraucht. Kardinal Ratzinger (später Papst Benedikt XVI.) sagte als Vorsitzender der Kongregation für die Bischöfe im Vatican bezüglich der Bedeutung der Einhaltung des Rechtes in „Kardinal Ratzinger zur Krise des Rechtsbewusstseins“ (aus „KIRCHE heute“, Januar/2000, Seite 7): „Die Aufhebung des Rechtes sei niemals ein Dienst an der Freiheit, sondern ein Instrument der Diktatur. Das Recht zu beseitigen bedeute, den Menschen zu verachten. Wo kein Recht sei, da sei auch keine Freiheit.“
Wolfgang Bosbach (CDU) sagte in der Bundestagsdebatte am 13.01.2016: „Und alle gesetzlichen Regelungen, die, die bestehen, und die, über die wir noch sprechen werden, laufen ins Leere, wenn es an dem Willen fehlt das geltende Recht auch konsequent anzuwenden.“ Daraus folgt: Sich u.a. in der Familie, im Staat, in der Kirche lediglich als Kunde zu verhalten, wird der eigenen Verantwortung für die jeweilige Gemeinschaft nicht gerecht. Den Sinn von redlichem Engagement und Gerechtigkeit beschreibe ich wie folgt: Ein Rechtsstaat kann nur gelingen, wenn der Rechtsgehorsam auch umgesetzt wird. Wenn nicht gilt, was aktuell gilt, ( Sobald die Zukunft erreicht ist, ist diese aktuell. ) So dies zur Norm wird, verkommt der Sinn von redlichem Engagement und Gerechtigkeit zur Farce. Der Rechtsbruch bzw. gar die öffentliche Lüge durch verantwortliche Personen bzw. Gremien schwächt die Rechtsordnung einer Gesellschaft, weil dies das Vertrauen in die Rechtsordnung einer Gesellschaft untergräbt. Ohne Ahndung und Korrektur gefährdet dies die Rechtsordnung und den gesellschaftlichen Frieden. 31.01.2020 - 10 Jahre nach der Aufdeckung des Missbrauchsskandals wehrt sich die Bundesjustizministerin Lambrecht gegen Geheimarchive bei der katholischen Kirche: (31.01.2020 ZDF - Justizministerin Lambrecht wehrt sich gegen Geheimarchive bei der katholischen Kirche) »„In diesem Land bestimmt die Kirche nicht, zu welchen Archiven Staatsanwaltschaften Zugang haben. Kirchenrecht bricht nicht unsere Strafprozessordnung - Staatsanwaltschaften können selbstverständlich auch in kirchlichen Einrichtungen durchsuchen und beschlagnahmen.“ „Jeder, der in diesem Zusammenhang tätig ist, muss auch wissen, dass das aktive Vertuschen solcher Taten im Einzelfall die Strafbarkeit wegen Strafvereitelung nach sich ziehen kann“, sagte die Bundesjustizministerin. Lambrecht kündigte an, bei der Aufarbeitung des Skandals genau hinzuschauen. „Da, wo der Staat handeln kann, beispielsweise durch Ermittlungen, werden wir jede Möglichkeit nutzen“, so Lambrecht.« Kennen Sie „Mafia“-Strukturen in Ihrem Umfeld !? Mir wurde seit Jahren von vielen sich gesellschaftlich engagierenden Personen gesagt: Derartige „Mafia“-Strukturen gibt es nach ihren Erfahrungen überall in Deutschland (im Staat in allen 3 unabhängigen Gewalten sowie oft in den vielen Verwaltungen einschließlich Regierungsbehörden- und gremien, in den Parteien, in den Institutionen der christlichen Kirchen, in Vereinen, in vielen Bereichen der Wirtschaft einschl. dem Finanzwesen usw.; Stand 12.02.2021), so dass diese rechtswidrige Dekadenz die bedauerliche „normale“ Realität in Deutschland ist. Der Mafiajäger, Staatsanwalt Scarpinato, äußerte am 30.04.2014 in PHOENIX: (siehe 30.04.2014 in PHOENIX „Vorsicht Mafia - Wie kriminelle Banden Deutschland bedrohen“) „In Deutschland kann die Mafia nahezu ungestört agieren.“ In der Sendung wird geäußert: Am 10.09.2018 im alpha-thema Gespräch „Die Mafia und ihr Markt“ in Deutschland mit Petra Reski (Journalistin und Buchautoren) und Pfof. Dr. Adolf Gallwitz (Hochschule für Polizei Villingen-Schwenningen, Buchautor) wurde verdeutlicht: (Wiederholung vom 26.03.2014 im alpha-thema Gespräch „Die Mafia und ihr Markt“) Pfof. Dr. Adolf Gallwitz bezüglich der Sicherheitsbedürfnis-Befriedigung der Bürger: Journalistin und Buchautoren Petra Reski: „100 Milliarden € werden im Jahr in Deutschland gewaschen.“ durch die Mafia. Welcher Einfluss ergibt sich daraus !? Hierzu sei auf den Bundeshaushalt verwiesen: Siehe auch: 16.05.2023 ZDF „frontal“ - „Millionen für Kriminelle, Geldwäsche-Paradies Deutschland“ - „... rund 100 Milliarden Euro jedes Jahr – Geld aus Drogenhandel, Waffendeals und windigen Immobiliengeschäften.“ [siehe 16.05.2023 ZDF „frontal“] Sich entwickelnde Geldsummen sind somit z.B.:
Wie wahrscheinlich ist es, dass diese Geldmengen keine Wirkung im Bistum Magdeburg und/oder in Sachsen-Anhalt haben !? Die Ziele der Mafia ergeben sich aus den erkennbaren Absichten der Täter. Die 3 Phasen der Absichten der Täter in angeblicher bzw. tatsächlicher Verantwortung: 1. Die Täter wollen auch mit unredlichen Mitteln Beute erlangen und behalten. (Beute = z.B. Geld, Macht, Privilegien, Status; = Ideologie der Gier) 2. Die Täter wollen redliche Gegenwehr (auch ihrer Opfer) unterbinden. Ohnmacht wird bewirkt. Resignation der Opfer ist die Absicht. (Verleumdung, Nötigung, Propaganda) 3. Die Täter wollen mit dem Schein der „Redlichkeit“ unter sich bleiben. (=Ideologie der Demagogie [die Wahrheit entstellen und andere irreführen])
So bestätigt sich „das Böse“ wieder und wieder.
Der Wille zur Redlichkeit in der TAT ist nicht erkennbar. WENN jemand lügt, um an die Macht zu kommen, |_ DANN wird diese Person auch lügen, um an der Macht zu bleiben (mit den Möglichkeiten der Macht), weil die Macht das Ziel ist - nicht u.a. Rechtsstaatlichkeit, Demokratie oder Christentum. Im groben Widerspruch zum eigenen Verhalten erwartet solch ein Lügner, dass er mit redlichen Mitteln behandelt wird - selbst dann, wenn er weiterhin lügt. In extremer Absurdität verbietet solch ein Lügner gar, dass seine Lügen (auch öffentliche) benannt und kritisiert werden sowie Konsequenzen gefordert werden. „Daran kann man die Kinder Gottes und die Kinder des Teufels erkennen: Wie u.a. beim jahrzehntelangen sexuellen Missbrauch an Minderjährigen Was ist los im angeblichen Rechtsstaat Deutschland sowie in der angeblichen christlichen Katholischen Kirche !? Daraus folgt: Mafiastrukturen dulden keine mündigen und erfolgreichen redlichen Personen in Leitungsebenen. Solche „Werte“-Gemeinschaften wirken zerstörend auf die jeweilige „Werte“-Gemeinschaft sowie auf die Gemeinschaften, welche sie tangieren bzw. in welche sie eingebunden sind ! Daraus folgt: Solche „Werte“-Gemeinschaften sind eine Gefahr für den Rechtsstaat, die Demokratie und die christliche Katholische Kirche, d.h. für jeden einzelnen Bürger ! Es entsteht der rechtswidrige Eindruck: Wer nicht zu den „Strukturen der Macht“ gehört, der ist nicht vom geltenden Recht geschützt. und Wer zu den „Strukturen der Macht“ gehört, der ist nicht an das geltende Recht gebunden. Die Aussage „Wir sollten nach vorne schauen.“ (1 Tag nach dem Konflikt oder nach Jahrzehnten der redlichen Bearbeitungsverweigerung bzw. der Vertuschung
25.05.2021 Dokumentation auf arte „Der Papst und die Mafia - Der Papst im Spiel der Macht“: (25.05.2021 Dokumentation auf arte „Der Papst und die Mafia“) „Papst Franziskus exkommuniziert 2014 die Mafia und ruft zum Kampf gegen die organisierte Kriminalität auf. Damit schneidet er tief in ein Netzwerk aus Macht und Abhängigkeiten, das Mafiabosse und Kirchenmitglieder in den letzten Jahrzehnten geknüpft haben.“ ... „Die Mafia bedient sich gerne der Bilder der katholischen Religion, um sich im öffentlichen Ansehen moralisch reinzuwaschen.“ ... „Die Exkommunikation durch den Papst kommt einem moralischen Erdbeben gleich, sowohl bei der Mafia als auch in der Kirche selbst.“ Die Lösung ergibt sich aus der tatsächlichen Umkehr: „Das Böse“ meidet nicht Weihwasser bzw. Weihe oder Verantwortung, sondern die Umkehr. Die Umkehr ist selbstverständlich für Christen, Bitte beantworten Sie sich die Fragen: Schluss mit vielen absurd peinlichen „Verantwortlichen“ (u.a. in Staat, Parteien, Wirtschaft und Kirche in allen Hierarchie-Ebenen der Gesellschaft), welche wie selbstverständlich ihr Versagen mit eigenem Versagen „begründen“, indem sie behaupten, dass die, für welche SIE verantwortlich sind, nicht ausreichend die Verantwortung der „Verantwortlichen“ übernehmen. Papst Franziskus sagte am 08.01.2018: (08.01.2018 Papst Franziskus „Es ist ein Teufelswerk, schwächere Menschen anzugreifen.“) »„Es ist ein Teufelswerk, schwächere Menschen anzugreifen.“ Deshalb sei es wichtig, Gott darum zu bitten, Mitleid zu verspüren. Diese Güte helfe, vorwärts zu kommen.« Erklärung der Bundeskanzlerin Merkel zu den Morden von Hanau am 20.02.2020: (20.02.2020 Bundeskanzlerin Merkel) „Die Bundesregierung und alle staatlichen Institutionen stehen für die Rechte und Würde eines jeden Menschen in unserem Land.“ Was bedeutet dies für die genannten Täter !?        Im Schreiben „An das pilgernde Volk Gottes in Deutschland“ vom 29.06.2019 äußert sich Papst Franziskus wie folgt: (29.06.2019 Papst Franziskus „An das pilgernde Volk Gottes in Deutschland“) „Heute indes stelle ich gemeinsam mit euch schmerzlich die zunehmende Erosion und den Verfall des Glaubens fest ...“ ... „Ein gesundes gemeinsames Auf-dem-Weg-Sein muss diese Überzeugung durchscheinen lassen in der Suche nach Mechanismen, durch die alle Stimmen, insbesondere die der Einfachen und Kleinen, Raum und Gehör finden.“ ... „Christ-Sein bedeutet, der Kirche der Seligpreisungen für die Seliggepriesenen von heute anzugehören: die Armen, die Hungrigen, die Weinenden, die Gehassten, die Ausgeschlossenen und die Beschimpften (vgl. Lk 6,20-23).“  Frage: Wer ist dafür verantwortlich !?
|
Die Vortäuschung der Einhaltung der Normen durch die Verantwortlichen, Lediglich schöne Worte machten auch die größten Diktatoren und Demagogen dieser Welt. Lied „Sonne der Gerechtigkeit“ (GL 644, ISBN 3-7462-1239-1, 10. Auflage 1998): „Weck die tote Christenheit Der Täter ist der Nestbeschmutzer, nicht dass sich wehrende Opfer. Bis zu welcher Dekadenz ist eine Person bzw. eine Wertegemeinschaft noch das, was sie vorgibt zu sein !? Wollen die Täter tatsächlich Nächstenliebe und dienen oder andere rücksichtslos beherrschen !? (Terror ist ...) Orientierungshilfe u.a. für geweihte Personen: Gebet „Das Vaterunser“. (Gebet „Das Vaterunser“) Macht durch Abhängigkeit: Akzeptiere oder verzichte.
Ursachen und Lösung: 20.08.2007 Fabel „Warum der Bär vom Sockel stieg?“ und 05.07.2022 Fabel „Eselei“. Erlebte Praxis (=Zeugnis der Täter): Gesetze / Normen gelten, wenn sie meine Tyrannei unterstützen. (13.02.2024 23. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - an Papst Franziskus) (Ursachen und Lösung: Fabel „Warum der Bär vom Sockel stieg?“)
|
Sinn der Verantwortung
Ohne Glaubwürdigkeit sind tatsächliche Demokratie und/oder Kirche nicht möglich. Jede Hierarchie in Staat & Kirche dient dem Einzelnen nicht umgekehrt. WENN der Verantwortliche dem Einzelnen dient, So ein Verantwortlicher als Einzelner lediglich sich selbst „dient“, wäre dies lediglich Eigennutz, d.h. Missbrauch der Hierarchie. Es gilt: Das Bistum bekommt einen von Gott her dienenden Bischof und nicht der Bischof ein Bistum. „Man darf auf keinen Fall, die Ungerechtigkeit akzeptieren. Man muss die Ungerechtigkeit sichtbar machen.“ Hierarchie und Loyalität <> Untertan- und/oder Täter-Verhalten. WENN die Verantwortlichen versagen, Macht durch Abhängigkeit: Akzeptiere oder verzichte.
Ursachen und Lösung: 20.08.2007 Fabel „Warum der Bär vom Sockel stieg?“ und 05.07.2022 Fabel „Eselei“. Erlebte Praxis (=Zeugnis der Täter): Gesetze / Normen gelten, wenn sie meine Tyrannei unterstützen. (13.02.2024 23. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - an Papst Franziskus) (Ursachen und Lösung: Fabel „Warum der Bär vom Sockel stieg?“) Klimaschutz ist kein Verzicht, sondern ein Gewinn (u.a in den Bereichen Lebenssicherheit, Gesundheit, Lebensqualität, Artenvielfalt, Wirtschaft, zielführende Nachhaltigkeit), WEIL kein Klimaschutz zu tatsächlichem Verzicht für die existenziellen Lebensgrundlagen der Spezies Mensch führt. Dies ist bereits jetzt für jeden Bürger UNSERER einen Erde nachvollziehbar.
„tagesschau.de“- UN-Generalsekretär Antonio Guterres am 20.09.2022: (20.09.2022 „tagesschau.de“ - „Unser Planet brennt“) „Unser Planet brennt.“ Wir alle leben auf nur einer Erde. Deshalb ist jeder Einzelne im eigenen konkreten Denken und Handeln  »Eines der Merkmale des deutschen Rechtsstaates ist der „Grundsatz der Verhältnismäßigkeit“, der auch als „Verhältnismäßigkeitsprinzip“ bezeichnet wird. Dieses Prinzip dient dem Zweck, die Bürger vor übermäßigen Übergriffen des Staates in die allgemeinen Grundrechte zu schützen und wird deswegen auch als „Übermaßverbot“ bezeichnet. Ganz besonders dient es dem Schutz der allgemeinen Handlungsfreiheit gemäß Art. 2 Abs. 1 GG.« Es gilt in Anlehnung überall dort, „wo zwischen zwei unterschiedlichen Interessen ein Ausgleich geschaffen werden muss.“ „Um festzustellen, ob die geplante Maßnahme die Voraussetzungen für die Verhältnismäßigkeit erfüllt, müssen folgende Punkte geprüft werden: Legitimer Zweck: Ist der Zweck, der die Maßnahme erforderlich macht, überhaupt legitim? Geeignetheit: Bewirkt (oder fördert) die Maßnahme das Erreichen des Zwecks? Erforderlichkeit: Steht kein anderes beziehungsweise milderes Mittel zum Erreichen des Zwecks zur Verfügung? Angemessenheit: Wie stehen die Vorteile der Maßnahme im Zusammenhang mit deren Nachteilen? Wird die Frage nach der Legitimität der Maßnahme bereits verneint, erübrigt sich die Prüfung sämtlicher anderer Punkte, denn nur wenn auch wirklich die Legitimität außer Frage steht, kann die Verhältnismäßigkeit erfüllt werden.“ (externe Quelle: JURAFORUM „ERKLÄRUNG ZUM BEGRIFF VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT“) U.a. gegen das „Verhältnismäßigkeitsprinzip“ wurde jahrelang verstoßen. Auf „phoenix“ zum Thema „Mensch.Macht.Demokratie“ am 02.10.2017 wurde die Bedeutung des einzelnen Menschen wie folgt verdeutlicht: (02.10.2017 „Mensch.Macht.Demokratie“) „Alle Gewalt geht vom Volk aus, von Dir und mir.“ ... Prof. Julian Nida-Rümelin (Philosoph): „Die Demokratie ist nicht die Herrschaft der Mehrheit über die Minderheit. Das ist ein Irrtum. Wofür haben wir Artikel 1 bis 19 im deutschen Grundgesetz Grundrechte? Rechte von Individuen, die diese gegen den Staat im Zweifelsfall geltend machen können. D.h., die Demokratie ist nicht Herrschaft der Mehrheit gegenüber einer Minderheit, sondern eine Form in der ich Regierungen unblutig ablösen kann.“ „Macht braucht Kontrolle, denn Macht verselbständigt sich, korrupiert.“ ... „Bestimmte Rechte kann und darf der Staat dem Menschen nicht nehmen.“ ... Zur Bedeutung des einzelnen Menschen sagt der Präsident des Bundesverfassungsrichtes Prof. Andreas Voskuhle: (zum bedeutensten Artikel im Grundgesetz) „Artikel 1, Absatz 1: »Die Würde des Menschen ist unantastbar.«“ ... „Wir denken das Grundgesetz vom einzelnen Menschen her und seiner Würde. Und alles andere muss sich so zu sagen danach richten und muss aus dieser Perspektive erklärbar sein. Der Staat dient dem Einzelnen und seiner Würde nicht umgekehrt.“ WENN die Verantwortlichen versagen,
Ursachen und Lösung: 20.08.2007 Fabel „Warum der Bär vom Sockel stieg?“ und 05.07.2022 Fabel „Eselei“. Dr. med. Dipl. theol. Manfred Lütz sagt zur Lösung eines Konfliktes: „..., dass ein komplexes Problem keiner komplexen Lösung bedarf.“ Eine kleine Veränderung der Sichtweise des Konfliktes verändert infolge der geänderten Wechselwirkungen die Eigendynamik des Konfliktes. („Der blockierte Riese - Psycho-Analyse der katholischen Kirche“, von Dr. med. Dipl. theol. Manfred Lütz, © Pattloch Verlag, München, 1999, ISBN 3-426-77534-4, S. 109) Mein Ziel ist, dass in der katholischen Kirche jeder einzelne Christ ohne Angst vor Repressalien dem Unrecht begegnen darf, so „... dass alle Gläubigen ihre je eigene Verantwortung für die Sendung der Kirche erkennen und wahrnehmen können.“ (siehe „Brief der deutschen Bischöfe an die Priester“, Deutsche Bischofskonferenz vom 12.10.2012) Die Bundesministerin für Justiz und Verbraucherschutz Katarina Barley (SPD) begann ihre Rede im Bundestag am 08.06.2018: (08.06.2018 „Bundesministerin für Justiz und Verbraucherschutz Katarina Barley im Bundestag“) „Wenn man fragt, was macht einen starken Rechtsstaat aus, dann bekommt man immer wieder die Antwort: Wer Recht hat, soll auch Recht bekommen. Und das gilt insbesondere auch für Verbraucher rechte. Wenn sie nur auf dem Papier stehen, dann sind sie nutzlos.“ Macht durch Scheinheiligkeit und Hoffnungslosigkeit. WENN die Verantwortlichen versagen, Hierarchie und Loyalität <> Untertan- und/oder Täter-Verhalten. Macht durch Abhängigkeit: Akzeptiere oder verzichte.
Ursachen und Lösung: 20.08.2007 Fabel „Warum der Bär vom Sockel stieg?“ und 05.07.2022 Fabel „Eselei“. Erlebte Praxis (=Zeugnis der Täter): Gesetze / Normen gelten, wenn sie meine Tyrannei unterstützen. (13.02.2024 23. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - an Papst Franziskus) (Ursachen und Lösung: Fabel „Warum der Bär vom Sockel stieg?“) Zur Vermeidung von Missverständnissen weise ich darauf hin, dass es in meinen Ausführungen nicht lediglich um das Arbeitsrecht, das BGB, das Grundgesetz usw. geht. In meinen Ausführungen geht es um den Nachweis des Mißbrauches geltenden Rechtes in vielfältiger Weise. Von Einzelpersonen und Gremien wurde unter dem Schein von „Recht“ das geltende Recht mißbraucht. Kardinal Ratzinger (später Papst Benedikt XVI.) sagte als Vorsitzender der Kongregation für die Bischöfe im Vatican bezüglich der Bedeutung der Einhaltung des Rechtes in „Kardinal Ratzinger zur Krise des Rechtsbewusstseins“ (aus „KIRCHE heute“, Januar/2000, Seite 7): „Die Aufhebung des Rechtes sei niemals ein Dienst an der Freiheit, sondern ein Instrument der Diktatur. Das Recht zu beseitigen bedeute, den Menschen zu verachten. Wo kein Recht sei, da sei auch keine Freiheit.“ (04.07.2021 13. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - Aufruf zur Umkehr - an Papst Franziskus (5 A4-Seiten und 21 A4-Seiten Anhang von Dietmar Deibele und Dr. Wolfgang Gahler))
Wolfgang Bosbach (CDU) sagte in der Bundestagsdebatte am 13.01.2016: „Und alle gesetzlichen Regelungen, die, die bestehen, und die, über die wir noch sprechen werden, laufen ins Leere, wenn es an dem Willen fehlt das geltende Recht auch konsequent anzuwenden.“ Daraus folgt: Sich u.a. in der Familie, im Staat, in der Kirche lediglich als Kunde zu verhalten, wird der eigenen Verantwortung für die jeweilige Gemeinschaft nicht gerecht. Den Sinn von redlichem Engagement und Gerechtigkeit beschreibe ich wie folgt: Ein Rechtsstaat kann nur gelingen, wenn der Rechtsgehorsam auch umgesetzt wird. Wenn nicht gilt, was aktuell gilt, ( Sobald die Zukunft erreicht ist, ist diese aktuell. ) So dies zur Norm wird, verkommt der Sinn von redlichem Engagement und Gerechtigkeit zur Farce. Der Rechtsbruch bzw. gar die öffentliche Lüge durch verantwortliche Personen bzw. Gremien schwächt die Rechtsordnung einer Gesellschaft, weil dies das Vertrauen in die Rechtsordnung einer Gesellschaft untergräbt. Ohne Ahndung und Korrektur gefährdet dies die Rechtsordnung und den gesellschaftlichen Frieden. Lösung: Überwindung der Umkehrverweigerung. „Das Böse“ meidet nicht Weihwasser bzw. Weihe oder Verantwortung, sondern die Umkehr. Die Umkehr ist selbstverständlich für Christen, Bitte beantworten Sie sich die Fragen: „Man darf auf keinen Fall, die Ungerechtigkeit akzeptieren. Man muss die Ungerechtigkeit sichtbar machen.“ Bundespräsident Steinmeier sagte in seiner Rede „Alles stärken, was uns verbindet“ am 28.10.2022: (28.10.2022 Bundespräsident Steinmeier) „Wir müssen konfliktfähig werden, nach innen wie nach außen.“ ... „Widerstandskräftige Bürger treten ein für ihre Meinungen, äußern ihre Sorgen - aber sie lassen sich nicht vereinnahmen von denen, die unsere Demokratie attackieren.“ Kardinal Reinhard Marx sagte als Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz (DBK) am 26.09.2019: (26.09.2019 Kardinal Reinhard Marx „Kirchlicher Umgang mit geistlichem Missbrauch“) „Geistlicher Missbrauch geschieht, wenn jemand seine Position, sein Amt bzw. seine Macht gebraucht (missbraucht), um Menschen in eine geistige, geistliche, psychische und physische Abhängigkeit zu führen.“ Papst Franziskus sagte am 08.01.2018: (08.01.2018 Papst Franziskus „Es ist ein Teufelswerk, schwächere Menschen anzugreifen.“) »„Es ist ein Teufelswerk, schwächere Menschen anzugreifen.“ Deshalb sei es wichtig, Gott darum zu bitten, Mitleid zu verspüren. Diese Güte helfe, vorwärts zu kommen.« Erklärung der Bundeskanzlerin Merkel zu den Morden von Hanau am 20.02.2020: (20.02.2020 Bundeskanzlerin Merkel) „Die Bundesregierung und alle staatlichen Institutionen stehen für die Rechte und Würde eines jeden Menschen in unserem Land.“ Was bedeutet dies für die genannten Täter !? Die Aussage „Wir sollten nach vorne schauen.“ (1 Tag nach dem Konflikt oder nach Jahrzehnten der redlichen Bearbeitungsverweigerung bzw. der Vertuschung Papst Franziskus sagte am 16.01.2014: (16.01.2014 Papst Franziskus »Papst: Skandale sind „die Schande der Kirche“«) »Papst: Skandale sind „die Schande der Kirche“«... »Einige von ihnen hätten „richtig Geld“ gekostet und „das ist auch gut so, so muss man das machen“.« ... »Dahinter stünden Männer und Frauen ohne Gottesbeziehung, die eine Machtposition in der Kirche gehabt hätten, erläuterte der Papst.« Daraus folgt, Personen bzw. Gremien, welche Skandale bewirken bzw. in Verantwortung diese unterstützen, sind Personen/Gremien der Schande. ( Bedeutung Schande) Können u.a. geweihte Personen der Schande glaubwürdig christliche Werte vermitteln!? Die Lösung für derartige Personen/Gremien ist die tatsächliche Umkehr. Jedoch: „Das Böse“ meidet nicht Weihwasser bzw. Weihe oder Verantwortung, sondern die Umkehr. Papst Franziskus sagte am 28.10.2018 zum Abschluss der Jugendsynode: (28.10.2018 Papst Franziskus zum Abschluss der Jugendsynode) „Zuhören, sich zum Nächsten machen, Zeugnis geben. Der Weg des Glaubens endet im Evangelium auf schöne und überraschende Weise mit dem Wort Jesu: »Geh! Dein Glaube hat dich gerettet« (V. 52). Dabei hatte Bartimäus gar kein Glaubensbekenntnis abgelegt und auch sonst nichts Besonderes getan; er hatte nur um Erbarmen gebeten.“ ... „Der Glaube ist eine Frage der Begegnung, nicht der Theorie. Jesus kommt durch die Begegnung und in der Begegnung schlägt das Herz der Kirche. Also werden nicht unsere Predigten, sondern das Zeugnis unseres Lebens wirksam sein.“ 22.02.2024 Grußwort des Apostolischen Nuntius, Erzbischof Dr. Nikola Eterović, im Pressebericht der Frühjahrs-Vollversammlung der Deutschen Bischofskonferenz in Augsburg: (22.02.2024 Grußwort des Apostolischen Nuntius,) „Auch der Apostolische Nuntius in Deutschland, Erzbischof Nikola Eterović, hat in seinem Grußwort Bezug auf die Kirchenmitgliedschaftsuntersuchung genommen. Darin beklagt er zurecht die erschreckenden Ergebnisse zur Glaubenspraxis in unserem Land.“ Infolge ruinöser Managementleistungen der Verantwortlichen wird das wahrgenommene Zeugnis der Katholischen Kirche in Deutschland im Beitrag vom 19.01.2022 auf DOMRADIO.DE deutlich: „Vertrauen zu christlichen Kirchen laut Umfrage auf Tiefpunkt“ - „Kirchen verlieren wichtige Bindekraft“ (siehe 19.01.2022 DOMRADIO.DE „ Vertrauen zu christlichen Kirchen laut Umfrage auf Tiefpunkt“). „Das Vertrauen der Menschen in Deutschland ist nach Angaben des forsa-Instituts auf einem Tiefpunkt. Lediglich 12 Prozent hätten großes Vertrauen zur katholischen Kirche, wie das Institut unter Berufung auf eine Befragung mitteilte.“ ... „Im Jahr 2017 lag der Wert für die katholische Kirche laut forsa noch bei 28 Prozent; ...“ »„Ein geringeres Vertrauen als die katholische Kirche haben von den insgesamt 36 im forsa-Institutionen-Ranking untersuchten Institutionen nur noch die Manager, der Islam und die Werbeagenturen. Damit verlieren nicht nur viele politische Institutionen, sondern auch die beiden Kirchen ihre für den Zusammenhalt der Gesellschaft wichtige Bindekraft“, bilanzierte Geschäftsführer Manfred Güllner.« Daraus folgt: Die Existenzgrundlage „Vertrauen“ bzw. „Glaubwürdigkeit“ der Institution Katholische Kirche ist ruinös gestört ! Lösung: Umkehr. Einfach auch als Bischof sich für christliche Werte (=Gedanke) im konkret gelebten eigenen Zeugnis entscheiden. Bischof Feige sagte am 20.09.2019 (im groben Widerspruch zu seinem jahrelangen Verhalten): »Christen müssten bereit sein, „aufmerksam darauf zu lauschen, was unsere Zeitgenossen und Mitbürger wirklich bewegt“, so der Bischof des Bistums Magdeburg. „Wir müssen erfahren, wo sie stehen und was sie brauchen, was ihre Sehnsucht ist und wo sie sich als gefährdet erleben.“« Ist diese Aussage eine erneute scheinheilige schamlose Heuchelei oder will sich Bischof Feige endlich selbst wie ein Christ verhalten !? (schamlos = „skrupellos, bedenkenlos gegen die guten Sitten verstoßend“ bzw. „dreist, unverschämt“ [lt. Dutden vom 21.09.2019], Der diskriminierende Täter Bischof Feige erklärt am 01.01.2024 in seiner Neujahrsansprache (im groben Widerspruch zu seinem jahrelangen Verhalten): (01.01.2024 Bischof Feige) „Das Bistum Magdeburg will sich 2024 laut Bischof Gerhard Feige couragiert und weltoffen den Herausforderungen in Kirche und Gesellschaft stellen.“ … „für die Menschenwürde aller, gegen jegliche Diskriminierung“ ... (Diskriminierung = Benachteiligung oder Herabwürdigung) Frage: (Stand: 02.04.2025) Tatsächlich oder hat Bischof Feige lediglich zynisch erneut gelogen !?
(siehe auch „Strategie der bewussten demagogischen Konfliktausweitung“ und „Strategie der bewussten Verunsicherung bzw. Verfälschung“ und „Wenn Unrecht zu Recht wird, weil ...“ und „Bedeutung des Einzelnen im Zusammenhang mit Ereignisketten“ sowie Konliktübersicht) Zur Erklärung von Bischof Feige vom 01.01.2024 habe ich in nachfolgendem Schreiben eine kurze Zustands-Analyse zu der auch von ihm zugelassenen, ermöglichten und ausgehenden Diskriminierung erarbeit: (Diskriminierung = jemanden herabsetzen, benachteiligen, zurücksetzen) 13.02.2024 23. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - an Papst Franziskus. (=Nachweis praktizierter christlicher Nächstenliebe sowie das Verständnis von christlicher Reaktion bei: Hilferufen, Zivilcourage, dem Einsatz für Menschenwürde und Gerechtigkeit sowie gegen Unrecht und „gegen jegliche Diskriminierung“.) Wieder und wieder folgen seinen WORTEN keine glaubwürdigen TATEN. Ohne seine o.g. WORTE vom 01.01.2024 mit glaubwürdigen TATEN zu unterlegen, äußert sich Bischof Feige mit scheinheiliger schamloser Heuchelei wie folgt öffentlich im Fernsehen. Bischof Feige sagte in der Dokumentation „Die Kirche und die AfD“ am 15.04.2024 und 02.06.2024 in „Das Erste“ (im groben Widerspruch zu seinem jahrelangen Verhalten): „Wenn es aber um Grundsätzliches wie das gesellschaftliche Miteinander, um Solidarität und die Würde eines jeden Menschen geht, müssen auch wir Christen uns zu Wort melden.“ Frage: (Stand: 02.04.2025) Tatsächlich oder hat Bischof Feige lediglich zynisch erneut gelogen !? Der Wille zur Redlichkeit in der TAT ist nicht erkennbar. „Das Böse“ meidet nicht Weihwasser bzw. Weihe oder Verantwortung, sondern die Umkehr. Die Umkehr ist selbstverständlich für Christen, Bitte beantworten Sie sich die Fragen: Der diskriminierende Täter Bischof Feige verhält sich nach meiner Wahrnehmung wie ein „Bankräuber“, welcher sein „Verbrechen“ mit wohlklingenden Worten kaschieren will. Dabei geht er davon aus, dass er unantastbar ist, weil er meint, dass das geltende Recht für ihn nicht gilt - seine jahrelangen Erfahrungen in unserem real existierenden demokratischen Rechtsstaat bestätigen ihn. Im groben Widerspruch zu seinem jahrelangen Verhalten ruft er schamlos wieder und wieder scheinheilig öffentlich skrupellos zynisch zum Zeugnis für gelebte christliche Werte und zur Einhaltung des geltenden Rechts auf - sowie zum Engagement dafür. Dies wird als manipulative Täuschung wahrgenommen und führt u.a. zu Politik- und Kirchenverdrossenheit. (Stand: 02.04.2025) Erkennbare Absicht: Beute erlangen und behalten (Beute = z.B. Geld, Macht, Privilegien, Status) sowie Ohnmacht bewirken. Frage: WER ist nach dem „Bankraub“ das Ziel weiterer „Bankräuber“ !? Es folgt: In Anlehnung gilt dies auch für Autodiebe, Hochstapler, Heuchler usw.! WENN dies gar durch einen unredlichen Mehrheitsbeschluss „abgesegnet“ wurde, DANN ist dies allenfalls in Mafia-Kreisen verbindlich. Übrigens: Ab wie viel geklauten Autos ist man ein Autodieb !? Und wie viele der geklauten Autos darf der Autodieb redlich behalten !? Jedem sind die Antworten bei diesem Verbrechen zweifelsfrei klar - ab dem ersten Auto und keines. Äquivalent laut Duden: „gleicher Wert, Gegenwert; gleichwertiger Ersatz, gleichwertige Entschädigung; Ausgleich, Entsprechendes“. Als materielles Äquivalent zu den Negativauswirkungen von Diskriminierung und/oder Mobbing auf das/die Opfer (infolge Fehlverhalten der Täter) setze ich als Materie jeweils Autos für Zeiteinheiten (z.B. 1 Jahr) ein. Bei den Annahmen, 1 Opfer über 26 Jahre und einem angenommenen Autowert von 25.000,-€, ergibt sich ein Äquivalent von 650.000,-€. Ich kenne mehrere Opfer, welche länger als 1 Jahr Diskriminierungs-Opfer waren und/oder sind. 1 Jahr Diskriminierung (mit den Begleiterscheinungen) ist für die meisten mir bekannten Menschen nicht aushaltbar. Deshalb ist die lange Dauer der Diskriminierung von den Tätern ein Mittel zur Durchsetzung ihrer Ausgrenzungs-Ziele. Diese Fragen sind in Anlehnung auch bei anderen Vergehen, wie z.B. Mobbing und Verleumdung, zielführend. Selbstverständlich gelten die gleichen Konsequenzen erst Recht für Personen und Gremien bzw. Institutionen, welche auf Glaubwürdigkeit angewiesen sind: • Personen: z.B. Bischöfe, Pfarrer, Christen, Staatsdiener (bei Verwaltung, Justiz, Polizei, Soldaten, Finanzamt usw.), Politiker, Manager und Personal der Wirtschaft, der Medizin, der Ausbildung, der Betreuung, der Banken und Börsen. • Gremien bzw. Institutionen: z.B. demokratische Parteien, Staat mit den unabhängigen Gewalten (Legislative [=Gesetzgebung], Judikative [=Rechtsprechung] und Exekutive [=ausführende oder vollziehende Gewalt]), Kirchen, Stiftungen, Vereine, Betriebe des Gesundheitswesen, der Pflege, der Bildung, der Kinderbetreuung, des Finanzwesens und der sonstigen Wirtschaft. Statt Umkehr weiter Jahr für Jahr Diskriminierung. Die Verantwortlichen haben eine „Räuberhöhle“ bewirkt. „12 Jesus ging in den Tempel und trieb alle Händler und Käufer aus dem Tempel hinaus; er stieß die Tische der Geldwechsler und die Stände der Taubenhändler um 13 und sagte zu ihnen: Es steht geschrieben: Mein Haus soll ein Haus des Gebetes genannt werden. Ihr aber macht daraus eine Räuberhöhle.“ Nachfolgendes Bibelzitat verdeutlicht einige Gründe hierfür: „Unter die Dornen ist der Samen bei denen gefallen, die das Wort zwar hören, dann aber weggehen und in den Sorgen, dem Reichtum und den Genüssen des Lebens ersticken, deren Frucht also nicht reift.“ (Lk 8,14)
„Nuntius Périsset bezeichnete am 13.11.2009 in der Nuntiatur in Berlin das Verhalten gegenüber der Familie Deibele als das Böse.“ (nach erfolgter Prüfung in Köthen) (23.09.2012 Aufruf zur Umkehr - 41. Nachfrage) Statt Umkehr weiter Jahr für Jahr Diskriminierung. Die von mir erlebte abscheuliche Normalität in Konfliktsituationen innerhalb der Katholischen Kirche, von geweihten Verantwortlichen dieser Kirche, ist die Diskriminierung von Mitmenschen (gar die Opfer von Konfliktsituationen) - seit der Wende 1989 zunehmend. (infolge Untertan- und/oder Täterverhalten; Stand: 02.04.2025)
Infolge der Nichtbeantwortung, der vielen Schreiben an die Verantwortlichen, verletzen diese Verantwortlichen u.a. meine Menschenwürde, als Christ und Bürger (u.a. nach dem Subsidiaritätsprinzip, dem Grundgesetz, der Bibel sowie dem „Grundsatz der Verhältnismäßigkeit“ [mit den 4 Kriterien: Legitimer Zweck, Geeignetheit, Erforderlichkeit, Angemessenheit]). Diese Verantwortlichen missachten auch u.a. ihre dienende Verantwortung infolge ihrer Fürsorge- und Aufsichtspflichten. Wie kann sich in einer christlichen Gemeinschaft Redlichkeit durchsetzen, wenn von den Verantwortlichen und/oder Aufsichtsgremien Hinweisen auf Unredlichkeit nicht nachgegangen wird, Unredlichkeit somit nicht aufgedeckt wird und die Täter keine Konsequenzen erfahren ? Selbstverständlich würde, nach dem konkreten Zeugnis des Nuntius im Nov. 2009, ein christlicher Bischof die interne und öffentliche Diskriminierung gegen mehrere Mitglieder der Familie Deibele sofort beenden und das Unrecht korrigieren. Papst Franziskus sagte am 28.10.2018 zum Abschluss der Jugendsynode: (28.10.2018 Papst Franziskus zum Abschluss der Jugendsynode) „Der Glaube ist eine Frage der Begegnung, nicht der Theorie. Jesus kommt durch die Begegnung und in der Begegnung schlägt das Herz der Kirche. Also werden nicht unsere Predigten, sondern das Zeugnis unseres Lebens wirksam sein.“ Tatsächlich ging die Diskriminierung von Bischof Feige gegen mehrere Mitglieder der Familie Deibele jahrelang weiter und weiter - bis heute (Stand: 02.04.2025). (= konkret gelebtes abscheuliches Zeugnis von Bischof Feige) Es stellen sich die Fragen: Warum !? Ist Bischof Feige ein Christ !? Ist „das Böse“ in dem sündigen Bischof Feige so stark, dass dadurch für ihn seine eigenen WORTE chancenlos sind und seine Umkehr verunmöglicht wird !? Ich bete für die Umkehr des sündigen Bischof Feige. (siehe unter Lukas 5,27-32 „Die Berufung des Levi und das Mahl mit den Zöllnern“, Zitat: „Ich bin nicht gekommen, um Gerechte, sondern Sünder zur Umkehr zu rufen.“) Bitte verlassen SIE die Ereigniskette „des Bösen“. (siehe Übersicht „4 Thesen zur Bedeutung des Einzelnen im Zusammenhang mit Ereignisketten“ von Dietmar Deibele.) Bitte leben SIE die Ereigniskette der tatsächlichen Umkehr. (siehe Übersicht „Kriterien einer Umkehr“) Wie glaubwürdig ist es, dass derartge Personen und/oder Gremien ansonsten redlich handeln !? Zur Verdeutlichung Gedanken aus „31.03.2024 E-Mail - Hilfe - Aufruf zur Umkehr - 84. Nachfrage - Widerspruch zum Amtsblatt_Nr_10 - Flugblatt“ (21 A4-Seiten von Dietmar Deibele): Grundsätzlich wurden in der DDR-Zeit von den Verantwortlichen des STAATES und der KIRCHE mein gelebtes christlichen Zeugnis positiv begleitet und wertgeschätzt (z.B. in Schule, Armee [Von den Mitsoldaten erhielt ich, infolge meines Verhaltens, den ehrenvollen Beinamen „Pastor“.], Hochschule, Beruf). Warum muss ich heute in unserem real existierenden demokratischen Rechtsstaat (u.a. mit dem tollen Grundgesetz) erleben, dass ich wegen des gleichen gelebten christlichen Zeugnisses von den Verantwortlichen der KIRCHE und des STAATES jahrelang wiederholt unredlich ausgegrenzt werde (im Beruf und mehrfach im Ehrenamt [auch öffentlich und der Dialog zur Sache wird verweigert] = Diskriminierung) und u.a. auch meine Menschenwürde viele Jahre missachtet wird !? Dies ist ein jahrelanges verabscheuenswürdiges (bzw. abscheuliches) Zeugnis von Verantwortlichen der KIRCHE und des STAATES. Ein Verbrechen ist laut Duden: „verabscheuenswürdige Untat; verwerfliche, verantwortungslose Handlung“. Ein Verbrecher ist laut Duden: „... Person, die ein Verbrechen begangen hat“. Ermöglicht wird dies durch die Akzeptanz sich ergänzender vernetzter Untertan-Strukturen innerhalb von Verantwortlichen von KIRCHE & STAAT. (Nachweise auch der vorsätzlichen Diskriminierungen sind u.a. die Scheinheiligkeit unter 06.03.1998 Verwaltungsausschuß nicht rechtskräftig laut Generlavikar Stolpe und die erneute öffentliche Verlogenheit unter 01.10.2008 „Amtsblatt für das Bistum Magdeburg mit Abschnitt“ Nr. 133 - „Hinweis zu Flugblättern bei der Bistumswallfahrt“) Meine Wahrnehmung ist: Die von mir erlebte abscheuliche Normalität in Konfliktsituationen innerhalb der Katholischen Kirche, von geweihten Verantwortlichen dieser Kirche, ist die Diskriminierung von Mitmenschen (gar die Opfer von Konfliktsituationen) - seit der Wende 1989 zunehmend. (infolge Untertan- und/oder Täterverhalten; Stand: 02.04.2025) Perversion: WER nicht das Unrecht der Täter akzetiert, wird auf Antrag der Täter vom Bischof ausgegrenzt. Frage zur jahrzehntelangen erlebten Diskriminierung: Sollten/Sollen erhebliche Verbrechen vertuscht werden, Macht durch Scheinheiligkeit und Hoffnungslosigkeit. „Von der Übernahme und Erfüllung der Verantwortung hängt es ab, „21 Lass dich nicht vom Bösen besiegen, Wer als Leitung die Wahrheit verleugnet und Kritiker unredlich ausgrenzt bewirkt Untertanen. Die Folgen sind Angst, Willkür und Rechtlosigkeit. Dies ist eine Ursache für die Zunahme „des Bösen“. Was ist los im angeblichen Rechtsstaat Deutschland sowie in der angeblichen christlichen Katholischen Kirche !? Bischof Feige war bereits als Weihbischof zu Beginn des Pastoralen ZukunftsGespräches (PZG) am 13.10.2001 schriftlich über jahrelange verlogene Diskriminierungen im Bistum Magdeburg, mit erheblichen Nachteilen bis hin zu Erkrankungen und Existenzängsten von 4 Generationen der Familie Deibele, informiert (=sehr grobe Diskriminierung). Mir ist keine konkrete Hilfe durch ihn bekannt. Bischof Feige war dann durch eigenes Erleben Zeuge, wir saßen in der Arbeitsgruppe nebeneinander, als meine ehrenamtliche Tätigkeit im PZG, wegen eines erfundenen verlogenen Tatbestandes von Bischof Nowak, intern und öffentlich vor dem gesamten Bistum, unredlich fristlos gekündigt wurde (=sehr grobe Diskriminierung). Mir ist keine konkrete Hilfe durch ihn bekannt. Für meine Familie ist auch dieses Verhalten von Bischof Feige unterlassene Hilfeleistung. Als Weihbischof und als Bischof hat Herr Feige grob seine Aufsichts- und Fürsorgepflichten verletzt. Daraus folgt: (Stand: 02.04.2025) Bischof Feige diskriminierte die Opfer von Konfliktsituationen. (= o.g. abscheuliche Normalität). Da keine Umkehr erfolgte, mindestens seit 2001. Statt Umkehr weiter Jahr für Jahr Diskriminierung. Fragen zur jahrzehntelangen erlebten Diskriminierung: Was hat Bischof Feige getan oder nicht getan !? (=TAT) Warum verhält (=TAT) sich Bischof Feige entgegen seiner eigenen Wertevorgaben (=WORT) !? WORT & TAT stimmen nicht überein ! Die absurde Realität: Anstatt Vorbild durch Umkehr (Lk 24,47) „Hört das Wort nicht nur an, sondern handelt danach; sonst betrügt ihr euch selbst.“ bzw. NEU - Es gibt kein Gewohnheitsrecht infolge stetem Unrecht. - NEU Lösung: Umkehr. (mit den 5 Kriterien: • Gewissenserforschung, • Reue, • guter Vorsatz, • Bekenntnis und • Wiedergutmachung) Umkehr bedeutet nicht loslassen von Werten (siehe 10 Gebote), sondern loslassen vom „Bösen“. Einfach auch als Bischof sich für christliche Werte (=Gedanke) im konkret gelebten eigenen Zeugnis entscheiden. Mit meinen Aussagen entspreche ich dem Aufruf (=WORT) von Bischof Feige zur Bistumswallfahrt am 07.09.2008. Aufruf von Bischof Gerhard Feige zur Bistumswallfahrt am 07.09.2008: „»So wie Mechthild von Magdeburg eines Tages wusste, dass sie (angesichts von Missständen in Kirche und Gesellschaft ihrer Zeit) jetzt nicht mehr schweigen darf, müssen auch wir uns als Christen und Kirche öffentlich äußern, wenn wir Missstände wahrnehmen in unseren eigenen Reihen wie in der ganzen Gesellschaft«, ermutigt Bischof Gerhard Feige die rund 4000 Wallfahrer.“ („Tag des Herrn“ vom 14.09.2008, Beitrag „Salz der Erde, nicht Honig“ von Eckhard Pohl, S. 13) Tatsächlich oder hat Bischof Feige lediglich zynisch gelogen !? Wie lange noch !? Laut Duden ist ein Lump: „Person, die als charakterlich minderwertig, gesinnungslos, betrügerisch, gewissenlos handelnd angesehen wird (oft als Schimpfwort)“. Wenige skrupellose Lumpen in Verantwortung können eine Kirchengemeinde, eine Stadt, ein Bistum, ein Land usw. hinsichtlich der geltenden Werteabsicht ad absurdum führen. WENN ein genügend großer Anteil der Menschen einer Gemeinschaft bequem, gleichgültig, verängstigt, resigniert, ohnmächtig, inaktiv oder überfordert ist bzw. sein möchte, DANN funktioniert dies. Deshalb ist das Bewirken dieses Zustandes das Ziel des/der Lumpen. Daraus folgt für den einzelnen Menschen: Die Überwindung der jeweils eigenen Schwäche und die Wahrnehmung der jeweils eigenen individuellen wertebasierten Möglichkeiten (in WORT & TAT) für sich und das Umfeld bzw. die Schöpfung. WENN Bischof Feige seinen WORTEN vom 01.01.2024 zur Diskriminierung keine glaubwürdigen TATEN folgen lässt, DANN ist er erneut ein Lump. (Stand: 02.04.2025) Erkennbar ist für mich infolge der erlebten absurden „Nächstenliebe“: Bischof Feige ist ein Lump und/oder ungeeignet. Gibt es eine andere nachvollziehbare Erklärung für sein jahrelanges wiederholtes Versagen, so dass ich meine Einschätzung korrigieren kann !? Lösung infolge des erlebten Zeugnisses von Bischof Feige: Umkehr oder Rücktritt von Bischof Feige !!! Dadurch würden für ihn, seine Opfer, sein Umfeld sowie für das Bischofsamt und die Institution Katholische Kirche weiteres Leiden und weiterer Schaden vermieden werden. Dann könnte eine Heilung glaubwürdig beginnen. Können, wollen, werden Weitere Fragen zur jahrzehntelangen erlebten Diskriminierung: WIE kommt Bischof Feige als Geweihter im Bistum Magdeburg, welcher sich durch das eigene Zeugnis in WORT & TAT in der gelebten Nachfolge von Jesus Christus versteht, mit sich selbst als Bischof zurecht !? WIE kommen u.a. die Geweihten im Bistum Magdeburg, welche sich durch das jeweils eigene Zeugnis in WORT & TAT in der gelebten Nachfolge von Jesus Christus verstehen, mit so einem Bischof zurecht !? WIE haben u.a. die Geweihten im Bistum Magdeburg, welche sich durch das jeweils eigene Zeugnis in WORT & TAT in der gelebten Nachfolge von Jesus Christus verstehen, den Opfern konkret geholfen !? (04.07.2021 13. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - Aufruf zur Umkehr - an Papst Franziskus (5 A4-Seiten und 21 A4-Seiten Anhang von Dietmar Deibele und Dr. Wolfgang Gahler))
Papst Franziskus sagte am 28.10.2018 zum Abschluss der Jugendsynode: (28.10.2018 Papst Franziskus zum Abschluss der Jugendsynode) „Der Glaube ist eine Frage der Begegnung, nicht der Theorie. Jesus kommt durch die Begegnung und in der Begegnung schlägt das Herz der Kirche. Also werden nicht unsere Predigten, sondern das Zeugnis unseres Lebens wirksam sein.“ 22.02.2024 Grußwort des Apostolischen Nuntius, Erzbischof Dr. Nikola Eterović, im Pressebericht der Frühjahrs-Vollversammlung der Deutschen Bischofskonferenz in Augsburg: (22.02.2024 Grußwort des Apostolischen Nuntius,) „Auch der Apostolische Nuntius in Deutschland, Erzbischof Nikola Eterović, hat in seinem Grußwort Bezug auf die Kirchenmitgliedschaftsuntersuchung genommen. Darin beklagt er zurecht die erschreckenden Ergebnisse zur Glaubenspraxis in unserem Land.“ 04.06.2021 »Münchner Kardinal Marx bietet Papst Franziskus Amtsverzicht an - Kirche an „totem Punkt“«: (04.06.2021 »Kirche an „totem Punkt“«) »Die Untersuchungen und Gutachten der zurückliegenden zehn Jahre zeigten für ihn durchgängig, dass es „viel persönliches Versagen und administrative Fehler“ gegeben habe, aber „eben auch institutionelles oder systemisches Versagen“.« ... »Die Diskussionen der letzten Zeit hätten gezeigt, „dass manche in der Kirche gerade dieses Element der Mitverantwortung und damit auch Mitschuld der Institution nicht wahrhaben wollen und deshalb jedem Reform- und Erneuerungsdialog im Zusammenhang mit der Missbrauchskrise ablehnend gegenüberstehen“, so der Kardinal. Dieser Haltung erteilte er eine klare Absage.« ... „Ich empfinde jedenfalls meine persönliche Schuld und Mitverantwortung auch durch Schweigen, Versäumnisse und zu starke Konzentration auf das Ansehen der Institution.“ ... „Das Übersehen und Missachten der Opfer ist sicher unsere größte Schuld in der Vergangenheit gewesen.“ Am 11.03.2019 sagte Erzbischof Dr. Nikola Eterovic, Apostolischer Nuntius in Deutschland, zur Frühjahrs-Vollversammlung der Deutschen Bischofskonferenz: (am 11.03.2019 sagte Erzbischof Dr. Nikola Eterovic) »Leider gibt es auch heute, so fährt der Papst fort, „viele, Gesalbte des Herrn', Gottgeweihte, die die Schwachen missbrauchen und ihre moralische Macht und Überredungskunst ausnutzen. Sie begehen abscheuliche Taten und üben weiter ihren Dienst aus, als ob nichts wäre; sie fürchten weder Gott noch sein Gericht, sondern haben einzig davor Angst, entdeckt und entlarvt zu werden.“« Ich wünsche UNS ein Miteinander auch auf der Grundlage der Gedanken meines Gedichtes „Die Facetten der Liebe.“ („Die Facetten der Liebe.“ [copyright by Dietmar Deibele, 01.01.2011]) Zitat: „Lebe die Liebe; Endlich Schluss mit den Intrigen und dem Missbrauch Jede Form von Trumpismus ist eine Gefahr für den Rechtsstaat und die Demokratie. (Trumpismus) Dies gefährdet den gesellschaftlichen Frieden ! „Verhalten gegenüber Reichen und Armen” (Jakobus 2,1): „1 Meine Brüder, haltet den Glauben an unseren Herrn Jesus Christus, In der Bibel steht in „Glaube und Tat“ (Jakobus 2,14-17): „14Was nützt es, meine Brüder und Schwestern, wenn einer sagt, er habe Glauben, aber es fehlen die Werke? Kann etwa der Glaube ihn retten? 15Wenn ein Bruder oder eine Schwester ohne Kleidung sind und ohne das tägliche Brot 16und einer von euch zu ihnen sagt: Geht in Frieden, wärmt und sättigt euch!, ihr gebt ihnen aber nicht, was sie zum Leben brauchen - was nützt das? 17So ist auch der Glaube für sich allein tot, wenn er nicht Werke vorzuweisen hat.“ „Von der Pflicht der Vergebung“ (Lk. 17,3b): Orientierungshilfe u.a. für geweihte Personen: Gebet „Das Vaterunser“. (Gebet „Das Vaterunser“) Ohne Glaubwürdigkeit sind tatsächliche Demokratie und/oder Kirche nicht möglich. Betrachtung: WENN die zum Dialog und zur Umkehr aufgeforderten Personen bzw. Gremien den Dialog führen würden und/oder tatsächlich zu gelebten christlichen Werten umkehren würden, DANN würden hunderte von Schreiben mehrerer Personen über viele Jahre hinweg gegenstandslos sein. (Scheindialog ist Diskriminierung; Worte und Aufrufe zur Umkehr ohne erforderliche eigene Umkehr ist Scheinheiligkeit) Daraus folgt: Seit Jahrzehnten sind die Ursachen für hunderte von Schreiben die Dialog- und Umkehr-Verweigerung der angesprochenen Personen bzw. Gremien. (=Diskriminierung; =Täterverhalten) Zusätzlich zu den ursprünglichen Verbrechen ist somit das Zeugnis der gelebten Diskriminierung der angesprochenen Personen bzw. Gremien die Ursache der vielen Schreiben. (z.B. Bischof Feige, Altbischof Nowak, Pfarrer Kensbock, Kirchenvorstand, DBK, Petitionsausschüsse) Welchen redlichen Grund gibt es für die Diskriminierung !? Seit Jahrzehnten wird er nicht benannt. Diesen angesprochenen Personen bzw. Gremien sind Dialog, Umkehr und Glaubwürdigkeit nicht wichtig genug (von KIRCHE & STAAT). WAS ist ihnen tatsächlich wichtig !? (Stand: 02.04.2025) Den beharrlich schreibenden Personen sind Dialog, Umkehr und Glaubwürdigkeit sehr wichtig. Dies ist ein Zeugnis gelebter christlicher Werte. Somit bestätigt sich: Die von mir erlebte abscheuliche Normalität in Konfliktsituationen innerhalb der Katholischen Kirche, von geweihten Verantwortlichen dieser Kirche, ist die Diskriminierung von Mitmenschen (gar die Opfer von Konfliktsituationen) - seit der Wende 1989 zunehmend. (infolge Untertan- und/oder Täterverhalten; Stand: 02.04.2025) Nachfolgende Überlegung verdeutlicht, was eher unverhältnismäßig und verletzend ist: a) Die Einforderung von Konsequenzen gegenüber Personen, welche wissentlich Unrecht begangen haben und dieses trotz der Möglichkeit dazu nicht selbst korrigierten ? oder b) Die Forderung von gleichlautenden Konsequenzen von denen die Unrecht begingen gegen den der auf die Einhaltung des Rechtes drängt ? In Anlehnung an meine Notiz zur „Verbundssitzung der Kirchenvorstände“ am 04.03.2008 mit Schreiben vom 10.03.2008 in Köthen frage ich: (10.03.2008 Notiz und Antrag zur „Verbundssitzung der Kirchenvorstände“ am 04.03.2008 in Köthen) Welche Forderung entspricht christlichem Gedankengut !? „8 Vor allem haltet beharrlich fest an der Liebe zueinander; 25.02.2021 „Pressebericht des Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz, Bischof Dr. Georg Bätzing“: (25.02.2021 Pressebericht der DBK) „2. Grußwort des Apostolischen Nuntius, Erzbischof Dr. Nikola Eterovic“ „Krisen und Konflikte müssten angenommen werden, so der Nuntius, um sie bewältigen zu können. Dazu gehören Dialog mit dem Nächsten, ...“ „6. Was der Kirche heute aufgegeben ist - Studientag zu Erfahrungen mit Kirchenaustritt und Kirchenverbleib“ „Unterschiedliche Studien aus den vergangenen Jahren haben gezeigt, dass die Gemeinde- bzw. Territorialseelsorge den weitaus größeren Teil von Katholiken nicht mehr erreicht.“ „Dabei geht es zentral um eine Umkehr der Kirche. Statt um sich selbst und ihre innerkirchlichen Konflikte zu kreisen, soll sie - so Prof. Theobald - ihre Aufmerksamkeit den Menschen in ihrem jeweiligen Sozialraum zuwenden.“ „Wir befinden uns in einem epochalen Umbruch von Kirche und Christsein heute. Wir merken, dass die alten Bilder von Seelsorge und auch von Leitung in der Kirche nicht mehr tragen, aber wir haben noch keine neuen Bilder, die sich erst in diesem Transformationsprozesses auch von Kirche herausbilden müssen.“ „Es geht vor allem für uns und alle Führungskräfte in der Kirche darum, zu verinnerlichen, wie es eine Expertin formulierte, dass Menschen ihren Chefs kündigen und nicht ihren Aufgaben. Wie aus Krisen Chancen werden, ist Chefsache, liegt also in der Verantwortung von uns Bischöfen.“ => Selbstverständlichkeiten seit mindestens 2000 Jahren. Werden Bischof Feige und die anderen Bischöfe endlich ihr Kindsein überwinden und erwachsen werden, indem sie ihren WORTEN konkrete TATEN folgen lassen !? Papst Franziskus sagte in einer Predigt am 11.11.2013 „Sünder ja, Korrupte nein.“: „»Da, wo Falschheit ist«, kommentierte Papst Franziskus, »da ist der Geist Gottes abwesend. Das ist der Unterschied zwischen dem Sünder und dem Verdorbenen. Wer ein Doppelleben führt, ist korrupt. Der Sünder hingegen möchte nicht sündigen.«“ ... „... wir alle wissen, welchen Schaden die verdorbenen Christen, die verdorbenen Priester der Kirche zufügen.“ ... „»Und ein Christ, der sich rühmt, ein Christ zu sein, aber kein christliches Leben führt«, so unterstrich er, »ist ein Verdorbener.«“ ... „Abschließend sagte der Heilige Vater: »Eine schön lackierte Verderbtheit: das ist das Leben des Korrupten. Und Jesus nannte diese Menschen nicht Sünder, sondern er nannte sie Heuchler.«“ Daraus folgt: Ein christlicher Täter ist ein Heuchler. Papst Franziskus sagt in seiner Schrift „EVANGELII GAUDIUM“ („Freude des Evangeliums“) vom 24.11.2013: „Das Geld muss dienen und nicht regieren!“ ... „Ich ermahne euch zur uneigennützigen Solidarität und zu einer Rückkehr von Wirtschaft und Finanzleben zu einer Ethik zugunsten des Menschen.“ ... „Die Laien sind schlicht die riesige Mehrheit des Gottesvolkes. In ihrem Dienst steht eine Minderheit: die geweihten Amtsträger.“ ... „Darum tut es mir so weh festzustellen, dass in einigen christlichen Gemeinschaften und sogar unter gottgeweihten Personen Platz ist für verschiedene Formen von Hass, Spaltung, Verleumdung, üble Nachrede, Rache, Eifersucht und den Wunsch, die eigenen Vorstellungen um jeden Preis durchzusetzen, bis hin zu Verfolgungen, die eine unversöhnliche Hexenjagd zu sein scheinen. Wen wollen wir mit diesem Verhalten evangelisieren ?“ ... „Die spirituelle Weltlichkeit, die sich hinter dem Anschein der Religiosität und sogar der Liebe zur Kirche verbirgt, besteht darin, anstatt die Ehre des Herrn die menschliche Ehre und das persönliche Wohlergehen zu suchen.“ ... „Doch wenn diese Mentalität auf die Kirche übergreifen würde, »wäre das unendlich viel verheerender als jede andere bloß moralische Weltlichkeit«.“. (externe Quelle: Schrift von Papst Franziskus „EVANGELII GAUDIUM“ („Freude des Evangeliums“) vom 24.11.2013, 01.01.2014 52. Nachfrage zum Widerspruch - Aufruf zur Umkehr - rechtlicher Notstand im Bistum Magdeburg) Papst Franziskus sagte am 06.06.2017: (06.06.2017 Papst Franziskus) „Der Scheinheilige ist fähig, eine Gemeinschaft zu töten.“ ... »möge ich die Wahrheit zu sagen wissen und, wenn ich sie nicht sagen kann, schweigen - aber niemals, niemals eine Scheinheiligkeit.“« Im Schreiben „An das pilgernde Volk Gottes in Deutschland“ vom 29.06.2019 äußert sich Papst Franziskus wie folgt: (29.06.2019 Papst Franziskus „An das pilgernde Volk Gottes in Deutschland“) „Heute indes stelle ich gemeinsam mit euch schmerzlich die zunehmende Erosion und den Verfall des Glaubens fest ...“ ... „Ein gesundes gemeinsames Auf-dem-Weg-Sein muss diese Überzeugung durchscheinen lassen in der Suche nach Mechanismen, durch die alle Stimmen, insbesondere die der Einfachen und Kleinen, Raum und Gehör finden.“ ... „Christ-Sein bedeutet, der Kirche der Seligpreisungen für die Seliggepriesenen von heute anzugehören: die Armen, die Hungrigen, die Weinenden, die Gehassten, die Ausgeschlossenen und die Beschimpften (vgl. Lk 6,20-23).“ Ohne Glaubwürdigkeit sind tatsächliche Demokratie und/oder Kirche nicht möglich.
Kardinal Reinhard Marx sagte als Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz (DBK) am 26.09.2019: (26.09.2019 Kardinal Reinhard Marx „Kirchlicher Umgang mit geistlichem Missbrauch“) „Geistlicher Missbrauch geschieht, wenn jemand seine Position, sein Amt bzw. seine Macht gebraucht (missbraucht), um Menschen in eine geistige, geistliche, psychische und physische Abhängigkeit zu führen.“
Der Hildesheimer Domkapitular Bongartz macht am 06.02.2010 in dem Interview „Moralische Schuld verjährt nicht“ zu den Missbrauchsfällen deutlich: „... die strafrechtliche Seite ist die eine. Ich denke, gerade im kirchenrechtlichen Sinne ist es sehr wichtig über Sanktionen nachzudenken, die insbesondere auch die moralische Schuld kommunizieren und die eben nicht verjähren.“ (04.07.2021 13. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - Aufruf zur Umkehr - an Papst Franziskus (5 A4-Seiten und 21 A4-Seiten Anhang von Dietmar Deibele und Dr. Wolfgang Gahler))
Die Katholische Kirche wird insbesondere durch die Glaubwürdigkeit ihrer Verantwortlichen wahrgenommen. Welche katastrophale Vorbildwirkung und welcher skandalöse Glaubwürdigkeitsverlust ! WENN die Verantwortlichen versagen, Macht durch Abhängigkeit: Akzeptiere oder verzichte.
Ursachen und Lösung: 20.08.2007 Fabel „Warum der Bär vom Sockel stieg?“ und 05.07.2022 Fabel „Eselei“. Erlebte Praxis (=Zeugnis der Täter): Gesetze / Normen gelten, wenn sie meine Tyrannei unterstützen. (13.02.2024 23. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - an Papst Franziskus) (Ursachen und Lösung: Fabel „Warum der Bär vom Sockel stieg?“) Bundeskanzler Scholz am 05.02.2024: „Alle 84 Millionen Bürgerinnen und Bürger in unserem Land haben die gleichen Rechte, Alle verdienen Respekt, und darum geht es.“ (05.02.2024 Bundeskanzler Scholz) Frage: Sind die Bischöfe und die Geweihten der christlichen Kirchen in Deutschland tatsächlich deutsche BürgerInnen ? WENN „Ja“, DANN gelten für sie die gleichen Rechte !!! - wie für alle 84 Millionen einzelnen BürgerInnen.
Ist Zeugnis der Scheinheiligkeit: Dies geschah in einem Pflegeheim mit katholischer Trägerschaft und mit ständigem begleitenden Wissen der zuständigen verantwortlichen Aufsichtsgremien Caritasverband und Bischöfliches Ordinariat für das Bistum Magdeburg (BOM). Jahrelang wurden die Bischöfe der Deutschen Bischofskonferenz (DBK) um Hilfe angerufen. [siehe z.B. 10.04.2023 Petition und 24. Nachfrage an Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz (DBK) (1 A4-Seite und 17 A4-Seiten Anhang von Dietmar Deibele und Dr. Wolfgang Gahler mit Informationen zu Staatsfeind und Kirchenfeind sowie 8 Thesen; mit: „09.04.2023 79. Nachfrage zum Widerspruch vom 31.10.2008 an das BOM“ - Zitat: »Nuntius Périsset bezeichnete ... im Nov. 2009 das benannte Unrecht gar als „das Böse“.«, „02.03.1998 - Anrufung der Mitglieder des Kirchenvorstandes“ mit Informationen zu Mobbing, „29.06.1999 - 'Konfliktlösungskonzept' mit Personalreferenten Herrn Rink“, „09.09.1999 - Angst vor Willkür und Vertreibung durch Bewohner“, „11.05.2008 Schreiben von H.-J. Deibele an Generalvikar Sternal vom Bistum Magdeburg mit Informaton zu Morddrohung“, „23.01.2009 4. Nachfrage zum Widerspruch vom 31.10.2008 an das BOM mit Informatonen zu Verrat“)]
Das benannte unredliche Zusammenwirken von Verantwortlichen von KIRCHE & STAAT ist ein Fall für den Staatsschutz ! („Staatsschutz – Sicherung der Grundfesten Deutschlands“) „... mehr oder weniger unmittelbare Angriffe gegen den Staat, indem die von diesem propagierten Werte der Gleichheit, Freiheit und Sicherheit erschüttert werden.“ ... „Der Staatsschutz hat die Aufgabe, den Bestand und die Werte der Bundesrepublik Deutschland vor Angriffen von innen und außen zu schützen ...“ (16.02.2025 Hilferuf und 29. Nachfrage an die DBK - Aufruf zur Umkehr - „... ein Fall für den Staatsschutz!“ und 03.05.2015 Dienstaufsichtsbeschwerde zur Petition vom 18.01.2015 an den Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages. - mit Nachweis eines groben Vollzugsproblemes - Machtmissbrauch - Rechtsstaat verunmöglicht) Ein Vollzugsproblem im von der CDU geführten
Erkennbares Zeugnis: Ist Perversion des eigenen behaupteten Anspruches. 01.01.2024 Mitteldeutsche Zeitung „Kirche: Als Gott aus Deutschland verschwand - Ein Bischof bilanziert“: (01.01.2024 Mitteldeutsche Zeitung „Kirche: Als Gott aus Deutschland verschwand - Ein Bischof bilanziert“) »Die meisten Deutschen haben mit Kirche und Religion nichts mehr im Sinn - das ist die ernüchternde Bilanz des obersten katholischen Bischofs zum Jahreswechsel. „Der Mitgliederverlust ist rasant, die gesellschaftliche Bedeutung schwindet“, konstatierte der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, Georg Bätzing, in seiner Silvesterpredigt in Frankfurt am Main. „Die Mehrheit der Bevölkerung ist kaum noch religiös ansprechbar.“« ... »Bätzing folgert daraus: „Reformen lösen gewiss nicht alle Probleme der katholischen Kirche, aber diese verschärfen sich, wenn Reformen ausbleiben.“« Bundespräsident Steinmeier sagte am Tag seiner Vereidigung am 22.03.2017 im Deutschen Bundestag: „Und vor allem will ich, dass wir in Deutschland festhalten am Unterschied von Fakt und Lüge. Wer das aufgibt, der rührt am Grundgerüst von Demokratie !“ Papst Franziskus sagte am 28.10.2018 zum Abschluss der Jugendsynode: (28.10.2018 Papst Franziskus zum Abschluss der Jugendsynode) „Der Glaube ist eine Frage der Begegnung, nicht der Theorie. Jesus kommt durch die Begegnung und in der Begegnung schlägt das Herz der Kirche. Also werden nicht unsere Predigten, sondern das Zeugnis unseres Lebens wirksam sein.“ 22.02.2024 Grußwort des Apostolischen Nuntius, Erzbischof Dr. Nikola Eterović, im Pressebericht der Frühjahrs-Vollversammlung der Deutschen Bischofskonferenz in Augsburg: (22.02.2024 Grußwort des Apostolischen Nuntius,) „Auch der Apostolische Nuntius in Deutschland, Erzbischof Nikola Eterović, hat in seinem Grußwort Bezug auf die Kirchenmitgliedschaftsuntersuchung genommen. Darin beklagt er zurecht die erschreckenden Ergebnisse zur Glaubenspraxis in unserem Land.“ Die Täter erwarten gar ohne eigene Umkehr, in zynischer Demagogie der christlichen Werte, die Vergebung ihrer oft verabscheuenswürdigen Untaten von ihren Opfern. Zu feige Verantwortliche für ein faires Miteinander.
Papst Franziskus sagte am 06.06.2017: (06.06.2017 Papst Franziskus „Scheinheilige sind keine Christen“) „Der Scheinheilige ist fähig, eine Gemeinschaft zu töten. Er spricht süß, er verurteilt harsch. Der Scheinheilige ist ein Mörder.“ ... »Bitten wir den Herrn, dass er uns davor bewahre, der Sünde der Scheinheiligkeit zu verfallen, unser Verhalten zu beschönen, mit schlechten Absichten. Möge der Herr uns diese Gnade gewähren: „Herr, möge ich niemals scheinheilig sein, möge ich die Wahrheit zu sagen wissen und, wenn ich sie nicht sagen kann, schweigen - aber niemals, niemals eine Scheinheiligkeit.“« „Wer sich nicht seiner Vergangenheit erinnert, ist verurteilt, sie zu wiederholen.“ Wie können die Täter dies wagen !? Siehe auch: 03.07.2022 - Bis vor zwei Monaten war Andreas Sturm Generalvikar im Bistum Speyer (03.07.2022 „Ich muss raus aus dieser Kirche“ - „Die katholische Kirche ist krank“) „Jetzt ist er aus der katholischen Kirche ausgetreten, weil er keine Hoffnung mehr auf Veränderung hat. Mit ihm spricht Ursula Voßhenrich.“ ... Andreas Sturm: „Ich muss raus aus dieser Kirche. Weil Ich Mensch bleiben will.“ Bundespräsident Steinmeier sagte in seiner Rede „Alles stärken, was uns verbindet“ am 28.10.2022: (28.10.2022 Bundespräsident Steinmeier) „Wir müssen konfliktfähig werden, nach innen wie nach außen.“ ... „Widerstandskräftige Bürger treten ein für ihre Meinungen, äußern ihre Sorgen - aber sie lassen sich nicht vereinnahmen von denen, die unsere Demokratie attackieren.“ 06.09.2022 „Süddeutsche Zeitung“ - „Neuer Club-of-Rome-Report: Wie sich die Menschheit noch retten kann“ in „Earth for All“: (06.09.2022 „Wie sich die Menschheit noch retten kann“)
Welche Übereinstimmung mit meiner Analyse in dem von mir seit vielen Jahren beschriebenen Prinzip zum unredlichen Verhalten der Verantwortlichen in STAAT & KIRCHE.
„Wer sich nicht seiner Vergangenheit erinnert, ist verurteilt, sie zu wiederholen.“ Für mich ist nachfolgendes unredliches Prinzip erkennbar: Unredliche nicht belegte Behauptungen werden lediglich unredlich mit nicht belegten Behauptungen „belegt“. Die Bearbeitung wird verweigert bzw. an andere verwiesen. Die gesetzliche Grundlage für das Verhalten bzw. die Antwort werden nicht benannt bzw. nicht nachvollziehbar lediglich behauptet. Der Dialog zur Sache wird verweigert. Definition „Agnotologie“ laut WIKIPEDIA vom 12.07.2022: „... bezeichnet eine Forschungsrichtung, welche die kulturelle Erschaffung und Aufrechterhaltung von Unwissen untersucht. Ihr Erkenntnisgegenstand ist, wie Unwissen durch Manipulation, irreführende, falsche oder unterdrückte Informationen, Zensur oder andere Formen absichtlicher oder versehentlicher kulturpolitischer Selektivität geschaffen oder gesichert werden kann.“ Die „Infantilisierung“ macht es Tätern leichter, ihr unredliches Tun umzusetzen (z.B. bei Untertan-Persönlichkeiten). Definition „Infantilisierung“ laut „wortbedeutung.info“ vom 19.05.2023: „Handlung oder Vorgang mit dem Ergebnis, dass jemand geistig unselbständig bleibt oder wird.“ „Der ideale Untertan eines totalitären Regimes ist nicht der überzeugte Nazi oder der überzeugte Kommunist, sondern das Individuum, (laut Duden vom 01.11.2021: Untertan (abwertend) = „Mensch von untertäniger Gesinnung, von serviler Ergebenheit“ servil = „untertänige Beflissenheit zeigend; kriecherisch schmeichelnd“) Ein Untertan in Verantwortung erwartet, infolge seiner Erfahrungen, von den ihm unterstellten Personen, dass sie Untertanen sind. „In Deutschland wird organisierte Kriminalität wie folgt definiert:“ (Quelle https://de.wikipedia.org vom 11.03.2018) „Organisierte Kriminalität ist die von Gewinn- oder Machtstreben bestimmte planmäßige Begehung von Straftaten, die einzeln oder in ihrer Gesamtheit von erheblicher Bedeutung sind, wenn mehr als zwei Beteiligte auf längere oder unbestimmte Dauer arbeitsteilig a) unter Verwendung gewerblicher oder geschäftsähnlicher Strukturen, b) unter Anwendung von Gewalt oder anderer zur Einschüchterung geeigneter Mittel oder c) unter Einflussnahme auf Politik, Massenmedien, öffentliche Verwaltung, Justiz oder Wirtschaft zusammenwirken. Der Begriff umfasst nicht Straftaten des Terrorismus.“ Nach meiner Aruffassung trifft dies auf das dargestellte Geschehen zu, welches sich als systematisch (laut Duden: „planmäßig und konsequent“) begreifen läßt (siehe u.a. „Strategie der Konfliktausweitung“ und „Strategie der Verunsicherung“). Muss ich somit das dargestellte Geschehen als „organisierte Kriminalität“ betrachten !? Dieses Geschehen ist unvereinbar mit Rechtsstaat und christlicher Kirche. Macht durch Abhängigkeit: Akzeptiere oder verzichte. Erlebte Praxis (=Zeugnis der Täter): Gesetze / Normen gelten, wenn sie meine Tyrannei unterstützen. (13.02.2024 23. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - an Papst Franziskus) (Ursachen und Lösung: Fabel „Warum der Bär vom Sockel stieg?“) Die Folgen sind: Sehr große Angst vor der üblichen Diskriminierung durch die Verantwortlichen, wenn sich jemand gegen die Tyrannei der Bistumsleitung und konkret für Gerechtigkeit einsetzt. „Die beste Demokratie wird wertlos, wenn das gesamte politische System verrottet ist und Wie glaubwürdig ist es, dass derartige Personen und/oder Gremien ansonsten redlich handeln !? „Das Böse, das in der Gestalt des Guten und Frommen daher kommt, Das Böse unter dem Gewand des Guten ist eine teuflische Maske.“
Papst Franziskus sagte am 24.01.2018: „Keine Desinformation ist harmlos: dem zu vertrauen, was falsch ist, „Wir erkennen die Wahrheit einer Aussage an den Früchten, die sie trägt. Ob sie Streit provoziert, Entzweiung und Resignation hervorruft. Oder auf der anderen Seite, ob sie zu reifer Überlegung führt, konstruktivem Dialog und Ergebnissen.” Nicht der redliche Bürger muss sich nach dem Täter richten bzw. dessen Verhalten akzeptieren, sondern der Täter muss sich wie ein redlicher Bürger verhalten. Durchsetzen muss dies der STAAT. Versagt der STAAT (weil unfähig oder unwillig), dann ist der redliche Bürger (unabhängig von Fähigkeiten und Möglichkeiten) so gut wie schutzlos dem Rechtsbruch bzw. der Willkür des Täters ausgeliefert, weil die Selbstjustiz verboten ist. Dem redlichen Bürger verbleiben entsprechend der geltenden Rechtsordnung Handlungen nach den Grundsätzen der Selbsthilfe, der Notwehr oder zur Abwendung eines Notstandes sowie Handlungen des zulässigen Widerstands zur Verteidigung der Rechtsordnung (z.B. nach dem Grundgesetz Art. 20 „Grundlagen staatlicher Ordnung, Widerstandsrecht“ Abs. 4). Es ist schwierig, eine Person (bzw. ein Gremium) dazu zu bringen, etwas zu verstehen, Im Schreiben „An das pilgernde Volk Gottes in Deutschland“ vom 29.06.2019 äußert sich Papst Franziskus wie folgt: (29.06.2019 Papst Franziskus „An das pilgernde Volk Gottes in Deutschland“) „Heute indes stelle ich gemeinsam mit euch schmerzlich die zunehmende Erosion und den Verfall des Glaubens fest ...“ ... „Ein gesundes gemeinsames Auf-dem-Weg-Sein muss diese Überzeugung durchscheinen lassen in der Suche nach Mechanismen, durch die alle Stimmen, insbesondere die der Einfachen und Kleinen, Raum und Gehör finden.“ ... „Christ-Sein bedeutet, der Kirche der Seligpreisungen für die Seliggepriesenen von heute anzugehören: die Armen, die Hungrigen, die Weinenden, die Gehassten, die Ausgeschlossenen und die Beschimpften (vgl. Lk 6,20-23).“ Bitte bedenken Sie: Resignation ist keine Lösung ! Für mich ist nachfolgendes unredliches Prinzip erkennbar: Unredliche nicht belegte Behauptungen werden lediglich unredlich mit nicht belegten Behauptungen „belegt“. Die Bearbeitung wird verweigert bzw. an andere verwiesen. Die gesetzliche Grundlage für das Verhalten bzw. die Antwort werden nicht benannt bzw. nicht nachvollziehbar lediglich behauptet. Der Dialog zur Sache wird verweigert. (Siehe hierzu: „Strategie der bewussten demagogischen Konfliktausweitung“ und „Strategie der bewussten Verunsicherung“.)
Warum lassen viele Personen Unrecht geschehen? - verdeutliche ich in nachfolgender Grafik „Ohnmacht bei Machtmissbrauch“:
Dr. med. Dipl. theol. Manfred Lütz sagt zur Lösung eines Konfliktes: „..., dass ein komplexes Problem keiner komplexen Lösung bedarf.“ Eine kleine Veränderung der Sichtweise des Konfliktes verändert infolge der geänderten Wechselwirkungen die Eigendynamik des Konfliktes. („Der blockierte Riese - Psycho-Analyse der katholischen Kirche“, von Dr. med. Dipl. theol. Manfred Lütz, © Pattloch Verlag, München, 1999, ISBN 3-426-77534-4, S. 109) Mein Ziel ist, dass in der katholischen Kirche jeder einzelne Christ ohne Angst vor Repressalien dem Unrecht begegnen darf, so „... dass alle Gläubigen ihre je eigene Verantwortung für die Sendung der Kirche erkennen und wahrnehmen können.“ (siehe „Brief der deutschen Bischöfe an die Priester“, Deutsche Bischofskonferenz vom 12.10.2012) Die Hoffnung für ein gelingenderes Miteinander ergibt sich für mich aus einer veränderten Eigendynamik von Entwicklungsverläufen bereits infolge kleiner Veränderungen der Entwicklungsbedingungen. Dies verdeutlicht meine nachfolgende Grafik „scheinbare Paradoxie“ mit einer Lösung für jeden einzelnen Menschen, welcher zur freien Entscheidung fähig ist, in seiner jeweiligen individuellen Lebenssituation.
Die wesentliche Ursache für die vielen Kirchenaustritte ist der Missbrauch der Hierarchie durch die geweihten Verantwortlichen in den kirchlichen Institutionen in Deutschland. Ermöglicht wird auch dieses Übel durch die Bequemlichkeit bzw. Gleichgültigkeit des Souveräns in Deutschland. (Souverän) 14.11.2023 „Vatican News“ - „Religiosität und Vertrauen in Kirche nehmen weiter ab“: (14.11.2023 „Religiosität und Vertrauen in Kirche nehmen weiter ab“; 8 von 10 sind 80 %) „Neben der evangelischen Kirche, die seit 1972 alle zehn Jahre eine solche Studie vorlegt, hat sich erstmals auch die katholische Kirche daran beteiligt. Für fast 8 von 10 der insgesamt 5.282 Befragten hat Religion überhaupt keine (38 Prozent) oder nur wenig (40 Prozent) Bedeutung.“ ... »9 Prozent aller Befragten erklärten, sie hätten noch Vertrauen in die katholische Kirche, bei der evangelischen Kirche waren es 24 Prozent. ... 43 Prozent der katholischen und 37 Prozent der evangelischen Mitglieder werden in der Untersuchung als „austrittsgeneigt“ eingestuft.« ... „Unter anderem sagten 96 Prozent der katholischen und 80 Prozent der evangelischen Mitglieder, ihre Kirche müsse sich grundlegend verändern, wenn sie eine Zukunft haben wolle.“ ... „Die Kirchen befinden sich insgesamt in einer großen Krise. 2022 waren erstmals nur noch weniger als die Hälfte der Bundesbürger Mitglieder. Die Zahl der Austritte erreichte ein neues Rekordhoch - auch wegen der Missbrauchsfälle und anderer Skandale.“
Ich wünsche mir von: • Religionsgemeinschaften, • Verbänden und Parteien, • und allen Einzelpersonen, dass sie das christliche „C“ nicht in ein „C“ wie commerce oder gar corruptio umwandeln. Den Umfang von Machtmissbrauch in der Gesellschaft verdeutliche ich in nachfolgender Übersicht „Der Anteil von sexuellem Missbrauch bei denkbaren Machtmissbräuchen in KIRCHE und STAAT.“:
»„Nimm das Recht weg - was ist dann ein Staat noch anderes (Rede „Gut und Böse unterscheiden und so wahres Recht setzen” von Papst Benedikt XVI. am 22.09.2011 im Deutschen Bundestag) In Anlehnung gilt dies für alle meschlichen Gemeinschaften, d.h. z.B. auch für die Institutionen der Katholische Kirche im Bistum Magdeburg (somit auch in Köthen), für die CDU (von Köthen bis zur Bundesebene), für die Justiz. Bibel „Sprüche“ 17,12-16 (Bibel „Sprüche“ 17,12-16) „12 Lieber einer Bärin begegnen, der man die Jungen geraubt hat, / als einem Toren in seinem Unverstand. Der Geist der Wahrheit und der Geist der Freiheit Für den Triumph des Bösen reicht es, Tätige Liebe heilt alle Wunden, „Die Welt wird nicht bedroht von den Menschen, „Es ist manchmal besser einzuschreiten, Es ist ein Sakrileg, wenn ein Pfarrer oder gar ein Bischof in der Sünde verbleibt. (Sakrileg = Lästerung von Glaubensgrundsätzen) 29.04.2021 Moralkodex von Papst Franziskus im Beitrag vom 30.04.2021 „Vermögensverwalter des Vatikan begrüßt Anti-Korruptionsregeln - Glaubwürdigkeit und Ansehen der Kirche wahren“: (29.04.2021 Moralkodex von Papst Franziskus) „Der am Donnerstag veröffentlichte Moralkodex enthält strengere Regeln insbesondere für Führungskräfte der Kurie. Es ist ihnen künftig verboten, Geld in Steuerparadiesen anzulegen oder ethisch bedenkliche Investments einzugehen. Überdies wird allen Mitarbeitern untersagt, Geschenke im Wert von mehr als 40 Euro anzunehmen. Obendrein muss jede leitende Kraft versichern, dass sie nicht in Korruption, Betrug, Terrorismus, Geldwäsche, Steuerhinterziehung oder Ausbeutung von Minderjährigen involiert war oder ist.“ ... »Mit Blick auf eine Reihe von Finanzskandalen, die den Vatikan in den vergangenen Jahren erschütterten, sagte Galantino: „Niemand leugnet die Existenz von fragwürdigen Praktiken.“ Die vatikanische Justiz sei sehr an einer umfassenden Aufarbeitung interessiert. Schließlich diene eine gute und transparente Verwaltung dazu, Glaubwürdigkeit und Ansehen der Kirche zu wahren.« Fagen: Wann erfolgt dies im Bistum Magdeburg, in der DBK sowie weltweit in allen Bistümern !?
Wie u.a. beim jahrzehntelangen sexuellen Missbrauch an Minderjährigen Ausschnitt: Zur Vorgeschichte nachfolgend ein Auszug aus der Begründung zum Widerspruch vom 04.12.2007 an Bischof Feige mit der Ankündigung einer Veröffentlichung: (04.12.2007 Widerspruch an Bischof Feige) Dies ist Missbrauch im Raum des Heiligen und des geltenden Rechts durch Scheinheiligkeit, Heuchelei, Demagogie und Zermürbung; gar oft mit der Absurdität, dass die Opfer die von den Tätern verursachten Lasten tragen müssen und die Täter unbehelligt bleiben. Die Internetseite https://www.rechtsanwalt.com/lexikon/verursacherprinzip/ äußert sich zum „Verursacherprinzip“ wie folgt: „Bei dem Verursacherprinzip handelt es sich um einen Grundsatz, der besagt, dass derjenige, der durch sein Verhalten oder durch Unterlassung Kosten verursacht, für diese auch aufkommen muss.“ Die 3 Phasen der Absichten der Täter in angeblicher bzw. tatsächlicher Verantwortung: 1. Die Täter wollen auch mit unredlichen Mitteln Beute erlangen und behalten. (Beute = z.B. Geld, Macht, Privilegien, Status; = Ideologie der Gier) 2. Die Täter wollen redliche Gegenwehr (auch ihrer Opfer) unterbinden. Ohnmacht wird bewirkt. Resignation der Opfer ist die Absicht. (Verleumdung, Nötigung, Propaganda) 3. Die Täter wollen mit dem Schein der „Redlichkeit“ unter sich bleiben. (=Ideologie der Demagogie [die Wahrheit entstellen und andere irreführen])
So bestätigt sich „das Böse“ wieder und wieder.
Der Wille zur Redlichkeit in der TAT ist nicht erkennbar. WENN jemand lügt, um an die Macht zu kommen, |_ DANN wird diese Person auch lügen, um an der Macht zu bleiben (mit den Möglichkeiten der Macht), weil die Macht das Ziel ist - nicht u.a. Rechtsstaatlichkeit, Demokratie oder Christentum. Im groben Widerspruch zum eigenen Verhalten erwartet solch ein Lügner, dass er mit redlichen Mitteln behandelt wird - selbst dann, wenn er weiterhin lügt. In extremer Absurdität verbietet solch ein Lügner gar, dass seine Lügen (auch öffentliche) benannt und kritisiert werden sowie Konsequenzen gefordert werden. „Daran kann man die Kinder Gottes und die Kinder des Teufels erkennen: Wie u.a. beim jahrzehntelangen sexuellen Missbrauch an Minderjährigen Was ist los im angeblichen Rechtsstaat Deutschland sowie in der angeblichen christlichen Katholischen Kirche !? „Der ideale Untertan eines totalitären Regimes ist nicht der überzeugte Nazi oder der überzeugte Kommunist, sondern das Individuum, (laut Duden vom 01.11.2021: Untertan (abwertend) = „Mensch von untertäniger Gesinnung, von serviler Ergebenheit“ servil = „untertänige Beflissenheit zeigend; kriecherisch schmeichelnd“) Ein Untertan in Verantwortung erwartet, infolge seiner Erfahrungen, von den ihm unterstellten Personen, dass sie Untertanen sind. Wie glaubwürdig ist es, dass derartige Personen und/oder Gremien ansonsten redlich handeln !? „Das Böse, das in der Gestalt des Guten und Frommen daher kommt, Das Böse unter dem Gewand des Guten ist eine teuflische Maske.“ Solche Personen/Gremien schwächen die Hoffnung auf ein „Man darf auf keinen Fall, die Ungerechtigkeit akzeptieren. Man muss die Ungerechtigkeit sichtbar machen.“ Bundespräsident Steinmeier sagte in seiner Rede „Alles stärken, was uns verbindet“ am 28.10.2022: (28.10.2022 Bundespräsident Steinmeier) „Wir müssen konfliktfähig werden, nach innen wie nach außen.“ ... „Widerstandskräftige Bürger treten ein für ihre Meinungen, äußern ihre Sorgen - aber sie lassen sich nicht vereinnahmen von denen, die unsere Demokratie attackieren.“ Der Täter ist der Nestbeschmutzer, nicht dass sich wehrende Opfer. Die Umkehr ist selbstverständlich für Christen, Bitte beantworten Sie sich die Fragen: Kardinal Reinhard Marx sagte als Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz (DBK) am 26.09.2019: (26.09.2019 Kardinal Reinhard Marx „Kirchlicher Umgang mit geistlichem Missbrauch“) „Geistlicher Missbrauch geschieht, wenn jemand seine Position, sein Amt bzw. seine Macht gebraucht (missbraucht), um Menschen in eine geistige, geistliche, psychische und physische Abhängigkeit zu führen.“ Papst Franziskus sagte am 08.01.2018: (08.01.2018 Papst Franziskus „Es ist ein Teufelswerk, schwächere Menschen anzugreifen.“) »„Es ist ein Teufelswerk, schwächere Menschen anzugreifen.“ Deshalb sei es wichtig, Gott darum zu bitten, Mitleid zu verspüren. Diese Güte helfe, vorwärts zu kommen.« Was bedeutet dies für die genannten Täter !? Es entsteht der rechtswidrige Eindruck: Wer nicht zu den „Strukturen der Macht“ gehört, der ist nicht vom geltenden Recht geschützt. und Wer zu den „Strukturen der Macht“ gehört, der ist nicht an das geltende Recht gebunden. Anstatt selbst (eigene Person, eigene Institution) beharrlich in Übereinstimmung von WORT & TAT mit den eigenen Werten (z.B. in der Nachfolge Christi) zu leben, wird lediglich beharrlich davon gesprochen und dazu aufgefordert .
Wortbedeutung:
Falsche 
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
WORT <> TAT
WENN die Verantwortlichen versagen,
DANN versagt das Gemeinschaftssystem.
Nach meiner Meinung bauen alle Bedürfnisse für ein gelingendes Miteinander der Menschen auf den Grundbedürfnissen
Sicherheit und Beziehung auf.
Diese Grundbedürfnisse sind aktuell weltweit stark bedroht. Dazu haben leider auch viele Geweihte durch ihr gelebtes abscheuliches Zeugnis (=Untat=Verbrechen) beigetragen (Stand: 31.03.2024; 20.08.2023 21. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - an Papst Franziskus). (Lösung und Hoffnung siehe Dr. Lütz zur Lösung von komplexen Problemen in „Der blockierte Riese - Psycho-Analyse der katholischen Kirche“ [© Pattloch Verlag, München, 1999, ISBN 3-426-77534-4, S. 109])
Dr. med. Dipl. theol. Manfred Lütz sagt zur Lösung eines Konfliktes:
„..., dass ein komplexes Problem keiner komplexen Lösung bedarf.“ Eine kleine Veränderung der Sichtweise des Konfliktes verändert infolge der geänderten Wechselwirkungen die Eigendynamik des Konfliktes. („Der blockierte Riese - Psycho-Analyse der katholischen Kirche“, von Dr. med. Dipl. theol. Manfred Lütz, © Pattloch Verlag, München, 1999, ISBN 3-426-77534-4, S. 109)
Ohne Glaubwürdigkeit sind tatsächliche Demokratie und/oder Kirche nicht möglich.
Jede Hierarchie in Staat & Kirche dient dem Einzelnen nicht umgekehrt.
WENN der Verantwortliche dem Einzelnen dient,
DANN hat der Verantwortliche Verpflichtungen gegenüber dem Einzelnen.
(z.B. beim gelebten Umgang mit dem Einzelnen)
So ein Verantwortlicher als Einzelner lediglich sich selbst „dient“, wäre dies lediglich Eigennutz, d.h. Missbrauch der Hierarchie.
Es gilt: Das Bistum bekommt einen von Gott her dienenden Bischof und nicht der Bischof ein Bistum.
Macht durch Abhängigkeit: Akzeptiere oder verzichte.
Ursachen und Lösung: 20.08.2007 Fabel „Warum der Bär vom Sockel stieg?“ und 05.07.2022 Fabel „Eselei“.
Erlebte Praxis (=Zeugnis der Täter): Gesetze / Normen gelten, wenn sie meine Tyrannei unterstützen.
(13.02.2024 23. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - an Papst Franziskus)
(Ursachen und Lösung: Fabel „Warum der Bär vom Sockel stieg?“)
Hierarchie und Loyalität <> Untertan- und/oder Täter-Verhalten.
Klimaschutz ist kein Verzicht, sondern ein Gewinn (u.a in den Bereichen Lebenssicherheit, Gesundheit, Lebensqualität, Artenvielfalt, Wirtschaft, zielführende Nachhaltigkeit), WEIL kein Klimaschutz zu tatsächlichem Verzicht für die existenziellen Lebensgrundlagen der Spezies Mensch führt. Dies ist bereits jetzt für jeden Bürger UNSERER einen Erde nachvollziehbar.
(26.05.2020 Transparent (Banner) „Jetzt handeln.“ zum Schutz des Planeten Erde als pdf-Datei von Dietmar Deibele. „tagesschau.de“- UN-Generalsekretär Antonio Guterres am 20.09.2022: (20.09.2022 „tagesschau.de“ - „Unser Planet brennt“) „Unser Planet brennt.“ Wir alle leben auf nur einer Erde. Deshalb ist jeder Einzelne im eigenen konkreten Denken und Handeln | |
 |
Siehe auch » Aufruf zum Frieden und zur Umkehr an die Botschaften » Vorschlag zur Versorgung von Flüchtlingen infolge des Ukraine-Krieges « Bei 10.796 Gemeinden in Deutschland (am 31.12.2020) mit der Unterbringung von im Durchschnitt 100 Flüchtlingen ergeben sich: |
» 2. Aufruf zum Frieden und zur Umkehr an die Botschaften USA, Russland, Ukraine, Frankreich & Großbritannien « » E-Mail zum 2. Aufruf vom 27.03.2022 zum Frieden und zur Umkehr « » 17.04.2022 Kreuz „Bitte seid Teil der Lösung“ und Aufruf zur Umkehr von Dietmar Deibele « | |
» 3. offener Friedensbrief an die russische Regierung und Aufruf zur Umkehr «
vom 24.08.2022 als PDF-Datei anzeigen.
» 4. offener Friedensbrief an die russische Regierung und Aufruf zur Umkehr «
vom 18.01.2023 als PDF-Datei anzeigen.
„Vatican News“ Aufruf von Papst Franziskus: 02.10.2022 „Der Krieg an sich ist ein Irrtum und ein Horror!“
12.10.2022 ZDF »Resolution der Vollversammlung: UN verurteilen „illegale Annexionen“ Moskaus«: (12.10.2022 ZDF »Resolution der Vollversammlung: UN verurteilen „illegale Annexionen“ Moskaus«)
„Die UN-Vollversammlung hat die völkerrechtswidrigen Annexionen Russlands in der Ukraine mit einer historischen Mehrheit verurteilt. 143 der 193 Mitgliedsstaaten stimmten am Mittwoch im größten Gremium der Vereinten Nationen in New York für eine entsprechende Resolution - 5 Länder votierten dagegen, 35 enthielten sich.
Gemeinsam mit Russland stimmten lediglich Belarus, Nordkorea, Nicaragua und Syrien. Der Beschluss ist völkerrechtlich zwar nicht bindend, zeigt aber die klare internationale Isolation Moskaus.
Die am Mittwoch verabschiedete Resolution verurteilt Russlands Annexion und erklärt sie für ungültig. Zudem wird der Kreml aufgefordert, die Einverleibung der teils besetzten Regionen Luhansk, Donezk, Saporischschja und Cherson rückgängig zu machen.“
23.02.2023 ZDF - Resolution der Vollversammlung: „141 der 193 Staaten dafür - UN-Vollversammlung fordert Rückzug Russlands“(23.02.2023 ZDF UN-Vollversammlung fordert Rückzug Russlands“)
„Ein Jahr nach dem Beginn des Ukraine-Kriegs hat die UN-Vollversammlung erneut mit großer Mehrheit einen Rückzug der russischen Truppen gefordert. 141 der 193 Mitgliedstaaten des größten Gremiums der Vereinten Nationen stimmten am Donnerstag in New York für eine entsprechende Resolution. Das Votum im größten Gremium der Vereinten Nationen wird als globaler Stimmungstest zu Russlands Angriffskrieg gesehen.“
Die Bedeutung des einzelnen Menschen verdeutliche ich wie folgt:
Die christliche Kirche beruht auf einem Einzelnen und hat stets konkret jeweils den Einzelnen zum Inhalt. (siehe u.a. Lk 5,27-32: „Die Berufung des Levi und das Mahl mit den Zöllnern“)
„Leben in der Gemeinschaft mit Christus“ (Philipper 2,3-4):
„3 dass ihr nichts aus Streitsucht und nichts aus Prahlerei tut. Sondern in Demut schätze einer den andern höher ein als sich selbst.
„4 Jeder achte nicht nur auf das eigene Wohl, sondern auch auf das der anderen.“
„Die Berufung des Levi und das Mahl mit den Zöllnern“ (Lk 5,27-32): (siehe auch Philipper 2,3-4 „Leben in der Gemeinschaft mit Christus“)
„32 Ich bin nicht gekommen, um Gerechte, sondern Sünder zur Umkehr zu rufen.“
Jede Hierarchie in Staat & Kirche dient dem Einzelnen nicht umgekehrt.
WENN der Verantwortliche dem Einzelnen dient,
DANN hat der Verantwortliche Verpflichtungen gegenüber dem Einzelnen.
(z.B. beim gelebten Umgang mit dem Einzelnen)
So ein Verantwortlicher als Einzelner lediglich sich selbst „dient“, wäre dies lediglich Eigennutz, d.h. Missbrauch der Hierarchie.
Es gilt: Das Bistum bekommt einen von Gott her dienenden Bischof und nicht der Bischof ein Bistum.
 Die Bibel stellt jeden Einzelnen in direkte Beziehung zu Gott: (siehe u.a. „Das Gleichnis vom Gericht des Menschensohnes über die Völker.“) |   |
Welche Motivation sollte der einzelne Bürger haben, sich als Einzelner für Normen des Staates zu engagieren und diese einzuhalten? (US-Präsident Barack Obama am 19.06.2013: „Und immer daran denken, dass die Regierung im Dienste des Einzelnen steht und nicht umgekehrt.”)
Robert Blum 1844 in einem Brief an seine Schwester: (1848 Robert Blum 1844 in einem Brief an seine Schwester)
»Es hätte nie ein Christentum und nie eine Reformation und keine Staatsrevolution und überhaupt nichts Gutes und Großes gegeben, wenn jeder stets gedacht hätte: „Du änderst doch nichts!“«
(Die Bedeutung dieser Worte wird auch in der Rede vom Bundespräsident Dr. Frank-Walter Steinmeier am 18.05.2023 zum 175. Jahrestag der Deutschen Nationalversammlung deutlich. Zitat: „Es war der Moment, es war das Jahr, als aus Untertanen Staatsbürger wurden.“ [Rede vom Bundespräsident Dr. Frank-Walter Steinmeier am 18.05.2023 & Rede von Bundestagspräsidentin Bärbel Bas am 18.03.2023])
Die Bedeutung der Würde jeder einzelne Person in der BRD ergibt sich aus dem Grundgesetz - GG, Artikel 1:
(1) „Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.“ (jedes einzelnen Menschen)
25.12.2023 Weihnachtsansprache 2023 von Bundespräsident Steinmeier: „Vertrauen wir auf uns“ (25.12.2023 Weihnachtsansprache 2023 von Bundespräsident Steinmeier):
„Wir brauchen Menschen, die sich einbringen und die daran arbeiten, dass morgen das besser wird, was heute noch nicht gut ist. Die mitmachen und Mut machen.“ ...
„Unsere Verfassung ist etwas, worauf wir stolz sein dürfen. Sie schützt und würdigt jeden einzelnen Menschen. Das ist viel. Aber noch nicht alles. Sie bietet das stabile Gerüst, in dem Politik sich entfalten kann. Und wenn notwendig, sich auch korrigieren kann. Das ist etwas, das nur die Demokratie kann !“
Bundeskanzler Scholz am 05.02.2024:
„Alle 84 Millionen Bürgerinnen und Bürger in unserem Land haben die gleichen Rechte, Alle verdienen Respekt, und darum geht es.“ (05.02.2024 Bundeskanzler Scholz)
Frage: Sind die Bischöfe und die Geweihten der christlichen Kirchen in Deutschland tatsächlich deutsche BürgerInnen ?
WENN „Ja“, DANN gelten für sie die gleichen Rechte !!! - wie für alle 84 Millionen einzelnen BürgerInnen.
14.06.2024 VaticaNews „Papst Franziskus über KI beim G7-Gipfel in Italien“: (14.06.2024 VaticaNews „Papst Franziskus über KI beim G7-Gipfel in Italien“)
„KI ist eine Revolution“ ... „... für Programme künstlicher Intelligenz. Damit diese zu Instrumenten für den Aufbau des Guten und einer besseren Zukunft werden können, müssen sie immer auf das Wohl jedes einzelnen Menschen ausgerichtet sein. Sie bedürfen einer ethischen Ausrichtung.“
Durch die gelebte Zivilcourage einer einzelnen Person kann sich vieles ändern. Siehe hierzu z.B. die Zivilcourage der US-amerikanische Bürgerrechtlerin Rosa Parks, welche 1955 den Anfang der schwarzen Bürgerrechtsbewegung bewirkte. (Rosa Parks laut WIKIPEDIA)
Rosa Parks hatte infolge ihres Verständnisses einer Situation als einzelne Person mit Zivilcourage gehandelt. (Sie hatte sich geweigert, ihren Sitzplatz im Bus für einen weißen Fahrgast zur Verfügung zu stellen [im Widerspruch zum geltenden Gesetz]. Sie wurde wegen Störung der öffentlichen Ruhe festgenommen, angeklagt und verurteilt.). Die sich daraus ergebenen Entwicklungen führten zur Aufhebung der gesetzlichen Rassentrennung in den USA.
Dies verdeutlicht die Bedeutung des Einzelnen mit der Möglichkeit einer großen Wirkung (sogar auf die gesamte Gesellschaft), wenn er im Konkreten tatsächlich handelt .
Lösung: Verhalten des einzelnen Jesu.
Jedes WIR besteht aus einzelnen ICH.
Bitte lösungsorientiert sowie zielführend
denken, kommunizieren und handeln !
(siehe Gedicht „Die Facetten der Liebe.“
Meine Absicht: Meine grundlegende Absicht ist es, möglichst selbstbestimmt in Demut zu dienen.
Die Bedeutung des Einzelnen im Zusammenhang mit Ereignisketten.
Thesen zur Bedeutung des Einzelnen von Dietmar Deibele:
1. Jeder Einzelne beeinflusst die Entstehung und Entwicklung von Ereignisketten, ob er dies will oder nicht.
2. Jeder Einzelne kann vorgenannte Ereignisketten, welche sein Leben tangieren bzw. berühren, durch sein Verhalten (aktiv oder passiv) beeinflussen.
3. Jeder Einzelne wirkt, durch die Tangierung vorgenannter Ereignisketten mit anderen Ereignisketten, indirekt über die ihn selbst direkt tangierenden Ereignisketten hinaus.
4. Jeder Einzelne beeinflusst als Teil der gesamten Umwelt die gesamte Umwelt durch vorgenannte Ereignisketten.
Zur Erläuterung:
Es geht immer auch um die gesamte Umwelt, weil jeder Einzelne Teil der Umwelt ist und damit auch Teil von Ereignisketten und deren Entwicklung.
ICH (=der Einzelne) stehe nicht im Zentrum der Umwelt, sondern ICH bin Teil der Umwelt - alles hängt mit allem zusammen. Deshalb geht es nicht lediglich vorrangig um MICH.
Alles Tun oder Nicht-Tun des Einzelnen hat Auswirkungen auf die gesamte Umwelt im Umfang der jeweiligen Möglichkeiten, bereits durch seine bloße Existenz.
Daraus ergibt sich die Bedeutung des Einzelnen mit der Wirkung auf die gesamte Umwelt - in Freundschaft, Ehe, Familie, jeglicher Gemeinschaft und Umwelt (beginnend von der jeweiligen örtlichen Umwelt, dem Planeten Erde bis hin zu unserem Universum und evtl. darüber hinaus).
Deutlich wird dies u.a. bei der Betrachtung der Auswirkungen bei Zeitreisen hinsichtlich der Veränderungen von Ereignisketten. Z.B.: WENN jemand verhindert, dass er gezeugt wird, DANN gibt es ihn nicht und alle seine von ihm direkt und indirekt beeinflussten Ereignisketten würden sich verändert entwickeln, weil seine Wirkungen auf die Umwelt fehlen würden.
Bei Entdeckungen bzw. Neuerungen wird dies besonders deutlich, z.B. bei der Erfindung des Rades für den Transport, bei den Gesellschaftsformen Sklaverei, Diktatur und Demokratie, bei der Entdeckung der Nutzungsmöglichkeit von Elektroenergie, bei der Nutzung von Geld anstelle von konkreten Naturalien als Tauschwert, beim Christentum usw. - ein Einzelner kann durchaus mehr bewirken als Millionen bzw. Milliarden.
Es ist uns aber auch bei der Sicherheit bzw. Unsicherheit in den eigenen Beziehungen deutlich (z.B.: Bekanntenkreis, Freundschaft, Familie, Ehe, Kinder, in beliebigen Gemeinschaften).
Mit der Einbeziehung der o.g. Gedanken zu Zeitreisen wirket jeder Einzelne durch seine Existenz oder Nicht-Existenz.
Dies bedeutet, dass jeder Einzelne selbstverständlich auch durch sein Tun oder Nicht-Tun wirkt. Durch das abstraktes Denkvermögen kann jeder Einzelne oft das WIE beeinflussen. Darin besteht die besondere Wirk-Mächtigkeit jedes einzelnen Menschen.
Je nach der individuellen Verantwortungszuständigkeit können die Auswirkungen stärker oder schwächer sein.
Dies wird aber nicht lediglich durch die gesellschaftliche Stellung bestimmt, sondern auch durch die erreichbare Wahrnehmbarkeit des Einzelnen bzw. seines Anliegens (z.B. durch die Bekanntwerdung infolge eigener Veröffentlichungen oder durch andere der jeweiligen tangierenden Ereignisketten).
Über die Auswirkung entscheidet immer auch direkt die Entwicklung der jeweiligen von mir tangierten Ereigniskette sowie indirekt durch die Tangierung dieser Ereignisketten mit anderen Ereignisketten und deren Entwicklungen.
Daraus folgt:
Jeder Einzelne ist bedeutsam für die Entstehung und Entwicklung von Ereignisketten und somit für die gesamte Umwelt.
(4 Thesen zur „Bedeutung des Einzelnen im Zusammenhang mit Ereignisketten“ von Dietmar Deibele.)
Die Deutsche Bischofskonferenz sagten in ihrem „Brief der deutschen Bischöfe an die Priester“ vom 12.10.2012:
„Zu Recht erwarten die Menschen von uns, dass wir glaubwürdig sind, damit die Botschaft von Gott auch in veränderter Zeit Gehör findet.“
und
„Priesterlicher Leitungsdienst ist nicht auf die Vermehrung der eigenen Macht oder zur Herrschaft über die anderen ausgerichtet, sondern darauf, dass alle Gläubigen ihre je eigene Verantwortung für die Sendung der Kirche erkennen und wahrnehmen können.“
Papst Franziskus sagte am 28.10.2018 zum Abschluss der Jugendsynode: (28.10.2018 Papst Franziskus zum Abschluss der Jugendsynode)
„Der Glaube ist eine Frage der Begegnung, nicht der Theorie. Jesus kommt durch die Begegnung und in der Begegnung schlägt das Herz der Kirche. Also werden nicht unsere Predigten, sondern das Zeugnis unseres Lebens wirksam sein.“
22.02.2024 Grußwort des Apostolischen Nuntius, Erzbischof Dr. Nikola Eterović, im Pressebericht der Frühjahrs-Vollversammlung der Deutschen Bischofskonferenz in Augsburg: (22.02.2024 Grußwort des Apostolischen Nuntius,)
„Auch der Apostolische Nuntius in Deutschland, Erzbischof Nikola Eterović, hat in seinem Grußwort Bezug auf die Kirchenmitgliedschaftsuntersuchung genommen. Darin beklagt er zurecht die erschreckenden Ergebnisse zur Glaubenspraxis in unserem Land.“
Lösung: 8 Thesen zur Unterlegung der Bedeutung jedes einzelnen Menschen.
Dr. med. Dipl. theol. Manfred Lütz sagt zur Lösung eines Konfliktes:
„..., dass ein komplexes Problem keiner komplexen Lösung bedarf.“ Eine kleine Veränderung der Sichtweise des Konfliktes verändert infolge der geänderten Wechselwirkungen die Eigendynamik des Konfliktes. („Der blockierte Riese - Psycho-Analyse der katholischen Kirche“, von Dr. med. Dipl. theol. Manfred Lütz, © Pattloch Verlag, München, 1999, ISBN 3-426-77534-4, S. 109)
Albert Schweitzer sagt zur Bedeutung des Einzelnen:
„Wo das Bewusstsein schwindet, das jeder Mensch uns als Mensch etwas angeht, kommen Kultur und Ethik ins Wanken.“
Auf „phoenix“ zum Thema „Mensch.Macht.Demokratie“ am 02.10.2017 wurde die Bedeutung des einzelnen Menschen wie folgt verdeutlicht: (02.10.2017 „Mensch.Macht.Demokratie“)
„Alle Gewalt geht vom Volk aus, von Dir und mir.“ ...
Prof. Julian Nida-Rümelin (Philosoph): „Die Demokratie ist nicht die Herrschaft der Mehrheit über die Minderheit. Das ist ein Irrtum. Wofür haben wir Artikel 1 bis 19 im deutschen Grundgesetz Grundrechte? Rechte von Individuen, die diese gegen den Staat im Zweifelsfall geltend machen können. D.h., die Demokratie ist nicht Herrschaft der Mehrheit gegenüber einer Minderheit, sondern eine Form in der ich Regierungen unblutig ablösen kann.“
„Macht braucht Kontrolle, denn Macht verselbständigt sich, korrupiert.“ ...
„Bestimmte Rechte kann und darf der Staat dem Menschen nicht nehmen.“ ...
Zur Bedeutung des einzelnen Menschen sagt der Präsident des Bundesverfassungsrichtes Prof. Andreas Voskuhle: (zum bedeutensten Artikel im Grundgesetz) „Artikel 1, Absatz 1: »Die Würde des Menschen ist unantastbar.«“ ... „Wir denken das Grundgesetz vom einzelnen Menschen her und seiner Würde. Und alles andere muss sich so zu sagen danach richten und muss aus dieser Perspektive erklärbar sein. Der Staat dient dem Einzelnen und seiner Würde nicht umgekehrt.“
„3 Da erzählte er ihnen dieses Gleichnis und sagte:
4 Wenn einer von euch hundert Schafe hat und eins davon verliert, lässt er dann nicht die neunundneunzig in der Wüste zurück und geht dem verlorenen nach, bis er es findet?
5 Und wenn er es gefunden hat, nimmt er es voll Freude auf die Schultern,
6 und wenn er nach Hause kommt, ruft er die Freunde und Nachbarn zusammen und sagt zu ihnen: Freut euch mit mir, denn ich habe mein Schaf wiedergefunden, das verloren war!
7 Ich sage euch: Ebenso wird im Himmel mehr Freude herrschen über einen einzigen Sünder, der umkehrt , als über neunundneunzig Gerechte, die keine Umkehr nötig haben.“
(Bibel Lukas 15,3-7 „Das Doppelgleichnis vom verlorenen Schaf und von der verlorenen Drachme“ Bibel Lukas 15,3-7)
Lösung: Verhalten des einzelnen Jesu.
Nachfolgende Texte der katholischen Kirche zum Umgang mit Fehlern habe ich aus dem Buch „Neues Meßbuch für Sonn- und Feiertage - Gesamtausgabe für die Lesejahre A, B und C“, welches „... verpflichtend und allgemein verbindlich vom 7. März 1976 an ...“ für die Gottesdienste im deutschen Sprachgebiet ist, entnommen (1975, © Paul Pattloch Verlag - Aschaffenburg, kirchliche Druckerlaubnis Erzbischöfliches Ordinariat München vom 18. August 1975 GV Nr. 5144/75/1a, herausgegeben von Prof. Dr. Alfred Läpple, ISBN 355791108 X). Sie lautet: | ||||
23. Sonntag im Lesejahr A | ||||
„Es gehört in der heutigen Welt zum guten Ton und zur fairen Toleranz, sich in die Angelegenheiten der Mitmenschen nicht einzumischen und sich durch ein mahnendes und kritisches Wort nicht mit anderen zu verfeinden. | Auffassung 1 | |||
Zur christlichen Heilssorge gehört jedoch die schwere und unangenehme Aufgabe, mutig, aber auch psychologisch geschickt, einen Mitmenschen auf Fehler aufmerksam zu machen. 'Wenn dein Bruder gesündigt hat, dann geh und weise ihn unter vier Augen zurecht' (Mt 18,15). Es erfordert auf der einen Seite Mut, die brüderliche Zurechtweisung auszusprechen, auf der anderen Seite aber ist nicht weniger Demut nötig, das ehrliche Wort der Kritik zu hören, ernstzunehmen und daraus die harten Konsequenzen zu ziehen.“ | Auffassung 2 | |||
Erste Lesung (Ez 33,7-9) - Lesung aus dem Buch Ezechiel: „So spricht der Herr: Du, Mensch, ich gebe dich dem Haus Israel als Wächter. Wenn du aus meinem Mund ein Wort hörst, mußt du sie vor mir warnen. Wenn ich zu einem, der sich schuldig gemacht hat, sage: 'Du mußt sterben', und wenn du nicht redest und den Schuldigen nicht warnst, um ihn von seinem Weg abzubringen, dann wird der Schuldige seiner Sünde wegen sterben. Von dir aber fordere ich Rechenschaft für sein Blut. Wenn du aber den Schuldigen gewarnt hast, damit er sich von seinem Weg bekehrt, und wenn er sich von seinem Weg nicht bekehrt, wird er seiner Sünde wegen sterben; du aber hast dein Leben gerettet.“ | ||||
23. Sonntag im Lesejahr B - Zweite Lesung („Verhalten gegenüber Reichen und Armen“ Jakobus 2,1) „1 Meine Brüder, haltet den Glauben an unseren Herrn Jesus Christus, den Herrn der Herrlichkeit, frei von jedem Ansehen der Person.“ | ||||
Die Bibel sagt hierzu in „Die Katholischen Briefe“: „Der Brief des Jakobus - Ermahnungen und Warnungen 1,22“:
„22 Hört das Wort nicht nur an, sondern handelt danach;
sonst betrügt ihr euch selbst.“
Ein fehlendes Mühen um Übereinstimmungvon WORT und TAT benennt die Bibel als „Selbstbetrug“.
Und in „Die Katholischen Briefe“: „Der erste Brief des Johannes - Aufruf zur Bruderliebe 3,18“ steht:
„Meine Kinder, wir wollen nicht mit Wort und Zunge lieben,
sondern in Tat und Wahrheit.“
(„Aufruf zur Bruderliebe“ 1Joh. 3,18)
Hierzu zitiere ich verdeutlichend Albert Schweitzer wie folgt:
„Wer glaubt, ein Christ zu sein, weil er die Kirche besucht, irrt sich.
Man wird ja auch kein Auto, wenn man in eine Garage geht.“
Es folgt, dass jeder einzelne Christ nicht nur Kritik üben darf, sondern dass er dazu verpflichtet ist, um sich nicht schuldig zu machen und sich nicht selbst zu betrügen - und zwar ungeachtet vom Ansehen der Person. Jeder einzelne Christ soll die Werte von Jesus Christus aktiv in die Welt einbringen.
Kritik üben ist somit verpflichtende und geltende Norm für Christen.
In Anlehnung gelten auch hier die Worte aus der Rede der Bundesministerin des Auswärtigen, Annalena Baerbock, vom 11.04.2024: „Debatte zum 30. Jahrestag des Völkermords in Ruanda“ (11.04.2024 Rede der Bundesministerin des Auswärtigen Annalena Baerbock):
„Wir haben verstanden, dass es auch in unserem eigenen Interesse ist, dass wir uns einsetzen für eine Welt, in der die Stärke des Rechts gilt und nicht das Recht des Stärkeren, weil dieses Recht, weil diese Werte unsere Interessen sind, weil sie unser eigenes Leben sicherer machen.“ ...
„Denn auch das ist die positive Lehre: Wenn die Opfer und ihre Nachfahren die Gewissheit haben, dass die Täter nicht straffrei davonkommen, können sie irgendwann vergeben.“ ...
„Für uns, für mich als deutsche Außenministerin ist die große Lehre aus Ruanda, dass wir Verantwortung tragen für unser Handeln genauso wie für unser Nichthandeln.“
Der diskriminierende Täter Bischof Feige erklärt am 01.01.2024 in seiner Neujahrsansprache (im groben Widerspruch zu seinem jahrelangen Verhalten): (01.01.2024 Bischof Feige)
„Das Bistum Magdeburg will sich 2024 laut Bischof Gerhard Feige couragiert und weltoffen den Herausforderungen in Kirche und Gesellschaft stellen.“ … „für die Menschenwürde aller, gegen jegliche Diskriminierung“ ... (Diskriminierung = Benachteiligung oder Herabwürdigung)
Frage: (Stand: 02.04.2025)
Tatsächlich oder hat Bischof Feige lediglich zynisch erneut gelogen !?
(siehe auch „Strategie der bewussten demagogischen Konfliktausweitung“ und „Strategie der bewussten Verunsicherung bzw. Verfälschung“ und „Wenn Unrecht zu Recht wird, weil ...“ und „Bedeutung des Einzelnen im Zusammenhang mit Ereignisketten“ sowie Konliktübersicht)
Zur Erklärung von Bischof Feige vom 01.01.2024 habe ich in nachfolgendem Schreiben eine kurze Zustands-Analyse zu der auch von ihm zugelassenen, ermöglichten und ausgehenden Diskriminierung erarbeit: (Diskriminierung = jemanden herabsetzen, benachteiligen, zurücksetzen) 13.02.2024 23. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - an Papst Franziskus. (=Nachweis praktizierter christlicher Nächstenliebe sowie das Verständnis von christlicher Reaktion bei: Hilferufen, Zivilcourage, dem Einsatz für Menschenwürde und Gerechtigkeit sowie gegen Unrecht und „gegen jegliche Diskriminierung“.)
Wieder und wieder folgen seinen WORTEN keine glaubwürdigen TATEN.
Ohne seine o.g. WORTE vom 01.01.2024 mit glaubwürdigen TATEN zu unterlegen, äußert sich Bischof Feige mit scheinheiliger schamloser Heuchelei wie folgt öffentlich im Fernsehen.
Bischof Feige sagte in der Dokumentation „Die Kirche und die AfD“ am 15.04.2024 und 02.06.2024 in „Das Erste“ (im groben Widerspruch zu seinem jahrelangen Verhalten):
„Wenn es aber um Grundsätzliches wie das gesellschaftliche Miteinander, um Solidarität und die Würde eines jeden Menschen geht, müssen auch wir Christen uns zu Wort melden.“
Frage: (Stand: 02.04.2025)
Tatsächlich oder hat Bischof Feige lediglich zynisch erneut gelogen !?
Der Wille zur Redlichkeit in der TAT ist nicht erkennbar.
„Das Böse“ meidet nicht Weihwasser bzw. Weihe oder Verantwortung, sondern die Umkehr.
Die Umkehr ist selbstverständlich für Christen,
hingegen entzieht sie die gewohnte Lebensgrundlage von Verbrechern.
Bitte beantworten Sie sich die Fragen:
• Wer hat Grund zur Verweigerung der Umkehr !?
• Warum verweigert jemand den Dialog zur Sache !?
Der diskriminierende Täter Bischof Feige verhält sich nach meiner Wahrnehmung wie ein „Bankräuber“, welcher sein „Verbrechen“ mit wohlklingenden Worten kaschieren will. Dabei geht er davon aus, dass er unantastbar ist, weil er meint, dass das geltende Recht für ihn nicht gilt - seine jahrelangen Erfahrungen in unserem real existierenden demokratischen Rechtsstaat bestätigen ihn. Im groben Widerspruch zu seinem jahrelangen Verhalten ruft er schamlos wieder und wieder scheinheilig öffentlich skrupellos zynisch zum Zeugnis für gelebte christliche Werte und zur Einhaltung des geltenden Rechts auf - sowie zum Engagement dafür. Dies wird als manipulative Täuschung wahrgenommen und führt u.a. zu Politik- und Kirchenverdrossenheit. (Stand: 02.04.2025)
Erkennbare Absicht: Beute erlangen und behalten (Beute = z.B. Geld, Macht, Privilegien, Status) sowie Ohnmacht bewirken.
Frage: WER ist nach dem „Bankraub“ das Ziel weiterer „Bankräuber“ !?
Es folgt: In Anlehnung gilt dies auch für Autodiebe, Hochstapler, Heuchler usw.! WENN dies gar durch einen unredlichen Mehrheitsbeschluss „abgesegnet“ wurde, DANN ist dies allenfalls in Mafia-Kreisen verbindlich.
Übrigens: Ab wie viel geklauten Autos ist man ein Autodieb !? Und wie viele der geklauten Autos darf der Autodieb redlich behalten !?
Jedem sind die Antworten bei diesem Verbrechen zweifelsfrei klar - ab dem ersten Auto und keines.
Äquivalent laut Duden: „gleicher Wert, Gegenwert; gleichwertiger Ersatz, gleichwertige Entschädigung; Ausgleich, Entsprechendes“.
Als materielles Äquivalent zu den Negativauswirkungen von Diskriminierung und/oder Mobbing auf das/die Opfer (infolge Fehlverhalten der Täter) setze ich als Materie jeweils Autos für Zeiteinheiten (z.B. 1 Jahr) ein.
Bei den Annahmen, 1 Opfer über 26 Jahre und einem angenommenen Autowert von 25.000,-€, ergibt sich ein Äquivalent von 650.000,-€.
Ich kenne mehrere Opfer, welche länger als 1 Jahr Diskriminierungs-Opfer waren und/oder sind. 1 Jahr Diskriminierung (mit den Begleiterscheinungen) ist für die meisten mir bekannten Menschen nicht aushaltbar. Deshalb ist die lange Dauer der Diskriminierung von den Tätern ein Mittel zur Durchsetzung ihrer Ausgrenzungs-Ziele.
Diese Fragen sind in Anlehnung auch bei anderen Vergehen, wie z.B. Mobbing und Verleumdung, zielführend. Selbstverständlich gelten die gleichen Konsequenzen erst Recht für Personen und Gremien bzw. Institutionen, welche auf Glaubwürdigkeit angewiesen sind:
• Personen: z.B. Bischöfe, Pfarrer, Christen, Staatsdiener (bei Verwaltung, Justiz, Polizei, Soldaten, Finanzamt usw.), Politiker, Manager und Personal der Wirtschaft, der Medizin, der Ausbildung, der Betreuung, der Banken und Börsen.
• Gremien bzw. Institutionen: z.B. demokratische Parteien, Staat mit den unabhängigen Gewalten (Legislative [=Gesetzgebung], Judikative [=Rechtsprechung] und Exekutive [=ausführende oder vollziehende Gewalt]), Kirchen, Stiftungen, Vereine, Betriebe des Gesundheitswesen, der Pflege, der Bildung, der Kinderbetreuung, des Finanzwesens und der sonstigen Wirtschaft.
Statt Umkehr weiter Jahr für Jahr Diskriminierung.
Die Verantwortlichen haben eine „Räuberhöhle“ bewirkt.
„12 Jesus ging in den Tempel und trieb alle Händler und Käufer aus dem Tempel hinaus; er stieß die Tische der Geldwechsler und die Stände der Taubenhändler um 13 und sagte zu ihnen: Es steht geschrieben: Mein Haus soll ein Haus des Gebetes genannt werden. Ihr aber macht daraus eine Räuberhöhle.“
(Bibel Matthäus 21,12-13 „Die Reinigung des Tempels“ Bibel Matthäus 21,12-13)
Nachfolgendes Bibelzitat verdeutlicht einige Gründe hierfür:
„Unter die Dornen ist der Samen bei denen gefallen, die das Wort zwar hören, dann aber weggehen und in den Sorgen, dem Reichtum und den Genüssen des Lebens ersticken, deren Frucht also nicht reift.“ (Lk 8,14)
(s. 27.08.2024 24. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - an Papst Franziskus)
„Nuntius Périsset bezeichnete am 13.11.2009 in der Nuntiatur in Berlin das Verhalten gegenüber der Familie Deibele als das Böse.“ (nach erfolgter Prüfung in Köthen)
(23.09.2012 Aufruf zur Umkehr - 41. Nachfrage)
Statt Umkehr weiter Jahr für Jahr Diskriminierung.
Die von mir erlebte abscheuliche Normalität in Konfliktsituationen innerhalb der Katholischen Kirche, von geweihten Verantwortlichen dieser Kirche, ist die Diskriminierung von Mitmenschen (gar die Opfer von Konfliktsituationen) - seit der Wende 1989 zunehmend. (infolge Untertan- und/oder Täterverhalten; Stand: 02.04.2025)
Infolge der Nichtbeantwortung, der vielen Schreiben an die Verantwortlichen, verletzen diese Verantwortlichen u.a. meine Menschenwürde, als Christ und Bürger (u.a. nach dem Subsidiaritätsprinzip, dem Grundgesetz, der Bibel sowie dem „Grundsatz der Verhältnismäßigkeit“ [mit den 4 Kriterien: Legitimer Zweck, Geeignetheit, Erforderlichkeit, Angemessenheit]).
Diese Verantwortlichen missachten auch u.a. ihre dienende Verantwortung infolge ihrer Fürsorge- und Aufsichtspflichten.
Wie kann sich in einer christlichen Gemeinschaft Redlichkeit durchsetzen, wenn von den Verantwortlichen und/oder Aufsichtsgremien Hinweisen auf Unredlichkeit nicht nachgegangen wird, Unredlichkeit somit nicht aufgedeckt wird und die Täter keine Konsequenzen erfahren ?
Selbstverständlich würde, nach dem konkreten Zeugnis des Nuntius im Nov. 2009, ein christlicher Bischof die interne und öffentliche Diskriminierung gegen mehrere Mitglieder der Familie Deibele sofort beenden und das Unrecht korrigieren.
Papst Franziskus sagte am 28.10.2018 zum Abschluss der Jugendsynode: (28.10.2018 Papst Franziskus zum Abschluss der Jugendsynode)
„Der Glaube ist eine Frage der Begegnung, nicht der Theorie. Jesus kommt durch die Begegnung und in der Begegnung schlägt das Herz der Kirche. Also werden nicht unsere Predigten, sondern das Zeugnis unseres Lebens wirksam sein.“
Tatsächlich ging die Diskriminierung von Bischof Feige gegen mehrere Mitglieder der Familie Deibele jahrelang weiter und weiter - bis heute (Stand: 02.04.2025). (= konkret gelebtes abscheuliches Zeugnis von Bischof Feige)
Es stellen sich die Fragen:
Warum !?
Ist Bischof Feige ein Christ !?
Ist „das Böse“ in dem sündigen Bischof Feige so stark, dass dadurch für ihn seine eigenen WORTE chancenlos sind und seine Umkehr verunmöglicht wird !?
Ich bete für die Umkehr des sündigen Bischof Feige. (siehe unter Lukas 5,27-32 „Die Berufung des Levi und das Mahl mit den Zöllnern“, Zitat: „Ich bin nicht gekommen, um Gerechte, sondern Sünder zur Umkehr zu rufen.“)
Bitte verlassen SIE die Ereigniskette „des Bösen“. (siehe Übersicht „4 Thesen zur Bedeutung des Einzelnen im Zusammenhang mit Ereignisketten“ von Dietmar Deibele.)
Bitte leben SIE die Ereigniskette der tatsächlichen Umkehr. (siehe Übersicht „Kriterien einer Umkehr“)
Wie glaubwürdig ist es, dass derartge Personen und/oder Gremien ansonsten redlich handeln !?
Zur Verdeutlichung Gedanken aus „31.03.2024 E-Mail - Hilfe - Aufruf zur Umkehr - 84. Nachfrage - Widerspruch zum Amtsblatt_Nr_10 - Flugblatt“ (21 A4-Seiten von Dietmar Deibele):
Grundsätzlich wurden in der DDR-Zeit von den Verantwortlichen des STAATES und der KIRCHE mein gelebtes christlichen Zeugnis positiv begleitet und wertgeschätzt (z.B. in Schule, Armee [Von den Mitsoldaten erhielt ich, infolge meines Verhaltens, den ehrenvollen Beinamen „Pastor“.], Hochschule, Beruf).
Warum muss ich heute in unserem real existierenden demokratischen Rechtsstaat (u.a. mit dem tollen Grundgesetz) erleben, dass ich wegen des gleichen gelebten christlichen Zeugnisses von den Verantwortlichen der KIRCHE und des STAATES jahrelang wiederholt unredlich ausgegrenzt werde (im Beruf und mehrfach im Ehrenamt [auch öffentlich und der Dialog zur Sache wird verweigert] = Diskriminierung) und u.a. auch meine Menschenwürde viele Jahre missachtet wird !?
Dies ist ein jahrelanges verabscheuenswürdiges (bzw. abscheuliches) Zeugnis von Verantwortlichen der KIRCHE und des STAATES.
Ein Verbrechen ist laut Duden: „verabscheuenswürdige Untat; verwerfliche, verantwortungslose Handlung“.
Ein Verbrecher ist laut Duden: „... Person, die ein Verbrechen begangen hat“.
Ermöglicht wird dies durch die Akzeptanz sich ergänzender vernetzter Untertan-Strukturen innerhalb von Verantwortlichen von KIRCHE & STAAT.
(Nachweise auch der vorsätzlichen Diskriminierungen sind u.a. die Scheinheiligkeit unter 06.03.1998 Verwaltungsausschuß nicht rechtskräftig laut Generlavikar Stolpe und die erneute öffentliche Verlogenheit unter 01.10.2008 „Amtsblatt für das Bistum Magdeburg mit Abschnitt“ Nr. 133 - „Hinweis zu Flugblättern bei der Bistumswallfahrt“)
Meine Wahrnehmung ist:
Die von mir erlebte abscheuliche Normalität in Konfliktsituationen innerhalb der Katholischen Kirche, von geweihten Verantwortlichen dieser Kirche, ist die Diskriminierung von Mitmenschen (gar die Opfer von Konfliktsituationen) - seit der Wende 1989 zunehmend. (infolge Untertan- und/oder Täterverhalten; Stand: 02.04.2025)
Perversion: WER nicht das Unrecht der Täter akzetiert, wird auf Antrag der Täter vom Bischof ausgegrenzt.
Frage zur jahrzehntelangen erlebten Diskriminierung:
Sollten/Sollen erhebliche Verbrechen vertuscht werden,
so dass selbstbwusste Mitchristen/Bürger nicht geduldet werden können !?
Macht durch Scheinheiligkeit und Hoffnungslosigkeit.
„Von der Übernahme und Erfüllung der Verantwortung hängt es ab,
ob es sich wirklich um ein Gebet oder um ein frommes Gerede handelt.“
(von Alfred Delp)
„21 Lass dich nicht vom Bösen besiegen,
sondern besiege das Böse durch das Gute!“
(Römer 12,21)
Wer als Leitung die Wahrheit verleugnet und Kritiker unredlich ausgrenzt bewirkt Untertanen. Die Folgen sind Angst, Willkür und Rechtlosigkeit. Dies ist eine Ursache für die Zunahme „des Bösen“.
Was ist los im angeblichen Rechtsstaat Deutschland sowie in der angeblichen christlichen Katholischen Kirche !?
Bischof Feige war bereits als Weihbischof zu Beginn des Pastoralen ZukunftsGespräches (PZG) am 13.10.2001 schriftlich über jahrelange verlogene Diskriminierungen im Bistum Magdeburg, mit erheblichen Nachteilen bis hin zu Erkrankungen und Existenzängsten von 4 Generationen der Familie Deibele, informiert (=sehr grobe Diskriminierung). Mir ist keine konkrete Hilfe durch ihn bekannt.
Bischof Feige war dann durch eigenes Erleben Zeuge, wir saßen in der Arbeitsgruppe nebeneinander, als meine ehrenamtliche Tätigkeit im PZG, wegen eines erfundenen verlogenen Tatbestandes von Bischof Nowak, intern und öffentlich vor dem gesamten Bistum, unredlich fristlos gekündigt wurde (=sehr grobe Diskriminierung). Mir ist keine konkrete Hilfe durch ihn bekannt. Für meine Familie ist auch dieses Verhalten von Bischof Feige unterlassene Hilfeleistung.
Als Weihbischof und als Bischof hat Herr Feige grob seine Aufsichts- und Fürsorgepflichten verletzt.
Daraus folgt: (Stand: 02.04.2025)
Bischof Feige diskriminierte die Opfer von Konfliktsituationen. (= o.g. abscheuliche Normalität). Da keine Umkehr erfolgte, mindestens seit 2001.
Statt Umkehr weiter Jahr für Jahr Diskriminierung.
Fragen zur jahrzehntelangen erlebten Diskriminierung:
Was hat Bischof Feige getan oder nicht getan !? (=TAT)
Warum verhält (=TAT) sich Bischof Feige entgegen seiner eigenen Wertevorgaben (=WORT) !? WORT & TAT stimmen nicht überein !
Die absurde Realität: Anstatt Vorbild durch Umkehr (Lk 24,47)
=> Selbstbetrug.
(02.03.1998 Anrufung der Mitglieder des Kirchenvorstandes durch Frau Traute Deibele mit Nachweis von Diskriminierung seit 1997 durch Hochstapler und Duldung der Bistumsleitung,
13.01.2012 Aufruf zur Umkehr - 33. Nachfrage an das BOM - „Das Böse in ...“,
06.02.2012 Aufruf zur Umkehr - 34. Nachfrage an das BOM - „Das Böse in ...“ Pfr. Kensbock,
20.08.2013 Aufruf zur Umkehr - 48. Nachfrage an das BOM - Anstatt Vorbild durch Umkehr => Selbstbetrug,
11.02.2024 83. Nachfrage an das BOM mit Nachweis von Diskriminierung)
„Hört das Wort nicht nur an, sondern handelt danach; sonst betrügt ihr euch selbst.“ bzw.
„Seid aber Täter des Worts und nicht Hörer allein; sonst betrügt ihr euch selbst.“
(„Der Brief des Jakobus - Ermahnungen und Warnungen 1,22“)
NEU - Es gibt kein Gewohnheitsrecht infolge stetem Unrecht. - NEU
Lösung: Umkehr. (mit den 5 Kriterien: • Gewissenserforschung, • Reue, • guter Vorsatz, • Bekenntnis und • Wiedergutmachung) Umkehr bedeutet nicht loslassen von Werten (siehe 10 Gebote), sondern loslassen vom „Bösen“.
Einfach auch als Bischof sich für christliche Werte (=Gedanke) im konkret gelebten eigenen Zeugnis entscheiden.
Mit meinen Aussagen entspreche ich dem Aufruf (=WORT) von Bischof Feige zur Bistumswallfahrt am 07.09.2008.
Aufruf von Bischof Gerhard Feige zur Bistumswallfahrt am 07.09.2008:
„»So wie Mechthild von Magdeburg eines Tages wusste, dass sie (angesichts von Missständen in Kirche und Gesellschaft ihrer Zeit) jetzt nicht mehr schweigen darf, müssen auch wir uns als Christen und Kirche öffentlich äußern, wenn wir Missstände wahrnehmen in unseren eigenen Reihen wie in der ganzen Gesellschaft«, ermutigt Bischof Gerhard Feige die rund 4000 Wallfahrer.“ („Tag des Herrn“ vom 14.09.2008, Beitrag „Salz der Erde, nicht Honig“ von Eckhard Pohl, S. 13)
Tatsächlich oder hat Bischof Feige lediglich zynisch gelogen !?
Wie lange noch !?
Laut Duden ist ein Lump: „Person, die als charakterlich minderwertig, gesinnungslos, betrügerisch, gewissenlos handelnd angesehen wird (oft als Schimpfwort)“.
Wenige skrupellose Lumpen in Verantwortung können eine Kirchengemeinde, eine Stadt, ein Bistum, ein Land usw. hinsichtlich der geltenden Werteabsicht ad absurdum führen.
WENN ein genügend großer Anteil der Menschen einer Gemeinschaft bequem, gleichgültig, verängstigt, resigniert, ohnmächtig, inaktiv oder überfordert ist bzw. sein möchte, DANN funktioniert dies.
Deshalb ist das Bewirken dieses Zustandes das Ziel des/der Lumpen.
Daraus folgt für den einzelnen Menschen:
Die Überwindung der jeweils eigenen Schwäche und die Wahrnehmung der jeweils eigenen individuellen wertebasierten Möglichkeiten (in WORT & TAT) für sich und das Umfeld bzw. die Schöpfung.
WENN Bischof Feige seinen WORTEN vom 01.01.2024 zur Diskriminierung keine glaubwürdigen TATEN folgen lässt, DANN ist er erneut ein Lump. (Stand: 02.04.2025)
Erkennbar ist für mich infolge der erlebten absurden „Nächstenliebe“:
Bischof Feige ist ein Lump und/oder ungeeignet.
Gibt es eine andere nachvollziehbare Erklärung für sein jahrelanges wiederholtes Versagen, so dass ich meine Einschätzung korrigieren kann !?
Lösung infolge des erlebten Zeugnisses von Bischof Feige:
Umkehr oder Rücktritt von Bischof Feige !!!
Dadurch würden für ihn, seine Opfer, sein Umfeld sowie für das Bischofsamt und die Institution Katholische Kirche weiteres Leiden und weiterer Schaden vermieden werden.
Dann könnte eine Heilung glaubwürdig beginnen.
Können, wollen, werden
sich solche Personen ändern ?
(siehe Apostelgeschichte 9,8 „Die Bekehrung des Saulus“)
Weitere Fragen zur jahrzehntelangen erlebten Diskriminierung:
WIE kommt Bischof Feige als Geweihter im Bistum Magdeburg,
welcher sich durch das eigene Zeugnis in WORT & TAT in der gelebten Nachfolge von Jesus Christus versteht,
mit sich selbst als Bischof zurecht !?
WIE kommen u.a. die Geweihten im Bistum Magdeburg,
welche sich durch das jeweils eigene Zeugnis in WORT & TAT in der gelebten Nachfolge von Jesus Christus verstehen,
mit so einem Bischof zurecht !?
WIE haben u.a. die Geweihten im Bistum Magdeburg,
welche sich durch das jeweils eigene Zeugnis in WORT & TAT in der gelebten Nachfolge von Jesus Christus verstehen,
den Opfern konkret geholfen !?
(04.07.2021 13. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - Aufruf zur Umkehr - an Papst Franziskus (5 A4-Seiten und 21 A4-Seiten Anhang von Dietmar Deibele und Dr. Wolfgang Gahler))
Papst Franziskus sagte am 28.10.2018 zum Abschluss der Jugendsynode: (28.10.2018 Papst Franziskus zum Abschluss der Jugendsynode)
„Der Glaube ist eine Frage der Begegnung, nicht der Theorie. Jesus kommt durch die Begegnung und in der Begegnung schlägt das Herz der Kirche. Also werden nicht unsere Predigten, sondern das Zeugnis unseres Lebens wirksam sein.“
22.02.2024 Grußwort des Apostolischen Nuntius, Erzbischof Dr. Nikola Eterović, im Pressebericht der Frühjahrs-Vollversammlung der Deutschen Bischofskonferenz in Augsburg: (22.02.2024 Grußwort des Apostolischen Nuntius,)
„Auch der Apostolische Nuntius in Deutschland, Erzbischof Nikola Eterović, hat in seinem Grußwort Bezug auf die Kirchenmitgliedschaftsuntersuchung genommen. Darin beklagt er zurecht die erschreckenden Ergebnisse zur Glaubenspraxis in unserem Land.“
04.06.2021 »Münchner Kardinal Marx bietet Papst Franziskus Amtsverzicht an - Kirche an „totem Punkt“«: (04.06.2021 »Kirche an „totem Punkt“«)
»Die Untersuchungen und Gutachten der zurückliegenden zehn Jahre zeigten für ihn durchgängig, dass es „viel persönliches Versagen und administrative Fehler“ gegeben habe, aber „eben auch institutionelles oder systemisches Versagen“.« ...
»Die Diskussionen der letzten Zeit hätten gezeigt, „dass manche in der Kirche gerade dieses Element der Mitverantwortung und damit auch Mitschuld der Institution nicht wahrhaben wollen und deshalb jedem Reform- und Erneuerungsdialog im Zusammenhang mit der Missbrauchskrise ablehnend gegenüberstehen“, so der Kardinal. Dieser Haltung erteilte er eine klare Absage.« ...
„Ich empfinde jedenfalls meine persönliche Schuld und Mitverantwortung auch durch Schweigen, Versäumnisse und zu starke Konzentration auf das Ansehen der Institution.“ ...
„Das Übersehen und Missachten der Opfer ist sicher unsere größte Schuld in der Vergangenheit gewesen.“
Am 11.03.2019 sagte Erzbischof Dr. Nikola Eterovic, Apostolischer Nuntius in Deutschland, zur Frühjahrs-Vollversammlung der Deutschen Bischofskonferenz: (am 11.03.2019 sagte Erzbischof Dr. Nikola Eterovic)
»Leider gibt es auch heute, so fährt der Papst fort, „viele, Gesalbte des Herrn', Gottgeweihte, die die Schwachen missbrauchen und ihre moralische Macht und Überredungskunst ausnutzen. Sie begehen abscheuliche Taten und üben weiter ihren Dienst aus, als ob nichts wäre; sie fürchten weder Gott noch sein Gericht, sondern haben einzig davor Angst, entdeckt und entlarvt zu werden.“«
Ich wünsche UNS ein Miteinander auch auf der Grundlage der Gedanken meines Gedichtes „Die Facetten der Liebe.“ („Die Facetten der Liebe.“ [copyright by Dietmar Deibele, 01.01.2011])
Zitat:
„Lebe die Liebe;
durch sie wird deutlich: So bin ICH.“
Endlich Schluss mit den Intrigen und dem Missbrauch
des Rechts und der Macht in Staat und Kirche !?
Jede Form von Trumpismus ist eine Gefahr für den Rechtsstaat und die Demokratie. (Trumpismus)
Dies gefährdet den gesellschaftlichen Frieden !
„Verhalten gegenüber Reichen und Armen” (Jakobus 2,1):
„1 Meine Brüder, haltet den Glauben an unseren Herrn Jesus Christus,
den Herrn der Herrlichkeit, frei von jedem Ansehen der Person.”
In der Bibel steht in „Glaube und Tat“ (Jakobus 2,14-17):
„14Was nützt es, meine Brüder und Schwestern, wenn einer sagt, er habe Glauben, aber es fehlen die Werke? Kann etwa der Glaube ihn retten? 15Wenn ein Bruder oder eine Schwester ohne Kleidung sind und ohne das tägliche Brot 16und einer von euch zu ihnen sagt: Geht in Frieden, wärmt und sättigt euch!, ihr gebt ihnen aber nicht, was sie zum Leben brauchen - was nützt das? 17So ist auch der Glaube für sich allein tot, wenn er nicht Werke vorzuweisen hat.“
„Von der Pflicht der Vergebung“ (Lk. 17,3b):
„3b Wenn dein Bruder sündigt,
weise ihn zurecht;
und
wenn er sich ändert,
vergib ihm.“
Orientierungshilfe u.a. für geweihte Personen: Gebet „Das Vaterunser“. (Gebet „Das Vaterunser“)
Ohne Glaubwürdigkeit sind tatsächliche Demokratie und/oder Kirche nicht möglich.
Betrachtung: WENN die zum Dialog und zur Umkehr aufgeforderten Personen bzw. Gremien den Dialog führen würden und/oder tatsächlich zu gelebten christlichen Werten umkehren würden, DANN würden hunderte von Schreiben mehrerer Personen über viele Jahre hinweg gegenstandslos sein. (Scheindialog ist Diskriminierung; Worte und Aufrufe zur Umkehr ohne erforderliche eigene Umkehr ist Scheinheiligkeit)
Daraus folgt: Seit Jahrzehnten sind die Ursachen für hunderte von Schreiben die Dialog- und Umkehr-Verweigerung der angesprochenen Personen bzw. Gremien. (=Diskriminierung; =Täterverhalten)
Zusätzlich zu den ursprünglichen Verbrechen ist somit das Zeugnis der gelebten Diskriminierung der angesprochenen Personen bzw. Gremien die Ursache der vielen Schreiben. (z.B. Bischof Feige, Altbischof Nowak, Pfarrer Kensbock, Kirchenvorstand, DBK, Petitionsausschüsse) Welchen redlichen Grund gibt es für die Diskriminierung !? Seit Jahrzehnten wird er nicht benannt.
Diesen angesprochenen Personen bzw. Gremien sind Dialog, Umkehr und Glaubwürdigkeit nicht wichtig genug (von KIRCHE & STAAT). WAS ist ihnen tatsächlich wichtig !? (Stand: 02.04.2025)
Den beharrlich schreibenden Personen sind Dialog, Umkehr und Glaubwürdigkeit sehr wichtig. Dies ist ein Zeugnis gelebter christlicher Werte.
Somit bestätigt sich:
Die von mir erlebte abscheuliche Normalität in Konfliktsituationen innerhalb der Katholischen Kirche, von geweihten Verantwortlichen dieser Kirche, ist die Diskriminierung von Mitmenschen (gar die Opfer von Konfliktsituationen) - seit der Wende 1989 zunehmend. (infolge Untertan- und/oder Täterverhalten; Stand: 02.04.2025)
Nachfolgende Überlegung verdeutlicht, was eher unverhältnismäßig und verletzend ist:
a) Die Einforderung von Konsequenzen gegenüber Personen, welche wissentlich Unrecht begangen haben und dieses trotz der Möglichkeit dazu nicht selbst korrigierten ?
oder
b) Die Forderung von gleichlautenden Konsequenzen von denen die Unrecht begingen gegen den der auf die Einhaltung des Rechtes drängt ?
In Anlehnung an meine Notiz zur „Verbundssitzung der Kirchenvorstände“ am 04.03.2008 mit Schreiben vom 10.03.2008 in Köthen frage ich: (10.03.2008 Notiz und Antrag zur „Verbundssitzung der Kirchenvorstände“ am 04.03.2008 in Köthen)
Welche Forderung entspricht christlichem Gedankengut !?
„8 Vor allem haltet beharrlich fest an der Liebe zueinander;
denn die Liebe deckt viele Sünden zu.“
(Bibel 1.Petrus 4,8 „Kennzeichen christlichen Handelns“)
25.02.2021 „Pressebericht des Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz, Bischof Dr. Georg Bätzing“: (25.02.2021 Pressebericht der DBK)
„2. Grußwort des Apostolischen Nuntius, Erzbischof Dr. Nikola Eterovic“
„Krisen und Konflikte müssten angenommen werden, so der Nuntius, um sie bewältigen zu können. Dazu gehören Dialog mit dem Nächsten, ...“
„6. Was der Kirche heute aufgegeben ist - Studientag zu Erfahrungen mit Kirchenaustritt und Kirchenverbleib“
„Unterschiedliche Studien aus den vergangenen Jahren haben gezeigt, dass die Gemeinde- bzw. Territorialseelsorge den weitaus größeren Teil von Katholiken nicht mehr erreicht.“
„Dabei geht es zentral um eine Umkehr der Kirche. Statt um sich selbst und ihre innerkirchlichen Konflikte zu kreisen, soll sie - so Prof. Theobald - ihre Aufmerksamkeit den Menschen in ihrem jeweiligen Sozialraum zuwenden.“
„Wir befinden uns in einem epochalen Umbruch von Kirche und Christsein heute. Wir merken, dass die alten Bilder von Seelsorge und auch von Leitung in der Kirche nicht mehr tragen, aber wir haben noch keine neuen Bilder, die sich erst in diesem Transformationsprozesses auch von Kirche herausbilden müssen.“
„Es geht vor allem für uns und alle Führungskräfte in der Kirche darum, zu verinnerlichen, wie es eine Expertin formulierte, dass Menschen ihren Chefs kündigen und nicht ihren Aufgaben. Wie aus Krisen Chancen werden, ist Chefsache, liegt also in der Verantwortung von uns Bischöfen.“
=> Selbstverständlichkeiten seit mindestens 2000 Jahren.
Werden Bischof Feige und die anderen Bischöfe endlich ihr Kindsein überwinden und erwachsen werden, indem sie ihren WORTEN konkrete TATEN folgen lassen !?
Papst Franziskus sagte in einer Predigt am 11.11.2013 „Sünder ja, Korrupte nein.“:
„»Da, wo Falschheit ist«, kommentierte Papst Franziskus, »da ist der Geist Gottes abwesend. Das ist der Unterschied zwischen dem Sünder und dem Verdorbenen. Wer ein Doppelleben führt, ist korrupt. Der Sünder hingegen möchte nicht sündigen.«“ ...
„... wir alle wissen, welchen Schaden die verdorbenen Christen, die verdorbenen Priester der Kirche zufügen.“ ...
„»Und ein Christ, der sich rühmt, ein Christ zu sein, aber kein christliches Leben führt«, so unterstrich er, »ist ein Verdorbener.«“ ...
„Abschließend sagte der Heilige Vater: »Eine schön lackierte Verderbtheit: das ist das Leben des Korrupten. Und Jesus nannte diese Menschen nicht Sünder, sondern er nannte sie Heuchler.«“
Daraus folgt: Ein christlicher Täter ist ein Heuchler.
Papst Franziskus sagt in seiner Schrift „EVANGELII GAUDIUM“ („Freude des Evangeliums“) vom 24.11.2013:
„Das Geld muss dienen und nicht regieren!“ ... „Ich ermahne euch zur uneigennützigen Solidarität und zu einer Rückkehr von Wirtschaft und Finanzleben zu einer Ethik zugunsten des Menschen.“ ... „Die Laien sind schlicht die riesige Mehrheit des Gottesvolkes. In ihrem Dienst steht eine Minderheit: die geweihten Amtsträger.“ ...
„Darum tut es mir so weh festzustellen, dass in einigen christlichen Gemeinschaften und sogar unter gottgeweihten Personen Platz ist für verschiedene Formen von Hass, Spaltung, Verleumdung, üble Nachrede, Rache, Eifersucht und den Wunsch, die eigenen Vorstellungen um jeden Preis durchzusetzen, bis hin zu Verfolgungen, die eine unversöhnliche Hexenjagd zu sein scheinen. Wen wollen wir mit diesem Verhalten evangelisieren ?“ ...
„Die spirituelle Weltlichkeit, die sich hinter dem Anschein der Religiosität und sogar der Liebe zur Kirche verbirgt, besteht darin, anstatt die Ehre des Herrn die menschliche Ehre und das persönliche Wohlergehen zu suchen.“ ... „Doch wenn diese Mentalität auf die Kirche übergreifen würde, »wäre das unendlich viel verheerender als jede andere bloß moralische Weltlichkeit«.“.
(externe Quelle: Schrift von Papst Franziskus „EVANGELII GAUDIUM“ („Freude des Evangeliums“) vom 24.11.2013, 01.01.2014 52. Nachfrage zum Widerspruch - Aufruf zur Umkehr - rechtlicher Notstand im Bistum Magdeburg)
Aufruf zur Umkehr. 26.02.2022 16. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - an Papst Franziskus (18 A4-Seiten und 10 A4-Seiten Anhang von Dietmar Deibele und Dr. Wolfgang Gahler)
|  | |||||
22. Nachfrage an die DBK vom 17.04.2022 (17.04.2022 22. Nachfrage an die DBK) Aufruf zur Umkehr. 
Auszug aus der E-Mail von Dietmar Deibele mit der 22. Nachfrage an die DBK vom 17.04.2022:
„Wer die Wahrheit kennt und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher.“
(von Bertolt Brecht)
„Das Böse, das in der Gestalt des Guten und Frommen daher kommt,
ist am schwersten zu bekämpfen. Und die Menschen, die sich dem Bösen unter dem Deckmantel des Guten verschrieben haben,
sind gleichsam therapieresistent. Sie sind kaum zu überzeugen.
Das Böse unter dem Gewand des Guten ist eine teuflische Maske.“
(„Anselm Grüns Buch der Antworten - Antworten auf die Königsfragen des Lebens“, S. 84-85,
© Verlag Herder Freiburg im Breisgau 2007, Anselm Grün, ISBN 978-3-451-29630-7)
„Seit zweitausend Jahren ist die christliche Zeitrechnung,
doch wann werden wir beginnen, Christen zu sein?“
(Raoul Follereau)
Ich frage die Täter, mich und Sie als Leser: | |||
Wie würde sich Jesus Christus in Ihrer | Situation verhalten ? | War Jesus verschlagen | |
Wie würde sich Jesus Christus in meiner | Situation verhalten ? | War Jesus unterwürfig | |
Wie würde sich Jesus Christus in Kenntnis | dieser Situation verhalten ? | War Jesus wegschauend | |
„Achte auf deine Gedanken, denn sie werden Worte.
Achte auf deine Worte, denn sie werden Handlungen.
Achte auf deine Handlungen, denn sie werden Gewohnheiten.
Achte auf deine Gewohnheiten, denn sie werden dein Charakter.
Achte auf deinen Charakter, denn er wird dein Schicksal.“
(aus dem Talmud)
Aufruf-Zahl dieser Web-Seite am 15.12.2020:
Aufruf-Zahl dieser Web-Seite am 24.11.2022:
25.02.2021 „Pressebericht des Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz, Bischof Dr. Georg Bätzing“: (25.02.2021 Pressebericht der DBK)
„2. Grußwort des Apostolischen Nuntius, Erzbischof Dr. Nikola Eterovic“
„Krisen und Konflikte müssten angenommen werden, so der Nuntius, um sie bewältigen zu können. Dazu gehören Dialog mit dem Nächsten, ...“
„6. Was der Kirche heute aufgegeben ist - Studientag zu Erfahrungen mit Kirchenaustritt und Kirchenverbleib“
„Unterschiedliche Studien aus den vergangenen Jahren haben gezeigt, dass die Gemeinde- bzw. Territorialseelsorge den weitaus größeren Teil von Katholiken nicht mehr erreicht.“
„Dabei geht es zentral um eine Umkehr der Kirche. Statt um sich selbst und ihre innerkirchlichen Konflikte zu kreisen, soll sie - so Prof. Theobald - ihre Aufmerksamkeit den Menschen in ihrem jeweiligen Sozialraum zuwenden.“
„Wir befinden uns in einem epochalen Umbruch von Kirche und Christsein heute. Wir merken, dass die alten Bilder von Seelsorge und auch von Leitung in der Kirche nicht mehr tragen, aber wir haben noch keine neuen Bilder, die sich erst in diesem Transformationsprozesses auch von Kirche herausbilden müssen.“
„Es geht vor allem für uns und alle Führungskräfte in der Kirche darum, zu verinnerlichen, wie es eine Expertin formulierte, dass Menschen ihren Chefs kündigen und nicht ihren Aufgaben. Wie aus Krisen Chancen werden, ist Chefsache, liegt also in der Verantwortung von uns Bischöfen.“
=> Selbstverständlichkeiten seit mindestens 2000 Jahren.
Werden Bischof Feige und die anderen Bischöfe endlich ihr Kindsein überwinden und erwachsen werden, indem sie ihren WORTEN konkrete TATEN folgen lassen !?
Papst Franziskus sagte in einer Predigt am 11.11.2013 „Sünder ja, Korrupte nein.“:
„»Da, wo Falschheit ist«, kommentierte Papst Franziskus, »da ist der Geist Gottes abwesend. Das ist der Unterschied zwischen dem Sünder und dem Verdorbenen. Wer ein Doppelleben führt, ist korrupt. Der Sünder hingegen möchte nicht sündigen.«“ ...
„... wir alle wissen, welchen Schaden die verdorbenen Christen, die verdorbenen Priester der Kirche zufügen.“ ...
„»Und ein Christ, der sich rühmt, ein Christ zu sein, aber kein christliches Leben führt«, so unterstrich er, »ist ein Verdorbener.«“ ...
„Abschließend sagte der Heilige Vater: »Eine schön lackierte Verderbtheit: das ist das Leben des Korrupten. Und Jesus nannte diese Menschen nicht Sünder, sondern er nannte sie Heuchler.«“
Daraus folgt: Ein christlicher Täter ist ein Heuchler.
Papst Franziskus sagt in seiner Schrift „EVANGELII GAUDIUM“ („Freude des Evangeliums“) vom 24.11.2013:
„Das Geld muss dienen und nicht regieren!“ ... „Ich ermahne euch zur uneigennützigen Solidarität und zu einer Rückkehr von Wirtschaft und Finanzleben zu einer Ethik zugunsten des Menschen.“ ... „Die Laien sind schlicht die riesige Mehrheit des Gottesvolkes. In ihrem Dienst steht eine Minderheit: die geweihten Amtsträger.“ ...
„Darum tut es mir so weh festzustellen, dass in einigen christlichen Gemeinschaften und sogar unter gottgeweihten Personen Platz ist für verschiedene Formen von Hass, Spaltung, Verleumdung, üble Nachrede, Rache, Eifersucht und den Wunsch, die eigenen Vorstellungen um jeden Preis durchzusetzen, bis hin zu Verfolgungen, die eine unversöhnliche Hexenjagd zu sein scheinen. Wen wollen wir mit diesem Verhalten evangelisieren ?“ ...
„Die spirituelle Weltlichkeit, die sich hinter dem Anschein der Religiosität und sogar der Liebe zur Kirche verbirgt, besteht darin, anstatt die Ehre des Herrn die menschliche Ehre und das persönliche Wohlergehen zu suchen.“ ... „Doch wenn diese Mentalität auf die Kirche übergreifen würde, »wäre das unendlich viel verheerender als jede andere bloß moralische Weltlichkeit«.“.
(externe Quelle: Schrift von Papst Franziskus „EVANGELII GAUDIUM“ („Freude des Evangeliums“) vom 24.11.2013, 01.01.2014 52. Nachfrage zum Widerspruch - Aufruf zur Umkehr - rechtlicher Notstand im Bistum Magdeburg)
Die Bundesministerin für Justiz und Verbraucherschutz Katarina Barley (SPD) begann ihre Rede im Bundestag am 08.06.2018: (08.06.2018 „Bundesministerin für Justiz und Verbraucherschutz Katarina Barley im Bundestag“)
„Wenn man fragt, was macht einen starken Rechtsstaat aus, dann bekommt man immer wieder die Antwort: Wer Recht hat, soll auch Recht bekommen. Und das gilt insbesondere auch für Verbraucher rechte. Wenn sie nur auf dem Papier stehen, dann sind sie nutzlos.“
Zur Vermeidung von Missverständnissen weise ich darauf hin, dass es in meinen Ausführungen nicht lediglich um das Arbeitsrecht, das BGB, das Grundgesetz usw. geht. In meinen Ausführungen geht es um den Nachweis des Mißbrauches geltenden Rechtes in vielfältiger Weise. Von Einzelpersonen und Gremien wurde unter dem Schein von „Recht“ das geltende Recht mißbraucht.
Kardinal Ratzinger (später Papst Benedikt XVI.) sagte als Vorsitzender der Kongregation für die Bischöfe im Vatican bezüglich der Bedeutung der Einhaltung des Rechtes in „Kardinal Ratzinger zur Krise des Rechtsbewusstseins“ (aus „KIRCHE heute“, Januar/2000, Seite 7):
„Die Aufhebung des Rechtes sei niemals ein Dienst an der Freiheit, sondern ein Instrument der Diktatur. Das Recht zu beseitigen bedeute, den Menschen zu verachten. Wo kein Recht sei, da sei auch keine Freiheit.“
Macht durch Abhängigkeit: Akzeptiere oder verzichte.
Ursachen und Lösung: 20.08.2007 Fabel „Warum der Bär vom Sockel stieg?“ und 05.07.2022 Fabel „Eselei“.
Erlebte Praxis (=Zeugnis der Täter): Gesetze / Normen gelten, wenn sie meine Tyrannei unterstützen.
(13.02.2024 23. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - an Papst Franziskus)
(Ursachen und Lösung: Fabel „Warum der Bär vom Sockel stieg?“)
Wolfgang Bosbach (CDU) sagte in der Bundestagsdebatte am 13.01.2016:
„Und alle gesetzlichen Regelungen, die, die bestehen, und die, über die wir noch sprechen werden, laufen ins Leere, wenn es an dem Willen fehlt das geltende Recht auch konsequent anzuwenden.“
Daraus folgt: Sich u.a. in der Familie, im Staat, in der Kirche lediglich als Kunde zu verhalten, wird der eigenen Verantwortung für die jeweilige Gemeinschaft nicht gerecht.
Den Sinn von redlichem Engagement und Gerechtigkeit beschreibe ich wie folgt:
Ein Rechtsstaat kann nur gelingen, wenn der Rechtsgehorsam auch umgesetzt wird.
Wenn nicht gilt, was aktuell gilt,
warum soll gelten, was künftig gilt !?
( Sobald die Zukunft erreicht ist, ist diese aktuell. )
So dies zur Norm wird, verkommt der Sinn von redlichem Engagement und Gerechtigkeit zur Farce.
Der Rechtsbruch bzw. gar die öffentliche Lüge durch verantwortliche Personen bzw. Gremien schwächt die Rechtsordnung einer Gesellschaft, weil dies das Vertrauen in die Rechtsordnung einer Gesellschaft untergräbt. Ohne Ahndung und Korrektur gefährdet dies die Rechtsordnung und den gesellschaftlichen Frieden.
Anstatt selbst (eigene Person, eigene Institution) beharrlich in Übereinstimmung von WORT & TAT mit den eigenen Werten (z.B. in der Nachfolge Christi) zu leben, wird lediglich beharrlich davon gesprochen und dazu aufgefordert .
Der von mir jahrelang erlebte Umgang mit der Wahrhaftigkeit in STAAT & KIRCHE beim „Mühen“ um „Übereinstimmung“ von WORT & TAT ist:
Nicht die Realität ist bedeutsam, sondern die Deutungshoheit über die behauptete „Realität“, welche postfaktisch und/oder mit „alternativen Fakten“ unterlegt wird.
Dies sind leider Merkmale eines Unrechtsstaates.
„Realität“ | - | tatsächliche Gegebenheit; Tatsache; Übereinstimmung einer Aussage mit der Sache, über die sie gemacht wird; niedergeschriebene und verbindliche Regelwerke; usw. |
„postfaktisch“ | - | Nicht auf Tatsachen beruhende Aussage bzw. Verhaltensweise. |
„alternative Fakten“ | - | Falschaussage wird durch nicht belegbare Behauptung zur „Wahrheit“ erklärt. |
Macht durch Scheinheiligkeit und Hoffnungslosigkeit.
Bundeskanzlerin Merkel wurde am 30.05.2019 in den USA mit der Ehrendoktorwürde der Universität Harvard ausgezeichnet. Sie sagte bei diesem Anlass u.a.: (30.05.2019 Rede von Bundeskanzlerin Merkel)
„Vor allem braucht es Wahrhaftigkeit gegenüber anderen und – vielleicht am wichtigsten – gegenüber uns selbst.“
„Dazu gehört, dass wir Lügen nicht Wahrheiten nennen und Wahrheiten nicht Lügen. Es gehört dazu, dass wir Missstände nicht als unsere Normalität akzeptieren.“
„Bedenken Sie: nichts ist selbstverständlich. Unsere individuellen Freiheiten sind nicht selbstverständlich, Demokratie ist nicht selbstverständlich, Frieden nicht und Wohlstand auch nicht.“
Bischof Feige sagte am 20.09.2019 (im groben Widerspruch zu seinem jahrelangen Verhalten):
»Christen müssten bereit sein, „aufmerksam darauf zu lauschen, was unsere Zeitgenossen und Mitbürger wirklich bewegt“, so der Bischof des Bistums Magdeburg. „Wir müssen erfahren, wo sie stehen und was sie brauchen, was ihre Sehnsucht ist und wo sie sich als gefährdet erleben.“«
Ist diese Aussage eine erneute scheinheilige schamlose Heuchelei oder will sich Bischof Feige endlich selbst wie ein Christ verhalten !?
(schamlos = „skrupellos, bedenkenlos gegen die guten Sitten verstoßend“ bzw. „dreist, unverschämt“ [lt. Dutden vom 21.09.2019],
Heuchelei = „bezeichnet ein moralisch bzw. ethisch negativ besetztes Verhalten, bei dem eine Person absichtlich nach außen hin ein Bild von sich vermittelt, das nicht ihrem realen Selbst entspricht.“ [lt. Wikipedia vom 20.04.2017])
Papst Franziskus sagte am 06.06.2017: (06.06.2017 Papst Franziskus)
„Der Scheinheilige ist fähig, eine Gemeinschaft zu töten.“
... »möge ich die Wahrheit zu sagen wissen und, wenn ich sie nicht sagen kann, schweigen - aber niemals, niemals eine Scheinheiligkeit.“«
Im Schreiben „An das pilgernde Volk Gottes in Deutschland“ vom 29.06.2019 äußert sich Papst Franziskus wie folgt: (29.06.2019 Papst Franziskus „An das pilgernde Volk Gottes in Deutschland“)
„Heute indes stelle ich gemeinsam mit euch schmerzlich die zunehmende Erosion und den Verfall des Glaubens fest ...“ ... „Ein gesundes gemeinsames Auf-dem-Weg-Sein muss diese Überzeugung durchscheinen lassen in der Suche nach Mechanismen, durch die alle Stimmen, insbesondere die der Einfachen und Kleinen, Raum und Gehör finden.“ ... „Christ-Sein bedeutet, der Kirche der Seligpreisungen für die Seliggepriesenen von heute anzugehören: die Armen, die Hungrigen, die Weinenden, die Gehassten, die Ausgeschlossenen und die Beschimpften (vgl. Lk 6,20-23).“
Zur Verdeutlichung:
Ein verlogener geweihter katholischer Pfarrer (Bischof usw.)
ist kein legitimierter Lügner ( = zur Lüge berechtigt),
sondern schlicht ein geweihter Lügner ( = besonders schwerwiegende Sünde).
Dies gilt in Anlehnung auch für Staatsdiener und andere.
„Das Böse“ meidet nicht Weihwasser bzw. Weihe oder Verantwortung, sondern die Umkehr.
(siehe u.a. 1Joh. 3,10 „Das Geschenk der Kindschaft Gottes”, Mt. 5, 23-24 „... von der Versöhnung”, 22.12.2014 „Spirituelles Alzheimer“: „Papst Franziskus hat Machtstreben, Geldgier und Eitelkeit in der Kirchenführung beklagt.“)
NEU - Es gibt kein Gewohnheitsrecht infolge stetem Unrecht. - NEU
Das Argument eines Verantwortlichen „geht nicht“ meint oft „ich will nicht“.
Der Täter ist der Nestbeschmutzer, nicht dass sich wehrende Opfer.
Ein Lügner, welcher behauptet, er habe nicht gelogen,
hat bereits erneut gelogen
und lediglich seine wahre innere Gesinnung offenbart.
Kardinal Reinhard Marx sagte als Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz (DBK) am 26.09.2019: (26.09.2019 Kardinal Reinhard Marx „Kirchlicher Umgang mit geistlichem Missbrauch“)
„Geistlicher Missbrauch geschieht, wenn jemand seine Position, sein Amt bzw. seine Macht gebraucht (missbraucht), um Menschen in eine geistige, geistliche, psychische und physische Abhängigkeit zu führen.“
Papst Franziskus sagte am 08.01.2018: (08.01.2018 Papst Franziskus „Es ist ein Teufelswerk, schwächere Menschen anzugreifen.“)
»„Es ist ein Teufelswerk, schwächere Menschen anzugreifen.“ Deshalb sei es wichtig, Gott darum zu bitten, Mitleid zu verspüren. Diese Güte helfe, vorwärts zu kommen.«
Was bedeutet dies für die genannten Täter !?
Papst Franziskus sagte am 16.01.2014: (16.01.2014 Papst Franziskus »Papst: Skandale sind „die Schande der Kirche“«)
»Papst: Skandale sind „die Schande der Kirche“«... »Einige von ihnen hätten „richtig Geld“ gekostet und „das ist auch gut so, so muss man das machen“.« ... »Dahinter stünden Männer und Frauen ohne Gottesbeziehung, die eine Machtposition in der Kirche gehabt hätten, erläuterte der Papst.«
Daraus folgt, Personen bzw. Gremien, welche Skandale bewirken bzw. in Verantwortung diese unterstützen, sind Personen/Gremien der Schande. ( Bedeutung Schande) Können u.a. geweihte Personen der Schande glaubwürdig christliche Werte vermitteln!? Die Lösung für derartige Personen/Gremien ist die tatsächliche Umkehr. Jedoch: „Das Böse“ meidet nicht Weihwasser bzw. Weihe oder Verantwortung, sondern die Umkehr.
(siehe u.a. 1Joh. 3,10 „Das Geschenk der Kindschaft Gottes”, Mt. 5, 23-24 „... von der Versöhnung”, 22.12.2014 „Spirituelles Alzheimer“: „Papst Franziskus hat Machtstreben, Geldgier und Eitelkeit in der Kirchenführung beklagt.“)
Papst Franziskus sagte am 28.10.2018 zum Abschluss der Jugendsynode: (28.10.2018 Papst Franziskus zum Abschluss der Jugendsynode)
„Zuhören, sich zum Nächsten machen, Zeugnis geben. Der Weg des Glaubens endet im Evangelium auf schöne und überraschende Weise mit dem Wort Jesu: »Geh! Dein Glaube hat dich gerettet« (V. 52). Dabei hatte Bartimäus gar kein Glaubensbekenntnis abgelegt und auch sonst nichts Besonderes getan; er hatte nur um Erbarmen gebeten.“ ...
„Der Glaube ist eine Frage der Begegnung, nicht der Theorie. Jesus kommt durch die Begegnung und in der Begegnung schlägt das Herz der Kirche. Also werden nicht unsere Predigten, sondern das Zeugnis unseres Lebens wirksam sein.“
22.02.2024 Grußwort des Apostolischen Nuntius, Erzbischof Dr. Nikola Eterović, im Pressebericht der Frühjahrs-Vollversammlung der Deutschen Bischofskonferenz in Augsburg: (22.02.2024 Grußwort des Apostolischen Nuntius,)
„Auch der Apostolische Nuntius in Deutschland, Erzbischof Nikola Eterović, hat in seinem Grußwort Bezug auf die Kirchenmitgliedschaftsuntersuchung genommen. Darin beklagt er zurecht die erschreckenden Ergebnisse zur Glaubenspraxis in unserem Land.“
Infolge ruinöser Managementleistungen der Verantwortlichen wird das wahrgenommene Zeugnis der Katholischen Kirche in Deutschland im Beitrag vom 19.01.2022 auf DOMRADIO.DE deutlich: „Vertrauen zu christlichen Kirchen laut Umfrage auf Tiefpunkt“ - „Kirchen verlieren wichtige Bindekraft“ (siehe 19.01.2022 DOMRADIO.DE „ Vertrauen zu christlichen Kirchen laut Umfrage auf Tiefpunkt“).
„Das Vertrauen der Menschen in Deutschland ist nach Angaben des forsa-Instituts auf einem Tiefpunkt. Lediglich 12 Prozent hätten großes Vertrauen zur katholischen Kirche, wie das Institut unter Berufung auf eine Befragung mitteilte.“ ...
„Im Jahr 2017 lag der Wert für die katholische Kirche laut forsa noch bei 28 Prozent; ...“
»„Ein geringeres Vertrauen als die katholische Kirche haben von den insgesamt 36 im forsa-Institutionen-Ranking untersuchten Institutionen nur noch die Manager, der Islam und die Werbeagenturen. Damit verlieren nicht nur viele politische Institutionen, sondern auch die beiden Kirchen ihre für den Zusammenhalt der Gesellschaft wichtige Bindekraft“, bilanzierte Geschäftsführer Manfred Güllner.«
Daraus folgt: Die Existenzgrundlage „Vertrauen“ bzw. „Glaubwürdigkeit“ der Institution Katholische Kirche ist ruinös gestört !
Lösung: Umkehr.
Einfach auch als Bischof sich für christliche Werte (=Gedanke) im konkret gelebten eigenen Zeugnis entscheiden.
Der Hildesheimer Domkapitular Bongartz macht am 06.02.2010 in dem Interview „Moralische Schuld verjährt nicht“ zu den Missbrauchsfällen deutlich:
„... die strafrechtliche Seite ist die eine. Ich denke, gerade im kirchenrechtlichen Sinne ist es sehr wichtig über Sanktionen nachzudenken, die insbesondere auch die moralische Schuld kommunizieren und die eben nicht verjähren.“
(04.07.2021 13. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - Aufruf zur Umkehr - an Papst Franziskus (5 A4-Seiten und 21 A4-Seiten Anhang von Dietmar Deibele und Dr. Wolfgang Gahler))
Die 3 Phasen der Absichten der Täter in angeblicher bzw. tatsächlicher Verantwortung:
1. Die Täter wollen auch mit unredlichen Mitteln Beute erlangen und behalten. (Beute = z.B. Geld, Macht, Privilegien, Status; = Ideologie der Gier)
2. Die Täter wollen redliche Gegenwehr (auch ihrer Opfer) unterbinden. Ohnmacht wird bewirkt. Resignation der Opfer ist die Absicht. (Verleumdung, Nötigung, Propaganda)
3. Die Täter wollen mit dem Schein der „Redlichkeit“ unter sich bleiben. (=Ideologie der Demagogie [die Wahrheit entstellen und andere irreführen])
Weg: | Unredliche nicht belegte Behauptungen der Täter werden lediglich unredlich mit nicht belegten Behauptungen „belegt“. Der Dialog zur Sache wird verweigert. (siehe „Polemik“ laut Duden) |
So bestätigt sich „das Böse“ wieder und wieder.
Erkennbar: | Mündige und erfolgreiche redliche Personen werden aus Leitungsebenen entfernt. |
Ziel: | Die Täter-Opfer-Umkehr. (statt Hilfe Anklage & Beschuldigung; siehe siehe wikipedia) |
Der Wille zur Redlichkeit in der TAT ist nicht erkennbar.
WENN jemand lügt, um an die Macht zu kommen,
|_ DANN wird diese Person auch lügen, um an der Macht zu bleiben (mit den Möglichkeiten der Macht), weil die Macht das Ziel ist - nicht u.a. Rechtsstaatlichkeit, Demokratie oder Christentum.
Im groben Widerspruch zum eigenen Verhalten erwartet solch ein Lügner, dass er mit redlichen Mitteln behandelt wird - selbst dann, wenn er weiterhin lügt. In extremer Absurdität verbietet solch ein Lügner gar, dass seine Lügen (auch öffentliche) benannt und kritisiert werden sowie Konsequenzen gefordert werden.
„Daran kann man die Kinder Gottes und die Kinder des Teufels erkennen:
Jeder, der die Gerechtigkeit nicht tut und seinen Bruder nicht liebt,
ist nicht aus Gott.“
Bibel 1Joh. 3,10 „Das Geschenk der Kindschaft Gottes“)
Wie u.a. beim jahrzehntelangen sexuellen Missbrauch an Minderjährigen
„spielt“ der Mächtige auf Zeit.
Was ist los im angeblichen Rechtsstaat Deutschland sowie in der angeblichen christlichen Katholischen Kirche !?
„Der ideale Untertan eines totalitären Regimes ist nicht der überzeugte Nazi oder der überzeugte Kommunist, sondern das Individuum,
für das es keinen Unterschied mehr zwischen Realität und Fiktion,
zwischen wahr und falsch mehr gibt.“ (von Hannah Arendt)
(laut Duden vom 01.11.2021: Untertan (abwertend) = „Mensch von untertäniger Gesinnung, von serviler Ergebenheit“ servil = „untertänige Beflissenheit zeigend; kriecherisch schmeichelnd“)
Ein Untertan in Verantwortung erwartet, infolge seiner Erfahrungen, von den ihm unterstellten Personen, dass sie Untertanen sind.
Wie glaubwürdig ist es, dass derartige Personen und/oder Gremien ansonsten redlich handeln !?
„Das Böse, das in der Gestalt des Guten und Frommen daher kommt,
ist am schwersten zu bekämpfen. Und die Menschen, die sich dem Bösen unter dem Deckmantel des Guten verschrieben haben,
sind gleichsam therapieresistent. Sie sind kaum zu überzeugen.
Das Böse unter dem Gewand des Guten ist eine teuflische Maske.“
(„Anselm Grüns Buch der Antworten - Antworten auf die Königsfragen des Lebens“, S. 84-85,
© Verlag Herder Freiburg im Breisgau 2007, Anselm Grün, ISBN 978-3-451-29630-7)
Solche Personen/Gremien schwächen die Hoffnung auf ein
tatsächlich gewolltes gelingendes Miteinander.
„Man darf auf keinen Fall, die Ungerechtigkeit akzeptieren. Man muss die Ungerechtigkeit sichtbar machen.“
(Mahatma Gandhi)
Bundespräsident Steinmeier sagte in seiner Rede „Alles stärken, was uns verbindet“ am 28.10.2022: (28.10.2022 Bundespräsident Steinmeier)
„Wir müssen konfliktfähig werden, nach innen wie nach außen.“ ...
„Widerstandskräftige Bürger treten ein für ihre Meinungen, äußern ihre Sorgen - aber sie lassen sich nicht vereinnahmen von denen, die unsere Demokratie attackieren.“
Der Täter ist der Nestbeschmutzer, nicht dass sich wehrende Opfer.
Die Umkehr ist selbstverständlich für Christen,
hingegen entzieht sie die gewohnte Lebensgrundlage von Verbrechern.
Bitte beantworten Sie sich die Fragen:
• Wer hat Grund zur Verweigerung der Umkehr !?
• Warum verweigert jemand den Dialog zur Sache !?
Kardinal Reinhard Marx sagte als Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz (DBK) am 26.09.2019: (26.09.2019 Kardinal Reinhard Marx „Kirchlicher Umgang mit geistlichem Missbrauch“)
„Geistlicher Missbrauch geschieht, wenn jemand seine Position, sein Amt bzw. seine Macht gebraucht (missbraucht), um Menschen in eine geistige, geistliche, psychische und physische Abhängigkeit zu führen.“
Papst Franziskus sagte am 08.01.2018: (08.01.2018 Papst Franziskus „Es ist ein Teufelswerk, schwächere Menschen anzugreifen.“)
»„Es ist ein Teufelswerk, schwächere Menschen anzugreifen.“ Deshalb sei es wichtig, Gott darum zu bitten, Mitleid zu verspüren. Diese Güte helfe, vorwärts zu kommen.«
Was bedeutet dies für die genannten Täter !?
Es entsteht der rechtswidrige Eindruck:
Wer nicht zu den „Strukturen der Macht“ gehört, der ist nicht vom geltenden Recht geschützt.
und
Wer zu den „Strukturen der Macht“ gehört, der ist nicht an das geltende Recht gebunden.
Anstatt selbst (eigene Person, eigene Institution) beharrlich in Übereinstimmung von WORT & TAT mit den eigenen Werten (z.B. in der Nachfolge Christi) zu leben, wird lediglich beharrlich davon gesprochen und dazu aufgefordert .
„Man darf auf keinen Fall, die Ungerechtigkeit akzeptieren. Man muss die Ungerechtigkeit sichtbar machen.“
(Mahatma Gandhi)
Bundespräsident Steinmeier sagte in seiner Rede „Alles stärken, was uns verbindet“ am 28.10.2022: (28.10.2022 Bundespräsident Steinmeier)
„Wir müssen konfliktfähig werden, nach innen wie nach außen.“ ...
„Widerstandskräftige Bürger treten ein für ihre Meinungen, äußern ihre Sorgen - aber sie lassen sich nicht vereinnahmen von denen, die unsere Demokratie attackieren.“
Siehe hierzu u.a. das Schreiben von Herrn Fridolin Gradzielski vom 22.02.2012 an Pfarrer Kensbock mit sehr deutlichen Aussagen zu den Tätern . Zitat:
„Benannte Täter bemächtigen sich nach STASI-Manier Schlüsselpositionen zur Vorteilnahme mit kollektiv abgestimmten Handeln. Es wird manipuliert und sie fordern Loyalität zu eigenen Machtinteressen. So wurde auch die mehrfache gezielte Ausgrenzung von Dietmar Deibele vollzogen. Das sind deutliche Markenzeichen unserer sich von Gott entfremdenden Gesellschaft mit zunehmendem Werteverfall.“ ...
»Zur „Causa Deibele“ hatte ich mit deutlichen Worten mit Pfarrer Paul oft gesprochen, dass die Familie mit teuflischem Vorgehen und Menschenverachtung verdrängt wurde, obwohl Sie den wesentlichen Leistungsanteil am St. Elisabeth-Heim in Verantwortung erbracht hatten.
Leider bekannte Pfarrer Paul sich erst Jahre später mit der Aussage, dass es keinen Grund für die Verdrängung der Familie Deibele gab; auch gegenüber dem Bischof.«
(22.02.2012 Richtigstellung zur Antwort von Pfarrer Kensbock vom 13.01.20120 an Pfarrer Kensbock.)
„Das Böse, das in der Gestalt des Guten und Frommen daher kommt,
ist am schwersten zu bekämpfen. Und die Menschen, die sich dem Bösen unter dem Deckmantel des Guten verschrieben haben,
sind gleichsam therapieresistent. Sie sind kaum zu überzeugen.
Das Böse unter dem Gewand des Guten ist eine teuflische Maske.“
(„Anselm Grüns Buch der Antworten - Antworten auf die Königsfragen des Lebens“, S. 84-85,
© Verlag Herder Freiburg im Breisgau 2007, Anselm Grün, ISBN 978-3-451-29630-7)
Bundespräsident Steinmeier sagte in seiner Rede „Alles stärken, was uns verbindet“ am 28.10.2022: (28.10.2022 Bundespräsident Steinmeier)
„Wir müssen konfliktfähig werden, nach innen wie nach außen.“ ...
„Widerstandskräftige Bürger treten ein für ihre Meinungen, äußern ihre Sorgen - aber sie lassen sich nicht vereinnahmen von denen, die unsere Demokratie attackieren.“
06.09.2022 „Süddeutsche Zeitung“ - „Neuer Club-of-Rome-Report: Wie sich die Menschheit noch retten kann“ in „Earth for All“: (06.09.2022 „Wie sich die Menschheit noch retten kann“)
Welche Übereinstimmung mit meiner Analyse in dem von mir seit vielen Jahren beschriebenen Prinzip zum unredlichen Verhalten der Verantwortlichen in STAAT & KIRCHE.
Daraus folgt: | Das Versagen der zuständigen Verantwortlichen in KIRCHE und STAAT |
„Wer sich nicht seiner Vergangenheit erinnert, ist verurteilt, sie zu wiederholen.“
(spanischer Philosoph George Santayana)
Für mich ist nachfolgendes unredliches Prinzip erkennbar:
Unredliche nicht belegte Behauptungen werden lediglich unredlich mit nicht belegten Behauptungen „belegt“. Die Bearbeitung wird verweigert bzw. an andere verwiesen. Die gesetzliche Grundlage für das Verhalten bzw. die Antwort werden nicht benannt bzw. nicht nachvollziehbar lediglich behauptet. Der Dialog zur Sache wird verweigert.
Definition „Agnotologie“ laut WIKIPEDIA vom 12.07.2022:
„... bezeichnet eine Forschungsrichtung, welche die kulturelle Erschaffung und Aufrechterhaltung von Unwissen untersucht. Ihr Erkenntnisgegenstand ist, wie Unwissen durch Manipulation, irreführende, falsche oder unterdrückte Informationen, Zensur oder andere Formen absichtlicher oder versehentlicher kulturpolitischer Selektivität geschaffen oder gesichert werden kann.“
Die „Infantilisierung“ macht es Tätern leichter, ihr unredliches Tun umzusetzen (z.B. bei Untertan-Persönlichkeiten).
Definition „Infantilisierung“ laut „wortbedeutung.info“ vom 19.05.2023:
„Handlung oder Vorgang mit dem Ergebnis, dass jemand geistig unselbständig bleibt oder wird.“
„Der ideale Untertan eines totalitären Regimes ist nicht der überzeugte Nazi oder der überzeugte Kommunist, sondern das Individuum,
für das es keinen Unterschied mehr zwischen Realität und Fiktion,
zwischen wahr und falsch mehr gibt.“ (von Hannah Arendt)
(laut Duden vom 01.11.2021: Untertan (abwertend) = „Mensch von untertäniger Gesinnung, von serviler Ergebenheit“ servil = „untertänige Beflissenheit zeigend; kriecherisch schmeichelnd“)
Ein Untertan in Verantwortung erwartet, infolge seiner Erfahrungen, von den ihm unterstellten Personen, dass sie Untertanen sind.
Papst Franziskus sagte in einer Predigt am 11.11.2013 „Sünder ja, Korrupte nein.“:
„»Da, wo Falschheit ist«, kommentierte Papst Franziskus, »da ist der Geist Gottes abwesend. Das ist der Unterschied zwischen dem Sünder und dem Verdorbenen. Wer ein Doppelleben führt, ist korrupt. Der Sünder hingegen möchte nicht sündigen.«“ ...
„... wir alle wissen, welchen Schaden die verdorbenen Christen, die verdorbenen Priester der Kirche zufügen.“ ...
„»Und ein Christ, der sich rühmt, ein Christ zu sein, aber kein christliches Leben führt«, so unterstrich er, »ist ein Verdorbener.«“ ...
„Abschließend sagte der Heilige Vater: »Eine schön lackierte Verderbtheit: das ist das Leben des Korrupten. Und Jesus nannte diese Menschen nicht Sünder, sondern er nannte sie Heuchler.«“
Daraus folgt: Ein christlicher Täter ist ein Heuchler.
Papst Franziskus sagt in seiner Schrift „EVANGELII GAUDIUM“ („Freude des Evangeliums“) vom 24.11.2013:
„Das Geld muss dienen und nicht regieren!“ ... „Ich ermahne euch zur uneigennützigen Solidarität und zu einer Rückkehr von Wirtschaft und Finanzleben zu einer Ethik zugunsten des Menschen.“ ... „Die Laien sind schlicht die riesige Mehrheit des Gottesvolkes. In ihrem Dienst steht eine Minderheit: die geweihten Amtsträger.“ ...
„Darum tut es mir so weh festzustellen, dass in einigen christlichen Gemeinschaften und sogar unter gottgeweihten Personen Platz ist für verschiedene Formen von Hass, Spaltung, Verleumdung, üble Nachrede, Rache, Eifersucht und den Wunsch, die eigenen Vorstellungen um jeden Preis durchzusetzen, bis hin zu Verfolgungen, die eine unversöhnliche Hexenjagd zu sein scheinen. Wen wollen wir mit diesem Verhalten evangelisieren ?“ ...
„Die spirituelle Weltlichkeit, die sich hinter dem Anschein der Religiosität und sogar der Liebe zur Kirche verbirgt, besteht darin, anstatt die Ehre des Herrn die menschliche Ehre und das persönliche Wohlergehen zu suchen.“ ... „Doch wenn diese Mentalität auf die Kirche übergreifen würde, »wäre das unendlich viel verheerender als jede andere bloß moralische Weltlichkeit«.“.
(externe Quelle: Schrift von Papst Franziskus „EVANGELII GAUDIUM“ („Freude des Evangeliums“) vom 24.11.2013, 01.01.2014 52. Nachfrage zum Widerspruch - Aufruf zur Umkehr - rechtlicher Notstand im Bistum Magdeburg)
„In Deutschland wird organisierte Kriminalität wie folgt definiert:“ (Quelle https://de.wikipedia.org vom 11.03.2018)
„Organisierte Kriminalität ist die von Gewinn- oder Machtstreben bestimmte planmäßige Begehung von Straftaten, die einzeln oder in ihrer Gesamtheit von erheblicher Bedeutung sind, wenn mehr als zwei Beteiligte auf längere oder unbestimmte Dauer arbeitsteilig
a) unter Verwendung gewerblicher oder geschäftsähnlicher Strukturen,
b) unter Anwendung von Gewalt oder anderer zur Einschüchterung geeigneter Mittel oder
c) unter Einflussnahme auf Politik, Massenmedien, öffentliche Verwaltung, Justiz oder Wirtschaft
zusammenwirken. Der Begriff umfasst nicht Straftaten des Terrorismus.“
Nach meiner Aruffassung trifft dies auf das dargestellte Geschehen zu, welches sich als systematisch (laut Duden: „planmäßig und konsequent“) begreifen läßt (siehe u.a. „Strategie der Konfliktausweitung“ und „Strategie der Verunsicherung“).
Muss ich somit das dargestellte Geschehen als „organisierte Kriminalität“ betrachten !?
Dieses Geschehen ist unvereinbar mit Rechtsstaat und christlicher Kirche.
Macht durch Abhängigkeit: Akzeptiere oder verzichte.
Erlebte Praxis (=Zeugnis der Täter): Gesetze / Normen gelten, wenn sie meine Tyrannei unterstützen.
(13.02.2024 23. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - an Papst Franziskus)
(Ursachen und Lösung: Fabel „Warum der Bär vom Sockel stieg?“)
Die Folgen sind:
Sehr große Angst vor der üblichen Diskriminierung durch die Verantwortlichen, wenn sich jemand gegen die Tyrannei der Bistumsleitung und konkret für Gerechtigkeit einsetzt.
„Die beste Demokratie wird wertlos, wenn das gesamte politische System verrottet ist und
nur noch aus egoistischen Cliquen besteht, aus Seilschaften, Privilegien und Willkür.“
(Philosoph Sokrates, 469 v. Chr.; siehe „Die Kunst kein Egoist zu sein“ S. 27-28 von R. D. Precht, 1. Auflage Mai 2012,
© 2010 by Wilhelm Goldmann Verlag, München, ISBN 978-3-442-15631-3)
Warum lassen viele Personen Unrecht geschehen? - verdeutliche ich in nachfolgender Grafik „Ohnmacht bei Machtmissbrauch“:
Dr. med. Dipl. theol. Manfred Lütz sagt zur Lösung eines Konfliktes:
„..., dass ein komplexes Problem keiner komplexen Lösung bedarf.“ Eine kleine Veränderung der Sichtweise des Konfliktes verändert infolge der geänderten Wechselwirkungen die Eigendynamik des Konfliktes. („Der blockierte Riese - Psycho-Analyse der katholischen Kirche“, von Dr. med. Dipl. theol. Manfred Lütz, © Pattloch Verlag, München, 1999, ISBN 3-426-77534-4, S. 109)
Mein Ziel ist, dass in der katholischen Kirche jeder einzelne Christ ohne Angst vor Repressalien dem Unrecht begegnen darf, so „... dass alle Gläubigen ihre je eigene Verantwortung für die Sendung der Kirche erkennen und wahrnehmen können.“ (siehe „Brief der deutschen Bischöfe an die Priester“, Deutsche Bischofskonferenz vom 12.10.2012)
Die Hoffnung für ein gelingenderes Miteinander ergibt sich für mich aus einer veränderten Eigendynamik von Entwicklungsverläufen bereits infolge kleiner Veränderungen der Entwicklungsbedingungen. Dies verdeutlicht meine nachfolgende Grafik „scheinbare Paradoxie“ mit einer Lösung für jeden einzelnen Menschen, welcher zur freien Entscheidung fähig ist, in seiner jeweiligen individuellen Lebenssituation.
Die wesentliche Ursache für die vielen Kirchenaustritte ist der Missbrauch der Hierarchie durch die geweihten Verantwortlichen in den kirchlichen Institutionen in Deutschland.
Ermöglicht wird auch dieses Übel durch die Bequemlichkeit bzw. Gleichgültigkeit des Souveräns in Deutschland. (Souverän)
14.11.2023 „Vatican News“ - „Religiosität und Vertrauen in Kirche nehmen weiter ab“: (14.11.2023 „Religiosität und Vertrauen in Kirche nehmen weiter ab“; 8 von 10 sind 80 %)
„Neben der evangelischen Kirche, die seit 1972 alle zehn Jahre eine solche Studie vorlegt, hat sich erstmals auch die katholische Kirche daran beteiligt. Für fast 8 von 10 der insgesamt 5.282 Befragten hat Religion überhaupt keine (38 Prozent) oder nur wenig (40 Prozent) Bedeutung.“ ...
»9 Prozent aller Befragten erklärten, sie hätten noch Vertrauen in die katholische Kirche, bei der evangelischen Kirche waren es 24 Prozent. ... 43 Prozent der katholischen und 37 Prozent der evangelischen Mitglieder werden in der Untersuchung als „austrittsgeneigt“ eingestuft.« ...
„Unter anderem sagten 96 Prozent der katholischen und 80 Prozent der evangelischen Mitglieder, ihre Kirche müsse sich grundlegend verändern, wenn sie eine Zukunft haben wolle.“ ...
„Die Kirchen befinden sich insgesamt in einer großen Krise. 2022 waren erstmals nur noch weniger als die Hälfte der Bundesbürger Mitglieder. Die Zahl der Austritte erreichte ein neues Rekordhoch - auch wegen der Missbrauchsfälle und anderer Skandale.“
Ich wünsche mir von:
• Religionsgemeinschaften,
• Verbänden und Parteien,
• und allen Einzelpersonen,
dass sie das christliche „C“ nicht in ein „C“ wie commerce oder gar corruptio umwandeln.
Den Umfang von Machtmissbrauch in der Gesellschaft verdeutliche ich in nachfolgender Übersicht „Der Anteil von sexuellem Missbrauch bei denkbaren Machtmissbräuchen in KIRCHE und STAAT.“:
»„Nimm das Recht weg - was ist dann ein Staat noch anderes
als eine große Räuberbande”, hat der heilige Augustinus einmal gesagt.«
(Rede „Gut und Böse unterscheiden und so wahres Recht setzen” von Papst Benedikt XVI. am 22.09.2011 im Deutschen Bundestag)
In Anlehnung gilt dies für alle meschlichen Gemeinschaften, d.h. z.B. auch für die Institutionen der Katholische Kirche im Bistum Magdeburg (somit auch in Köthen), für die CDU (von Köthen bis zur Bundesebene), für die Justiz.
Ist Zeugnis der Scheinheiligkeit:
Dies geschah in einem Pflegeheim mit katholischer Trägerschaft und mit ständigem begleitenden Wissen der zuständigen verantwortlichen Aufsichtsgremien Caritasverband und Bischöfliches Ordinariat für das Bistum Magdeburg (BOM).
Jahrelang wurden die Bischöfe der Deutschen Bischofskonferenz (DBK) um Hilfe angerufen. [siehe z.B. 10.04.2023 Petition und 24. Nachfrage an Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz (DBK) (1 A4-Seite und 17 A4-Seiten Anhang von Dietmar Deibele und Dr. Wolfgang Gahler mit Informationen zu Staatsfeind und Kirchenfeind sowie 8 Thesen; mit: „09.04.2023 79. Nachfrage zum Widerspruch vom 31.10.2008 an das BOM“ - Zitat: »Nuntius Périsset bezeichnete ... im Nov. 2009 das benannte Unrecht gar als „das Böse“.«, „02.03.1998 - Anrufung der Mitglieder des Kirchenvorstandes“ mit Informationen zu Mobbing, „29.06.1999 - 'Konfliktlösungskonzept' mit Personalreferenten Herrn Rink“, „09.09.1999 - Angst vor Willkür und Vertreibung durch Bewohner“, „11.05.2008 Schreiben von H.-J. Deibele an Generalvikar Sternal vom Bistum Magdeburg mit Informaton zu Morddrohung“, „23.01.2009 4. Nachfrage zum Widerspruch vom 31.10.2008 an das BOM mit Informatonen zu Verrat“)]
(siehe 20.08.2023 21. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - an Papst Franziskus)
Das benannte unredliche Zusammenwirken von Verantwortlichen von KIRCHE & STAAT ist ein Fall für den Staatsschutz ! („Staatsschutz – Sicherung der Grundfesten Deutschlands“)
„... mehr oder weniger unmittelbare Angriffe gegen den Staat, indem die von diesem propagierten Werte der Gleichheit, Freiheit und Sicherheit erschüttert werden.“
... „Der Staatsschutz hat die Aufgabe, den Bestand und die Werte der Bundesrepublik Deutschland vor Angriffen von innen und außen zu schützen ...“
(16.02.2025 Hilferuf und 29. Nachfrage an die DBK - Aufruf zur Umkehr - „... ein Fall für den Staatsschutz!“ und 03.05.2015 Dienstaufsichtsbeschwerde zur Petition vom 18.01.2015 an den Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages. - mit Nachweis eines groben Vollzugsproblemes - Machtmissbrauch - Rechtsstaat verunmöglicht)
Ein Vollzugsproblem im von der CDU geführten
Bundesland Sachsen-Anhalt in Deutschland. (Stand: 02.04.2025)
(Daraus folgt: Vollzugsproblem nicht nur im Zusammenhang mit Terroranschlägen.)
Erkennbares Zeugnis: Ist Perversion des eigenen behaupteten Anspruches.
01.01.2024 Mitteldeutsche Zeitung „Kirche: Als Gott aus Deutschland verschwand - Ein Bischof bilanziert“: (01.01.2024 Mitteldeutsche Zeitung „Kirche: Als Gott aus Deutschland verschwand - Ein Bischof bilanziert“)
»Die meisten Deutschen haben mit Kirche und Religion nichts mehr im Sinn - das ist die ernüchternde Bilanz des obersten katholischen Bischofs zum Jahreswechsel. „Der Mitgliederverlust ist rasant, die gesellschaftliche Bedeutung schwindet“, konstatierte der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, Georg Bätzing, in seiner Silvesterpredigt in Frankfurt am Main. „Die Mehrheit der Bevölkerung ist kaum noch religiös ansprechbar.“«
... »Bätzing folgert daraus: „Reformen lösen gewiss nicht alle Probleme der katholischen Kirche, aber diese verschärfen sich, wenn Reformen ausbleiben.“«
Bundespräsident Steinmeier sagte am Tag seiner Vereidigung am 22.03.2017 im Deutschen Bundestag:
„Und vor allem will ich, dass wir in Deutschland festhalten am Unterschied von Fakt und Lüge. Wer das aufgibt, der rührt am Grundgerüst von Demokratie !“
Papst Franziskus sagte am 28.10.2018 zum Abschluss der Jugendsynode: (28.10.2018 Papst Franziskus zum Abschluss der Jugendsynode)
„Der Glaube ist eine Frage der Begegnung, nicht der Theorie. Jesus kommt durch die Begegnung und in der Begegnung schlägt das Herz der Kirche. Also werden nicht unsere Predigten, sondern das Zeugnis unseres Lebens wirksam sein.“
22.02.2024 Grußwort des Apostolischen Nuntius, Erzbischof Dr. Nikola Eterović, im Pressebericht der Frühjahrs-Vollversammlung der Deutschen Bischofskonferenz in Augsburg: (22.02.2024 Grußwort des Apostolischen Nuntius,)
„Auch der Apostolische Nuntius in Deutschland, Erzbischof Nikola Eterović, hat in seinem Grußwort Bezug auf die Kirchenmitgliedschaftsuntersuchung genommen. Darin beklagt er zurecht die erschreckenden Ergebnisse zur Glaubenspraxis in unserem Land.“
Die Täter erwarten gar ohne eigene Umkehr, in zynischer Demagogie der christlichen Werte, die Vergebung ihrer oft verabscheuenswürdigen Untaten von ihren Opfern.
Zu feige Verantwortliche für ein faires Miteinander.
„Wer sich nicht seiner Vergangenheit erinnert, ist verurteilt, sie zu wiederholen.“
(spanischer Philosoph George Santayana)
Papst Franziskus sagte am 06.06.2017: (06.06.2017 Papst Franziskus „Scheinheilige sind keine Christen“)
„Der Scheinheilige ist fähig, eine Gemeinschaft zu töten. Er spricht süß, er verurteilt harsch. Der Scheinheilige ist ein Mörder.“
... »Bitten wir den Herrn, dass er uns davor bewahre, der Sünde der Scheinheiligkeit zu verfallen, unser Verhalten zu beschönen, mit schlechten Absichten. Möge der Herr uns diese Gnade gewähren: „Herr, möge ich niemals scheinheilig sein, möge ich die Wahrheit zu sagen wissen und, wenn ich sie nicht sagen kann, schweigen - aber niemals, niemals eine Scheinheiligkeit.“«
WENN die unredliche Grenzüberschreitung (= Täter; gar vorsätzlich und/oder systematisch) einer verantwortlichen Person und/oder eines Gremiums ohne tatsächlich korrigierende Konsequenzen für den Täter bleibt (= in der konkreten TAT),
|_ DANN macht mir dies Angst und es schadet der Glaubwürdigkeit der Person und/oder des Gremiums und/oder der Gemeinschaft (z.B. von Kirche, Partei, der Demokratie, dem Rechtsstaat, dem deutschen Volk, der Weltgemeinschaft) sowie deren/dessen Wirkmächtigkeit.
WENN jemand lügt, um an die Macht zu kommen,
|_ DANN wird diese Person auch lügen, um an der Macht zu bleiben (mit den Möglichkeiten der Macht), weil die Macht das Ziel ist - nicht u.a. Rechtsstaatlichkeit, Demokratie oder Christentum.
Im groben Widerspruch zum eigenen Verhalten erwartet solch ein Lügner, dass er mit redlichen Mitteln behandelt wird - selbst dann, wenn er weiterhin lügt. In extremer Absurdität verbietet solch ein Lügner gar, dass seine Lügen (auch öffentliche) benannt und kritisiert werden sowie Konsequenzen gefordert werden.
„Daran kann man die Kinder Gottes und die Kinder des Teufels erkennen:
Jeder, der die Gerechtigkeit nicht tut und seinen Bruder nicht liebt,
ist nicht aus Gott.“
Bibel 1Joh. 3,10 „Das Geschenk der Kindschaft Gottes“)
Ich sage als Bürger und Christ allen Verantwortlichen, welche sich in ihrer dienenden Verantwortung (in KIRCHE & STAAT nach dem Subsidiaritätsprinzip) als Lumpen erwiesen haben: (Lump lt. Duden: „Person, die als charakterlich minderwertig, gesinnungslos, betrügerisch, gewissenlos handelnd angesehen wird (oft als Schimpfwort).“)
Lump, DU bist gekündigt.
Infolge des Verhaltens der Verantwortlichen ergibt sich:
Dulde (Rechtsbruch, Machtmissbrauch usw.) oder verschwinde.
Der redliche Dialog zur Sache sowie die redliche Bearbeitung wird verweigert.
» Ist üblich bei korrupten Untertan-Netzwerken. «
» Gefahr der Anarchie infolge Willkür & Rechtlosigkeit. «
„Also werden nicht unsere Predigten, sondern das Zeugnis unseres Lebens wirksam sein.“
(28.10.2018 Papst Franziskus)
22.02.2024 Grußwort des Apostolischen Nuntius, Erzbischof Dr. Nikola Eterović, im Pressebericht der Frühjahrs-Vollversammlung der Deutschen Bischofskonferenz in Augsburg: (22.02.2024 Grußwort des Apostolischen Nuntius,)
„Auch der Apostolische Nuntius in Deutschland, Erzbischof Nikola Eterović, hat in seinem Grußwort Bezug auf die Kirchenmitgliedschaftsuntersuchung genommen. Darin beklagt er zurecht die erschreckenden Ergebnisse zur Glaubenspraxis in unserem Land.“
Erkennbares Zeugnis: Ist Perversion des eigenen behaupteten Anspruches.
Wie können die Täter dies wagen !?
Welches gesellschaftliche Umfeld ermöglicht dieses Täter-Verhalten !?
Wie glaubwürdig ist es, dass derartige Personen und/oder Gremien ansonsten redlich handeln !?
(siehe dulde oder verschwinde in „11.04.2023 Aufruf zur Umkehr - 20. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - an Papst Franziskus - mit Hilferuf für Papst Franziskus“ & „11.04.2023 arte „Religion und Missbrauch“ [„Staatsversagen“])
Entsprechend der Erkenntnisse aus dem „Milgram-Experiment“ (erstmals 1961 durchgeführtes psychologisches Experiment), welches die Wirkung von Autorität auf das Verhalten von Personen untersucht, gilt zu oft: („Milgram-Experiment“)
Autorität beugt das eigene Gewissen.
* * *
09.04.2023 79. Nachfrage an Bischof für das Bistum Magdeburg (BOM) (1 A4-Seite und 1 A4-Seite Anhang von Dietmar Deibele und Dr. Wolfgang Gahler)
* * *
10.04.2023 24. Nachfrage an Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz (DBK) (1 A4-Seite und 17 A4-Seiten Anhang von Dietmar Deibele und Dr. Wolfgang Gahler)
* * *
11.04.2023 20. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - Aufruf zur Umkehr - an Papst Franziskus (8 A4-Seiten und 20 A4-Seiten Anhang von Dietmar Deibele und Dr. Wolfgang Gahler)
|
| |
| ||
(21.10.2013 „Wie viel Geld besitzen die Kirchen? - Das Kreuz mit den Milliarden“)
* * *
Siehe Aktennotiz „29.06.1999 - Konfliktlösungskonzept mit Personalreferenten Herrn Rink“ mit Aussagen zu Zuständigkeiten, zum Verwaltungsausschuss, zu Personen, zu Erkenntnissen zum Sachstand sowie zur widersprüchlichen Denk- und Handlungsweise der verantwortlichen Bistumsleitung:Zitate: „* er kenne den Konflikt von September 1997, somit von Beginn an,
* er stand und steht auf der Seite der Familie Deibele, da keine Vergehen durch sie bestehen, welche die Handlungsweisen gegen sie rechtfertigen“.
und „2. die Herren Northoff und Riemen gelten als 'verbrannt' und scheiden somit aus, ...“ und „... gab er auf die Frage, wer die Entscheidungen bezüglich der Konfliktlösung fällen würde, ausdrücklich zu verstehen: er und der Bischof ...“.
Daraus folgt:
1. Der Bistumsleitung ist die komplette Unrechtssituation umfassend bekannt.
2. Die Mitglieder der Familie Deibele haben keinen Rechtsverstoß begangen. (Daraus folgt: Es existiert kein „legitimer Zweck“ für die Handlungen gegen sie.)
3. Die zuständigen entscheidenden Verantwortungsträger in dieser Konfliktsache sind der Bischof und der Personalreferent.
4. Folgen des Einsatzes für Gerechtigkeit:
a) Infolge des hartnäckigen schriftlichen Einsatzes von Dietmar Deibele kam es überhaupt zum Gespräch der Bistumsleitung mit den Opfern des Konfliktes.
Daraus folgt auch: Ohne die Schreiben wäre es nicht zum Gespräch gekommen, obwohl die Bistumsleitung • informiert war, • Hilfe zugesagt hatte, • zur Hilfe verpflichtet ist und • nach eigenen Worten entscheidet. Die redliche Gegenwehr ist kein erwartetes normales Verhalten der Opfer.
b) Absurdität (=tatsächliches „christliches“ Zeugnis der Nächstenliebe im BOM): Bei weiterem schriftlichen Einsatz für Gerechtigkeit wird jegliches Engagement für die Opfer eingestellt. Die redliche Gegenwehr soll unterbunden und Ohnmacht bzw. Resignation bewirkt werden. (siehe benannte „3 Phasen der Absichten der Täter“). Wie u.a. beim jahrzehntelangen tausendfachen sexuellen Missbrauch in der Kirche.
Daraus folgt: Dies ist die Androhung eines sehr schweren Übels (=Nötigung) für die Opfer in der real existierenden Katholischen Kirche im Bereich der Deutschen Bischofskonferenz (DBK), weil dies bedeutet, dass jegliche Hoffnung auf Gerechtigkeit erlischt, und somit der Rechtsstaat im Bereich der Katholischen Kirche verunmöglicht wird. Beweis dafür ist, dass der Konflikt selbst nach über 27 Jahren nicht redlich bearbeitet wurde.
Statt Umkehr weiter Jahr für Jahr Diskriminierung.
Es ergeben sich nachfolgende Fragen:
• Warum bestand bei dieser Erkenntnislage das Unrecht der Täter gegen die Interessen der Familie Deibele mit jahrelangen Auswirkungen auf 4 Generationen !?
• Warum wurde das erkannte Unrecht vom verantwortlichen Bischof nicht beendet !?
• Warum besteht das erkannte Unrecht noch sehr viele Jahre !?
• Warum wurde das Unrecht gar jahrelang auf weitere Bereiche ausgeweitet !? (z.B. unredliche Gerichtsverfahren, unredliche Entlassung aus Ehrenamt im PZG und Kirchenvorstand)
• „Ist der bestehende Konflikt eventuell gar nicht der eigentliche Grund für das nicht nachvollziehbare Verhalten durch das BOM, sondern nur ein Vorwand zur Verdeckung schwerwiegender Verstöße, welche mit der Familie Deibele nichts zu tun haben und ihnen augenscheinlich nicht bekannt sind?“ (Zitat aus dem Abschnitt „24.10.1999 Nachfrage zum Beschäftigungsangebot laut Schlichtungsspruch“ in diesem Buch mit der Ankündigung der Konflikt-Veröffentlichung - auch an Weihbischof Feige. Siehe auch von H.-J. Deibele „16.10.2000 Fachaufsichtsbeschwerde - Empfehlung Rücktritt Bischofs Leo Nowak von seinem Amt“)
• Welche nicht benannten Interessen verfolgte das Bischöfliche Ordinariat für das Bistum Magdeburg (BOM) wirklich, so dass es sich derart verhielt !? Anstatt selbst (eigene Person, eigene Institution) beharrlich in Übereinstimmung von WORT & TAT mit den eigenen Werten zu leben, wird lediglich beharrlich davon gesprochen und dazu aufgefordert .
Warum versagen, trotz dieser Erkenntnisse, die Verantwortlichen in KIRCHE & STAAT über 27 Jahre !? (auch vorsätzlich)
» Rechtsstaat & christliches Zeugnis verunmöglicht ! «
Das Landgericht Dessau bestätigte mit einem Urteil in 2. Instanz vom 27.03.2003 mehrfache systematische Diskriminierungen im Bistum Magdeburg (Geschäfts-Nr.: 7 S 30/02; Klagedauer: 765 Tage = 2 Jahre und 35 Tage):
„Der vorliegende Fall von groben, nachweisbaren Mobbing ... Alle Mitglieder der Familie Deibele wurden mit peinlich unsinnigen Disziplinarmaßnahmen und haltlosen Kündigungen systematisch vertrieben.“
Gedanken: Laut Duden vom 08.12.2024 bedeutet „systematisch“: „nach einem System ... vorgehend, einem System folgend; planmäßig und konsequent“ - Daraus folgt: vorsätzlich unredlich vertrieben (=Diskriminierung). „Alle“ verdeutlicht: kein Einzelfall.
=> Diskriminierung = jemanden herabsetzen, benachteiligen, zurücksetzen.
(Die Täter waren z.B. Bernhard Northoff und Hans-Martin Riemen.)
| Nur ein Lump korrigiert hiernach nicht sein Verhalten. Menschenkenntnis: Als Frau Traute Deibele das erste Mal den Gesichtsausdruck von Herrn Feige im Gottesdienst in Köthen betrachtete, sagte sie mit der ihr eigenen Menschenkenntnis umgehend zu mir: „Von dem ist nichts zu erwarten.“ - leider bestätigte sich dies über viele Jahre. Siehe hierzu 26.11.2024 25. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - an Papst Franziskus.
|
Der diskriminierende Täter Bischof Feige erklärt am 01.01.2024 in seiner Neujahrsansprache (im groben Widerspruch zu seinem jahrelangen Verhalten): (01.01.2024 Bischof Feige)
„Das Bistum Magdeburg will sich 2024 laut Bischof Gerhard Feige couragiert und weltoffen den Herausforderungen in Kirche und Gesellschaft stellen.“ … „für die Menschenwürde aller, gegen jegliche Diskriminierung“ ... (Diskriminierung = Benachteiligung oder Herabwürdigung)
Frage: (Stand: 02.04.2025)
Tatsächlich oder hat Bischof Feige lediglich zynisch erneut gelogen !?
Lediglich schöne Worte machten auch die größten Diktatoren und Demagogen dieser Welt.
Offensichtlich ist Bischof Feige in Sachsen-Anhalt in Deutschland nachfolgende Aussage egal:
Ohne Glaubwürdigkeit sind tatsächliche Demokratie und/oder Kirche nicht möglich.
Warum beschmutzt Bischof Feige das Bischofsamt !?
Mobbing = Diskriminierung = vergleichbar mit Folter und Vergewaltigung = Absicht der Hoffnungslosigkeit = Verletzung der Menschenwürde
Der Täter ist der Nestbeschmutzer, nicht dass sich wehrende Opfer.
Scham und Belastungen der diskriminierten Opfer müssen die Seite zu den Tätern wechseln.
Welcher tatsächliche Nachfolger Christi sowie welcher tatsächliche Verantwortliche der Katolischen Kirche würde einen Hilferuf mit Scheinheiligkeit verweigern !? (siehe u.a. 25.08.2024 Hilferuf und 85. Nachfrage zum Widerspruch - Aufruf zur Umkehr - rechtlicher Notstand im Bistum Magdeburg)
Dummheit, Ignoranz, verabscheuungswürdiges Verhalten (=Verbrechen) sowie die Verweigerung von Dialog und Konsequenzen bewirken keine Glaubwürdigkeit der Verantwortlichen.
Selbstverständlich muss jeder Bischof, welcher diskriminiert und/oder vertuscht hat, sein Bischofsamt aufgeben und das Amt für einen glaubwürdigen Bischof freigeben. Dies gilt auch für jeden sonstigen Verantwortlichen in der Kirche (u.a.: Verwaltung, Gremien [KV, PGR usw.], Pfarrer, Diakon, Ordensmitglieder).
Ich versuche u.a. dem Bischof für das Bistum Magdeburg, Altbischof Nowak und Bischof Feige, seit über 27 Jahren zu helfen. Derart wirke ich seit meiner frühesten Kindheit, ohne zu wissen warum. Heute weiß ich, dass mir das Helfen gut getan hat und bis heute ist es so.
Ich bin nicht der Feind des Bischofs.
Der Bischof ist sein Feind.
Für mich gilt: Ich kann ANDERE nicht ändern, dies kann nur jeder selbst, aber ich kann ANDERE anregen.
Papst Franziskus hat am 24.12.2024 im Vatikan das Heilige Jahr 2025 mit dem Motto „Pilger der Hoffnung“ eröffnet.
»Die Glocken des Petersdoms begleiteten das Ereignis „in die Zeit der Barmherzigkeit und Vergebung“, wie Franziskus das kirchliche Jubeljahr einleitete.«
»... er Gott bat: „Öffne unsere Seelen für das Wirken des Heiligen Geistes, damit er die Härte der Herzen beugt, damit die Feinde sich dem Dialog öffnen, die Gegner sich die Hände reichen und die Völker sich in Einigkeit begegnen.“ Für seine eigene Institution bat der Papst: „Gib, dass die Kirche ein treues Zeugnis deiner Liebe ablegt, damit sie als Zeichen der gesegneten Hoffnung auf das Reich Gottes erstrahlen kann.“«
... »Im Anschluss an die Öffnung des Tores rief der Papst die Christen weltweit zur Verbreitung von Hoffnung auf. Besonders solle sie dorthin getragen werden, wo sie verloren gegangen sei und Misserfolge Herzen gebrochen hätten, sagte er in der Christmette im Petersdom. Hoffnung solle zu Erschöpften und Einsamen, zu leidenden Menschen gebracht werden - und „in die langen und leeren Tage der Gefangenen, in die engen und kalten Zimmer der Armen, an die Orte, die von Krieg und Gewalt geschändet sind“«
(24.12.2024 „Papst eröffnet das Heilige Jahr“)
Daraus folgt: Unrecht, Untertan-Verhalten und Gleichgültigkeit sind mit dieser Hoffnung unvereinbar.
(siehe hierzu 10.01.2025 87. Nachfrage zum Widerspruch vom 31.10.2008 zum „Amtsblatt für das Bistum Magdeburg - Nr. 10“ vom 01.10.2008 vom Bischöflichen Ordinariat Magdeburg zum Beitrag Nr. 133 „Hinweis zu Flugblättern bei der Bistumswallfahrt“ - Zitat zum gelebten Zeugnis: „Erneut hat Bischof Feige bis zum 01.01.2025 ein Jahr lang gelogen.“)
„Der Schaden der Kirche kommt nicht von ihren Gegnern, sondern von den lauen Christen.“
(24.09.2011 Papst Benedikt XVI.)
Statt Umkehr weiter Jahr für Jahr Diskriminierung.
Bibel „Sprüche“ 17,12-16 (Bibel „Sprüche“ 17,12-16)
„12 Lieber einer Bärin begegnen, der man die Jungen geraubt hat, / als einem Toren in seinem Unverstand.
13 Vergilt einer Gutes mit Bösem, / weicht das Unheil nicht von seinem Haus.
14 Der Anfang eines Streits entfesselt eine Wasserflut, / drum halt ein, ehe der Zank ausbricht.
15 Wer Schuldige freispricht und wer Unschuldige verurteilt, / beide sind dem HERRN ein Gräuel.
16 Wozu denn Geld in der Hand des Toren? / Etwa um Weisheit zu kaufen, da ihm doch der Verstand fehlt?“
Der Geist der Wahrheit und der Geist der Freiheit
sind die Stützen der Gesellschaft.
(von Henrik Ibsen)
Für den Triumph des Bösen reicht es,
wenn die Guten nichts tun !
(von Edmund Burke, 1729 bis 1797, Schriftsteller, Staatsphilosoph und Politiker)
Tätige Liebe heilt alle Wunden,
bloße Worte mehren nur den Schmerz.
(Adolph Kolping)
„Die Welt wird nicht bedroht von den Menschen,
die böse sind,
sondern von den Menschen,
die das Böse zulassen.“
(von Albert Einstein)
„Es ist manchmal besser einzuschreiten,
statt nur tatenlos daneben zu stehen und einfach zuzusehen
wie ein Unschuldiger leidet.“
(von Mahatma Gandhi)
Es ist ein Sakrileg, wenn ein Pfarrer oder gar ein Bischof in der Sünde verbleibt.
(Sakrileg = Lästerung von Glaubensgrundsätzen)
Lösung: Überwindung der Umkehrverweigerung.
Statt Beistand und Hilfe erfahre ich seit Jahrzehnten u.a. Dialogverweigerung, Ausgrenzung mit unredlichen Mitteln (=Mobbing), Verleumdung, Anklage und Beschuldigung.
Die „Täter-Opfer-Umkehr“ laut WIKIPEDIA: („Täter-Opfer-Umkehr“)
„Täter-Opfer-Umkehr oder Schuldumkehr, auch Opferbeschuldigung oder Opferschelte (englisch Victim blaming oder blaming the victim), ist die Beschreibung für ein Vorgehen, das die Schuld des Täters für eine Straftat dem Opfer zuschreiben soll. Dadurch wird das Leid des Opfers verstärkt („sekundäre Viktimisierung“). Statt Beistand und Hilfe erfährt das Opfer Anklage und Beschuldigung. Traumafolgestörungen werden dadurch wahrscheinlicher und extremer.“
Warum helfen nicht die vielen informierten Mitchristen (insbesondere die Geweihten) sowie die vielen informierten staatlichen Verantwortlichen dem Mobbing-Opfer !?
Die „sekundäre Viktimisierung“ laut WIKIPEDIA: („sekundäre Viktimisierung“)
„Reaktionen des sozialen Umfelds – Polizei, Anwälte, Ärzte, Medienberichterstattung, Angehörige und Freunde – können den Prozess des Opferwerdens intensivieren. Diese Phase wird als sekundäre Viktimisierung bezeichnet. Oftmals wird das Wiedergeben des Tathergangs als psychische Belastung und als äußerst entwürdigend empfunden. Scheu und/oder Misstrauen verhindern oftmals eine Reintegration in die eigene Umwelt. Intensivierend wirken Teilnahmslosigkeit, ablehnende Äußerungen und moralische Vorwürfe der sozialen Umgebung des Opfers. Auch die wiederholte Begegnung mit dem Täter kann zur sekundären Viktimisierung führen.“
Am 11.03.2019 sagte Erzbischof Dr. Nikola Eterovic, Apostolischer Nuntius in Deutschland, zur Frühjahrs-Vollversammlung der Deutschen Bischofskonferenz: (am 11.03.2019 sagte Erzbischof Dr. Nikola Eterovic)
»Leider gibt es auch heute, so fährt der Papst fort, „viele, Gesalbte des Herrn', Gottgeweihte, die die Schwachen missbrauchen und ihre moralische Macht und Überredungskunst ausnutzen. Sie begehen abscheuliche Taten und üben weiter ihren Dienst aus, als ob nichts wäre; sie fürchten weder Gott noch sein Gericht, sondern haben einzig davor Angst, entdeckt und entlarvt zu werden.“«
04.02.2021 „Der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, Georg Bätzing, hat den Kölner Kardinal Rainer Maria Woelki kritisiert.“ („... im Rahmen einer Online-Versammlung der Mitglieder des katholischen Reformprozesses Synodaler Weg.“; (04.02.2021 „Vorsitzender der Bischofskonferenz Bätzing kritisiert Kardinal Woelki“)
»Generell gelte: „Strukturen der Vertuschung müssen aufgedeckt und beseitigt, die Namen der Verantwortlichen genannt, die Ergebnisse der Untersuchungen veröffentlicht werden.“ Alle, die in der Kirche Leitung ausübten, müssten dazu bereit sein, gegebenenfalls Konsequenzen zu ziehen. „Dabei kann auch ein Rücktritt kein Tabu sein.“«
28.04.2023 Deutschlandfunk „Missbrauch in der katholischen Kirche - Warum gab es bisher kaum Strafverfahren gegen Geistliche?“: (28.04.2023 Deutschlandfunk „Warum gab es bisher kaum Strafverfahren gegen Geistliche?“):
⇒ Scheinheiligkeit der Bischöfe !!!
„Etliche Gutachten belegen inzwischen systematischen Machtmissbrauch in der katholischen Kirche. Trotzdem entsteht der Eindruck, dass es sich um eine kircheninterne Angelegenheit handelt – mit kaum spürbaren Konsequenzen vor Gericht.“ ...
„Kirchenrecht ist kein Ersatz für staatliches Recht, sondern ein Zusatz. Die weltliche Justiz kann Haftstrafen verhängen, wenn die Schuld nachgewiesen wird.“ ...
„Für katholische Geistliche gilt das weltliche Recht wie für jeden anderen Bürger auch – eigentlich. Es gelang den Bistümern aber in vielen Fällen, die Strafverfolgungsbehörden herauszuhalten. Hausdurchsuchungen in bischöflichen Räumen hat es bis 2023 nicht gegeben. Betroffene und ihre Familien wurden systematisch davon abgehalten, Anzeige zu erstatten, unter anderem mit Drohungen und Schweigegeld. Verfahren wurden so lange verschleppt, bis Verjährung geltend gemacht werden konnte.“ ...
„Wie die Gutachten zeigen, haben sich Bischöfe nicht an ihre eigenen Leitlinien gehalten, also weder ein kirchenrechtliches Verfahren eingeleitet noch die weltlichen Strafverfolgungsbehörden informiert, obwohl sie sich dazu 2010 verpflichtet hatten. Auch die Meldung an die Glaubenskongregation in Rom erfolgte nicht konsequent. Erst seit 2019 können Bischöfe nach Kirchenrecht dafür bestraft werden, vorher hatten die Verstöße gegen kirchliches Recht für sie keine Konsequenzen.“ usw., usw.
Siehe hierzu auch:
02.03.2022 Deutschlandfunk „Sexuelle Gewalt in der katholischen Kirche; Viele Anläufe zur Aufklärung – mit welchen Ergebnissen?“ (02.03.2022 Deutschlandfunk „Viele Anläufe zur Aufklärung – mit welchen Ergebnissen?“):
⇒ Scheinheiligkeit von KIRCHE & STAAT !!!
„Unzählige Gutachten, Bekundungen von Reue und Scham, Rücktrittsgesuche an Rom – seit mehr als zehn Jahren ist sexuelle Gewalt in der katholischen Kirche Thema. Tiefgreifende Veränderungen lassen jedoch auf sich warten. Problematisch ist auch die Rolle, die der deutsche Staat dabei spielt.“
09.03.2022 Deutschlandfunk Kultur „Bischofskonferenz - Die Bischöfe regieren faktisch wie Könige“ (09.03.2022 Deutschlandfunk Kultur „Die Bischöfe regieren faktisch wie Könige“):
⇒ Scheinheiligkeit der Bischöfe !!!
»„Die Kirche ist wie eine absolutistische Monarchie und das muss aufhören, weil das nicht in unsere Zeit passt und die wunderbare Botschaft Jesu verdunkelt“, sagt Stefan Jürgens, Pfarrer von St. Mariä Himmelfahrt Alstätte & Ottenstein im Westmünsterland.« ...
»Jürgens erwartet nicht, dass die Bischöfe die kritischen Fragen bei ihrem Treffen wirklich ansprechen: „Sie sind geprägt von Angst und Macht.“ In der Kirchenleitung gebe es sehr viele angepasste Menschen: „Das Problem haben wir auch bei den Bischöfen.“ An der Spitze der Kirche seien die falschen Leute, sagt der Theologe und Verfasser kirchenkritischer Bücher.«
14.06.2023 Deutschlandfunk „Urteil zu Missbrauch durch Priester - 300.000 Euro für jahrelangen Schmerz“ (14.06.2023 Deutschlandfunk „Urteil zu Missbrauch durch Priester“):
⇒ Scheinheiligkeit der Bischöfe !!!
»Der Kirchenrechtler Thomas Schüller sprach gegenüber der dpa von einer „Zäsur in der deutschen Justizgeschichte“.« ...
„Es wird künftig nicht mehr so einfach für die Kirche sein, auf den Priester als Täter zu verweisen und eine Amtshaftung abzulehnen.“
Wie u.a. beim jahrzehntelangen sexuellen Missbrauch an Minderjährigen
„spielt“ der Mächtige auf Zeit.
Papst Franziskus sagte im Januar 2019 beim Weltjugendtag in Panama: (01.2019 Papst Franziskus beim Weltjugendtag in Panama)
»Zu Klerikern sprach er über deren Hoffnungsmüdigkeit, die daher rühre, dass die Kirche „durch ihre Sünden verwundet“ sei.«
Papst Franziskus sagte am 06.08.2023 beim Weltjugendtag von Lissabon: (06.08.2023 Papst bei der Schlussmesse des Weltjugendtags von Lissabon)
„Was nehmen wir mit, wenn wir in das Tal des Alltags zurückkehren? ... Leuchten, zuhören, sich nicht fürchten.“
„Vorsicht vor dem Egoismus, der sich als Liebe verkleidet!“
In Anlehnung gelten auch hier die Worte aus der Rede der Bundesministerin des Auswärtigen, Annalena Baerbock, vom 11.04.2024: „Debatte zum 30. Jahrestag des Völkermords in Ruanda“ (11.04.2024 Rede der Bundesministerin des Auswärtigen Annalena Baerbock):
„Wir haben verstanden, dass es auch in unserem eigenen Interesse ist, dass wir uns einsetzen für eine Welt, in der die Stärke des Rechts gilt und nicht das Recht des Stärkeren, weil dieses Recht, weil diese Werte unsere Interessen sind, weil sie unser eigenes Leben sicherer machen.“ ...
„Denn auch das ist die positive Lehre: Wenn die Opfer und ihre Nachfahren die Gewissheit haben, dass die Täter nicht straffrei davonkommen, können sie irgendwann vergeben.“ ...
„Für uns, für mich als deutsche Außenministerin ist die große Lehre aus Ruanda, dass wir Verantwortung tragen für unser Handeln genauso wie für unser Nichthandeln.“
|
Hierarchie und Loyalität <> Untertan- und/oder Täter-Verhalten. |
Wahrheit ? |
|
Der Wahrheit kommt im Umgang der Menschen untereinander und insbesondere in Rechtsfragen eine große
Bedeutung zu - Wahrhaftigkeit gilt als Tugend. Doch was ist Wahrheit ?
(siehe hierzu auch Abschnitt „Wie
wirklich ist die Wirklichkeit“ und „Werte
und Ethik“)
 |
 |
„Bischofswort zur Fastenzeit 1998“ |
|
Ohne Glaubwürdigkeit sind tatsächliche Demokratie und/oder Kirche nicht möglich.
WORT <> TAT
Ohne Glaubwürdigkeit sind tatsächliche Demokratie und/oder Kirche nicht möglich.
Macht durch Abhängigkeit: Akzeptiere oder verzichte.
Ursachen und Lösung: 20.08.2007 Fabel „Warum der Bär vom Sockel stieg?“ und 05.07.2022 Fabel „Eselei“.
Erlebte Praxis (=Zeugnis der Täter): Gesetze / Normen gelten, wenn sie meine Tyrannei unterstützen.
(13.02.2024 23. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - an Papst Franziskus)
(Ursachen und Lösung: Fabel „Warum der Bär vom Sockel stieg?“)
Ein Vater bringt in seinem Schreiben vom 11.05.2008, infolge eigener Erfahrungen mit Morddrohungen, seine Angst zum Ausdruck, dass sein Sohn ermordet werden könnte. Die Reaktion der schriftlich angesprochenen Personen in Verantwortung ist Ignoranz der begründeten Sorgen und der 8 Anträge. Dies ist für mich eine maximale Perversion der Wahrnehmung der Aufsichts- und Fürsorgepflicht von Verantwortungsträgern, insbesondere auf der Werte-Grundlage des Christentums. (verabscheuungswürdige Untat = Verbrechen; 11.05.2008 Schreiben von H.-J. Deibele an Generalvikar Sternal vom Bistum Magdeburg.) „Das Böse“ meidet nicht Weihwasser bzw. Weihe oder Verantwortung, sondern die Umkehr. |
|
Wie u.a. beim jahrzehntelangen sexuellen Missbrauch an Minderjährigen
„spielt“ der Mächtige auf Zeit.
Ausschnitt:
Die absurde scheinheilige Realität im Bistum Magdeburg: (Stand: 31.03.2024)
Wenn ein Pfarrer es will, dann ist „das Böse“ hinzunehmen.
Zur Vorgeschichte nachfolgend ein Auszug aus der Begründung zum Widerspruch vom 04.12.2007 an Bischof Feige mit der Ankündigung einer Veröffentlichung: (04.12.2007 Widerspruch an Bischof Feige)
Dies ist Missbrauch im Raum des Heiligen und des geltenden Rechts durch Scheinheiligkeit, Heuchelei, Demagogie und Zermürbung; gar oft mit der Absurdität, dass die Opfer die von den Tätern verursachten Lasten tragen müssen und die Täter unbehelligt bleiben.
Die Internetseite https://www.rechtsanwalt.com/lexikon/verursacherprinzip/ äußert sich zum „Verursacherprinzip“ wie folgt:
„Bei dem Verursacherprinzip handelt es sich um einen Grundsatz, der besagt, dass derjenige, der durch sein Verhalten oder durch Unterlassung Kosten verursacht, für diese auch aufkommen muss.“
Die 3 Phasen der Absichten der Täter in angeblicher bzw. tatsächlicher Verantwortung:
1. Die Täter wollen auch mit unredlichen Mitteln Beute erlangen und behalten. (Beute = z.B. Geld, Macht, Privilegien, Status; = Ideologie der Gier)
2. Die Täter wollen redliche Gegenwehr (auch ihrer Opfer) unterbinden. Ohnmacht wird bewirkt. Resignation der Opfer ist die Absicht. (Verleumdung, Nötigung, Propaganda)
3. Die Täter wollen mit dem Schein der „Redlichkeit“ unter sich bleiben. (=Ideologie der Demagogie [die Wahrheit entstellen und andere irreführen])
Weg: | Unredliche nicht belegte Behauptungen der Täter werden lediglich unredlich mit nicht belegten Behauptungen „belegt“. Der Dialog zur Sache wird verweigert. (siehe „Polemik“ laut Duden) |
So bestätigt sich „das Böse“ wieder und wieder.
Erkennbar: | Mündige und erfolgreiche redliche Personen werden aus Leitungsebenen entfernt. |
Ziel: | Die Täter-Opfer-Umkehr. (statt Hilfe Anklage & Beschuldigung; siehe siehe wikipedia) |
Der Wille zur Redlichkeit in der TAT ist nicht erkennbar.
WENN jemand lügt, um an die Macht zu kommen,
|_ DANN wird diese Person auch lügen, um an der Macht zu bleiben (mit den Möglichkeiten der Macht), weil die Macht das Ziel ist - nicht u.a. Rechtsstaatlichkeit, Demokratie oder Christentum.
Im groben Widerspruch zum eigenen Verhalten erwartet solch ein Lügner, dass er mit redlichen Mitteln behandelt wird - selbst dann, wenn er weiterhin lügt. In extremer Absurdität verbietet solch ein Lügner gar, dass seine Lügen (auch öffentliche) benannt und kritisiert werden sowie Konsequenzen gefordert werden.
„Daran kann man die Kinder Gottes und die Kinder des Teufels erkennen:
Jeder, der die Gerechtigkeit nicht tut und seinen Bruder nicht liebt,
ist nicht aus Gott.“
Bibel 1Joh. 3,10 „Das Geschenk der Kindschaft Gottes“)
Wie u.a. beim jahrzehntelangen sexuellen Missbrauch an Minderjährigen
„spielt“ der Mächtige auf Zeit.
Was ist los im angeblichen Rechtsstaat Deutschland sowie in der angeblichen christlichen Katholischen Kirche !?
„Der ideale Untertan eines totalitären Regimes ist nicht der überzeugte Nazi oder der überzeugte Kommunist, sondern das Individuum,
für das es keinen Unterschied mehr zwischen Realität und Fiktion,
zwischen wahr und falsch mehr gibt.“ (von Hannah Arendt)
(laut Duden vom 01.11.2021: Untertan (abwertend) = „Mensch von untertäniger Gesinnung, von serviler Ergebenheit“ servil = „untertänige Beflissenheit zeigend; kriecherisch schmeichelnd“)
Ein Untertan in Verantwortung erwartet, infolge seiner Erfahrungen, von den ihm unterstellten Personen, dass sie Untertanen sind.
Wie glaubwürdig ist es, dass derartige Personen und/oder Gremien ansonsten redlich handeln !?
„Das Böse, das in der Gestalt des Guten und Frommen daher kommt,
ist am schwersten zu bekämpfen. Und die Menschen, die sich dem Bösen unter dem Deckmantel des Guten verschrieben haben,
sind gleichsam therapieresistent. Sie sind kaum zu überzeugen.
Das Böse unter dem Gewand des Guten ist eine teuflische Maske.“
(„Anselm Grüns Buch der Antworten - Antworten auf die Königsfragen des Lebens“, S. 84-85,
© Verlag Herder Freiburg im Breisgau 2007, Anselm Grün, ISBN 978-3-451-29630-7)
Solche Personen/Gremien schwächen die Hoffnung auf ein
tatsächlich gewolltes gelingendes Miteinander.
„Man darf auf keinen Fall, die Ungerechtigkeit akzeptieren. Man muss die Ungerechtigkeit sichtbar machen.“
(Mahatma Gandhi)
Bundespräsident Steinmeier sagte in seiner Rede „Alles stärken, was uns verbindet“ am 28.10.2022: (28.10.2022 Bundespräsident Steinmeier)
„Wir müssen konfliktfähig werden, nach innen wie nach außen.“ ...
„Widerstandskräftige Bürger treten ein für ihre Meinungen, äußern ihre Sorgen - aber sie lassen sich nicht vereinnahmen von denen, die unsere Demokratie attackieren.“
Der Täter ist der Nestbeschmutzer, nicht dass sich wehrende Opfer.
Die Umkehr ist selbstverständlich für Christen,
hingegen entzieht sie die gewohnte Lebensgrundlage von Verbrechern.
Bitte beantworten Sie sich die Fragen:
• Wer hat Grund zur Verweigerung der Umkehr !?
• Warum verweigert jemand den Dialog zur Sache !?
Kardinal Reinhard Marx sagte als Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz (DBK) am 26.09.2019: (26.09.2019 Kardinal Reinhard Marx „Kirchlicher Umgang mit geistlichem Missbrauch“)
„Geistlicher Missbrauch geschieht, wenn jemand seine Position, sein Amt bzw. seine Macht gebraucht (missbraucht), um Menschen in eine geistige, geistliche, psychische und physische Abhängigkeit zu führen.“
Papst Franziskus sagte am 08.01.2018: (08.01.2018 Papst Franziskus „Es ist ein Teufelswerk, schwächere Menschen anzugreifen.“)
»„Es ist ein Teufelswerk, schwächere Menschen anzugreifen.“ Deshalb sei es wichtig, Gott darum zu bitten, Mitleid zu verspüren. Diese Güte helfe, vorwärts zu kommen.«
Was bedeutet dies für die genannten Täter !?
Es entsteht der rechtswidrige Eindruck:
Wer nicht zu den „Strukturen der Macht“ gehört, der ist nicht vom geltenden Recht geschützt.
und
Wer zu den „Strukturen der Macht“ gehört, der ist nicht an das geltende Recht gebunden.
Anstatt selbst (eigene Person, eigene Institution) beharrlich in Übereinstimmung von WORT & TAT mit den eigenen Werten (z.B. in der Nachfolge Christi) zu leben, wird lediglich beharrlich davon gesprochen und dazu aufgefordert .
Siehe hierzu u.a. das Schreiben von Herrn Fridolin Gradzielski vom 22.02.2012 an Pfarrer Kensbock mit sehr deutlichen Aussagen zu den Tätern . Zitat:
„Benannte Täter bemächtigen sich nach STASI-Manier Schlüsselpositionen zur Vorteilnahme mit kollektiv abgestimmten Handeln. Es wird manipuliert und sie fordern Loyalität zu eigenen Machtinteressen. So wurde auch die mehrfache gezielte Ausgrenzung von Dietmar Deibele vollzogen. Das sind deutliche Markenzeichen unserer sich von Gott entfremdenden Gesellschaft mit zunehmendem Werteverfall.“ ...
»Zur „Causa Deibele“ hatte ich mit deutlichen Worten mit Pfarrer Paul oft gesprochen, dass die Familie mit teuflischem Vorgehen und Menschenverachtung verdrängt wurde, obwohl Sie den wesentlichen Leistungsanteil am St. Elisabeth-Heim in Verantwortung erbracht hatten.
Leider bekannte Pfarrer Paul sich erst Jahre später mit der Aussage, dass es keinen Grund für die Verdrängung der Familie Deibele gab; auch gegenüber dem Bischof.«
(22.02.2012 Richtigstellung zur Antwort von Pfarrer Kensbock vom 13.01.20120 an Pfarrer Kensbock.)
„Das Böse, das in der Gestalt des Guten und Frommen daher kommt,
ist am schwersten zu bekämpfen. Und die Menschen, die sich dem Bösen unter dem Deckmantel des Guten verschrieben haben,
sind gleichsam therapieresistent. Sie sind kaum zu überzeugen.
Das Böse unter dem Gewand des Guten ist eine teuflische Maske.“
(„Anselm Grüns Buch der Antworten - Antworten auf die Königsfragen des Lebens“, S. 84-85,
© Verlag Herder Freiburg im Breisgau 2007, Anselm Grün, ISBN 978-3-451-29630-7)
„In Deutschland wird organisierte Kriminalität wie folgt definiert:“ (Quelle https://de.wikipedia.org vom 11.03.2018)
„Organisierte Kriminalität ist die von Gewinn- oder Machtstreben bestimmte planmäßige Begehung von Straftaten, die einzeln oder in ihrer Gesamtheit von erheblicher Bedeutung sind, wenn mehr als zwei Beteiligte auf längere oder unbestimmte Dauer arbeitsteilig
a) unter Verwendung gewerblicher oder geschäftsähnlicher Strukturen,
b) unter Anwendung von Gewalt oder anderer zur Einschüchterung geeigneter Mittel oder
c) unter Einflussnahme auf Politik, Massenmedien, öffentliche Verwaltung, Justiz oder Wirtschaft
zusammenwirken. Der Begriff umfasst nicht Straftaten des Terrorismus.“
Nach meiner Aruffassung trifft dies auf das dargestellte Geschehen zu, welches sich als systematisch (laut Duden: „planmäßig und konsequent“) begreifen läßt (siehe u.a. „Strategie der Konfliktausweitung“ und „Strategie der Verunsicherung“).
Muss ich somit das dargestellte Geschehen als „organisierte Kriminalität“ betrachten !?
Dieses Geschehen ist unvereinbar mit Rechtsstaat und christlicher Kirche.
Macht durch Abhängigkeit: Akzeptiere oder verzichte.
Erlebte Praxis (=Zeugnis der Täter): Gesetze / Normen gelten, wenn sie meine Tyrannei unterstützen.
(13.02.2024 23. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - an Papst Franziskus)
(Ursachen und Lösung: Fabel „Warum der Bär vom Sockel stieg?“)
Die Folgen sind:
Sehr große Angst vor der üblichen Diskriminierung durch die Verantwortlichen, wenn sich jemand gegen die Tyrannei der Bistumsleitung und konkret für Gerechtigkeit einsetzt.
Aufruf-Zahl dieser Web-Seite am 31.05.2020:
Aufruf-Zahl dieser Web-Seite am 15.12.2020:
Aufruf-Zahl dieser Web-Seite am 24.11.2022:
Empfehlung des Rücktritts des katholischen Bischofs Leo Nowak von seinem Amt mit Schreiben vom 16.10.2000:
(Abs. 284) »Als religiöse Führungs-persönlichkeiten sind wir dazu aufgefordert, wahre „Dialogpartner“ zu sein und bei der Arbeit für den Frieden nicht bloße Mittelsmänner, sondern authentische Mittler zu sein.«
Warum verweigert jemand den Dialog zur Sache !?
Ist endlich Pfingsten auch in der deutschen Katholischen Kirche angekommen!? Die selbstkritische Analyse mit Wegweisung in der Pfingstpredigt von Bischof Dr. Georg Bätzing als Vorsitzender der DBK vom 31.05.2020 lässt mich hoffen.
Jetzt müssen diesen WORTEN zeitnah nachvollziehbare konkrete TATEN folgen.
Am 11.03.2019 sagte Erzbischof Dr. Nikola Eterovic, Apostolischer Nuntius in Deutschland, zur Frühjahrs-Vollversammlung der Deutschen Bischofskonferenz: (am 11.03.2019 sagte Erzbischof Dr. Nikola Eterovic)
»Leider gibt es auch heute, so fährt der Papst fort, „viele, Gesalbte des Herrn', Gottgeweihte, die die Schwachen missbrauchen und ihre moralische Macht und Überredungskunst ausnutzen. Sie begehen abscheuliche Taten und üben weiter ihren Dienst aus, als ob nichts wäre; sie fürchten weder Gott noch sein Gericht, sondern haben einzig davor Angst, entdeckt und entlarvt zu werden.“«
25.02.2021 „Pressebericht des Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz, Bischof Dr. Georg Bätzing“: (25.02.2021 Pressebericht der DBK)
„2. Grußwort des Apostolischen Nuntius, Erzbischof Dr. Nikola Eterovic“
„Krisen und Konflikte müssten angenommen werden, so der Nuntius, um sie bewältigen zu können. Dazu gehören Dialog mit dem Nächsten, ...“
„6. Was der Kirche heute aufgegeben ist - Studientag zu Erfahrungen mit Kirchenaustritt und Kirchenverbleib“
„Unterschiedliche Studien aus den vergangenen Jahren haben gezeigt, dass die Gemeinde- bzw. Territorialseelsorge den weitaus größeren Teil von Katholiken nicht mehr erreicht.“
„Dabei geht es zentral um eine Umkehr der Kirche. Statt um sich selbst und ihre innerkirchlichen Konflikte zu kreisen, soll sie - so Prof. Theobald - ihre Aufmerksamkeit den Menschen in ihrem jeweiligen Sozialraum zuwenden.“
„Wir befinden uns in einem epochalen Umbruch von Kirche und Christsein heute. Wir merken, dass die alten Bilder von Seelsorge und auch von Leitung in der Kirche nicht mehr tragen, aber wir haben noch keine neuen Bilder, die sich erst in diesem Transformationsprozesses auch von Kirche herausbilden müssen.“
„Es geht vor allem für uns und alle Führungskräfte in der Kirche darum, zu verinnerlichen, wie es eine Expertin formulierte, dass Menschen ihren Chefs kündigen und nicht ihren Aufgaben. Wie aus Krisen Chancen werden, ist Chefsache, liegt also in der Verantwortung von uns Bischöfen.“
=> Selbstverständlichkeiten seit mindestens 2000 Jahren.
Werden Bischof Feige und die anderen Bischöfe endlich ihr Kindsein überwinden und erwachsen werden, indem sie ihren WORTEN konkrete TATEN folgen lassen !?
Papst Franziskus sagte in einer Predigt am 11.11.2013 „Sünder ja, Korrupte nein.“:
„»Da, wo Falschheit ist«, kommentierte Papst Franziskus, »da ist der Geist Gottes abwesend. Das ist der Unterschied zwischen dem Sünder und dem Verdorbenen. Wer ein Doppelleben führt, ist korrupt. Der Sünder hingegen möchte nicht sündigen.«“ ...
„... wir alle wissen, welchen Schaden die verdorbenen Christen, die verdorbenen Priester der Kirche zufügen.“ ...
„»Und ein Christ, der sich rühmt, ein Christ zu sein, aber kein christliches Leben führt«, so unterstrich er, »ist ein Verdorbener.«“ ...
„Abschließend sagte der Heilige Vater: »Eine schön lackierte Verderbtheit: das ist das Leben des Korrupten. Und Jesus nannte diese Menschen nicht Sünder, sondern er nannte sie Heuchler.«“
Daraus folgt: Ein christlicher Täter ist ein Heuchler.
Papst Franziskus sagt in seiner Schrift „EVANGELII GAUDIUM“ („Freude des Evangeliums“) vom 24.11.2013:
„Das Geld muss dienen und nicht regieren!“ ... „Ich ermahne euch zur uneigennützigen Solidarität und zu einer Rückkehr von Wirtschaft und Finanzleben zu einer Ethik zugunsten des Menschen.“ ... „Die Laien sind schlicht die riesige Mehrheit des Gottesvolkes. In ihrem Dienst steht eine Minderheit: die geweihten Amtsträger.“ ...
„Darum tut es mir so weh festzustellen, dass in einigen christlichen Gemeinschaften und sogar unter gottgeweihten Personen Platz ist für verschiedene Formen von Hass, Spaltung, Verleumdung, üble Nachrede, Rache, Eifersucht und den Wunsch, die eigenen Vorstellungen um jeden Preis durchzusetzen, bis hin zu Verfolgungen, die eine unversöhnliche Hexenjagd zu sein scheinen. Wen wollen wir mit diesem Verhalten evangelisieren ?“ ...
„Die spirituelle Weltlichkeit, die sich hinter dem Anschein der Religiosität und sogar der Liebe zur Kirche verbirgt, besteht darin, anstatt die Ehre des Herrn die menschliche Ehre und das persönliche Wohlergehen zu suchen.“ ... „Doch wenn diese Mentalität auf die Kirche übergreifen würde, »wäre das unendlich viel verheerender als jede andere bloß moralische Weltlichkeit«.“.
(externe Quelle: Schrift von Papst Franziskus „EVANGELII GAUDIUM“ („Freude des Evangeliums“) vom 24.11.2013, 01.01.2014 52. Nachfrage zum Widerspruch - Aufruf zur Umkehr - rechtlicher Notstand im Bistum Magdeburg)
29.04.2021 Moralkodex von Papst Franziskus im Beitrag vom 30.04.2021 „Vermögensverwalter des Vatikan begrüßt Anti-Korruptionsregeln - Glaubwürdigkeit und Ansehen der Kirche wahren“: (29.04.2021 Moralkodex von Papst Franziskus)
„Der am Donnerstag veröffentlichte Moralkodex enthält strengere Regeln insbesondere für Führungskräfte der Kurie. Es ist ihnen künftig verboten, Geld in Steuerparadiesen anzulegen oder ethisch bedenkliche Investments einzugehen. Überdies wird allen Mitarbeitern untersagt, Geschenke im Wert von mehr als 40 Euro anzunehmen. Obendrein muss jede leitende Kraft versichern, dass sie nicht in Korruption, Betrug, Terrorismus, Geldwäsche, Steuerhinterziehung oder Ausbeutung von Minderjährigen involiert war oder ist.“ ...
»Mit Blick auf eine Reihe von Finanzskandalen, die den Vatikan in den vergangenen Jahren erschütterten, sagte Galantino: „Niemand leugnet die Existenz von fragwürdigen Praktiken.“ Die vatikanische Justiz sei sehr an einer umfassenden Aufarbeitung interessiert. Schließlich diene eine gute und transparente Verwaltung dazu, Glaubwürdigkeit und Ansehen der Kirche zu wahren.«
Fagen: Wann erfolgt dies im Bistum Magdeburg, in der DBK sowie weltweit in allen Bistümern !?
Welche geweihte Person kann dies wahrhaftig unterschreiben !?
Zur Vermeidung von Missverständnissen weise ich darauf hin, dass es in meinen Ausführungen nicht lediglich um das Arbeitsrecht, das BGB, das Grundgesetz usw. geht. In meinen Ausführungen geht es um den Nachweis des Mißbrauches geltenden Rechtes in vielfältiger Weise. Von Einzelpersonen und Gremien wurde unter dem Schein von „Recht“ das geltende Recht mißbraucht.
Kardinal Ratzinger (später Papst Benedikt XVI.) sagte als Vorsitzender der Kongregation für die Bischöfe im Vatican bezüglich der Bedeutung der Einhaltung des Rechtes in „Kardinal Ratzinger zur Krise des Rechtsbewusstseins“ (aus „KIRCHE heute“, Januar/2000, Seite 7):
„Die Aufhebung des Rechtes sei niemals ein Dienst an der Freiheit, sondern ein Instrument der Diktatur. Das Recht zu beseitigen bedeute, den Menschen zu verachten. Wo kein Recht sei, da sei auch keine Freiheit.“
Macht durch Abhängigkeit: Akzeptiere oder verzichte.
Ursachen und Lösung: 20.08.2007 Fabel „Warum der Bär vom Sockel stieg?“ und 05.07.2022 Fabel „Eselei“.
Erlebte Praxis (=Zeugnis der Täter): Gesetze / Normen gelten, wenn sie meine Tyrannei unterstützen.
(13.02.2024 23. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - an Papst Franziskus)
(Ursachen und Lösung: Fabel „Warum der Bär vom Sockel stieg?“)
Wolfgang Bosbach (CDU) sagte in der Bundestagsdebatte am 13.01.2016:
„Und alle gesetzlichen Regelungen, die, die bestehen, und die, über die wir noch sprechen werden, laufen ins Leere, wenn es an dem Willen fehlt das geltende Recht auch konsequent anzuwenden.“
Daraus folgt: Sich u.a. in der Familie, im Staat, in der Kirche lediglich als Kunde zu verhalten, wird der eigenen Verantwortung für die jeweilige Gemeinschaft nicht gerecht.
Den Sinn von redlichem Engagement und Gerechtigkeit beschreibe ich wie folgt:
Ein Rechtsstaat kann nur gelingen, wenn der Rechtsgehorsam auch umgesetzt wird.
Wenn nicht gilt, was aktuell gilt,
warum soll gelten, was künftig gilt !?
( Sobald die Zukunft erreicht ist, ist diese aktuell. )
So dies zur Norm wird, verkommt der Sinn von redlichem Engagement und Gerechtigkeit zur Farce.
Der Rechtsbruch bzw. gar die öffentliche Lüge durch verantwortliche Personen bzw. Gremien schwächt die Rechtsordnung einer Gesellschaft, weil dies das Vertrauen in die Rechtsordnung einer Gesellschaft untergräbt. Ohne Ahndung und Korrektur gefährdet dies die Rechtsordnung und den gesellschaftlichen Frieden.
Anstatt selbst (eigene Person, eigene Institution) beharrlich in Übereinstimmung von WORT & TAT mit den eigenen Werten (z.B. in der Nachfolge Christi) zu leben, wird lediglich beharrlich davon gesprochen und dazu aufgefordert .
Der von mir jahrelang erlebte Umgang mit der Wahrhaftigkeit in STAAT & KIRCHE beim „Mühen“ um „Übereinstimmung“ von WORT & TAT ist:
Nicht die Realität ist bedeutsam, sondern die Deutungshoheit über die behauptete „Realität“, welche postfaktisch und/oder mit „alternativen Fakten“ unterlegt wird.
Dies sind leider Merkmale eines Unrechtsstaates.
„Realität“ | - | tatsächliche Gegebenheit; Tatsache; Übereinstimmung einer Aussage mit der Sache, über die sie gemacht wird; niedergeschriebene und verbindliche Regelwerke; usw. |
„postfaktisch“ | - | Nicht auf Tatsachen beruhende Aussage bzw. Verhaltensweise. |
„alternative Fakten“ | - | Falschaussage wird durch nicht belegbare Behauptung zur „Wahrheit“ erklärt. |
Macht durch Scheinheiligkeit und Hoffnungslosigkeit.
Bundeskanzlerin Merkel wurde am 30.05.2019 in den USA mit der Ehrendoktorwürde der Universität Harvard ausgezeichnet. Sie sagte bei diesem Anlass u.a.: (30.05.2019 Rede von Bundeskanzlerin Merkel)
„Vor allem braucht es Wahrhaftigkeit gegenüber anderen und – vielleicht am wichtigsten – gegenüber uns selbst.“
„Dazu gehört, dass wir Lügen nicht Wahrheiten nennen und Wahrheiten nicht Lügen. Es gehört dazu, dass wir Missstände nicht als unsere Normalität akzeptieren.“
„Bedenken Sie: nichts ist selbstverständlich. Unsere individuellen Freiheiten sind nicht selbstverständlich, Demokratie ist nicht selbstverständlich, Frieden nicht und Wohlstand auch nicht.“
Bischof Feige sagte am 20.09.2019 (im groben Widerspruch zu seinem jahrelangen Verhalten):
»Christen müssten bereit sein, „aufmerksam darauf zu lauschen, was unsere Zeitgenossen und Mitbürger wirklich bewegt“, so der Bischof des Bistums Magdeburg. „Wir müssen erfahren, wo sie stehen und was sie brauchen, was ihre Sehnsucht ist und wo sie sich als gefährdet erleben.“«
Ist diese Aussage eine erneute scheinheilige schamlose Heuchelei oder will sich Bischof Feige endlich selbst wie ein Christ verhalten !?
(schamlos = „skrupellos, bedenkenlos gegen die guten Sitten verstoßend“ bzw. „dreist, unverschämt“ [lt. Dutden vom 21.09.2019],
Heuchelei = „bezeichnet ein moralisch bzw. ethisch negativ besetztes Verhalten, bei dem eine Person absichtlich nach außen hin ein Bild von sich vermittelt, das nicht ihrem realen Selbst entspricht.“ [lt. Wikipedia vom 20.04.2017])
Papst Franziskus sagte am 06.06.2017: (06.06.2017 Papst Franziskus)
„Der Scheinheilige ist fähig, eine Gemeinschaft zu töten.“
... »möge ich die Wahrheit zu sagen wissen und, wenn ich sie nicht sagen kann, schweigen - aber niemals, niemals eine Scheinheiligkeit.“«
Im Schreiben „An das pilgernde Volk Gottes in Deutschland“ vom 29.06.2019 äußert sich Papst Franziskus wie folgt: (29.06.2019 Papst Franziskus „An das pilgernde Volk Gottes in Deutschland“)
„Heute indes stelle ich gemeinsam mit euch schmerzlich die zunehmende Erosion und den Verfall des Glaubens fest ...“ ... „Ein gesundes gemeinsames Auf-dem-Weg-Sein muss diese Überzeugung durchscheinen lassen in der Suche nach Mechanismen, durch die alle Stimmen, insbesondere die der Einfachen und Kleinen, Raum und Gehör finden.“ ... „Christ-Sein bedeutet, der Kirche der Seligpreisungen für die Seliggepriesenen von heute anzugehören: die Armen, die Hungrigen, die Weinenden, die Gehassten, die Ausgeschlossenen und die Beschimpften (vgl. Lk 6,20-23).“
Zur Verdeutlichung:
Ein verlogener geweihter katholischer Pfarrer (Bischof usw.)
ist kein legitimierter Lügner ( = zur Lüge berechtigt),
sondern schlicht ein geweihter Lügner ( = besonders schwerwiegende Sünde).
Dies gilt in Anlehnung auch für Staatsdiener und andere.
„Das Böse“ meidet nicht Weihwasser bzw. Weihe oder Verantwortung, sondern die Umkehr.
(siehe u.a. 1Joh. 3,10 „Das Geschenk der Kindschaft Gottes”, Mt. 5, 23-24 „... von der Versöhnung”, 22.12.2014 „Spirituelles Alzheimer“: „Papst Franziskus hat Machtstreben, Geldgier und Eitelkeit in der Kirchenführung beklagt.“)
NEU - Es gibt kein Gewohnheitsrecht infolge stetem Unrecht. - NEU
Das Argument eines Verantwortlichen „geht nicht“ meint oft „ich will nicht“.
Der Täter ist der Nestbeschmutzer, nicht dass sich wehrende Opfer.
Ein Lügner, welcher behauptet, er habe nicht gelogen,
hat bereits erneut gelogen
und lediglich seine wahre innere Gesinnung offenbart.
Kardinal Reinhard Marx sagte als Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz (DBK) am 26.09.2019: (26.09.2019 Kardinal Reinhard Marx „Kirchlicher Umgang mit geistlichem Missbrauch“)
„Geistlicher Missbrauch geschieht, wenn jemand seine Position, sein Amt bzw. seine Macht gebraucht (missbraucht), um Menschen in eine geistige, geistliche, psychische und physische Abhängigkeit zu führen.“
Papst Franziskus sagte am 08.01.2018: (08.01.2018 Papst Franziskus „Es ist ein Teufelswerk, schwächere Menschen anzugreifen.“)
»„Es ist ein Teufelswerk, schwächere Menschen anzugreifen.“ Deshalb sei es wichtig, Gott darum zu bitten, Mitleid zu verspüren. Diese Güte helfe, vorwärts zu kommen.«
Was bedeutet dies für die genannten Täter !?
Papst Franziskus sagte am 16.01.2014: (16.01.2014 Papst Franziskus »Papst: Skandale sind „die Schande der Kirche“«)
»Papst: Skandale sind „die Schande der Kirche“«... »Einige von ihnen hätten „richtig Geld“ gekostet und „das ist auch gut so, so muss man das machen“.« ... »Dahinter stünden Männer und Frauen ohne Gottesbeziehung, die eine Machtposition in der Kirche gehabt hätten, erläuterte der Papst.«
Daraus folgt, Personen bzw. Gremien, welche Skandale bewirken bzw. in Verantwortung diese unterstützen, sind Personen/Gremien der Schande. ( Bedeutung Schande) Können u.a. geweihte Personen der Schande glaubwürdig christliche Werte vermitteln!? Die Lösung für derartige Personen/Gremien ist die tatsächliche Umkehr. Jedoch: „Das Böse“ meidet nicht Weihwasser bzw. Weihe oder Verantwortung, sondern die Umkehr.
(siehe u.a. 1Joh. 3,10 „Das Geschenk der Kindschaft Gottes”, Mt. 5, 23-24 „... von der Versöhnung”, 22.12.2014 „Spirituelles Alzheimer“: „Papst Franziskus hat Machtstreben, Geldgier und Eitelkeit in der Kirchenführung beklagt.“)
Papst Franziskus sagte am 28.10.2018 zum Abschluss der Jugendsynode: (28.10.2018 Papst Franziskus zum Abschluss der Jugendsynode)
„Zuhören, sich zum Nächsten machen, Zeugnis geben. Der Weg des Glaubens endet im Evangelium auf schöne und überraschende Weise mit dem Wort Jesu: »Geh! Dein Glaube hat dich gerettet« (V. 52). Dabei hatte Bartimäus gar kein Glaubensbekenntnis abgelegt und auch sonst nichts Besonderes getan; er hatte nur um Erbarmen gebeten.“ ...
„Der Glaube ist eine Frage der Begegnung, nicht der Theorie. Jesus kommt durch die Begegnung und in der Begegnung schlägt das Herz der Kirche. Also werden nicht unsere Predigten, sondern das Zeugnis unseres Lebens wirksam sein.“
22.02.2024 Grußwort des Apostolischen Nuntius, Erzbischof Dr. Nikola Eterović, im Pressebericht der Frühjahrs-Vollversammlung der Deutschen Bischofskonferenz in Augsburg: (22.02.2024 Grußwort des Apostolischen Nuntius,)
„Auch der Apostolische Nuntius in Deutschland, Erzbischof Nikola Eterović, hat in seinem Grußwort Bezug auf die Kirchenmitgliedschaftsuntersuchung genommen. Darin beklagt er zurecht die erschreckenden Ergebnisse zur Glaubenspraxis in unserem Land.“
Infolge ruinöser Managementleistungen der Verantwortlichen wird das wahrgenommene Zeugnis der Katholischen Kirche in Deutschland im Beitrag vom 19.01.2022 auf DOMRADIO.DE deutlich: „Vertrauen zu christlichen Kirchen laut Umfrage auf Tiefpunkt“ - „Kirchen verlieren wichtige Bindekraft“ (siehe 19.01.2022 DOMRADIO.DE „ Vertrauen zu christlichen Kirchen laut Umfrage auf Tiefpunkt“).
„Das Vertrauen der Menschen in Deutschland ist nach Angaben des forsa-Instituts auf einem Tiefpunkt. Lediglich 12 Prozent hätten großes Vertrauen zur katholischen Kirche, wie das Institut unter Berufung auf eine Befragung mitteilte.“ ...
„Im Jahr 2017 lag der Wert für die katholische Kirche laut forsa noch bei 28 Prozent; ...“
»„Ein geringeres Vertrauen als die katholische Kirche haben von den insgesamt 36 im forsa-Institutionen-Ranking untersuchten Institutionen nur noch die Manager, der Islam und die Werbeagenturen. Damit verlieren nicht nur viele politische Institutionen, sondern auch die beiden Kirchen ihre für den Zusammenhalt der Gesellschaft wichtige Bindekraft“, bilanzierte Geschäftsführer Manfred Güllner.«
Daraus folgt: Die Existenzgrundlage „Vertrauen“ bzw. „Glaubwürdigkeit“ der Institution Katholische Kirche ist ruinös gestört !
Lösung: Umkehr.
Einfach auch als Bischof sich für christliche Werte (=Gedanke) im konkret gelebten eigenen Zeugnis entscheiden.
Der Hildesheimer Domkapitular Bongartz macht am 06.02.2010 in dem Interview „Moralische Schuld verjährt nicht“ zu den Missbrauchsfällen deutlich:
„... die strafrechtliche Seite ist die eine. Ich denke, gerade im kirchenrechtlichen Sinne ist es sehr wichtig über Sanktionen nachzudenken, die insbesondere auch die moralische Schuld kommunizieren und die eben nicht verjähren.“
(04.07.2021 13. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - Aufruf zur Umkehr - an Papst Franziskus (5 A4-Seiten und 21 A4-Seiten Anhang von Dietmar Deibele und Dr. Wolfgang Gahler))
Die 3 Phasen der Absichten der Täter in angeblicher bzw. tatsächlicher Verantwortung:
1. Die Täter wollen auch mit unredlichen Mitteln Beute erlangen und behalten. (Beute = z.B. Geld, Macht, Privilegien, Status; = Ideologie der Gier)
2. Die Täter wollen redliche Gegenwehr (auch ihrer Opfer) unterbinden. Ohnmacht wird bewirkt. Resignation der Opfer ist die Absicht. (Verleumdung, Nötigung, Propaganda)
3. Die Täter wollen mit dem Schein der „Redlichkeit“ unter sich bleiben. (=Ideologie der Demagogie [die Wahrheit entstellen und andere irreführen])
Weg: | Unredliche nicht belegte Behauptungen der Täter werden lediglich unredlich mit nicht belegten Behauptungen „belegt“. Der Dialog zur Sache wird verweigert. (siehe „Polemik“ laut Duden) |
So bestätigt sich „das Böse“ wieder und wieder.
Erkennbar: | Mündige und erfolgreiche redliche Personen werden aus Leitungsebenen entfernt. |
Ziel: | Die Täter-Opfer-Umkehr. (statt Hilfe Anklage & Beschuldigung; siehe siehe wikipedia) |
Der Wille zur Redlichkeit in der TAT ist nicht erkennbar.
WENN jemand lügt, um an die Macht zu kommen,
|_ DANN wird diese Person auch lügen, um an der Macht zu bleiben (mit den Möglichkeiten der Macht), weil die Macht das Ziel ist - nicht u.a. Rechtsstaatlichkeit, Demokratie oder Christentum.
Im groben Widerspruch zum eigenen Verhalten erwartet solch ein Lügner, dass er mit redlichen Mitteln behandelt wird - selbst dann, wenn er weiterhin lügt. In extremer Absurdität verbietet solch ein Lügner gar, dass seine Lügen (auch öffentliche) benannt und kritisiert werden sowie Konsequenzen gefordert werden.
„Daran kann man die Kinder Gottes und die Kinder des Teufels erkennen:
Jeder, der die Gerechtigkeit nicht tut und seinen Bruder nicht liebt,
ist nicht aus Gott.“
Bibel 1Joh. 3,10 „Das Geschenk der Kindschaft Gottes“)
Wie u.a. beim jahrzehntelangen sexuellen Missbrauch an Minderjährigen
„spielt“ der Mächtige auf Zeit.
Was ist los im angeblichen Rechtsstaat Deutschland sowie in der angeblichen christlichen Katholischen Kirche !?
„Der ideale Untertan eines totalitären Regimes ist nicht der überzeugte Nazi oder der überzeugte Kommunist, sondern das Individuum,
für das es keinen Unterschied mehr zwischen Realität und Fiktion,
zwischen wahr und falsch mehr gibt.“ (von Hannah Arendt)
(laut Duden vom 01.11.2021: Untertan (abwertend) = „Mensch von untertäniger Gesinnung, von serviler Ergebenheit“ servil = „untertänige Beflissenheit zeigend; kriecherisch schmeichelnd“)
Ein Untertan in Verantwortung erwartet, infolge seiner Erfahrungen, von den ihm unterstellten Personen, dass sie Untertanen sind.
Wie glaubwürdig ist es, dass derartige Personen und/oder Gremien ansonsten redlich handeln !?
„Das Böse, das in der Gestalt des Guten und Frommen daher kommt,
ist am schwersten zu bekämpfen. Und die Menschen, die sich dem Bösen unter dem Deckmantel des Guten verschrieben haben,
sind gleichsam therapieresistent. Sie sind kaum zu überzeugen.
Das Böse unter dem Gewand des Guten ist eine teuflische Maske.“
(„Anselm Grüns Buch der Antworten - Antworten auf die Königsfragen des Lebens“, S. 84-85,
© Verlag Herder Freiburg im Breisgau 2007, Anselm Grün, ISBN 978-3-451-29630-7)
Solche Personen/Gremien schwächen die Hoffnung auf ein
tatsächlich gewolltes gelingendes Miteinander.
„Man darf auf keinen Fall, die Ungerechtigkeit akzeptieren. Man muss die Ungerechtigkeit sichtbar machen.“
(Mahatma Gandhi)
Bundespräsident Steinmeier sagte in seiner Rede „Alles stärken, was uns verbindet“ am 28.10.2022: (28.10.2022 Bundespräsident Steinmeier)
„Wir müssen konfliktfähig werden, nach innen wie nach außen.“ ...
„Widerstandskräftige Bürger treten ein für ihre Meinungen, äußern ihre Sorgen - aber sie lassen sich nicht vereinnahmen von denen, die unsere Demokratie attackieren.“
Der Täter ist der Nestbeschmutzer, nicht dass sich wehrende Opfer.
Die Umkehr ist selbstverständlich für Christen,
hingegen entzieht sie die gewohnte Lebensgrundlage von Verbrechern.
Bitte beantworten Sie sich die Fragen:
• Wer hat Grund zur Verweigerung der Umkehr !?
• Warum verweigert jemand den Dialog zur Sache !?
Kardinal Reinhard Marx sagte als Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz (DBK) am 26.09.2019: (26.09.2019 Kardinal Reinhard Marx „Kirchlicher Umgang mit geistlichem Missbrauch“)
„Geistlicher Missbrauch geschieht, wenn jemand seine Position, sein Amt bzw. seine Macht gebraucht (missbraucht), um Menschen in eine geistige, geistliche, psychische und physische Abhängigkeit zu führen.“
Papst Franziskus sagte am 08.01.2018: (08.01.2018 Papst Franziskus „Es ist ein Teufelswerk, schwächere Menschen anzugreifen.“)
»„Es ist ein Teufelswerk, schwächere Menschen anzugreifen.“ Deshalb sei es wichtig, Gott darum zu bitten, Mitleid zu verspüren. Diese Güte helfe, vorwärts zu kommen.«
Was bedeutet dies für die genannten Täter !?
Es entsteht der rechtswidrige Eindruck:
Wer nicht zu den „Strukturen der Macht“ gehört, der ist nicht vom geltenden Recht geschützt.
und
Wer zu den „Strukturen der Macht“ gehört, der ist nicht an das geltende Recht gebunden.
Anstatt selbst (eigene Person, eigene Institution) beharrlich in Übereinstimmung von WORT & TAT mit den eigenen Werten (z.B. in der Nachfolge Christi) zu leben, wird lediglich beharrlich davon gesprochen und dazu aufgefordert .
„Man darf auf keinen Fall, die Ungerechtigkeit akzeptieren. Man muss die Ungerechtigkeit sichtbar machen.“
(Mahatma Gandhi)
Bundespräsident Steinmeier sagte in seiner Rede „Alles stärken, was uns verbindet“ am 28.10.2022: (28.10.2022 Bundespräsident Steinmeier)
„Wir müssen konfliktfähig werden, nach innen wie nach außen.“ ...
„Widerstandskräftige Bürger treten ein für ihre Meinungen, äußern ihre Sorgen - aber sie lassen sich nicht vereinnahmen von denen, die unsere Demokratie attackieren.“
Siehe hierzu u.a. das Schreiben von Herrn Fridolin Gradzielski vom 22.02.2012 an Pfarrer Kensbock mit sehr deutlichen Aussagen zu den Tätern . Zitat:
„Benannte Täter bemächtigen sich nach STASI-Manier Schlüsselpositionen zur Vorteilnahme mit kollektiv abgestimmten Handeln. Es wird manipuliert und sie fordern Loyalität zu eigenen Machtinteressen. So wurde auch die mehrfache gezielte Ausgrenzung von Dietmar Deibele vollzogen. Das sind deutliche Markenzeichen unserer sich von Gott entfremdenden Gesellschaft mit zunehmendem Werteverfall.“ ...
»Zur „Causa Deibele“ hatte ich mit deutlichen Worten mit Pfarrer Paul oft gesprochen, dass die Familie mit teuflischem Vorgehen und Menschenverachtung verdrängt wurde, obwohl Sie den wesentlichen Leistungsanteil am St. Elisabeth-Heim in Verantwortung erbracht hatten.
Leider bekannte Pfarrer Paul sich erst Jahre später mit der Aussage, dass es keinen Grund für die Verdrängung der Familie Deibele gab; auch gegenüber dem Bischof.«
(22.02.2012 Richtigstellung zur Antwort von Pfarrer Kensbock vom 13.01.20120 an Pfarrer Kensbock.)
„Das Böse, das in der Gestalt des Guten und Frommen daher kommt,
ist am schwersten zu bekämpfen. Und die Menschen, die sich dem Bösen unter dem Deckmantel des Guten verschrieben haben,
sind gleichsam therapieresistent. Sie sind kaum zu überzeugen.
Das Böse unter dem Gewand des Guten ist eine teuflische Maske.“
(„Anselm Grüns Buch der Antworten - Antworten auf die Königsfragen des Lebens“, S. 84-85,
© Verlag Herder Freiburg im Breisgau 2007, Anselm Grün, ISBN 978-3-451-29630-7)
Bundespräsident Steinmeier sagte in seiner Rede „Alles stärken, was uns verbindet“ am 28.10.2022: (28.10.2022 Bundespräsident Steinmeier)
„Wir müssen konfliktfähig werden, nach innen wie nach außen.“ ...
„Widerstandskräftige Bürger treten ein für ihre Meinungen, äußern ihre Sorgen - aber sie lassen sich nicht vereinnahmen von denen, die unsere Demokratie attackieren.“
06.09.2022 „Süddeutsche Zeitung“ - „Neuer Club-of-Rome-Report: Wie sich die Menschheit noch retten kann“ in „Earth for All“: (06.09.2022 „Wie sich die Menschheit noch retten kann“)
Welche Übereinstimmung mit meiner Analyse in dem von mir seit vielen Jahren beschriebenen Prinzip zum unredlichen Verhalten der Verantwortlichen in STAAT & KIRCHE.
Daraus folgt: | Das Versagen der zuständigen Verantwortlichen in KIRCHE und STAAT |
„Wer sich nicht seiner Vergangenheit erinnert, ist verurteilt, sie zu wiederholen.“
(spanischer Philosoph George Santayana)
Für mich ist nachfolgendes unredliches Prinzip erkennbar:
Unredliche nicht belegte Behauptungen werden lediglich unredlich mit nicht belegten Behauptungen „belegt“. Die Bearbeitung wird verweigert bzw. an andere verwiesen. Die gesetzliche Grundlage für das Verhalten bzw. die Antwort werden nicht benannt bzw. nicht nachvollziehbar lediglich behauptet. Der Dialog zur Sache wird verweigert.
Definition „Agnotologie“ laut WIKIPEDIA vom 12.07.2022:
„... bezeichnet eine Forschungsrichtung, welche die kulturelle Erschaffung und Aufrechterhaltung von Unwissen untersucht. Ihr Erkenntnisgegenstand ist, wie Unwissen durch Manipulation, irreführende, falsche oder unterdrückte Informationen, Zensur oder andere Formen absichtlicher oder versehentlicher kulturpolitischer Selektivität geschaffen oder gesichert werden kann.“
Die „Infantilisierung“ macht es Tätern leichter, ihr unredliches Tun umzusetzen (z.B. bei Untertan-Persönlichkeiten).
Definition „Infantilisierung“ laut „wortbedeutung.info“ vom 19.05.2023:
„Handlung oder Vorgang mit dem Ergebnis, dass jemand geistig unselbständig bleibt oder wird.“
„Der ideale Untertan eines totalitären Regimes ist nicht der überzeugte Nazi oder der überzeugte Kommunist, sondern das Individuum,
für das es keinen Unterschied mehr zwischen Realität und Fiktion,
zwischen wahr und falsch mehr gibt.“ (von Hannah Arendt)
(laut Duden vom 01.11.2021: Untertan (abwertend) = „Mensch von untertäniger Gesinnung, von serviler Ergebenheit“ servil = „untertänige Beflissenheit zeigend; kriecherisch schmeichelnd“)
Ein Untertan in Verantwortung erwartet, infolge seiner Erfahrungen, von den ihm unterstellten Personen, dass sie Untertanen sind.
Papst Franziskus sagte in einer Predigt am 11.11.2013 „Sünder ja, Korrupte nein.“:
„»Da, wo Falschheit ist«, kommentierte Papst Franziskus, »da ist der Geist Gottes abwesend. Das ist der Unterschied zwischen dem Sünder und dem Verdorbenen. Wer ein Doppelleben führt, ist korrupt. Der Sünder hingegen möchte nicht sündigen.«“ ...
„... wir alle wissen, welchen Schaden die verdorbenen Christen, die verdorbenen Priester der Kirche zufügen.“ ...
„»Und ein Christ, der sich rühmt, ein Christ zu sein, aber kein christliches Leben führt«, so unterstrich er, »ist ein Verdorbener.«“ ...
„Abschließend sagte der Heilige Vater: »Eine schön lackierte Verderbtheit: das ist das Leben des Korrupten. Und Jesus nannte diese Menschen nicht Sünder, sondern er nannte sie Heuchler.«“
Daraus folgt: Ein christlicher Täter ist ein Heuchler.
Papst Franziskus sagt in seiner Schrift „EVANGELII GAUDIUM“ („Freude des Evangeliums“) vom 24.11.2013:
„Das Geld muss dienen und nicht regieren!“ ... „Ich ermahne euch zur uneigennützigen Solidarität und zu einer Rückkehr von Wirtschaft und Finanzleben zu einer Ethik zugunsten des Menschen.“ ... „Die Laien sind schlicht die riesige Mehrheit des Gottesvolkes. In ihrem Dienst steht eine Minderheit: die geweihten Amtsträger.“ ...
„Darum tut es mir so weh festzustellen, dass in einigen christlichen Gemeinschaften und sogar unter gottgeweihten Personen Platz ist für verschiedene Formen von Hass, Spaltung, Verleumdung, üble Nachrede, Rache, Eifersucht und den Wunsch, die eigenen Vorstellungen um jeden Preis durchzusetzen, bis hin zu Verfolgungen, die eine unversöhnliche Hexenjagd zu sein scheinen. Wen wollen wir mit diesem Verhalten evangelisieren ?“ ...
„Die spirituelle Weltlichkeit, die sich hinter dem Anschein der Religiosität und sogar der Liebe zur Kirche verbirgt, besteht darin, anstatt die Ehre des Herrn die menschliche Ehre und das persönliche Wohlergehen zu suchen.“ ... „Doch wenn diese Mentalität auf die Kirche übergreifen würde, »wäre das unendlich viel verheerender als jede andere bloß moralische Weltlichkeit«.“.
(externe Quelle: Schrift von Papst Franziskus „EVANGELII GAUDIUM“ („Freude des Evangeliums“) vom 24.11.2013, 01.01.2014 52. Nachfrage zum Widerspruch - Aufruf zur Umkehr - rechtlicher Notstand im Bistum Magdeburg)
„In Deutschland wird organisierte Kriminalität wie folgt definiert:“ (Quelle https://de.wikipedia.org vom 11.03.2018)
„Organisierte Kriminalität ist die von Gewinn- oder Machtstreben bestimmte planmäßige Begehung von Straftaten, die einzeln oder in ihrer Gesamtheit von erheblicher Bedeutung sind, wenn mehr als zwei Beteiligte auf längere oder unbestimmte Dauer arbeitsteilig
a) unter Verwendung gewerblicher oder geschäftsähnlicher Strukturen,
b) unter Anwendung von Gewalt oder anderer zur Einschüchterung geeigneter Mittel oder
c) unter Einflussnahme auf Politik, Massenmedien, öffentliche Verwaltung, Justiz oder Wirtschaft
zusammenwirken. Der Begriff umfasst nicht Straftaten des Terrorismus.“
Nach meiner Aruffassung trifft dies auf das dargestellte Geschehen zu, welches sich als systematisch (laut Duden: „planmäßig und konsequent“) begreifen läßt (siehe u.a. „Strategie der Konfliktausweitung“ und „Strategie der Verunsicherung“).
Muss ich somit das dargestellte Geschehen als „organisierte Kriminalität“ betrachten !?
Dieses Geschehen ist unvereinbar mit Rechtsstaat und christlicher Kirche.
Macht durch Abhängigkeit: Akzeptiere oder verzichte.
Erlebte Praxis (=Zeugnis der Täter): Gesetze / Normen gelten, wenn sie meine Tyrannei unterstützen.
(13.02.2024 23. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - an Papst Franziskus)
(Ursachen und Lösung: Fabel „Warum der Bär vom Sockel stieg?“)
Die Folgen sind:
Sehr große Angst vor der üblichen Diskriminierung durch die Verantwortlichen, wenn sich jemand gegen die Tyrannei der Bistumsleitung und konkret für Gerechtigkeit einsetzt.
„Die beste Demokratie wird wertlos, wenn das gesamte politische System verrottet ist und
nur noch aus egoistischen Cliquen besteht, aus Seilschaften, Privilegien und Willkür.“
(Philosoph Sokrates, 469 v. Chr.; siehe „Die Kunst kein Egoist zu sein“ S. 27-28 von R. D. Precht, 1. Auflage Mai 2012,
© 2010 by Wilhelm Goldmann Verlag, München, ISBN 978-3-442-15631-3)
Warum lassen viele Personen Unrecht geschehen? - verdeutliche ich in nachfolgender Grafik „Ohnmacht bei Machtmissbrauch“:
Dr. med. Dipl. theol. Manfred Lütz sagt zur Lösung eines Konfliktes:
„..., dass ein komplexes Problem keiner komplexen Lösung bedarf.“ Eine kleine Veränderung der Sichtweise des Konfliktes verändert infolge der geänderten Wechselwirkungen die Eigendynamik des Konfliktes. („Der blockierte Riese - Psycho-Analyse der katholischen Kirche“, von Dr. med. Dipl. theol. Manfred Lütz, © Pattloch Verlag, München, 1999, ISBN 3-426-77534-4, S. 109)
Mein Ziel ist, dass in der katholischen Kirche jeder einzelne Christ ohne Angst vor Repressalien dem Unrecht begegnen darf, so „... dass alle Gläubigen ihre je eigene Verantwortung für die Sendung der Kirche erkennen und wahrnehmen können.“ (siehe „Brief der deutschen Bischöfe an die Priester“, Deutsche Bischofskonferenz vom 12.10.2012)
Die Hoffnung für ein gelingenderes Miteinander ergibt sich für mich aus einer veränderten Eigendynamik von Entwicklungsverläufen bereits infolge kleiner Veränderungen der Entwicklungsbedingungen. Dies verdeutlicht meine nachfolgende Grafik „scheinbare Paradoxie“ mit einer Lösung für jeden einzelnen Menschen, welcher zur freien Entscheidung fähig ist, in seiner jeweiligen individuellen Lebenssituation.
Die wesentliche Ursache für die vielen Kirchenaustritte ist der Missbrauch der Hierarchie durch die geweihten Verantwortlichen in den kirchlichen Institutionen in Deutschland.
Ermöglicht wird auch dieses Übel durch die Bequemlichkeit bzw. Gleichgültigkeit des Souveräns in Deutschland. (Souverän)
14.11.2023 „Vatican News“ - „Religiosität und Vertrauen in Kirche nehmen weiter ab“: (14.11.2023 „Religiosität und Vertrauen in Kirche nehmen weiter ab“; 8 von 10 sind 80 %)
„Neben der evangelischen Kirche, die seit 1972 alle zehn Jahre eine solche Studie vorlegt, hat sich erstmals auch die katholische Kirche daran beteiligt. Für fast 8 von 10 der insgesamt 5.282 Befragten hat Religion überhaupt keine (38 Prozent) oder nur wenig (40 Prozent) Bedeutung.“ ...
»9 Prozent aller Befragten erklärten, sie hätten noch Vertrauen in die katholische Kirche, bei der evangelischen Kirche waren es 24 Prozent. ... 43 Prozent der katholischen und 37 Prozent der evangelischen Mitglieder werden in der Untersuchung als „austrittsgeneigt“ eingestuft.« ...
„Unter anderem sagten 96 Prozent der katholischen und 80 Prozent der evangelischen Mitglieder, ihre Kirche müsse sich grundlegend verändern, wenn sie eine Zukunft haben wolle.“ ...
„Die Kirchen befinden sich insgesamt in einer großen Krise. 2022 waren erstmals nur noch weniger als die Hälfte der Bundesbürger Mitglieder. Die Zahl der Austritte erreichte ein neues Rekordhoch - auch wegen der Missbrauchsfälle und anderer Skandale.“
Ich wünsche mir von:
• Religionsgemeinschaften,
• Verbänden und Parteien,
• und allen Einzelpersonen,
dass sie das christliche „C“ nicht in ein „C“ wie commerce oder gar corruptio umwandeln.
Den Umfang von Machtmissbrauch in der Gesellschaft verdeutliche ich in nachfolgender Übersicht „Der Anteil von sexuellem Missbrauch bei denkbaren Machtmissbräuchen in KIRCHE und STAAT.“:
»„Nimm das Recht weg - was ist dann ein Staat noch anderes
als eine große Räuberbande”, hat der heilige Augustinus einmal gesagt.«
(Rede „Gut und Böse unterscheiden und so wahres Recht setzen” von Papst Benedikt XVI. am 22.09.2011 im Deutschen Bundestag)
In Anlehnung gilt dies für alle meschlichen Gemeinschaften, d.h. z.B. auch für die Institutionen der Katholische Kirche im Bistum Magdeburg (somit auch in Köthen), für die CDU (von Köthen bis zur Bundesebene), für die Justiz.
Ist Zeugnis der Scheinheiligkeit:
Dies geschah in einem Pflegeheim mit katholischer Trägerschaft und mit ständigem begleitenden Wissen der zuständigen verantwortlichen Aufsichtsgremien Caritasverband und Bischöfliches Ordinariat für das Bistum Magdeburg (BOM).
Jahrelang wurden die Bischöfe der Deutschen Bischofskonferenz (DBK) um Hilfe angerufen. [siehe z.B. 10.04.2023 Petition und 24. Nachfrage an Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz (DBK) (1 A4-Seite und 17 A4-Seiten Anhang von Dietmar Deibele und Dr. Wolfgang Gahler mit Informationen zu Staatsfeind und Kirchenfeind sowie 8 Thesen; mit: „09.04.2023 79. Nachfrage zum Widerspruch vom 31.10.2008 an das BOM“ - Zitat: »Nuntius Périsset bezeichnete ... im Nov. 2009 das benannte Unrecht gar als „das Böse“.«, „02.03.1998 - Anrufung der Mitglieder des Kirchenvorstandes“ mit Informationen zu Mobbing, „29.06.1999 - 'Konfliktlösungskonzept' mit Personalreferenten Herrn Rink“, „09.09.1999 - Angst vor Willkür und Vertreibung durch Bewohner“, „11.05.2008 Schreiben von H.-J. Deibele an Generalvikar Sternal vom Bistum Magdeburg mit Informaton zu Morddrohung“, „23.01.2009 4. Nachfrage zum Widerspruch vom 31.10.2008 an das BOM mit Informatonen zu Verrat“)]
(siehe 20.08.2023 21. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - an Papst Franziskus)
Das benannte unredliche Zusammenwirken von Verantwortlichen von KIRCHE & STAAT ist ein Fall für den Staatsschutz ! („Staatsschutz – Sicherung der Grundfesten Deutschlands“)
„... mehr oder weniger unmittelbare Angriffe gegen den Staat, indem die von diesem propagierten Werte der Gleichheit, Freiheit und Sicherheit erschüttert werden.“
... „Der Staatsschutz hat die Aufgabe, den Bestand und die Werte der Bundesrepublik Deutschland vor Angriffen von innen und außen zu schützen ...“
(16.02.2025 Hilferuf und 29. Nachfrage an die DBK - Aufruf zur Umkehr - „... ein Fall für den Staatsschutz!“ und 03.05.2015 Dienstaufsichtsbeschwerde zur Petition vom 18.01.2015 an den Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages. - mit Nachweis eines groben Vollzugsproblemes - Machtmissbrauch - Rechtsstaat verunmöglicht)
Ein Vollzugsproblem im von der CDU geführten
Bundesland Sachsen-Anhalt in Deutschland. (Stand: 02.04.2025)
(Daraus folgt: Vollzugsproblem nicht nur im Zusammenhang mit Terroranschlägen.)
Erkennbares Zeugnis: Ist Perversion des eigenen behaupteten Anspruches.
01.01.2024 Mitteldeutsche Zeitung „Kirche: Als Gott aus Deutschland verschwand - Ein Bischof bilanziert“: (01.01.2024 Mitteldeutsche Zeitung „Kirche: Als Gott aus Deutschland verschwand - Ein Bischof bilanziert“)
»Die meisten Deutschen haben mit Kirche und Religion nichts mehr im Sinn - das ist die ernüchternde Bilanz des obersten katholischen Bischofs zum Jahreswechsel. „Der Mitgliederverlust ist rasant, die gesellschaftliche Bedeutung schwindet“, konstatierte der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, Georg Bätzing, in seiner Silvesterpredigt in Frankfurt am Main. „Die Mehrheit der Bevölkerung ist kaum noch religiös ansprechbar.“«
... »Bätzing folgert daraus: „Reformen lösen gewiss nicht alle Probleme der katholischen Kirche, aber diese verschärfen sich, wenn Reformen ausbleiben.“«
Bundespräsident Steinmeier sagte am Tag seiner Vereidigung am 22.03.2017 im Deutschen Bundestag:
„Und vor allem will ich, dass wir in Deutschland festhalten am Unterschied von Fakt und Lüge. Wer das aufgibt, der rührt am Grundgerüst von Demokratie !“
Papst Franziskus sagte am 28.10.2018 zum Abschluss der Jugendsynode: (28.10.2018 Papst Franziskus zum Abschluss der Jugendsynode)
„Der Glaube ist eine Frage der Begegnung, nicht der Theorie. Jesus kommt durch die Begegnung und in der Begegnung schlägt das Herz der Kirche. Also werden nicht unsere Predigten, sondern das Zeugnis unseres Lebens wirksam sein.“
22.02.2024 Grußwort des Apostolischen Nuntius, Erzbischof Dr. Nikola Eterović, im Pressebericht der Frühjahrs-Vollversammlung der Deutschen Bischofskonferenz in Augsburg: (22.02.2024 Grußwort des Apostolischen Nuntius,)
„Auch der Apostolische Nuntius in Deutschland, Erzbischof Nikola Eterović, hat in seinem Grußwort Bezug auf die Kirchenmitgliedschaftsuntersuchung genommen. Darin beklagt er zurecht die erschreckenden Ergebnisse zur Glaubenspraxis in unserem Land.“
Die Täter erwarten gar ohne eigene Umkehr, in zynischer Demagogie der christlichen Werte, die Vergebung ihrer oft verabscheuenswürdigen Untaten von ihren Opfern.
Zu feige Verantwortliche für ein faires Miteinander.
„Wer sich nicht seiner Vergangenheit erinnert, ist verurteilt, sie zu wiederholen.“
(spanischer Philosoph George Santayana)
Papst Franziskus sagte am 06.06.2017: (06.06.2017 Papst Franziskus „Scheinheilige sind keine Christen“)
„Der Scheinheilige ist fähig, eine Gemeinschaft zu töten. Er spricht süß, er verurteilt harsch. Der Scheinheilige ist ein Mörder.“
... »Bitten wir den Herrn, dass er uns davor bewahre, der Sünde der Scheinheiligkeit zu verfallen, unser Verhalten zu beschönen, mit schlechten Absichten. Möge der Herr uns diese Gnade gewähren: „Herr, möge ich niemals scheinheilig sein, möge ich die Wahrheit zu sagen wissen und, wenn ich sie nicht sagen kann, schweigen - aber niemals, niemals eine Scheinheiligkeit.“«
WENN die unredliche Grenzüberschreitung (= Täter; gar vorsätzlich und/oder systematisch) einer verantwortlichen Person und/oder eines Gremiums ohne tatsächlich korrigierende Konsequenzen für den Täter bleibt (= in der konkreten TAT),
|_ DANN macht mir dies Angst und es schadet der Glaubwürdigkeit der Person und/oder des Gremiums und/oder der Gemeinschaft (z.B. von Kirche, Partei, der Demokratie, dem Rechtsstaat, dem deutschen Volk, der Weltgemeinschaft) sowie deren/dessen Wirkmächtigkeit.
WENN jemand lügt, um an die Macht zu kommen,
|_ DANN wird diese Person auch lügen, um an der Macht zu bleiben (mit den Möglichkeiten der Macht), weil die Macht das Ziel ist - nicht u.a. Rechtsstaatlichkeit, Demokratie oder Christentum.
Im groben Widerspruch zum eigenen Verhalten erwartet solch ein Lügner, dass er mit redlichen Mitteln behandelt wird - selbst dann, wenn er weiterhin lügt. In extremer Absurdität verbietet solch ein Lügner gar, dass seine Lügen (auch öffentliche) benannt und kritisiert werden sowie Konsequenzen gefordert werden.
„Daran kann man die Kinder Gottes und die Kinder des Teufels erkennen:
Jeder, der die Gerechtigkeit nicht tut und seinen Bruder nicht liebt,
ist nicht aus Gott.“
Bibel 1Joh. 3,10 „Das Geschenk der Kindschaft Gottes“)
Ich sage als Bürger und Christ allen Verantwortlichen, welche sich in ihrer dienenden Verantwortung (in KIRCHE & STAAT nach dem Subsidiaritätsprinzip) als Lumpen erwiesen haben: (Lump lt. Duden: „Person, die als charakterlich minderwertig, gesinnungslos, betrügerisch, gewissenlos handelnd angesehen wird (oft als Schimpfwort).“)
Lump, DU bist gekündigt.
Infolge des Verhaltens der Verantwortlichen ergibt sich:
Dulde (Rechtsbruch, Machtmissbrauch usw.) oder verschwinde.
Der redliche Dialog zur Sache sowie die redliche Bearbeitung wird verweigert.
» Ist üblich bei korrupten Untertan-Netzwerken. «
» Gefahr der Anarchie infolge Willkür & Rechtlosigkeit. «
„Also werden nicht unsere Predigten, sondern das Zeugnis unseres Lebens wirksam sein.“
(28.10.2018 Papst Franziskus)
22.02.2024 Grußwort des Apostolischen Nuntius, Erzbischof Dr. Nikola Eterović, im Pressebericht der Frühjahrs-Vollversammlung der Deutschen Bischofskonferenz in Augsburg: (22.02.2024 Grußwort des Apostolischen Nuntius,)
„Auch der Apostolische Nuntius in Deutschland, Erzbischof Nikola Eterović, hat in seinem Grußwort Bezug auf die Kirchenmitgliedschaftsuntersuchung genommen. Darin beklagt er zurecht die erschreckenden Ergebnisse zur Glaubenspraxis in unserem Land.“
Erkennbares Zeugnis: Ist Perversion des eigenen behaupteten Anspruches.
Wie können die Täter dies wagen !?
Welches gesellschaftliche Umfeld ermöglicht dieses Täter-Verhalten !?
Wie glaubwürdig ist es, dass derartige Personen und/oder Gremien ansonsten redlich handeln !?
(siehe dulde oder verschwinde in „11.04.2023 Aufruf zur Umkehr - 20. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - an Papst Franziskus - mit Hilferuf für Papst Franziskus“ & „11.04.2023 arte „Religion und Missbrauch“ [„Staatsversagen“])
Entsprechend der Erkenntnisse aus dem „Milgram-Experiment“ (erstmals 1961 durchgeführtes psychologisches Experiment), welches die Wirkung von Autorität auf das Verhalten von Personen untersucht, gilt zu oft: („Milgram-Experiment“)
Autorität beugt das eigene Gewissen.
* * *
09.04.2023 79. Nachfrage an Bischof für das Bistum Magdeburg (BOM) (1 A4-Seite und 1 A4-Seite Anhang von Dietmar Deibele und Dr. Wolfgang Gahler)
* * *
10.04.2023 24. Nachfrage an Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz (DBK) (1 A4-Seite und 17 A4-Seiten Anhang von Dietmar Deibele und Dr. Wolfgang Gahler)
* * *
11.04.2023 20. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - Aufruf zur Umkehr - an Papst Franziskus (8 A4-Seiten und 20 A4-Seiten Anhang von Dietmar Deibele und Dr. Wolfgang Gahler)
|
| |
| ||
(21.10.2013 „Wie viel Geld besitzen die Kirchen? - Das Kreuz mit den Milliarden“)
* * *
Siehe Aktennotiz „29.06.1999 - Konfliktlösungskonzept mit Personalreferenten Herrn Rink“ mit Aussagen zu Zuständigkeiten, zum Verwaltungsausschuss, zu Personen, zu Erkenntnissen zum Sachstand sowie zur widersprüchlichen Denk- und Handlungsweise der verantwortlichen Bistumsleitung:Zitate: „* er kenne den Konflikt von September 1997, somit von Beginn an,
* er stand und steht auf der Seite der Familie Deibele, da keine Vergehen durch sie bestehen, welche die Handlungsweisen gegen sie rechtfertigen“.
und „2. die Herren Northoff und Riemen gelten als 'verbrannt' und scheiden somit aus, ...“ und „... gab er auf die Frage, wer die Entscheidungen bezüglich der Konfliktlösung fällen würde, ausdrücklich zu verstehen: er und der Bischof ...“.
Daraus folgt:
1. Der Bistumsleitung ist die komplette Unrechtssituation umfassend bekannt.
2. Die Mitglieder der Familie Deibele haben keinen Rechtsverstoß begangen. (Daraus folgt: Es existiert kein „legitimer Zweck“ für die Handlungen gegen sie.)
3. Die zuständigen entscheidenden Verantwortungsträger in dieser Konfliktsache sind der Bischof und der Personalreferent.
4. Folgen des Einsatzes für Gerechtigkeit:
a) Infolge des hartnäckigen schriftlichen Einsatzes von Dietmar Deibele kam es überhaupt zum Gespräch der Bistumsleitung mit den Opfern des Konfliktes.
Daraus folgt auch: Ohne die Schreiben wäre es nicht zum Gespräch gekommen, obwohl die Bistumsleitung • informiert war, • Hilfe zugesagt hatte, • zur Hilfe verpflichtet ist und • nach eigenen Worten entscheidet. Die redliche Gegenwehr ist kein erwartetes normales Verhalten der Opfer.
b) Absurdität (=tatsächliches „christliches“ Zeugnis der Nächstenliebe im BOM): Bei weiterem schriftlichen Einsatz für Gerechtigkeit wird jegliches Engagement für die Opfer eingestellt. Die redliche Gegenwehr soll unterbunden und Ohnmacht bzw. Resignation bewirkt werden. (siehe benannte „3 Phasen der Absichten der Täter“). Wie u.a. beim jahrzehntelangen tausendfachen sexuellen Missbrauch in der Kirche.
Daraus folgt: Dies ist die Androhung eines sehr schweren Übels (=Nötigung) für die Opfer in der real existierenden Katholischen Kirche im Bereich der Deutschen Bischofskonferenz (DBK), weil dies bedeutet, dass jegliche Hoffnung auf Gerechtigkeit erlischt, und somit der Rechtsstaat im Bereich der Katholischen Kirche verunmöglicht wird. Beweis dafür ist, dass der Konflikt selbst nach über 27 Jahren nicht redlich bearbeitet wurde.
Statt Umkehr weiter Jahr für Jahr Diskriminierung.
Es ergeben sich nachfolgende Fragen:
• Warum bestand bei dieser Erkenntnislage das Unrecht der Täter gegen die Interessen der Familie Deibele mit jahrelangen Auswirkungen auf 4 Generationen !?
• Warum wurde das erkannte Unrecht vom verantwortlichen Bischof nicht beendet !?
• Warum besteht das erkannte Unrecht noch sehr viele Jahre !?
• Warum wurde das Unrecht gar jahrelang auf weitere Bereiche ausgeweitet !? (z.B. unredliche Gerichtsverfahren, unredliche Entlassung aus Ehrenamt im PZG und Kirchenvorstand)
• „Ist der bestehende Konflikt eventuell gar nicht der eigentliche Grund für das nicht nachvollziehbare Verhalten durch das BOM, sondern nur ein Vorwand zur Verdeckung schwerwiegender Verstöße, welche mit der Familie Deibele nichts zu tun haben und ihnen augenscheinlich nicht bekannt sind?“ (Zitat aus dem Abschnitt „24.10.1999 Nachfrage zum Beschäftigungsangebot laut Schlichtungsspruch“ in diesem Buch mit der Ankündigung der Konflikt-Veröffentlichung - auch an Weihbischof Feige. Siehe auch von H.-J. Deibele „16.10.2000 Fachaufsichtsbeschwerde - Empfehlung Rücktritt Bischofs Leo Nowak von seinem Amt“)
• Welche nicht benannten Interessen verfolgte das Bischöfliche Ordinariat für das Bistum Magdeburg (BOM) wirklich, so dass es sich derart verhielt !? Anstatt selbst (eigene Person, eigene Institution) beharrlich in Übereinstimmung von WORT & TAT mit den eigenen Werten zu leben, wird lediglich beharrlich davon gesprochen und dazu aufgefordert .
Warum versagen, trotz dieser Erkenntnisse, die Verantwortlichen in KIRCHE & STAAT über 27 Jahre !? (auch vorsätzlich)
» Rechtsstaat & christliches Zeugnis verunmöglicht ! «
Das Landgericht Dessau bestätigte mit einem Urteil in 2. Instanz vom 27.03.2003 mehrfache systematische Diskriminierungen im Bistum Magdeburg (Geschäfts-Nr.: 7 S 30/02; Klagedauer: 765 Tage = 2 Jahre und 35 Tage):
„Der vorliegende Fall von groben, nachweisbaren Mobbing ... Alle Mitglieder der Familie Deibele wurden mit peinlich unsinnigen Disziplinarmaßnahmen und haltlosen Kündigungen systematisch vertrieben.“
Gedanken: Laut Duden vom 08.12.2024 bedeutet „systematisch“: „nach einem System ... vorgehend, einem System folgend; planmäßig und konsequent“ - Daraus folgt: vorsätzlich unredlich vertrieben (=Diskriminierung). „Alle“ verdeutlicht: kein Einzelfall.
=> Diskriminierung = jemanden herabsetzen, benachteiligen, zurücksetzen.
(Die Täter waren z.B. Bernhard Northoff und Hans-Martin Riemen.)
| Nur ein Lump korrigiert hiernach nicht sein Verhalten. Menschenkenntnis: Als Frau Traute Deibele das erste Mal den Gesichtsausdruck von Herrn Feige im Gottesdienst in Köthen betrachtete, sagte sie mit der ihr eigenen Menschenkenntnis umgehend zu mir: „Von dem ist nichts zu erwarten.“ - leider bestätigte sich dies über viele Jahre. Siehe hierzu 26.11.2024 25. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - an Papst Franziskus.
|
Der diskriminierende Täter Bischof Feige erklärt am 01.01.2024 in seiner Neujahrsansprache (im groben Widerspruch zu seinem jahrelangen Verhalten): (01.01.2024 Bischof Feige)
„Das Bistum Magdeburg will sich 2024 laut Bischof Gerhard Feige couragiert und weltoffen den Herausforderungen in Kirche und Gesellschaft stellen.“ … „für die Menschenwürde aller, gegen jegliche Diskriminierung“ ... (Diskriminierung = Benachteiligung oder Herabwürdigung)
Frage: (Stand: 02.04.2025)
Tatsächlich oder hat Bischof Feige lediglich zynisch erneut gelogen !?
Lediglich schöne Worte machten auch die größten Diktatoren und Demagogen dieser Welt.
Offensichtlich ist Bischof Feige in Sachsen-Anhalt in Deutschland nachfolgende Aussage egal:
Ohne Glaubwürdigkeit sind tatsächliche Demokratie und/oder Kirche nicht möglich.
Warum beschmutzt Bischof Feige das Bischofsamt !?
Mobbing = Diskriminierung = vergleichbar mit Folter und Vergewaltigung = Absicht der Hoffnungslosigkeit = Verletzung der Menschenwürde
Der Täter ist der Nestbeschmutzer, nicht dass sich wehrende Opfer.
Scham und Belastungen der diskriminierten Opfer müssen die Seite zu den Tätern wechseln.
Welcher tatsächliche Nachfolger Christi sowie welcher tatsächliche Verantwortliche der Katolischen Kirche würde einen Hilferuf mit Scheinheiligkeit verweigern !? (siehe u.a. 25.08.2024 Hilferuf und 85. Nachfrage zum Widerspruch - Aufruf zur Umkehr - rechtlicher Notstand im Bistum Magdeburg)
Dummheit, Ignoranz, verabscheuungswürdiges Verhalten (=Verbrechen) sowie die Verweigerung von Dialog und Konsequenzen bewirken keine Glaubwürdigkeit der Verantwortlichen.
Selbstverständlich muss jeder Bischof, welcher diskriminiert und/oder vertuscht hat, sein Bischofsamt aufgeben und das Amt für einen glaubwürdigen Bischof freigeben. Dies gilt auch für jeden sonstigen Verantwortlichen in der Kirche (u.a.: Verwaltung, Gremien [KV, PGR usw.], Pfarrer, Diakon, Ordensmitglieder).
Ich versuche u.a. dem Bischof für das Bistum Magdeburg, Altbischof Nowak und Bischof Feige, seit über 27 Jahren zu helfen. Derart wirke ich seit meiner frühesten Kindheit, ohne zu wissen warum. Heute weiß ich, dass mir das Helfen gut getan hat und bis heute ist es so.
Ich bin nicht der Feind des Bischofs.
Der Bischof ist sein Feind.
Für mich gilt: Ich kann ANDERE nicht ändern, dies kann nur jeder selbst, aber ich kann ANDERE anregen.
Papst Franziskus hat am 24.12.2024 im Vatikan das Heilige Jahr 2025 mit dem Motto „Pilger der Hoffnung“ eröffnet.
»Die Glocken des Petersdoms begleiteten das Ereignis „in die Zeit der Barmherzigkeit und Vergebung“, wie Franziskus das kirchliche Jubeljahr einleitete.«
»... er Gott bat: „Öffne unsere Seelen für das Wirken des Heiligen Geistes, damit er die Härte der Herzen beugt, damit die Feinde sich dem Dialog öffnen, die Gegner sich die Hände reichen und die Völker sich in Einigkeit begegnen.“ Für seine eigene Institution bat der Papst: „Gib, dass die Kirche ein treues Zeugnis deiner Liebe ablegt, damit sie als Zeichen der gesegneten Hoffnung auf das Reich Gottes erstrahlen kann.“«
... »Im Anschluss an die Öffnung des Tores rief der Papst die Christen weltweit zur Verbreitung von Hoffnung auf. Besonders solle sie dorthin getragen werden, wo sie verloren gegangen sei und Misserfolge Herzen gebrochen hätten, sagte er in der Christmette im Petersdom. Hoffnung solle zu Erschöpften und Einsamen, zu leidenden Menschen gebracht werden - und „in die langen und leeren Tage der Gefangenen, in die engen und kalten Zimmer der Armen, an die Orte, die von Krieg und Gewalt geschändet sind“«
(24.12.2024 „Papst eröffnet das Heilige Jahr“)
Daraus folgt: Unrecht, Untertan-Verhalten und Gleichgültigkeit sind mit dieser Hoffnung unvereinbar.
(siehe hierzu 10.01.2025 87. Nachfrage zum Widerspruch vom 31.10.2008 zum „Amtsblatt für das Bistum Magdeburg - Nr. 10“ vom 01.10.2008 vom Bischöflichen Ordinariat Magdeburg zum Beitrag Nr. 133 „Hinweis zu Flugblättern bei der Bistumswallfahrt“ - Zitat zum gelebten Zeugnis: „Erneut hat Bischof Feige bis zum 01.01.2025 ein Jahr lang gelogen.“)
„Der Schaden der Kirche kommt nicht von ihren Gegnern, sondern von den lauen Christen.“
(24.09.2011 Papst Benedikt XVI.)
Statt Umkehr weiter Jahr für Jahr Diskriminierung.
Bibel „Sprüche“ 17,12-16 (Bibel „Sprüche“ 17,12-16)
„12 Lieber einer Bärin begegnen, der man die Jungen geraubt hat, / als einem Toren in seinem Unverstand.
13 Vergilt einer Gutes mit Bösem, / weicht das Unheil nicht von seinem Haus.
14 Der Anfang eines Streits entfesselt eine Wasserflut, / drum halt ein, ehe der Zank ausbricht.
15 Wer Schuldige freispricht und wer Unschuldige verurteilt, / beide sind dem HERRN ein Gräuel.
16 Wozu denn Geld in der Hand des Toren? / Etwa um Weisheit zu kaufen, da ihm doch der Verstand fehlt?“
Der Geist der Wahrheit und der Geist der Freiheit
sind die Stützen der Gesellschaft.
(von Henrik Ibsen)
Für den Triumph des Bösen reicht es,
wenn die Guten nichts tun !
(von Edmund Burke, 1729 bis 1797, Schriftsteller, Staatsphilosoph und Politiker)
Tätige Liebe heilt alle Wunden,
bloße Worte mehren nur den Schmerz.
(Adolph Kolping)
„Die Welt wird nicht bedroht von den Menschen,
die böse sind,
sondern von den Menschen,
die das Böse zulassen.“
(von Albert Einstein)
„Es ist manchmal besser einzuschreiten,
statt nur tatenlos daneben zu stehen und einfach zuzusehen
wie ein Unschuldiger leidet.“
(von Mahatma Gandhi)
Es ist ein Sakrileg, wenn ein Pfarrer oder gar ein Bischof in der Sünde verbleibt.
(Sakrileg = Lästerung von Glaubensgrundsätzen)
Lösung: Überwindung der Umkehrverweigerung.
Statt Beistand und Hilfe erfahre ich seit Jahrzehnten u.a. Dialogverweigerung, Ausgrenzung mit unredlichen Mitteln (=Mobbing), Verleumdung, Anklage und Beschuldigung.
Die „Täter-Opfer-Umkehr“ laut WIKIPEDIA: („Täter-Opfer-Umkehr“)
„Täter-Opfer-Umkehr oder Schuldumkehr, auch Opferbeschuldigung oder Opferschelte (englisch Victim blaming oder blaming the victim), ist die Beschreibung für ein Vorgehen, das die Schuld des Täters für eine Straftat dem Opfer zuschreiben soll. Dadurch wird das Leid des Opfers verstärkt („sekundäre Viktimisierung“). Statt Beistand und Hilfe erfährt das Opfer Anklage und Beschuldigung. Traumafolgestörungen werden dadurch wahrscheinlicher und extremer.“
Warum helfen nicht die vielen informierten Mitchristen (insbesondere die Geweihten) sowie die vielen informierten staatlichen Verantwortlichen dem Mobbing-Opfer !?
Die „sekundäre Viktimisierung“ laut WIKIPEDIA: („sekundäre Viktimisierung“)
„Reaktionen des sozialen Umfelds – Polizei, Anwälte, Ärzte, Medienberichterstattung, Angehörige und Freunde – können den Prozess des Opferwerdens intensivieren. Diese Phase wird als sekundäre Viktimisierung bezeichnet. Oftmals wird das Wiedergeben des Tathergangs als psychische Belastung und als äußerst entwürdigend empfunden. Scheu und/oder Misstrauen verhindern oftmals eine Reintegration in die eigene Umwelt. Intensivierend wirken Teilnahmslosigkeit, ablehnende Äußerungen und moralische Vorwürfe der sozialen Umgebung des Opfers. Auch die wiederholte Begegnung mit dem Täter kann zur sekundären Viktimisierung führen.“
Am 11.03.2019 sagte Erzbischof Dr. Nikola Eterovic, Apostolischer Nuntius in Deutschland, zur Frühjahrs-Vollversammlung der Deutschen Bischofskonferenz: (am 11.03.2019 sagte Erzbischof Dr. Nikola Eterovic)
»Leider gibt es auch heute, so fährt der Papst fort, „viele, Gesalbte des Herrn', Gottgeweihte, die die Schwachen missbrauchen und ihre moralische Macht und Überredungskunst ausnutzen. Sie begehen abscheuliche Taten und üben weiter ihren Dienst aus, als ob nichts wäre; sie fürchten weder Gott noch sein Gericht, sondern haben einzig davor Angst, entdeckt und entlarvt zu werden.“«
04.02.2021 „Der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, Georg Bätzing, hat den Kölner Kardinal Rainer Maria Woelki kritisiert.“ („... im Rahmen einer Online-Versammlung der Mitglieder des katholischen Reformprozesses Synodaler Weg.“; (04.02.2021 „Vorsitzender der Bischofskonferenz Bätzing kritisiert Kardinal Woelki“)
»Generell gelte: „Strukturen der Vertuschung müssen aufgedeckt und beseitigt, die Namen der Verantwortlichen genannt, die Ergebnisse der Untersuchungen veröffentlicht werden.“ Alle, die in der Kirche Leitung ausübten, müssten dazu bereit sein, gegebenenfalls Konsequenzen zu ziehen. „Dabei kann auch ein Rücktritt kein Tabu sein.“«
28.04.2023 Deutschlandfunk „Missbrauch in der katholischen Kirche - Warum gab es bisher kaum Strafverfahren gegen Geistliche?“: (28.04.2023 Deutschlandfunk „Warum gab es bisher kaum Strafverfahren gegen Geistliche?“):
⇒ Scheinheiligkeit der Bischöfe !!!
„Etliche Gutachten belegen inzwischen systematischen Machtmissbrauch in der katholischen Kirche. Trotzdem entsteht der Eindruck, dass es sich um eine kircheninterne Angelegenheit handelt – mit kaum spürbaren Konsequenzen vor Gericht.“ ...
„Kirchenrecht ist kein Ersatz für staatliches Recht, sondern ein Zusatz. Die weltliche Justiz kann Haftstrafen verhängen, wenn die Schuld nachgewiesen wird.“ ...
„Für katholische Geistliche gilt das weltliche Recht wie für jeden anderen Bürger auch – eigentlich. Es gelang den Bistümern aber in vielen Fällen, die Strafverfolgungsbehörden herauszuhalten. Hausdurchsuchungen in bischöflichen Räumen hat es bis 2023 nicht gegeben. Betroffene und ihre Familien wurden systematisch davon abgehalten, Anzeige zu erstatten, unter anderem mit Drohungen und Schweigegeld. Verfahren wurden so lange verschleppt, bis Verjährung geltend gemacht werden konnte.“ ...
„Wie die Gutachten zeigen, haben sich Bischöfe nicht an ihre eigenen Leitlinien gehalten, also weder ein kirchenrechtliches Verfahren eingeleitet noch die weltlichen Strafverfolgungsbehörden informiert, obwohl sie sich dazu 2010 verpflichtet hatten. Auch die Meldung an die Glaubenskongregation in Rom erfolgte nicht konsequent. Erst seit 2019 können Bischöfe nach Kirchenrecht dafür bestraft werden, vorher hatten die Verstöße gegen kirchliches Recht für sie keine Konsequenzen.“ usw., usw.
Siehe hierzu auch:
02.03.2022 Deutschlandfunk „Sexuelle Gewalt in der katholischen Kirche; Viele Anläufe zur Aufklärung – mit welchen Ergebnissen?“ (02.03.2022 Deutschlandfunk „Viele Anläufe zur Aufklärung – mit welchen Ergebnissen?“):
⇒ Scheinheiligkeit von KIRCHE & STAAT !!!
„Unzählige Gutachten, Bekundungen von Reue und Scham, Rücktrittsgesuche an Rom – seit mehr als zehn Jahren ist sexuelle Gewalt in der katholischen Kirche Thema. Tiefgreifende Veränderungen lassen jedoch auf sich warten. Problematisch ist auch die Rolle, die der deutsche Staat dabei spielt.“
09.03.2022 Deutschlandfunk Kultur „Bischofskonferenz - Die Bischöfe regieren faktisch wie Könige“ (09.03.2022 Deutschlandfunk Kultur „Die Bischöfe regieren faktisch wie Könige“):
⇒ Scheinheiligkeit der Bischöfe !!!
»„Die Kirche ist wie eine absolutistische Monarchie und das muss aufhören, weil das nicht in unsere Zeit passt und die wunderbare Botschaft Jesu verdunkelt“, sagt Stefan Jürgens, Pfarrer von St. Mariä Himmelfahrt Alstätte & Ottenstein im Westmünsterland.« ...
»Jürgens erwartet nicht, dass die Bischöfe die kritischen Fragen bei ihrem Treffen wirklich ansprechen: „Sie sind geprägt von Angst und Macht.“ In der Kirchenleitung gebe es sehr viele angepasste Menschen: „Das Problem haben wir auch bei den Bischöfen.“ An der Spitze der Kirche seien die falschen Leute, sagt der Theologe und Verfasser kirchenkritischer Bücher.«
14.06.2023 Deutschlandfunk „Urteil zu Missbrauch durch Priester - 300.000 Euro für jahrelangen Schmerz“ (14.06.2023 Deutschlandfunk „Urteil zu Missbrauch durch Priester“):
⇒ Scheinheiligkeit der Bischöfe !!!
»Der Kirchenrechtler Thomas Schüller sprach gegenüber der dpa von einer „Zäsur in der deutschen Justizgeschichte“.« ...
„Es wird künftig nicht mehr so einfach für die Kirche sein, auf den Priester als Täter zu verweisen und eine Amtshaftung abzulehnen.“
Wie u.a. beim jahrzehntelangen sexuellen Missbrauch an Minderjährigen
„spielt“ der Mächtige auf Zeit.
Papst Franziskus sagte im Januar 2019 beim Weltjugendtag in Panama: (01.2019 Papst Franziskus beim Weltjugendtag in Panama)
»Zu Klerikern sprach er über deren Hoffnungsmüdigkeit, die daher rühre, dass die Kirche „durch ihre Sünden verwundet“ sei.«
Papst Franziskus sagte am 06.08.2023 beim Weltjugendtag von Lissabon: (06.08.2023 Papst bei der Schlussmesse des Weltjugendtags von Lissabon)
„Was nehmen wir mit, wenn wir in das Tal des Alltags zurückkehren? ... Leuchten, zuhören, sich nicht fürchten.“
„Vorsicht vor dem Egoismus, der sich als Liebe verkleidet!“
In Anlehnung gelten auch hier die Worte aus der Rede der Bundesministerin des Auswärtigen, Annalena Baerbock, vom 11.04.2024: „Debatte zum 30. Jahrestag des Völkermords in Ruanda“ (11.04.2024 Rede der Bundesministerin des Auswärtigen Annalena Baerbock):
„Wir haben verstanden, dass es auch in unserem eigenen Interesse ist, dass wir uns einsetzen für eine Welt, in der die Stärke des Rechts gilt und nicht das Recht des Stärkeren, weil dieses Recht, weil diese Werte unsere Interessen sind, weil sie unser eigenes Leben sicherer machen.“ ...
„Denn auch das ist die positive Lehre: Wenn die Opfer und ihre Nachfahren die Gewissheit haben, dass die Täter nicht straffrei davonkommen, können sie irgendwann vergeben.“ ...
„Für uns, für mich als deutsche Außenministerin ist die große Lehre aus Ruanda, dass wir Verantwortung tragen für unser Handeln genauso wie für unser Nichthandeln.“
Bischof von „Absurdistan“ oder
absurder Bischof !?
Ohne Glaubwürdigkeit sind tatsächliche Demokratie und/oder Kirche nicht möglich.
Macht durch Abhängigkeit: Akzeptiere oder verzichte.
Ursachen und Lösung: 20.08.2007 Fabel „Warum der Bär vom Sockel stieg?“ und 05.07.2022 Fabel „Eselei“.
Erlebte Praxis (=Zeugnis der Täter): Gesetze / Normen gelten, wenn sie meine Tyrannei unterstützen.
(13.02.2024 23. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - an Papst Franziskus)
(Ursachen und Lösung: Fabel „Warum der Bär vom Sockel stieg?“)
Ein Vater bringt in seinem Schreiben vom 11.05.2008, infolge eigener Erfahrungen mit Morddrohungen, seine Angst zum Ausdruck, dass sein Sohn ermordet werden könnte. Die Reaktion der schriftlich angesprochenen Personen in Verantwortung ist Ignoranz der begründeten Sorgen und der 8 Anträge. Dies ist für mich eine maximale Perversion der Wahrnehmung der Aufsichts- und Fürsorgepflicht von Verantwortungsträgern, insbesondere auf der Werte-Grundlage des Christentums. (verabscheuungswürdige Untat = Verbrechen; 11.05.2008 Schreiben von H.-J. Deibele an Generalvikar Sternal vom Bistum Magdeburg.) „Das Böse“ meidet nicht Weihwasser bzw. Weihe oder Verantwortung, sondern die Umkehr. |
|
Wie u.a. beim jahrzehntelangen sexuellen Missbrauch an Minderjährigen
„spielt“ der Mächtige auf Zeit.
Ausschnitt:
Die absurde scheinheilige Realität im Bistum Magdeburg: (Stand: 31.03.2024)
Wenn ein Pfarrer es will, dann ist „das Böse“ hinzunehmen.
Zur Vorgeschichte nachfolgend ein Auszug aus der Begründung zum Widerspruch vom 04.12.2007 an Bischof Feige mit der Ankündigung einer Veröffentlichung: (04.12.2007 Widerspruch an Bischof Feige)
Dies ist Missbrauch im Raum des Heiligen und des geltenden Rechts durch Scheinheiligkeit, Heuchelei, Demagogie und Zermürbung; gar oft mit der Absurdität, dass die Opfer die von den Tätern verursachten Lasten tragen müssen und die Täter unbehelligt bleiben.
Die Internetseite https://www.rechtsanwalt.com/lexikon/verursacherprinzip/ äußert sich zum „Verursacherprinzip“ wie folgt:
„Bei dem Verursacherprinzip handelt es sich um einen Grundsatz, der besagt, dass derjenige, der durch sein Verhalten oder durch Unterlassung Kosten verursacht, für diese auch aufkommen muss.“
(11.05.2008 Konkretisierung an Gerneralvikar Sternal)
Die 3 Phasen der Absichten der Täter in angeblicher bzw. tatsächlicher Verantwortung:
1. Die Täter wollen auch mit unredlichen Mitteln Beute erlangen und behalten. (Beute = z.B. Geld, Macht, Privilegien, Status; = Ideologie der Gier)
2. Die Täter wollen redliche Gegenwehr (auch ihrer Opfer) unterbinden. Ohnmacht wird bewirkt. Resignation der Opfer ist die Absicht. (Verleumdung, Nötigung, Propaganda)
3. Die Täter wollen mit dem Schein der „Redlichkeit“ unter sich bleiben. (=Ideologie der Demagogie [die Wahrheit entstellen und andere irreführen])
Weg: | Unredliche nicht belegte Behauptungen der Täter werden lediglich unredlich mit nicht belegten Behauptungen „belegt“. Der Dialog zur Sache wird verweigert. (siehe „Polemik“ laut Duden) |
So bestätigt sich „das Böse“ wieder und wieder.
Erkennbar: | Mündige und erfolgreiche redliche Personen werden aus Leitungsebenen entfernt. |
Ziel: | Die Täter-Opfer-Umkehr. (statt Hilfe Anklage & Beschuldigung; siehe siehe wikipedia) |
Der Wille zur Redlichkeit in der TAT ist nicht erkennbar.
WENN jemand lügt, um an die Macht zu kommen,
|_ DANN wird diese Person auch lügen, um an der Macht zu bleiben (mit den Möglichkeiten der Macht), weil die Macht das Ziel ist - nicht u.a. Rechtsstaatlichkeit, Demokratie oder Christentum.
Im groben Widerspruch zum eigenen Verhalten erwartet solch ein Lügner, dass er mit redlichen Mitteln behandelt wird - selbst dann, wenn er weiterhin lügt. In extremer Absurdität verbietet solch ein Lügner gar, dass seine Lügen (auch öffentliche) benannt und kritisiert werden sowie Konsequenzen gefordert werden.
„Daran kann man die Kinder Gottes und die Kinder des Teufels erkennen:
Jeder, der die Gerechtigkeit nicht tut und seinen Bruder nicht liebt,
ist nicht aus Gott.“
Bibel 1Joh. 3,10 „Das Geschenk der Kindschaft Gottes“)
Wie u.a. beim jahrzehntelangen sexuellen Missbrauch an Minderjährigen
„spielt“ der Mächtige auf Zeit.
Was ist los im angeblichen Rechtsstaat Deutschland sowie in der angeblichen christlichen Katholischen Kirche !?
„Der ideale Untertan eines totalitären Regimes ist nicht der überzeugte Nazi oder der überzeugte Kommunist, sondern das Individuum,
für das es keinen Unterschied mehr zwischen Realität und Fiktion,
zwischen wahr und falsch mehr gibt.“ (von Hannah Arendt)
(laut Duden vom 01.11.2021: Untertan (abwertend) = „Mensch von untertäniger Gesinnung, von serviler Ergebenheit“ servil = „untertänige Beflissenheit zeigend; kriecherisch schmeichelnd“)
Ein Untertan in Verantwortung erwartet, infolge seiner Erfahrungen, von den ihm unterstellten Personen, dass sie Untertanen sind.
Wie glaubwürdig ist es, dass derartige Personen und/oder Gremien ansonsten redlich handeln !?
„Das Böse, das in der Gestalt des Guten und Frommen daher kommt,
ist am schwersten zu bekämpfen. Und die Menschen, die sich dem Bösen unter dem Deckmantel des Guten verschrieben haben,
sind gleichsam therapieresistent. Sie sind kaum zu überzeugen.
Das Böse unter dem Gewand des Guten ist eine teuflische Maske.“
(„Anselm Grüns Buch der Antworten - Antworten auf die Königsfragen des Lebens“, S. 84-85,
© Verlag Herder Freiburg im Breisgau 2007, Anselm Grün, ISBN 978-3-451-29630-7)
Solche Personen/Gremien schwächen die Hoffnung auf ein
tatsächlich gewolltes gelingendes Miteinander.
„Man darf auf keinen Fall, die Ungerechtigkeit akzeptieren. Man muss die Ungerechtigkeit sichtbar machen.“
(Mahatma Gandhi)
Bundespräsident Steinmeier sagte in seiner Rede „Alles stärken, was uns verbindet“ am 28.10.2022: (28.10.2022 Bundespräsident Steinmeier)
„Wir müssen konfliktfähig werden, nach innen wie nach außen.“ ...
„Widerstandskräftige Bürger treten ein für ihre Meinungen, äußern ihre Sorgen - aber sie lassen sich nicht vereinnahmen von denen, die unsere Demokratie attackieren.“
Der Täter ist der Nestbeschmutzer, nicht dass sich wehrende Opfer.
Die Umkehr ist selbstverständlich für Christen,
hingegen entzieht sie die gewohnte Lebensgrundlage von Verbrechern.
Bitte beantworten Sie sich die Fragen:
• Wer hat Grund zur Verweigerung der Umkehr !?
• Warum verweigert jemand den Dialog zur Sache !?
Kardinal Reinhard Marx sagte als Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz (DBK) am 26.09.2019: (26.09.2019 Kardinal Reinhard Marx „Kirchlicher Umgang mit geistlichem Missbrauch“)
„Geistlicher Missbrauch geschieht, wenn jemand seine Position, sein Amt bzw. seine Macht gebraucht (missbraucht), um Menschen in eine geistige, geistliche, psychische und physische Abhängigkeit zu führen.“
Papst Franziskus sagte am 08.01.2018: (08.01.2018 Papst Franziskus „Es ist ein Teufelswerk, schwächere Menschen anzugreifen.“)
»„Es ist ein Teufelswerk, schwächere Menschen anzugreifen.“ Deshalb sei es wichtig, Gott darum zu bitten, Mitleid zu verspüren. Diese Güte helfe, vorwärts zu kommen.«
Was bedeutet dies für die genannten Täter !?
Es entsteht der rechtswidrige Eindruck:
Wer nicht zu den „Strukturen der Macht“ gehört, der ist nicht vom geltenden Recht geschützt.
und
Wer zu den „Strukturen der Macht“ gehört, der ist nicht an das geltende Recht gebunden.
Anstatt selbst (eigene Person, eigene Institution) beharrlich in Übereinstimmung von WORT & TAT mit den eigenen Werten (z.B. in der Nachfolge Christi) zu leben, wird lediglich beharrlich davon gesprochen und dazu aufgefordert .
Siehe hierzu u.a. das Schreiben von Herrn Fridolin Gradzielski vom 22.02.2012 an Pfarrer Kensbock mit sehr deutlichen Aussagen zu den Tätern . Zitat:
„Benannte Täter bemächtigen sich nach STASI-Manier Schlüsselpositionen zur Vorteilnahme mit kollektiv abgestimmten Handeln. Es wird manipuliert und sie fordern Loyalität zu eigenen Machtinteressen. So wurde auch die mehrfache gezielte Ausgrenzung von Dietmar Deibele vollzogen. Das sind deutliche Markenzeichen unserer sich von Gott entfremdenden Gesellschaft mit zunehmendem Werteverfall.“ ...
»Zur „Causa Deibele“ hatte ich mit deutlichen Worten mit Pfarrer Paul oft gesprochen, dass die Familie mit teuflischem Vorgehen und Menschenverachtung verdrängt wurde, obwohl Sie den wesentlichen Leistungsanteil am St. Elisabeth-Heim in Verantwortung erbracht hatten.
Leider bekannte Pfarrer Paul sich erst Jahre später mit der Aussage, dass es keinen Grund für die Verdrängung der Familie Deibele gab; auch gegenüber dem Bischof.«
(22.02.2012 Richtigstellung zur Antwort von Pfarrer Kensbock vom 13.01.20120 an Pfarrer Kensbock.)
„Das Böse, das in der Gestalt des Guten und Frommen daher kommt,
ist am schwersten zu bekämpfen. Und die Menschen, die sich dem Bösen unter dem Deckmantel des Guten verschrieben haben,
sind gleichsam therapieresistent. Sie sind kaum zu überzeugen.
Das Böse unter dem Gewand des Guten ist eine teuflische Maske.“
(„Anselm Grüns Buch der Antworten - Antworten auf die Königsfragen des Lebens“, S. 84-85,
© Verlag Herder Freiburg im Breisgau 2007, Anselm Grün, ISBN 978-3-451-29630-7)
„In Deutschland wird organisierte Kriminalität wie folgt definiert:“ (Quelle https://de.wikipedia.org vom 11.03.2018)
„Organisierte Kriminalität ist die von Gewinn- oder Machtstreben bestimmte planmäßige Begehung von Straftaten, die einzeln oder in ihrer Gesamtheit von erheblicher Bedeutung sind, wenn mehr als zwei Beteiligte auf längere oder unbestimmte Dauer arbeitsteilig
a) unter Verwendung gewerblicher oder geschäftsähnlicher Strukturen,
b) unter Anwendung von Gewalt oder anderer zur Einschüchterung geeigneter Mittel oder
c) unter Einflussnahme auf Politik, Massenmedien, öffentliche Verwaltung, Justiz oder Wirtschaft
zusammenwirken. Der Begriff umfasst nicht Straftaten des Terrorismus.“
Nach meiner Aruffassung trifft dies auf das dargestellte Geschehen zu, welches sich als systematisch (laut Duden: „planmäßig und konsequent“) begreifen läßt (siehe u.a. „Strategie der Konfliktausweitung“ und „Strategie der Verunsicherung“).
Muss ich somit das dargestellte Geschehen als „organisierte Kriminalität“ betrachten !?
Dieses Geschehen ist unvereinbar mit Rechtsstaat und christlicher Kirche.
Macht durch Abhängigkeit: Akzeptiere oder verzichte.
Erlebte Praxis (=Zeugnis der Täter): Gesetze / Normen gelten, wenn sie meine Tyrannei unterstützen.
(13.02.2024 23. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - an Papst Franziskus)
(Ursachen und Lösung: Fabel „Warum der Bär vom Sockel stieg?“)
Die Folgen sind:
Sehr große Angst vor der üblichen Diskriminierung durch die Verantwortlichen, wenn sich jemand gegen die Tyrannei der Bistumsleitung und konkret für Gerechtigkeit einsetzt.
(19.06.2013 46. Nachfrage an das BOM)
(20.08.2018 72. Nachfrage an das BOM)
(07.02.2021 76. Nachfrage an das BOM)
Siehe auch nachfolgende Schreiben mit dem Nachweis, Bischof Feige hat sein „Bischofsamt missbraucht“.
(21.06.2008 Widerspruch & Antraege zum Bescheid von Bischof Feige vom 06.06.2008)
(30.07.2008 Widerspruch & Antraege zum Schreiben von Rechtsanwalt Ullrich)
(07.09.2008 Flugblatt - dreimalige unredliche Ausgrenzung durch den Bischof von Magdeburg)
Papst Franziskus sagte am 08.01.2018: (08.01.2018 Papst Franziskus „Es ist ein Teufelswerk, schwächere Menschen anzugreifen.“)
»„Es ist ein Teufelswerk, schwächere Menschen anzugreifen.“ Deshalb sei es wichtig, Gott darum zu bitten, Mitleid zu verspüren. Diese Güte helfe, vorwärts zu kommen.«
Im Schreiben „An das pilgernde Volk Gottes in Deutschland“ vom 29.06.2019 äußert sich Papst Franziskus wie folgt: (29.06.2019 Papst Franziskus „An das pilgernde Volk Gottes in Deutschland“)
„Heute indes stelle ich gemeinsam mit euch schmerzlich die zunehmende Erosion und den Verfall des Glaubens fest ...“ ... „Ein gesundes gemeinsames Auf-dem-Weg-Sein muss diese Überzeugung durchscheinen lassen in der Suche nach Mechanismen, durch die alle Stimmen, insbesondere die der Einfachen und Kleinen, Raum und Gehör finden.“ ... „Christ-Sein bedeutet, der Kirche der Seligpreisungen für die Seliggepriesenen von heute anzugehören: die Armen, die Hungrigen, die Weinenden, die Gehassten, die Ausgeschlossenen und die Beschimpften (vgl. Lk 6,20-23).“
(23.01.2009 4. Nachfrage an das BOM)
(26.07.2011 Petition an Papst Benedikt XVI.)
(26.10.2011 Antwort aus dem Vatican)
Bischof Feige sagte am 20.09.2019 (im groben Widerspruch zu seinem jahrelangen Verhalten):
»Christen müssten bereit sein, „aufmerksam darauf zu lauschen, was unsere Zeitgenossen und Mitbürger wirklich bewegt“, so der Bischof des Bistums Magdeburg. „Wir müssen erfahren, wo sie stehen und was sie brauchen, was ihre Sehnsucht ist und wo sie sich als gefährdet erleben.“«
Ist diese Aussage eine erneute scheinheilige schamlose Heuchelei oder will sich Bischof Feige endlich selbst wie ein Christ verhalten !?
(schamlos = „skrupellos, bedenkenlos gegen die guten Sitten verstoßend“ bzw. „dreist, unverschämt“ [lt. Dutden vom 21.09.2019],
Heuchelei = „bezeichnet ein moralisch bzw. ethisch negativ besetztes Verhalten, bei dem eine Person absichtlich nach außen hin ein Bild von sich vermittelt, das nicht ihrem realen Selbst entspricht.“ [lt. Wikipedia vom 20.04.2017])
Papst Franziskus sagte am 06.06.2017: (06.06.2017 Papst Franziskus „Scheinheilige sind keine Christen“)
„Der Scheinheilige ist fähig, eine Gemeinschaft zu töten. Er spricht süß, er verurteilt harsch. Der Scheinheilige ist ein Mörder.“
... »Bitten wir den Herrn, dass er uns davor bewahre, der Sünde der Scheinheiligkeit zu verfallen, unser Verhalten zu beschönen, mit schlechten Absichten. Möge der Herr uns diese Gnade gewähren: „Herr, möge ich niemals scheinheilig sein, möge ich die Wahrheit zu sagen wissen und, wenn ich sie nicht sagen kann, schweigen - aber niemals, niemals eine Scheinheiligkeit.“«
Nach diesen Kriterien habe ich im Bistum Magdeburg in den letzten über 2 Jahrzehnten evtl. einen geweihten Christen erlebt. Die beiden von mir erlebten Bischöfe wären keine Christen. (Stand: 06.03.2025)
Daraus folgt: Vorausgesetzt, dass ein katholischer Bischof ein Christ sein muss, wären derartige Bischöfe Hochstapler.
(15.11.2020 11. Ergänzung zu Petition & Antrag an Papst Franziskus vom 24.07.2015)
(28.03.2021 12. Ergänzung zu Petition & Antrag an Papst Franziskus vom 24.07.2015)
(04.07.2021 13. Ergänzung zu Petition & Antrag an Papst Franziskus vom 24.07.2015)
(21.08.2021 14. Ergänzung zu Petition & Antrag an Papst Franziskus vom 24.07.2015)
(24.10.2021 15. Ergänzung zu Petition & Antrag an Papst Franziskus vom 24.07.2015)
(Abs. 284) »Als religiöse Führungs-persönlichkeiten sind wir dazu aufgefordert, wahre „Dialogpartner“ zu sein und bei der Arbeit für den Frieden nicht bloße Mittelsmänner, sondern authentische Mittler zu sein.«
Warum verweigert jemand den Dialog zur Sache !?
Bischof von „Absurdistan“ oder absurder Bischof !?
Was konkret bedrückt den Bischof, dass er zu solchen Aussagen kommt ?
(• Selbstverständlichkeiten, • Herabsetzungen ohne Nachweis, • kein Lösungsansatz)
Wann wird er beginnen tatsächlich Bischof in der Nachfoge von Jesus Christus zu sein !?
Hat Christus sich so geäußert bzw. verhalten !?
„Verhalten gegenüber Reichen und Armen” (Jakobus 2,1):
„1 Meine Brüder, haltet den Glauben an unseren Herrn Jesus Christus,
den Herrn der Herrlichkeit, frei von jedem Ansehen der Person.”
Bischof Feige sagte am 20.09.2019 (im groben Widerspruch zu seinem jahrelangen Verhalten):
»Christen müssten bereit sein, „aufmerksam darauf zu lauschen, was unsere Zeitgenossen und Mitbürger wirklich bewegt“, so der Bischof des Bistums Magdeburg. „Wir müssen erfahren, wo sie stehen und was sie brauchen, was ihre Sehnsucht ist und wo sie sich als gefährdet erleben.“«
Ist diese Aussage eine erneute scheinheilige schamlose Heuchelei oder will sich Bischof Feige endlich selbst wie ein Christ verhalten !?
(schamlos = „skrupellos, bedenkenlos gegen die guten Sitten verstoßend“ bzw. „dreist, unverschämt“ [lt. Dutden vom 21.09.2019],
Heuchelei = „bezeichnet ein moralisch bzw. ethisch negativ besetztes Verhalten, bei dem eine Person absichtlich nach außen hin ein Bild von sich vermittelt, das nicht ihrem realen Selbst entspricht.“ [lt. Wikipedia vom 20.04.2017])
Wie schlimm sind die Zustände im Bistum Magdeburg, in Sachsen-Anhalt, in Deutschland sowie in der CDU, wenn das hier beschriebene Unrecht nichts Besonderes ist !?
Der nachfolgende Bescheid von Bischof Feige vom 06.06.2008 ist für mich eine scheinheilige Rechtsbeugung und somit Machtmissbrauch. (06.06.2008 Bescheid von Bischof Feige)
Ist der Bescheid von Bischof Feige vom 06.06.2008 ein normales Zeugnis seiner Vorstellung der glaubwürdigen Nachfolge von Jesus Christus als gelebtes Vorbild für Nächstenliebe und kluge Gerechtigkeit !?
Bis zu welcher Dekadenz ist eine Person bzw. eine Wertegemeinschaft noch das, was sie vorgibt zu sein !?
(06.06.2008 Bescheid von Bischof Feige)
Der Versuch der Verantwortungsübertragung eines Täters mit,
dass sein Verhalten anhält oder schlimmer wird,
wenn das Opfer sich wehrt, ist eine
plumpe absurde Nötigung (StGB § 240) bzw. Erpressung (StGB § 253).
Papst Franziskus sagte am 24.01.2018:
„Keine Desinformation ist harmlos: dem zu vertrauen, was falsch ist,
hat unheilvolle Folgen.” Die Ursache sei oft „unersättliche Gier”.
„Wir erkennen die Wahrheit einer Aussage an den Früchten, die sie trägt. Ob sie Streit provoziert, Entzweiung und Resignation hervorruft. Oder auf der anderen Seite, ob sie zu reifer Überlegung führt, konstruktivem Dialog und Ergebnissen.”
Papst Franziskus sagte am 06.06.2017: (06.06.2017 Papst Franziskus „Scheinheilige sind keine Christen“)
„Der Scheinheilige ist fähig, eine Gemeinschaft zu töten. Er spricht süß, er verurteilt harsch. Der Scheinheilige ist ein Mörder.“
... »Bitten wir den Herrn, dass er uns davor bewahre, der Sünde der Scheinheiligkeit zu verfallen, unser Verhalten zu beschönen, mit schlechten Absichten. Möge der Herr uns diese Gnade gewähren: „Herr, möge ich niemals scheinheilig sein, möge ich die Wahrheit zu sagen wissen und, wenn ich sie nicht sagen kann, schweigen - aber niemals, niemals eine Scheinheiligkeit.“«
Nach diesen Kriterien habe ich im Bistum Magdeburg in den letzten über 2 Jahrzehnten evtl. einen geweihten Christen erlebt. Die beiden von mir erlebten Bischöfe wären keine Christen. (Stand: 06.03.2025)
Daraus folgt: Vorausgesetzt, dass ein katholischer Bischof ein Christ sein muss, wären derartige Bischöfe Hochstapler.
Kardinal Ratzinger (später Papst Benedikt XVI.) sagte als Vorsitzender der Kongregation für die Bischöfe im Vatican bezüglich der Bedeutung der Einhaltung des Rechtes in „Kardinal Ratzinger zur Krise des Rechtsbewusstseins“ (aus „KIRCHE heute“, Januar/2000, Seite 7):
„Die Aufhebung des Rechtes sei niemals ein Dienst an der Freiheit, sondern ein Instrument der Diktatur. Das Recht zu beseitigen bedeute, den Menschen zu verachten. Wo kein Recht sei, da sei auch keine Freiheit.“
Am 11.03.2019 sagte Erzbischof Dr. Nikola Eterovic, Apostolischer Nuntius in Deutschland, zur Frühjahrs-Vollversammlung der Deutschen Bischofskonferenz: (am 11.03.2019 sagte Erzbischof Dr. Nikola Eterovic)
»Leider gibt es auch heute, so fährt der Papst fort, „viele, Gesalbte des Herrn', Gottgeweihte, die die Schwachen missbrauchen und ihre moralische Macht und Überredungskunst ausnutzen. Sie begehen abscheuliche Taten und üben weiter ihren Dienst aus, als ob nichts wäre; sie fürchten weder Gott noch sein Gericht, sondern haben einzig davor Angst, entdeckt und entlarvt zu werden.“«
25.02.2021 „Pressebericht des Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz, Bischof Dr. Georg Bätzing“: (25.02.2021 Pressebericht der DBK)
„2. Grußwort des Apostolischen Nuntius, Erzbischof Dr. Nikola Eterovic“
„Krisen und Konflikte müssten angenommen werden, so der Nuntius, um sie bewältigen zu können. Dazu gehören Dialog mit dem Nächsten, ...“
„6. Was der Kirche heute aufgegeben ist - Studientag zu Erfahrungen mit Kirchenaustritt und Kirchenverbleib“
„Unterschiedliche Studien aus den vergangenen Jahren haben gezeigt, dass die Gemeinde- bzw. Territorialseelsorge den weitaus größeren Teil von Katholiken nicht mehr erreicht.“
„Dabei geht es zentral um eine Umkehr der Kirche. Statt um sich selbst und ihre innerkirchlichen Konflikte zu kreisen, soll sie - so Prof. Theobald - ihre Aufmerksamkeit den Menschen in ihrem jeweiligen Sozialraum zuwenden.“
„Wir befinden uns in einem epochalen Umbruch von Kirche und Christsein heute. Wir merken, dass die alten Bilder von Seelsorge und auch von Leitung in der Kirche nicht mehr tragen, aber wir haben noch keine neuen Bilder, die sich erst in diesem Transformationsprozesses auch von Kirche herausbilden müssen.“
„Es geht vor allem für uns und alle Führungskräfte in der Kirche darum, zu verinnerlichen, wie es eine Expertin formulierte, dass Menschen ihren Chefs kündigen und nicht ihren Aufgaben. Wie aus Krisen Chancen werden, ist Chefsache, liegt also in der Verantwortung von uns Bischöfen.“
=> Selbstverständlichkeiten seit mindestens 2000 Jahren.
Werden Bischof Feige und die anderen Bischöfe endlich ihr Kindsein überwinden und erwachsen werden, indem sie ihren WORTEN konkrete TATEN folgen lassen !?
Papst Franziskus sagte in einer Predigt am 11.11.2013 „Sünder ja, Korrupte nein.“:
„»Da, wo Falschheit ist«, kommentierte Papst Franziskus, »da ist der Geist Gottes abwesend. Das ist der Unterschied zwischen dem Sünder und dem Verdorbenen. Wer ein Doppelleben führt, ist korrupt. Der Sünder hingegen möchte nicht sündigen.«“ ...
„... wir alle wissen, welchen Schaden die verdorbenen Christen, die verdorbenen Priester der Kirche zufügen.“ ...
„»Und ein Christ, der sich rühmt, ein Christ zu sein, aber kein christliches Leben führt«, so unterstrich er, »ist ein Verdorbener.«“ ...
„Abschließend sagte der Heilige Vater: »Eine schön lackierte Verderbtheit: das ist das Leben des Korrupten. Und Jesus nannte diese Menschen nicht Sünder, sondern er nannte sie Heuchler.«“
Daraus folgt: Ein christlicher Täter ist ein Heuchler.
Papst Franziskus sagt in seiner Schrift „EVANGELII GAUDIUM“ („Freude des Evangeliums“) vom 24.11.2013:
„Das Geld muss dienen und nicht regieren!“ ... „Ich ermahne euch zur uneigennützigen Solidarität und zu einer Rückkehr von Wirtschaft und Finanzleben zu einer Ethik zugunsten des Menschen.“ ... „Die Laien sind schlicht die riesige Mehrheit des Gottesvolkes. In ihrem Dienst steht eine Minderheit: die geweihten Amtsträger.“ ...
„Darum tut es mir so weh festzustellen, dass in einigen christlichen Gemeinschaften und sogar unter gottgeweihten Personen Platz ist für verschiedene Formen von Hass, Spaltung, Verleumdung, üble Nachrede, Rache, Eifersucht und den Wunsch, die eigenen Vorstellungen um jeden Preis durchzusetzen, bis hin zu Verfolgungen, die eine unversöhnliche Hexenjagd zu sein scheinen. Wen wollen wir mit diesem Verhalten evangelisieren ?“ ...
„Die spirituelle Weltlichkeit, die sich hinter dem Anschein der Religiosität und sogar der Liebe zur Kirche verbirgt, besteht darin, anstatt die Ehre des Herrn die menschliche Ehre und das persönliche Wohlergehen zu suchen.“ ... „Doch wenn diese Mentalität auf die Kirche übergreifen würde, »wäre das unendlich viel verheerender als jede andere bloß moralische Weltlichkeit«.“.
(externe Quelle: Schrift von Papst Franziskus „EVANGELII GAUDIUM“ („Freude des Evangeliums“) vom 24.11.2013, 01.01.2014 52. Nachfrage zum Widerspruch - Aufruf zur Umkehr - rechtlicher Notstand im Bistum Magdeburg)
29.04.2021 Moralkodex von Papst Franziskus im Beitrag vom 30.04.2021 „Vermögensverwalter des Vatikan begrüßt Anti-Korruptionsregeln - Glaubwürdigkeit und Ansehen der Kirche wahren“: (29.04.2021 Moralkodex von Papst Franziskus)
„Der am Donnerstag veröffentlichte Moralkodex enthält strengere Regeln insbesondere für Führungskräfte der Kurie. Es ist ihnen künftig verboten, Geld in Steuerparadiesen anzulegen oder ethisch bedenkliche Investments einzugehen. Überdies wird allen Mitarbeitern untersagt, Geschenke im Wert von mehr als 40 Euro anzunehmen. Obendrein muss jede leitende Kraft versichern, dass sie nicht in Korruption, Betrug, Terrorismus, Geldwäsche, Steuerhinterziehung oder Ausbeutung von Minderjährigen involiert war oder ist.“ ...
»Mit Blick auf eine Reihe von Finanzskandalen, die den Vatikan in den vergangenen Jahren erschütterten, sagte Galantino: „Niemand leugnet die Existenz von fragwürdigen Praktiken.“ Die vatikanische Justiz sei sehr an einer umfassenden Aufarbeitung interessiert. Schließlich diene eine gute und transparente Verwaltung dazu, Glaubwürdigkeit und Ansehen der Kirche zu wahren.«
Fagen: Wann erfolgt dies im Bistum Magdeburg, in der DBK sowie weltweit in allen Bistümern !?
Welche geweihte Person kann dies wahrhaftig unterschreiben !?
Ohne Glaubwürdigkeit sind tatsächliche Demokratie und/oder Kirche nicht möglich.
Hierarchie und Loyalität <> Untertan- und/oder Täter-Verhalten.
Aufrufe zur Umkehr:
Zur Vermeidung von Missverständnissen weise ich darauf hin, dass es in meinen Ausführungen nicht lediglich um das Arbeitsrecht, das BGB, das Grundgesetz usw. geht. In meinen Ausführungen geht es um den Nachweis des Mißbrauches geltenden Rechtes in vielfältiger Weise. Von Einzelpersonen und Gremien wurde unter dem Schein von „Recht“ das geltende Recht mißbraucht.
Kardinal Ratzinger (später Papst Benedikt XVI.) sagte als Vorsitzender der Kongregation für die Bischöfe im Vatican bezüglich der Bedeutung der Einhaltung des Rechtes in „Kardinal Ratzinger zur Krise des Rechtsbewusstseins“ (aus „KIRCHE heute“, Januar/2000, Seite 7):
„Die Aufhebung des Rechtes sei niemals ein Dienst an der Freiheit, sondern ein Instrument der Diktatur. Das Recht zu beseitigen bedeute, den Menschen zu verachten. Wo kein Recht sei, da sei auch keine Freiheit.“
Macht durch Abhängigkeit: Akzeptiere oder verzichte.
Ursachen und Lösung: 20.08.2007 Fabel „Warum der Bär vom Sockel stieg?“ und 05.07.2022 Fabel „Eselei“.
Erlebte Praxis (=Zeugnis der Täter): Gesetze / Normen gelten, wenn sie meine Tyrannei unterstützen.
(13.02.2024 23. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - an Papst Franziskus)
(Ursachen und Lösung: Fabel „Warum der Bär vom Sockel stieg?“)
Wolfgang Bosbach (CDU) sagte in der Bundestagsdebatte am 13.01.2016:
„Und alle gesetzlichen Regelungen, die, die bestehen, und die, über die wir noch sprechen werden, laufen ins Leere, wenn es an dem Willen fehlt das geltende Recht auch konsequent anzuwenden.“
Daraus folgt: Sich u.a. in der Familie, im Staat, in der Kirche lediglich als Kunde zu verhalten, wird der eigenen Verantwortung für die jeweilige Gemeinschaft nicht gerecht.
Den Sinn von redlichem Engagement und Gerechtigkeit beschreibe ich wie folgt:
Ein Rechtsstaat kann nur gelingen, wenn der Rechtsgehorsam auch umgesetzt wird.
Wenn nicht gilt, was aktuell gilt,
warum soll gelten, was künftig gilt !?
( Sobald die Zukunft erreicht ist, ist diese aktuell. )
So dies zur Norm wird, verkommt der Sinn von redlichem Engagement und Gerechtigkeit zur Farce.
Der Rechtsbruch bzw. gar die öffentliche Lüge durch verantwortliche Personen bzw. Gremien schwächt die Rechtsordnung einer Gesellschaft, weil dies das Vertrauen in die Rechtsordnung einer Gesellschaft untergräbt. Ohne Ahndung und Korrektur gefährdet dies die Rechtsordnung und den gesellschaftlichen Frieden.
Anstatt selbst (eigene Person, eigene Institution) beharrlich in Übereinstimmung von WORT & TAT mit den eigenen Werten (z.B. in der Nachfolge Christi) zu leben, wird lediglich beharrlich davon gesprochen und dazu aufgefordert .
Der von mir jahrelang erlebte Umgang mit der Wahrhaftigkeit in STAAT & KIRCHE beim „Mühen“ um „Übereinstimmung“ von WORT & TAT ist:
Nicht die Realität ist bedeutsam, sondern die Deutungshoheit über die behauptete „Realität“, welche postfaktisch und/oder mit „alternativen Fakten“ unterlegt wird.
Dies sind leider Merkmale eines Unrechtsstaates.
„Realität“ | - | tatsächliche Gegebenheit; Tatsache; Übereinstimmung einer Aussage mit der Sache, über die sie gemacht wird; niedergeschriebene und verbindliche Regelwerke; usw. |
„postfaktisch“ | - | Nicht auf Tatsachen beruhende Aussage bzw. Verhaltensweise. |
„alternative Fakten“ | - | Falschaussage wird durch nicht belegbare Behauptung zur „Wahrheit“ erklärt. |
Macht durch Scheinheiligkeit und Hoffnungslosigkeit.
Bundeskanzlerin Merkel wurde am 30.05.2019 in den USA mit der Ehrendoktorwürde der Universität Harvard ausgezeichnet. Sie sagte bei diesem Anlass u.a.: (30.05.2019 Rede von Bundeskanzlerin Merkel)
„Vor allem braucht es Wahrhaftigkeit gegenüber anderen und – vielleicht am wichtigsten – gegenüber uns selbst.“
„Dazu gehört, dass wir Lügen nicht Wahrheiten nennen und Wahrheiten nicht Lügen. Es gehört dazu, dass wir Missstände nicht als unsere Normalität akzeptieren.“
„Bedenken Sie: nichts ist selbstverständlich. Unsere individuellen Freiheiten sind nicht selbstverständlich, Demokratie ist nicht selbstverständlich, Frieden nicht und Wohlstand auch nicht.“
Bischof Feige sagte am 20.09.2019 (im groben Widerspruch zu seinem jahrelangen Verhalten):
»Christen müssten bereit sein, „aufmerksam darauf zu lauschen, was unsere Zeitgenossen und Mitbürger wirklich bewegt“, so der Bischof des Bistums Magdeburg. „Wir müssen erfahren, wo sie stehen und was sie brauchen, was ihre Sehnsucht ist und wo sie sich als gefährdet erleben.“«
Ist diese Aussage eine erneute scheinheilige schamlose Heuchelei oder will sich Bischof Feige endlich selbst wie ein Christ verhalten !?
(schamlos = „skrupellos, bedenkenlos gegen die guten Sitten verstoßend“ bzw. „dreist, unverschämt“ [lt. Dutden vom 21.09.2019],
Heuchelei = „bezeichnet ein moralisch bzw. ethisch negativ besetztes Verhalten, bei dem eine Person absichtlich nach außen hin ein Bild von sich vermittelt, das nicht ihrem realen Selbst entspricht.“ [lt. Wikipedia vom 20.04.2017])
Papst Franziskus sagte am 06.06.2017: (06.06.2017 Papst Franziskus)
„Der Scheinheilige ist fähig, eine Gemeinschaft zu töten.“
... »möge ich die Wahrheit zu sagen wissen und, wenn ich sie nicht sagen kann, schweigen - aber niemals, niemals eine Scheinheiligkeit.“«
Im Schreiben „An das pilgernde Volk Gottes in Deutschland“ vom 29.06.2019 äußert sich Papst Franziskus wie folgt: (29.06.2019 Papst Franziskus „An das pilgernde Volk Gottes in Deutschland“)
„Heute indes stelle ich gemeinsam mit euch schmerzlich die zunehmende Erosion und den Verfall des Glaubens fest ...“ ... „Ein gesundes gemeinsames Auf-dem-Weg-Sein muss diese Überzeugung durchscheinen lassen in der Suche nach Mechanismen, durch die alle Stimmen, insbesondere die der Einfachen und Kleinen, Raum und Gehör finden.“ ... „Christ-Sein bedeutet, der Kirche der Seligpreisungen für die Seliggepriesenen von heute anzugehören: die Armen, die Hungrigen, die Weinenden, die Gehassten, die Ausgeschlossenen und die Beschimpften (vgl. Lk 6,20-23).“
Zur Verdeutlichung:
Ein verlogener geweihter katholischer Pfarrer (Bischof usw.)
ist kein legitimierter Lügner ( = zur Lüge berechtigt),
sondern schlicht ein geweihter Lügner ( = besonders schwerwiegende Sünde).
Dies gilt in Anlehnung auch für Staatsdiener und andere.
„Das Böse“ meidet nicht Weihwasser bzw. Weihe oder Verantwortung, sondern die Umkehr.
(siehe u.a. 1Joh. 3,10 „Das Geschenk der Kindschaft Gottes”, Mt. 5, 23-24 „... von der Versöhnung”, 22.12.2014 „Spirituelles Alzheimer“: „Papst Franziskus hat Machtstreben, Geldgier und Eitelkeit in der Kirchenführung beklagt.“)
NEU - Es gibt kein Gewohnheitsrecht infolge stetem Unrecht. - NEU
Das Argument eines Verantwortlichen „geht nicht“ meint oft „ich will nicht“.
Der Täter ist der Nestbeschmutzer, nicht dass sich wehrende Opfer.
Ein Lügner, welcher behauptet, er habe nicht gelogen,
hat bereits erneut gelogen
und lediglich seine wahre innere Gesinnung offenbart.
Kardinal Reinhard Marx sagte als Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz (DBK) am 26.09.2019: (26.09.2019 Kardinal Reinhard Marx „Kirchlicher Umgang mit geistlichem Missbrauch“)
„Geistlicher Missbrauch geschieht, wenn jemand seine Position, sein Amt bzw. seine Macht gebraucht (missbraucht), um Menschen in eine geistige, geistliche, psychische und physische Abhängigkeit zu führen.“
Papst Franziskus sagte am 08.01.2018: (08.01.2018 Papst Franziskus „Es ist ein Teufelswerk, schwächere Menschen anzugreifen.“)
»„Es ist ein Teufelswerk, schwächere Menschen anzugreifen.“ Deshalb sei es wichtig, Gott darum zu bitten, Mitleid zu verspüren. Diese Güte helfe, vorwärts zu kommen.«
Was bedeutet dies für die genannten Täter !?
Papst Franziskus sagte am 16.01.2014: (16.01.2014 Papst Franziskus »Papst: Skandale sind „die Schande der Kirche“«)
»Papst: Skandale sind „die Schande der Kirche“«... »Einige von ihnen hätten „richtig Geld“ gekostet und „das ist auch gut so, so muss man das machen“.« ... »Dahinter stünden Männer und Frauen ohne Gottesbeziehung, die eine Machtposition in der Kirche gehabt hätten, erläuterte der Papst.«
Daraus folgt, Personen bzw. Gremien, welche Skandale bewirken bzw. in Verantwortung diese unterstützen, sind Personen/Gremien der Schande. ( Bedeutung Schande) Können u.a. geweihte Personen der Schande glaubwürdig christliche Werte vermitteln!? Die Lösung für derartige Personen/Gremien ist die tatsächliche Umkehr. Jedoch: „Das Böse“ meidet nicht Weihwasser bzw. Weihe oder Verantwortung, sondern die Umkehr.
(siehe u.a. 1Joh. 3,10 „Das Geschenk der Kindschaft Gottes”, Mt. 5, 23-24 „... von der Versöhnung”, 22.12.2014 „Spirituelles Alzheimer“: „Papst Franziskus hat Machtstreben, Geldgier und Eitelkeit in der Kirchenführung beklagt.“)
Papst Franziskus sagte am 28.10.2018 zum Abschluss der Jugendsynode: (28.10.2018 Papst Franziskus zum Abschluss der Jugendsynode)
„Zuhören, sich zum Nächsten machen, Zeugnis geben. Der Weg des Glaubens endet im Evangelium auf schöne und überraschende Weise mit dem Wort Jesu: »Geh! Dein Glaube hat dich gerettet« (V. 52). Dabei hatte Bartimäus gar kein Glaubensbekenntnis abgelegt und auch sonst nichts Besonderes getan; er hatte nur um Erbarmen gebeten.“ ...
„Der Glaube ist eine Frage der Begegnung, nicht der Theorie. Jesus kommt durch die Begegnung und in der Begegnung schlägt das Herz der Kirche. Also werden nicht unsere Predigten, sondern das Zeugnis unseres Lebens wirksam sein.“
22.02.2024 Grußwort des Apostolischen Nuntius, Erzbischof Dr. Nikola Eterović, im Pressebericht der Frühjahrs-Vollversammlung der Deutschen Bischofskonferenz in Augsburg: (22.02.2024 Grußwort des Apostolischen Nuntius,)
„Auch der Apostolische Nuntius in Deutschland, Erzbischof Nikola Eterović, hat in seinem Grußwort Bezug auf die Kirchenmitgliedschaftsuntersuchung genommen. Darin beklagt er zurecht die erschreckenden Ergebnisse zur Glaubenspraxis in unserem Land.“
Infolge ruinöser Managementleistungen der Verantwortlichen wird das wahrgenommene Zeugnis der Katholischen Kirche in Deutschland im Beitrag vom 19.01.2022 auf DOMRADIO.DE deutlich: „Vertrauen zu christlichen Kirchen laut Umfrage auf Tiefpunkt“ - „Kirchen verlieren wichtige Bindekraft“ (siehe 19.01.2022 DOMRADIO.DE „ Vertrauen zu christlichen Kirchen laut Umfrage auf Tiefpunkt“).
„Das Vertrauen der Menschen in Deutschland ist nach Angaben des forsa-Instituts auf einem Tiefpunkt. Lediglich 12 Prozent hätten großes Vertrauen zur katholischen Kirche, wie das Institut unter Berufung auf eine Befragung mitteilte.“ ...
„Im Jahr 2017 lag der Wert für die katholische Kirche laut forsa noch bei 28 Prozent; ...“
»„Ein geringeres Vertrauen als die katholische Kirche haben von den insgesamt 36 im forsa-Institutionen-Ranking untersuchten Institutionen nur noch die Manager, der Islam und die Werbeagenturen. Damit verlieren nicht nur viele politische Institutionen, sondern auch die beiden Kirchen ihre für den Zusammenhalt der Gesellschaft wichtige Bindekraft“, bilanzierte Geschäftsführer Manfred Güllner.«
Daraus folgt: Die Existenzgrundlage „Vertrauen“ bzw. „Glaubwürdigkeit“ der Institution Katholische Kirche ist ruinös gestört !
Lösung: Umkehr.
Einfach auch als Bischof sich für christliche Werte (=Gedanke) im konkret gelebten eigenen Zeugnis entscheiden.
Der Hildesheimer Domkapitular Bongartz macht am 06.02.2010 in dem Interview „Moralische Schuld verjährt nicht“ zu den Missbrauchsfällen deutlich:
„... die strafrechtliche Seite ist die eine. Ich denke, gerade im kirchenrechtlichen Sinne ist es sehr wichtig über Sanktionen nachzudenken, die insbesondere auch die moralische Schuld kommunizieren und die eben nicht verjähren.“
(04.07.2021 13. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - Aufruf zur Umkehr - an Papst Franziskus (5 A4-Seiten und 21 A4-Seiten Anhang von Dietmar Deibele und Dr. Wolfgang Gahler))
Die 3 Phasen der Absichten der Täter in angeblicher bzw. tatsächlicher Verantwortung:
1. Die Täter wollen auch mit unredlichen Mitteln Beute erlangen und behalten. (Beute = z.B. Geld, Macht, Privilegien, Status; = Ideologie der Gier)
2. Die Täter wollen redliche Gegenwehr (auch ihrer Opfer) unterbinden. Ohnmacht wird bewirkt. Resignation der Opfer ist die Absicht. (Verleumdung, Nötigung, Propaganda)
3. Die Täter wollen mit dem Schein der „Redlichkeit“ unter sich bleiben. (=Ideologie der Demagogie [die Wahrheit entstellen und andere irreführen])
Weg: | Unredliche nicht belegte Behauptungen der Täter werden lediglich unredlich mit nicht belegten Behauptungen „belegt“. Der Dialog zur Sache wird verweigert. (siehe „Polemik“ laut Duden) |
So bestätigt sich „das Böse“ wieder und wieder.
Erkennbar: | Mündige und erfolgreiche redliche Personen werden aus Leitungsebenen entfernt. |
Ziel: | Die Täter-Opfer-Umkehr. (statt Hilfe Anklage & Beschuldigung; siehe siehe wikipedia) |
Der Wille zur Redlichkeit in der TAT ist nicht erkennbar.
WENN jemand lügt, um an die Macht zu kommen,
|_ DANN wird diese Person auch lügen, um an der Macht zu bleiben (mit den Möglichkeiten der Macht), weil die Macht das Ziel ist - nicht u.a. Rechtsstaatlichkeit, Demokratie oder Christentum.
Im groben Widerspruch zum eigenen Verhalten erwartet solch ein Lügner, dass er mit redlichen Mitteln behandelt wird - selbst dann, wenn er weiterhin lügt. In extremer Absurdität verbietet solch ein Lügner gar, dass seine Lügen (auch öffentliche) benannt und kritisiert werden sowie Konsequenzen gefordert werden.
„Daran kann man die Kinder Gottes und die Kinder des Teufels erkennen:
Jeder, der die Gerechtigkeit nicht tut und seinen Bruder nicht liebt,
ist nicht aus Gott.“
Bibel 1Joh. 3,10 „Das Geschenk der Kindschaft Gottes“)
Wie u.a. beim jahrzehntelangen sexuellen Missbrauch an Minderjährigen
„spielt“ der Mächtige auf Zeit.
Was ist los im angeblichen Rechtsstaat Deutschland sowie in der angeblichen christlichen Katholischen Kirche !?
„Der ideale Untertan eines totalitären Regimes ist nicht der überzeugte Nazi oder der überzeugte Kommunist, sondern das Individuum,
für das es keinen Unterschied mehr zwischen Realität und Fiktion,
zwischen wahr und falsch mehr gibt.“ (von Hannah Arendt)
(laut Duden vom 01.11.2021: Untertan (abwertend) = „Mensch von untertäniger Gesinnung, von serviler Ergebenheit“ servil = „untertänige Beflissenheit zeigend; kriecherisch schmeichelnd“)
Ein Untertan in Verantwortung erwartet, infolge seiner Erfahrungen, von den ihm unterstellten Personen, dass sie Untertanen sind.
Wie glaubwürdig ist es, dass derartige Personen und/oder Gremien ansonsten redlich handeln !?
„Das Böse, das in der Gestalt des Guten und Frommen daher kommt,
ist am schwersten zu bekämpfen. Und die Menschen, die sich dem Bösen unter dem Deckmantel des Guten verschrieben haben,
sind gleichsam therapieresistent. Sie sind kaum zu überzeugen.
Das Böse unter dem Gewand des Guten ist eine teuflische Maske.“
(„Anselm Grüns Buch der Antworten - Antworten auf die Königsfragen des Lebens“, S. 84-85,
© Verlag Herder Freiburg im Breisgau 2007, Anselm Grün, ISBN 978-3-451-29630-7)
Solche Personen/Gremien schwächen die Hoffnung auf ein
tatsächlich gewolltes gelingendes Miteinander.
„Man darf auf keinen Fall, die Ungerechtigkeit akzeptieren. Man muss die Ungerechtigkeit sichtbar machen.“
(Mahatma Gandhi)
Bundespräsident Steinmeier sagte in seiner Rede „Alles stärken, was uns verbindet“ am 28.10.2022: (28.10.2022 Bundespräsident Steinmeier)
„Wir müssen konfliktfähig werden, nach innen wie nach außen.“ ...
„Widerstandskräftige Bürger treten ein für ihre Meinungen, äußern ihre Sorgen - aber sie lassen sich nicht vereinnahmen von denen, die unsere Demokratie attackieren.“
Der Täter ist der Nestbeschmutzer, nicht dass sich wehrende Opfer.
Die Umkehr ist selbstverständlich für Christen,
hingegen entzieht sie die gewohnte Lebensgrundlage von Verbrechern.
Bitte beantworten Sie sich die Fragen:
• Wer hat Grund zur Verweigerung der Umkehr !?
• Warum verweigert jemand den Dialog zur Sache !?
Kardinal Reinhard Marx sagte als Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz (DBK) am 26.09.2019: (26.09.2019 Kardinal Reinhard Marx „Kirchlicher Umgang mit geistlichem Missbrauch“)
„Geistlicher Missbrauch geschieht, wenn jemand seine Position, sein Amt bzw. seine Macht gebraucht (missbraucht), um Menschen in eine geistige, geistliche, psychische und physische Abhängigkeit zu führen.“
Papst Franziskus sagte am 08.01.2018: (08.01.2018 Papst Franziskus „Es ist ein Teufelswerk, schwächere Menschen anzugreifen.“)
»„Es ist ein Teufelswerk, schwächere Menschen anzugreifen.“ Deshalb sei es wichtig, Gott darum zu bitten, Mitleid zu verspüren. Diese Güte helfe, vorwärts zu kommen.«
Was bedeutet dies für die genannten Täter !?
Es entsteht der rechtswidrige Eindruck:
Wer nicht zu den „Strukturen der Macht“ gehört, der ist nicht vom geltenden Recht geschützt.
und
Wer zu den „Strukturen der Macht“ gehört, der ist nicht an das geltende Recht gebunden.
Anstatt selbst (eigene Person, eigene Institution) beharrlich in Übereinstimmung von WORT & TAT mit den eigenen Werten (z.B. in der Nachfolge Christi) zu leben, wird lediglich beharrlich davon gesprochen und dazu aufgefordert .
„Man darf auf keinen Fall, die Ungerechtigkeit akzeptieren. Man muss die Ungerechtigkeit sichtbar machen.“
(Mahatma Gandhi)
Bundespräsident Steinmeier sagte in seiner Rede „Alles stärken, was uns verbindet“ am 28.10.2022: (28.10.2022 Bundespräsident Steinmeier)
„Wir müssen konfliktfähig werden, nach innen wie nach außen.“ ...
„Widerstandskräftige Bürger treten ein für ihre Meinungen, äußern ihre Sorgen - aber sie lassen sich nicht vereinnahmen von denen, die unsere Demokratie attackieren.“
Siehe hierzu u.a. das Schreiben von Herrn Fridolin Gradzielski vom 22.02.2012 an Pfarrer Kensbock mit sehr deutlichen Aussagen zu den Tätern . Zitat:
„Benannte Täter bemächtigen sich nach STASI-Manier Schlüsselpositionen zur Vorteilnahme mit kollektiv abgestimmten Handeln. Es wird manipuliert und sie fordern Loyalität zu eigenen Machtinteressen. So wurde auch die mehrfache gezielte Ausgrenzung von Dietmar Deibele vollzogen. Das sind deutliche Markenzeichen unserer sich von Gott entfremdenden Gesellschaft mit zunehmendem Werteverfall.“ ...
»Zur „Causa Deibele“ hatte ich mit deutlichen Worten mit Pfarrer Paul oft gesprochen, dass die Familie mit teuflischem Vorgehen und Menschenverachtung verdrängt wurde, obwohl Sie den wesentlichen Leistungsanteil am St. Elisabeth-Heim in Verantwortung erbracht hatten.
Leider bekannte Pfarrer Paul sich erst Jahre später mit der Aussage, dass es keinen Grund für die Verdrängung der Familie Deibele gab; auch gegenüber dem Bischof.«
(22.02.2012 Richtigstellung zur Antwort von Pfarrer Kensbock vom 13.01.20120 an Pfarrer Kensbock.)
„Das Böse, das in der Gestalt des Guten und Frommen daher kommt,
ist am schwersten zu bekämpfen. Und die Menschen, die sich dem Bösen unter dem Deckmantel des Guten verschrieben haben,
sind gleichsam therapieresistent. Sie sind kaum zu überzeugen.
Das Böse unter dem Gewand des Guten ist eine teuflische Maske.“
(„Anselm Grüns Buch der Antworten - Antworten auf die Königsfragen des Lebens“, S. 84-85,
© Verlag Herder Freiburg im Breisgau 2007, Anselm Grün, ISBN 978-3-451-29630-7)
Bundespräsident Steinmeier sagte in seiner Rede „Alles stärken, was uns verbindet“ am 28.10.2022: (28.10.2022 Bundespräsident Steinmeier)
„Wir müssen konfliktfähig werden, nach innen wie nach außen.“ ...
„Widerstandskräftige Bürger treten ein für ihre Meinungen, äußern ihre Sorgen - aber sie lassen sich nicht vereinnahmen von denen, die unsere Demokratie attackieren.“
06.09.2022 „Süddeutsche Zeitung“ - „Neuer Club-of-Rome-Report: Wie sich die Menschheit noch retten kann“ in „Earth for All“: (06.09.2022 „Wie sich die Menschheit noch retten kann“)
Welche Übereinstimmung mit meiner Analyse in dem von mir seit vielen Jahren beschriebenen Prinzip zum unredlichen Verhalten der Verantwortlichen in STAAT & KIRCHE.
Daraus folgt: | Das Versagen der zuständigen Verantwortlichen in KIRCHE und STAAT |
„Wer sich nicht seiner Vergangenheit erinnert, ist verurteilt, sie zu wiederholen.“
(spanischer Philosoph George Santayana)
Für mich ist nachfolgendes unredliches Prinzip erkennbar:
Unredliche nicht belegte Behauptungen werden lediglich unredlich mit nicht belegten Behauptungen „belegt“. Die Bearbeitung wird verweigert bzw. an andere verwiesen. Die gesetzliche Grundlage für das Verhalten bzw. die Antwort werden nicht benannt bzw. nicht nachvollziehbar lediglich behauptet. Der Dialog zur Sache wird verweigert.
Definition „Agnotologie“ laut WIKIPEDIA vom 12.07.2022:
„... bezeichnet eine Forschungsrichtung, welche die kulturelle Erschaffung und Aufrechterhaltung von Unwissen untersucht. Ihr Erkenntnisgegenstand ist, wie Unwissen durch Manipulation, irreführende, falsche oder unterdrückte Informationen, Zensur oder andere Formen absichtlicher oder versehentlicher kulturpolitischer Selektivität geschaffen oder gesichert werden kann.“
Die „Infantilisierung“ macht es Tätern leichter, ihr unredliches Tun umzusetzen (z.B. bei Untertan-Persönlichkeiten).
Definition „Infantilisierung“ laut „wortbedeutung.info“ vom 19.05.2023:
„Handlung oder Vorgang mit dem Ergebnis, dass jemand geistig unselbständig bleibt oder wird.“
„Der ideale Untertan eines totalitären Regimes ist nicht der überzeugte Nazi oder der überzeugte Kommunist, sondern das Individuum,
für das es keinen Unterschied mehr zwischen Realität und Fiktion,
zwischen wahr und falsch mehr gibt.“ (von Hannah Arendt)
(laut Duden vom 01.11.2021: Untertan (abwertend) = „Mensch von untertäniger Gesinnung, von serviler Ergebenheit“ servil = „untertänige Beflissenheit zeigend; kriecherisch schmeichelnd“)
Ein Untertan in Verantwortung erwartet, infolge seiner Erfahrungen, von den ihm unterstellten Personen, dass sie Untertanen sind.
Papst Franziskus sagte in einer Predigt am 11.11.2013 „Sünder ja, Korrupte nein.“:
„»Da, wo Falschheit ist«, kommentierte Papst Franziskus, »da ist der Geist Gottes abwesend. Das ist der Unterschied zwischen dem Sünder und dem Verdorbenen. Wer ein Doppelleben führt, ist korrupt. Der Sünder hingegen möchte nicht sündigen.«“ ...
„... wir alle wissen, welchen Schaden die verdorbenen Christen, die verdorbenen Priester der Kirche zufügen.“ ...
„»Und ein Christ, der sich rühmt, ein Christ zu sein, aber kein christliches Leben führt«, so unterstrich er, »ist ein Verdorbener.«“ ...
„Abschließend sagte der Heilige Vater: »Eine schön lackierte Verderbtheit: das ist das Leben des Korrupten. Und Jesus nannte diese Menschen nicht Sünder, sondern er nannte sie Heuchler.«“
Daraus folgt: Ein christlicher Täter ist ein Heuchler.
Papst Franziskus sagt in seiner Schrift „EVANGELII GAUDIUM“ („Freude des Evangeliums“) vom 24.11.2013:
„Das Geld muss dienen und nicht regieren!“ ... „Ich ermahne euch zur uneigennützigen Solidarität und zu einer Rückkehr von Wirtschaft und Finanzleben zu einer Ethik zugunsten des Menschen.“ ... „Die Laien sind schlicht die riesige Mehrheit des Gottesvolkes. In ihrem Dienst steht eine Minderheit: die geweihten Amtsträger.“ ...
„Darum tut es mir so weh festzustellen, dass in einigen christlichen Gemeinschaften und sogar unter gottgeweihten Personen Platz ist für verschiedene Formen von Hass, Spaltung, Verleumdung, üble Nachrede, Rache, Eifersucht und den Wunsch, die eigenen Vorstellungen um jeden Preis durchzusetzen, bis hin zu Verfolgungen, die eine unversöhnliche Hexenjagd zu sein scheinen. Wen wollen wir mit diesem Verhalten evangelisieren ?“ ...
„Die spirituelle Weltlichkeit, die sich hinter dem Anschein der Religiosität und sogar der Liebe zur Kirche verbirgt, besteht darin, anstatt die Ehre des Herrn die menschliche Ehre und das persönliche Wohlergehen zu suchen.“ ... „Doch wenn diese Mentalität auf die Kirche übergreifen würde, »wäre das unendlich viel verheerender als jede andere bloß moralische Weltlichkeit«.“.
(externe Quelle: Schrift von Papst Franziskus „EVANGELII GAUDIUM“ („Freude des Evangeliums“) vom 24.11.2013, 01.01.2014 52. Nachfrage zum Widerspruch - Aufruf zur Umkehr - rechtlicher Notstand im Bistum Magdeburg)
„In Deutschland wird organisierte Kriminalität wie folgt definiert:“ (Quelle https://de.wikipedia.org vom 11.03.2018)
„Organisierte Kriminalität ist die von Gewinn- oder Machtstreben bestimmte planmäßige Begehung von Straftaten, die einzeln oder in ihrer Gesamtheit von erheblicher Bedeutung sind, wenn mehr als zwei Beteiligte auf längere oder unbestimmte Dauer arbeitsteilig
a) unter Verwendung gewerblicher oder geschäftsähnlicher Strukturen,
b) unter Anwendung von Gewalt oder anderer zur Einschüchterung geeigneter Mittel oder
c) unter Einflussnahme auf Politik, Massenmedien, öffentliche Verwaltung, Justiz oder Wirtschaft
zusammenwirken. Der Begriff umfasst nicht Straftaten des Terrorismus.“
Nach meiner Aruffassung trifft dies auf das dargestellte Geschehen zu, welches sich als systematisch (laut Duden: „planmäßig und konsequent“) begreifen läßt (siehe u.a. „Strategie der Konfliktausweitung“ und „Strategie der Verunsicherung“).
Muss ich somit das dargestellte Geschehen als „organisierte Kriminalität“ betrachten !?
Dieses Geschehen ist unvereinbar mit Rechtsstaat und christlicher Kirche.
Macht durch Abhängigkeit: Akzeptiere oder verzichte.
Erlebte Praxis (=Zeugnis der Täter): Gesetze / Normen gelten, wenn sie meine Tyrannei unterstützen.
(13.02.2024 23. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - an Papst Franziskus)
(Ursachen und Lösung: Fabel „Warum der Bär vom Sockel stieg?“)
Die Folgen sind:
Sehr große Angst vor der üblichen Diskriminierung durch die Verantwortlichen, wenn sich jemand gegen die Tyrannei der Bistumsleitung und konkret für Gerechtigkeit einsetzt.
„Die beste Demokratie wird wertlos, wenn das gesamte politische System verrottet ist und
nur noch aus egoistischen Cliquen besteht, aus Seilschaften, Privilegien und Willkür.“
(Philosoph Sokrates, 469 v. Chr.; siehe „Die Kunst kein Egoist zu sein“ S. 27-28 von R. D. Precht, 1. Auflage Mai 2012,
© 2010 by Wilhelm Goldmann Verlag, München, ISBN 978-3-442-15631-3)
Warum lassen viele Personen Unrecht geschehen? - verdeutliche ich in nachfolgender Grafik „Ohnmacht bei Machtmissbrauch“:
Dr. med. Dipl. theol. Manfred Lütz sagt zur Lösung eines Konfliktes:
„..., dass ein komplexes Problem keiner komplexen Lösung bedarf.“ Eine kleine Veränderung der Sichtweise des Konfliktes verändert infolge der geänderten Wechselwirkungen die Eigendynamik des Konfliktes. („Der blockierte Riese - Psycho-Analyse der katholischen Kirche“, von Dr. med. Dipl. theol. Manfred Lütz, © Pattloch Verlag, München, 1999, ISBN 3-426-77534-4, S. 109)
Mein Ziel ist, dass in der katholischen Kirche jeder einzelne Christ ohne Angst vor Repressalien dem Unrecht begegnen darf, so „... dass alle Gläubigen ihre je eigene Verantwortung für die Sendung der Kirche erkennen und wahrnehmen können.“ (siehe „Brief der deutschen Bischöfe an die Priester“, Deutsche Bischofskonferenz vom 12.10.2012)
Die Hoffnung für ein gelingenderes Miteinander ergibt sich für mich aus einer veränderten Eigendynamik von Entwicklungsverläufen bereits infolge kleiner Veränderungen der Entwicklungsbedingungen. Dies verdeutlicht meine nachfolgende Grafik „scheinbare Paradoxie“ mit einer Lösung für jeden einzelnen Menschen, welcher zur freien Entscheidung fähig ist, in seiner jeweiligen individuellen Lebenssituation.
Die wesentliche Ursache für die vielen Kirchenaustritte ist der Missbrauch der Hierarchie durch die geweihten Verantwortlichen in den kirchlichen Institutionen in Deutschland.
Ermöglicht wird auch dieses Übel durch die Bequemlichkeit bzw. Gleichgültigkeit des Souveräns in Deutschland. (Souverän)
14.11.2023 „Vatican News“ - „Religiosität und Vertrauen in Kirche nehmen weiter ab“: (14.11.2023 „Religiosität und Vertrauen in Kirche nehmen weiter ab“; 8 von 10 sind 80 %)
„Neben der evangelischen Kirche, die seit 1972 alle zehn Jahre eine solche Studie vorlegt, hat sich erstmals auch die katholische Kirche daran beteiligt. Für fast 8 von 10 der insgesamt 5.282 Befragten hat Religion überhaupt keine (38 Prozent) oder nur wenig (40 Prozent) Bedeutung.“ ...
»9 Prozent aller Befragten erklärten, sie hätten noch Vertrauen in die katholische Kirche, bei der evangelischen Kirche waren es 24 Prozent. ... 43 Prozent der katholischen und 37 Prozent der evangelischen Mitglieder werden in der Untersuchung als „austrittsgeneigt“ eingestuft.« ...
„Unter anderem sagten 96 Prozent der katholischen und 80 Prozent der evangelischen Mitglieder, ihre Kirche müsse sich grundlegend verändern, wenn sie eine Zukunft haben wolle.“ ...
„Die Kirchen befinden sich insgesamt in einer großen Krise. 2022 waren erstmals nur noch weniger als die Hälfte der Bundesbürger Mitglieder. Die Zahl der Austritte erreichte ein neues Rekordhoch - auch wegen der Missbrauchsfälle und anderer Skandale.“
Ich wünsche mir von:
• Religionsgemeinschaften,
• Verbänden und Parteien,
• und allen Einzelpersonen,
dass sie das christliche „C“ nicht in ein „C“ wie commerce oder gar corruptio umwandeln.
Den Umfang von Machtmissbrauch in der Gesellschaft verdeutliche ich in nachfolgender Übersicht „Der Anteil von sexuellem Missbrauch bei denkbaren Machtmissbräuchen in KIRCHE und STAAT.“:
»„Nimm das Recht weg - was ist dann ein Staat noch anderes
als eine große Räuberbande”, hat der heilige Augustinus einmal gesagt.«
(Rede „Gut und Böse unterscheiden und so wahres Recht setzen” von Papst Benedikt XVI. am 22.09.2011 im Deutschen Bundestag)
In Anlehnung gilt dies für alle meschlichen Gemeinschaften, d.h. z.B. auch für die Institutionen der Katholische Kirche im Bistum Magdeburg (somit auch in Köthen), für die CDU (von Köthen bis zur Bundesebene), für die Justiz.
Ist Zeugnis der Scheinheiligkeit:
Dies geschah in einem Pflegeheim mit katholischer Trägerschaft und mit ständigem begleitenden Wissen der zuständigen verantwortlichen Aufsichtsgremien Caritasverband und Bischöfliches Ordinariat für das Bistum Magdeburg (BOM).
Jahrelang wurden die Bischöfe der Deutschen Bischofskonferenz (DBK) um Hilfe angerufen. [siehe z.B. 10.04.2023 Petition und 24. Nachfrage an Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz (DBK) (1 A4-Seite und 17 A4-Seiten Anhang von Dietmar Deibele und Dr. Wolfgang Gahler mit Informationen zu Staatsfeind und Kirchenfeind sowie 8 Thesen; mit: „09.04.2023 79. Nachfrage zum Widerspruch vom 31.10.2008 an das BOM“ - Zitat: »Nuntius Périsset bezeichnete ... im Nov. 2009 das benannte Unrecht gar als „das Böse“.«, „02.03.1998 - Anrufung der Mitglieder des Kirchenvorstandes“ mit Informationen zu Mobbing, „29.06.1999 - 'Konfliktlösungskonzept' mit Personalreferenten Herrn Rink“, „09.09.1999 - Angst vor Willkür und Vertreibung durch Bewohner“, „11.05.2008 Schreiben von H.-J. Deibele an Generalvikar Sternal vom Bistum Magdeburg mit Informaton zu Morddrohung“, „23.01.2009 4. Nachfrage zum Widerspruch vom 31.10.2008 an das BOM mit Informatonen zu Verrat“)]
(siehe 20.08.2023 21. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - an Papst Franziskus)
Das benannte unredliche Zusammenwirken von Verantwortlichen von KIRCHE & STAAT ist ein Fall für den Staatsschutz ! („Staatsschutz – Sicherung der Grundfesten Deutschlands“)
„... mehr oder weniger unmittelbare Angriffe gegen den Staat, indem die von diesem propagierten Werte der Gleichheit, Freiheit und Sicherheit erschüttert werden.“
... „Der Staatsschutz hat die Aufgabe, den Bestand und die Werte der Bundesrepublik Deutschland vor Angriffen von innen und außen zu schützen ...“
(16.02.2025 Hilferuf und 29. Nachfrage an die DBK - Aufruf zur Umkehr - „... ein Fall für den Staatsschutz!“ und 03.05.2015 Dienstaufsichtsbeschwerde zur Petition vom 18.01.2015 an den Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages. - mit Nachweis eines groben Vollzugsproblemes - Machtmissbrauch - Rechtsstaat verunmöglicht)
Ein Vollzugsproblem im von der CDU geführten
Bundesland Sachsen-Anhalt in Deutschland. (Stand: 02.04.2025)
(Daraus folgt: Vollzugsproblem nicht nur im Zusammenhang mit Terroranschlägen.)
Erkennbares Zeugnis: Ist Perversion des eigenen behaupteten Anspruches.
01.01.2024 Mitteldeutsche Zeitung „Kirche: Als Gott aus Deutschland verschwand - Ein Bischof bilanziert“: (01.01.2024 Mitteldeutsche Zeitung „Kirche: Als Gott aus Deutschland verschwand - Ein Bischof bilanziert“)
»Die meisten Deutschen haben mit Kirche und Religion nichts mehr im Sinn - das ist die ernüchternde Bilanz des obersten katholischen Bischofs zum Jahreswechsel. „Der Mitgliederverlust ist rasant, die gesellschaftliche Bedeutung schwindet“, konstatierte der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, Georg Bätzing, in seiner Silvesterpredigt in Frankfurt am Main. „Die Mehrheit der Bevölkerung ist kaum noch religiös ansprechbar.“«
... »Bätzing folgert daraus: „Reformen lösen gewiss nicht alle Probleme der katholischen Kirche, aber diese verschärfen sich, wenn Reformen ausbleiben.“«
Bundespräsident Steinmeier sagte am Tag seiner Vereidigung am 22.03.2017 im Deutschen Bundestag:
„Und vor allem will ich, dass wir in Deutschland festhalten am Unterschied von Fakt und Lüge. Wer das aufgibt, der rührt am Grundgerüst von Demokratie !“
Papst Franziskus sagte am 28.10.2018 zum Abschluss der Jugendsynode: (28.10.2018 Papst Franziskus zum Abschluss der Jugendsynode)
„Der Glaube ist eine Frage der Begegnung, nicht der Theorie. Jesus kommt durch die Begegnung und in der Begegnung schlägt das Herz der Kirche. Also werden nicht unsere Predigten, sondern das Zeugnis unseres Lebens wirksam sein.“
22.02.2024 Grußwort des Apostolischen Nuntius, Erzbischof Dr. Nikola Eterović, im Pressebericht der Frühjahrs-Vollversammlung der Deutschen Bischofskonferenz in Augsburg: (22.02.2024 Grußwort des Apostolischen Nuntius,)
„Auch der Apostolische Nuntius in Deutschland, Erzbischof Nikola Eterović, hat in seinem Grußwort Bezug auf die Kirchenmitgliedschaftsuntersuchung genommen. Darin beklagt er zurecht die erschreckenden Ergebnisse zur Glaubenspraxis in unserem Land.“
Die Täter erwarten gar ohne eigene Umkehr, in zynischer Demagogie der christlichen Werte, die Vergebung ihrer oft verabscheuenswürdigen Untaten von ihren Opfern.
Zu feige Verantwortliche für ein faires Miteinander.
„Wer sich nicht seiner Vergangenheit erinnert, ist verurteilt, sie zu wiederholen.“
(spanischer Philosoph George Santayana)
Papst Franziskus sagte am 06.06.2017: (06.06.2017 Papst Franziskus „Scheinheilige sind keine Christen“)
„Der Scheinheilige ist fähig, eine Gemeinschaft zu töten. Er spricht süß, er verurteilt harsch. Der Scheinheilige ist ein Mörder.“
... »Bitten wir den Herrn, dass er uns davor bewahre, der Sünde der Scheinheiligkeit zu verfallen, unser Verhalten zu beschönen, mit schlechten Absichten. Möge der Herr uns diese Gnade gewähren: „Herr, möge ich niemals scheinheilig sein, möge ich die Wahrheit zu sagen wissen und, wenn ich sie nicht sagen kann, schweigen - aber niemals, niemals eine Scheinheiligkeit.“«
WENN die unredliche Grenzüberschreitung (= Täter; gar vorsätzlich und/oder systematisch) einer verantwortlichen Person und/oder eines Gremiums ohne tatsächlich korrigierende Konsequenzen für den Täter bleibt (= in der konkreten TAT),
|_ DANN macht mir dies Angst und es schadet der Glaubwürdigkeit der Person und/oder des Gremiums und/oder der Gemeinschaft (z.B. von Kirche, Partei, der Demokratie, dem Rechtsstaat, dem deutschen Volk, der Weltgemeinschaft) sowie deren/dessen Wirkmächtigkeit.
WENN jemand lügt, um an die Macht zu kommen,
|_ DANN wird diese Person auch lügen, um an der Macht zu bleiben (mit den Möglichkeiten der Macht), weil die Macht das Ziel ist - nicht u.a. Rechtsstaatlichkeit, Demokratie oder Christentum.
Im groben Widerspruch zum eigenen Verhalten erwartet solch ein Lügner, dass er mit redlichen Mitteln behandelt wird - selbst dann, wenn er weiterhin lügt. In extremer Absurdität verbietet solch ein Lügner gar, dass seine Lügen (auch öffentliche) benannt und kritisiert werden sowie Konsequenzen gefordert werden.
„Daran kann man die Kinder Gottes und die Kinder des Teufels erkennen:
Jeder, der die Gerechtigkeit nicht tut und seinen Bruder nicht liebt,
ist nicht aus Gott.“
Bibel 1Joh. 3,10 „Das Geschenk der Kindschaft Gottes“)
Ich sage als Bürger und Christ allen Verantwortlichen, welche sich in ihrer dienenden Verantwortung (in KIRCHE & STAAT nach dem Subsidiaritätsprinzip) als Lumpen erwiesen haben: (Lump lt. Duden: „Person, die als charakterlich minderwertig, gesinnungslos, betrügerisch, gewissenlos handelnd angesehen wird (oft als Schimpfwort).“)
Lump, DU bist gekündigt.
Infolge des Verhaltens der Verantwortlichen ergibt sich:
Dulde (Rechtsbruch, Machtmissbrauch usw.) oder verschwinde.
Der redliche Dialog zur Sache sowie die redliche Bearbeitung wird verweigert.
» Ist üblich bei korrupten Untertan-Netzwerken. «
» Gefahr der Anarchie infolge Willkür & Rechtlosigkeit. «
„Also werden nicht unsere Predigten, sondern das Zeugnis unseres Lebens wirksam sein.“
(28.10.2018 Papst Franziskus)
22.02.2024 Grußwort des Apostolischen Nuntius, Erzbischof Dr. Nikola Eterović, im Pressebericht der Frühjahrs-Vollversammlung der Deutschen Bischofskonferenz in Augsburg: (22.02.2024 Grußwort des Apostolischen Nuntius,)
„Auch der Apostolische Nuntius in Deutschland, Erzbischof Nikola Eterović, hat in seinem Grußwort Bezug auf die Kirchenmitgliedschaftsuntersuchung genommen. Darin beklagt er zurecht die erschreckenden Ergebnisse zur Glaubenspraxis in unserem Land.“
Erkennbares Zeugnis: Ist Perversion des eigenen behaupteten Anspruches.
Wie können die Täter dies wagen !?
Welches gesellschaftliche Umfeld ermöglicht dieses Täter-Verhalten !?
Wie glaubwürdig ist es, dass derartige Personen und/oder Gremien ansonsten redlich handeln !?
(siehe dulde oder verschwinde in „11.04.2023 Aufruf zur Umkehr - 20. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - an Papst Franziskus - mit Hilferuf für Papst Franziskus“ & „11.04.2023 arte „Religion und Missbrauch“ [„Staatsversagen“])
Entsprechend der Erkenntnisse aus dem „Milgram-Experiment“ (erstmals 1961 durchgeführtes psychologisches Experiment), welches die Wirkung von Autorität auf das Verhalten von Personen untersucht, gilt zu oft: („Milgram-Experiment“)
Autorität beugt das eigene Gewissen.
* * *
09.04.2023 79. Nachfrage an Bischof für das Bistum Magdeburg (BOM) (1 A4-Seite und 1 A4-Seite Anhang von Dietmar Deibele und Dr. Wolfgang Gahler)
* * *
10.04.2023 24. Nachfrage an Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz (DBK) (1 A4-Seite und 17 A4-Seiten Anhang von Dietmar Deibele und Dr. Wolfgang Gahler)
* * *
11.04.2023 20. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - Aufruf zur Umkehr - an Papst Franziskus (8 A4-Seiten und 20 A4-Seiten Anhang von Dietmar Deibele und Dr. Wolfgang Gahler)
|
| |
| ||
(21.10.2013 „Wie viel Geld besitzen die Kirchen? - Das Kreuz mit den Milliarden“)
* * *
Siehe Aktennotiz „29.06.1999 - Konfliktlösungskonzept mit Personalreferenten Herrn Rink“ mit Aussagen zu Zuständigkeiten, zum Verwaltungsausschuss, zu Personen, zu Erkenntnissen zum Sachstand sowie zur widersprüchlichen Denk- und Handlungsweise der verantwortlichen Bistumsleitung:Zitate: „* er kenne den Konflikt von September 1997, somit von Beginn an,
* er stand und steht auf der Seite der Familie Deibele, da keine Vergehen durch sie bestehen, welche die Handlungsweisen gegen sie rechtfertigen“.
und „2. die Herren Northoff und Riemen gelten als 'verbrannt' und scheiden somit aus, ...“ und „... gab er auf die Frage, wer die Entscheidungen bezüglich der Konfliktlösung fällen würde, ausdrücklich zu verstehen: er und der Bischof ...“.
Daraus folgt:
1. Der Bistumsleitung ist die komplette Unrechtssituation umfassend bekannt.
2. Die Mitglieder der Familie Deibele haben keinen Rechtsverstoß begangen. (Daraus folgt: Es existiert kein „legitimer Zweck“ für die Handlungen gegen sie.)
3. Die zuständigen entscheidenden Verantwortungsträger in dieser Konfliktsache sind der Bischof und der Personalreferent.
4. Folgen des Einsatzes für Gerechtigkeit:
a) Infolge des hartnäckigen schriftlichen Einsatzes von Dietmar Deibele kam es überhaupt zum Gespräch der Bistumsleitung mit den Opfern des Konfliktes.
Daraus folgt auch: Ohne die Schreiben wäre es nicht zum Gespräch gekommen, obwohl die Bistumsleitung • informiert war, • Hilfe zugesagt hatte, • zur Hilfe verpflichtet ist und • nach eigenen Worten entscheidet. Die redliche Gegenwehr ist kein erwartetes normales Verhalten der Opfer.
b) Absurdität (=tatsächliches „christliches“ Zeugnis der Nächstenliebe im BOM): Bei weiterem schriftlichen Einsatz für Gerechtigkeit wird jegliches Engagement für die Opfer eingestellt. Die redliche Gegenwehr soll unterbunden und Ohnmacht bzw. Resignation bewirkt werden. (siehe benannte „3 Phasen der Absichten der Täter“). Wie u.a. beim jahrzehntelangen tausendfachen sexuellen Missbrauch in der Kirche.
Daraus folgt: Dies ist die Androhung eines sehr schweren Übels (=Nötigung) für die Opfer in der real existierenden Katholischen Kirche im Bereich der Deutschen Bischofskonferenz (DBK), weil dies bedeutet, dass jegliche Hoffnung auf Gerechtigkeit erlischt, und somit der Rechtsstaat im Bereich der Katholischen Kirche verunmöglicht wird. Beweis dafür ist, dass der Konflikt selbst nach über 27 Jahren nicht redlich bearbeitet wurde.
Statt Umkehr weiter Jahr für Jahr Diskriminierung.
Es ergeben sich nachfolgende Fragen:
• Warum bestand bei dieser Erkenntnislage das Unrecht der Täter gegen die Interessen der Familie Deibele mit jahrelangen Auswirkungen auf 4 Generationen !?
• Warum wurde das erkannte Unrecht vom verantwortlichen Bischof nicht beendet !?
• Warum besteht das erkannte Unrecht noch sehr viele Jahre !?
• Warum wurde das Unrecht gar jahrelang auf weitere Bereiche ausgeweitet !? (z.B. unredliche Gerichtsverfahren, unredliche Entlassung aus Ehrenamt im PZG und Kirchenvorstand)
• „Ist der bestehende Konflikt eventuell gar nicht der eigentliche Grund für das nicht nachvollziehbare Verhalten durch das BOM, sondern nur ein Vorwand zur Verdeckung schwerwiegender Verstöße, welche mit der Familie Deibele nichts zu tun haben und ihnen augenscheinlich nicht bekannt sind?“ (Zitat aus dem Abschnitt „24.10.1999 Nachfrage zum Beschäftigungsangebot laut Schlichtungsspruch“ in diesem Buch mit der Ankündigung der Konflikt-Veröffentlichung - auch an Weihbischof Feige. Siehe auch von H.-J. Deibele „16.10.2000 Fachaufsichtsbeschwerde - Empfehlung Rücktritt Bischofs Leo Nowak von seinem Amt“)
• Welche nicht benannten Interessen verfolgte das Bischöfliche Ordinariat für das Bistum Magdeburg (BOM) wirklich, so dass es sich derart verhielt !? Anstatt selbst (eigene Person, eigene Institution) beharrlich in Übereinstimmung von WORT & TAT mit den eigenen Werten zu leben, wird lediglich beharrlich davon gesprochen und dazu aufgefordert .
Warum versagen, trotz dieser Erkenntnisse, die Verantwortlichen in KIRCHE & STAAT über 27 Jahre !? (auch vorsätzlich)
» Rechtsstaat & christliches Zeugnis verunmöglicht ! «
Das Landgericht Dessau bestätigte mit einem Urteil in 2. Instanz vom 27.03.2003 mehrfache systematische Diskriminierungen im Bistum Magdeburg (Geschäfts-Nr.: 7 S 30/02; Klagedauer: 765 Tage = 2 Jahre und 35 Tage):
„Der vorliegende Fall von groben, nachweisbaren Mobbing ... Alle Mitglieder der Familie Deibele wurden mit peinlich unsinnigen Disziplinarmaßnahmen und haltlosen Kündigungen systematisch vertrieben.“
Gedanken: Laut Duden vom 08.12.2024 bedeutet „systematisch“: „nach einem System ... vorgehend, einem System folgend; planmäßig und konsequent“ - Daraus folgt: vorsätzlich unredlich vertrieben (=Diskriminierung). „Alle“ verdeutlicht: kein Einzelfall.
=> Diskriminierung = jemanden herabsetzen, benachteiligen, zurücksetzen.
(Die Täter waren z.B. Bernhard Northoff und Hans-Martin Riemen.)
| Nur ein Lump korrigiert hiernach nicht sein Verhalten. Menschenkenntnis: Als Frau Traute Deibele das erste Mal den Gesichtsausdruck von Herrn Feige im Gottesdienst in Köthen betrachtete, sagte sie mit der ihr eigenen Menschenkenntnis umgehend zu mir: „Von dem ist nichts zu erwarten.“ - leider bestätigte sich dies über viele Jahre. Siehe hierzu 26.11.2024 25. Ergänzung zu Petition & Antrag vom 24.07.2015 - offener Brief - an Papst Franziskus.
|
Der diskriminierende Täter Bischof Feige erklärt am 01.01.2024 in seiner Neujahrsansprache (im groben Widerspruch zu seinem jahrelangen Verhalten): (01.01.2024 Bischof Feige)
„Das Bistum Magdeburg will sich 2024 laut Bischof Gerhard Feige couragiert und weltoffen den Herausforderungen in Kirche und Gesellschaft stellen.“ … „für die Menschenwürde aller, gegen jegliche Diskriminierung“ ... (Diskriminierung = Benachteiligung oder Herabwürdigung)
Frage: (Stand: 02.04.2025)
Tatsächlich oder hat Bischof Feige lediglich zynisch erneut gelogen !?
Lediglich schöne Worte machten auch die größten Diktatoren und Demagogen dieser Welt.
Offensichtlich ist Bischof Feige in Sachsen-Anhalt in Deutschland nachfolgende Aussage egal:
Ohne Glaubwürdigkeit sind tatsächliche Demokratie und/oder Kirche nicht möglich.
Warum beschmutzt Bischof Feige das Bischofsamt !?
Mobbing = Diskriminierung = vergleichbar mit Folter und Vergewaltigung = Absicht der Hoffnungslosigkeit = Verletzung der Menschenwürde
Der Täter ist der Nestbeschmutzer, nicht dass sich wehrende Opfer.
Scham und Belastungen der diskriminierten Opfer müssen die Seite zu den Tätern wechseln.
Welcher tatsächliche Nachfolger Christi sowie welcher tatsächliche Verantwortliche der Katolischen Kirche würde einen Hilferuf mit Scheinheiligkeit verweigern !? (siehe u.a. 25.08.2024 Hilferuf und 85. Nachfrage zum Widerspruch - Aufruf zur Umkehr - rechtlicher Notstand im Bistum Magdeburg)
Dummheit, Ignoranz, verabscheuungswürdiges Verhalten (=Verbrechen) sowie die Verweigerung von Dialog und Konsequenzen bewirken keine Glaubwürdigkeit der Verantwortlichen.
Selbstverständlich muss jeder Bischof, welcher diskriminiert und/oder vertuscht hat, sein Bischofsamt aufgeben und das Amt für einen glaubwürdigen Bischof freigeben. Dies gilt auch für jeden sonstigen Verantwortlichen in der Kirche (u.a.: Verwaltung, Gremien [KV, PGR usw.], Pfarrer, Diakon, Ordensmitglieder).
Ich versuche u.a. dem Bischof für das Bistum Magdeburg, Altbischof Nowak und Bischof Feige, seit über 27 Jahren zu helfen. Derart wirke ich seit meiner frühesten Kindheit, ohne zu wissen warum. Heute weiß ich, dass mir das Helfen gut getan hat und bis heute ist es so.
Ich bin nicht der Feind des Bischofs.
Der Bischof ist sein Feind.
Für mich gilt: Ich kann ANDERE nicht ändern, dies kann nur jeder selbst, aber ich kann ANDERE anregen.
Papst Franziskus hat am 24.12.2024 im Vatikan das Heilige Jahr 2025 mit dem Motto „Pilger der Hoffnung“ eröffnet.
»Die Glocken des Petersdoms begleiteten das Ereignis „in die Zeit der Barmherzigkeit und Vergebung“, wie Franziskus das kirchliche Jubeljahr einleitete.«
»... er Gott bat: „Öffne unsere Seelen für das Wirken des Heiligen Geistes, damit er die Härte der Herzen beugt, damit die Feinde sich dem Dialog öffnen, die Gegner sich die Hände reichen und die Völker sich in Einigkeit begegnen.“ Für seine eigene Institution bat der Papst: „Gib, dass die Kirche ein treues Zeugnis deiner Liebe ablegt, damit sie als Zeichen der gesegneten Hoffnung auf das Reich Gottes erstrahlen kann.“«
... »Im Anschluss an die Öffnung des Tores rief der Papst die Christen weltweit zur Verbreitung von Hoffnung auf. Besonders solle sie dorthin getragen werden, wo sie verloren gegangen sei und Misserfolge Herzen gebrochen hätten, sagte er in der Christmette im Petersdom. Hoffnung solle zu Erschöpften und Einsamen, zu leidenden Menschen gebracht werden - und „in die langen und leeren Tage der Gefangenen, in die engen und kalten Zimmer der Armen, an die Orte, die von Krieg und Gewalt geschändet sind“«
(24.12.2024 „Papst eröffnet das Heilige Jahr“)
Daraus folgt: Unrecht, Untertan-Verhalten und Gleichgültigkeit sind mit dieser Hoffnung unvereinbar.
(siehe hierzu 10.01.2025 87. Nachfrage zum Widerspruch vom 31.10.2008 zum „Amtsblatt für das Bistum Magdeburg - Nr. 10“ vom 01.10.2008 vom Bischöflichen Ordinariat Magdeburg zum Beitrag Nr. 133 „Hinweis zu Flugblättern bei der Bistumswallfahrt“ - Zitat zum gelebten Zeugnis: „Erneut hat Bischof Feige bis zum 01.01.2025 ein Jahr lang gelogen.“)
„Der Schaden der Kirche kommt nicht von ihren Gegnern, sondern von den lauen Christen.“
(24.09.2011 Papst Benedikt XVI.)
Statt Umkehr weiter Jahr für Jahr Diskriminierung.
Bibel „Sprüche“ 17,12-16 (Bibel „Sprüche“ 17,12-16)
„12 Lieber einer Bärin begegnen, der man die Jungen geraubt hat, / als einem Toren in seinem Unverstand.
13 Vergilt einer Gutes mit Bösem, / weicht das Unheil nicht von seinem Haus.
14 Der Anfang eines Streits entfesselt eine Wasserflut, / drum halt ein, ehe der Zank ausbricht.
15 Wer Schuldige freispricht und wer Unschuldige verurteilt, / beide sind dem HERRN ein Gräuel.
16 Wozu denn Geld in der Hand des Toren? / Etwa um Weisheit zu kaufen, da ihm doch der Verstand fehlt?“
Der Geist der Wahrheit und der Geist der Freiheit
sind die Stützen der Gesellschaft.
(von Henrik Ibsen)
Für den Triumph des Bösen reicht es,
wenn die Guten nichts tun !
(von Edmund Burke, 1729 bis 1797, Schriftsteller, Staatsphilosoph und Politiker)
Tätige Liebe heilt alle Wunden,
bloße Worte mehren nur den Schmerz.
(Adolph Kolping)
„Die Welt wird nicht bedroht von den Menschen,
die böse sind,
sondern von den Menschen,
die das Böse zulassen.“
(von Albert Einstein)
„Es ist manchmal besser einzuschreiten,
statt nur tatenlos daneben zu stehen und einfach zuzusehen
wie ein Unschuldiger leidet.“
(von Mahatma Gandhi)
Es ist ein Sakrileg, wenn ein Pfarrer oder gar ein Bischof in der Sünde verbleibt.
(Sakrileg = Lästerung von Glaubensgrundsätzen)
Lösung: Überwindung der Umkehrverweigerung.
Statt Beistand und Hilfe erfahre ich seit Jahrzehnten u.a. Dialogverweigerung, Ausgrenzung mit unredlichen Mitteln (=Mobbing), Verleumdung, Anklage und Beschuldigung.
Die „Täter-Opfer-Umkehr“ laut WIKIPEDIA: („Täter-Opfer-Umkehr“)
„Täter-Opfer-Umkehr oder Schuldumkehr, auch Opferbeschuldigung oder Opferschelte (englisch Victim blaming oder blaming the victim), ist die Beschreibung für ein Vorgehen, das die Schuld des Täters für eine Straftat dem Opfer zuschreiben soll. Dadurch wird das Leid des Opfers verstärkt („sekundäre Viktimisierung“). Statt Beistand und Hilfe erfährt das Opfer Anklage und Beschuldigung. Traumafolgestörungen werden dadurch wahrscheinlicher und extremer.“
Warum helfen nicht die vielen informierten Mitchristen (insbesondere die Geweihten) sowie die vielen informierten staatlichen Verantwortlichen dem Mobbing-Opfer !?
Die „sekundäre Viktimisierung“ laut WIKIPEDIA: („sekundäre Viktimisierung“)
„Reaktionen des sozialen Umfelds – Polizei, Anwälte, Ärzte, Medienberichterstattung, Angehörige und Freunde – können den Prozess des Opferwerdens intensivieren. Diese Phase wird als sekundäre Viktimisierung bezeichnet. Oftmals wird das Wiedergeben des Tathergangs als psychische Belastung und als äußerst entwürdigend empfunden. Scheu und/oder Misstrauen verhindern oftmals eine Reintegration in die eigene Umwelt. Intensivierend wirken Teilnahmslosigkeit, ablehnende Äußerungen und moralische Vorwürfe der sozialen Umgebung des Opfers. Auch die wiederholte Begegnung mit dem Täter kann zur sekundären Viktimisierung führen.“
Am 11.03.2019 sagte Erzbischof Dr. Nikola Eterovic, Apostolischer Nuntius in Deutschland, zur Frühjahrs-Vollversammlung der Deutschen Bischofskonferenz: (am 11.03.2019 sagte Erzbischof Dr. Nikola Eterovic)
»Leider gibt es auch heute, so fährt der Papst fort, „viele, Gesalbte des Herrn', Gottgeweihte, die die Schwachen missbrauchen und ihre moralische Macht und Überredungskunst ausnutzen. Sie begehen abscheuliche Taten und üben weiter ihren Dienst aus, als ob nichts wäre; sie fürchten weder Gott noch sein Gericht, sondern haben einzig davor Angst, entdeckt und entlarvt zu werden.“«
04.02.2021 „Der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, Georg Bätzing, hat den Kölner Kardinal Rainer Maria Woelki kritisiert.“ („... im Rahmen einer Online-Versammlung der Mitglieder des katholischen Reformprozesses Synodaler Weg.“; (04.02.2021 „Vorsitzender der Bischofskonferenz Bätzing kritisiert Kardinal Woelki“)
»Generell gelte: „Strukturen der Vertuschung müssen aufgedeckt und beseitigt, die Namen der Verantwortlichen genannt, die Ergebnisse der Untersuchungen veröffentlicht werden.“ Alle, die in der Kirche Leitung ausübten, müssten dazu bereit sein, gegebenenfalls Konsequenzen zu ziehen. „Dabei kann auch ein Rücktritt kein Tabu sein.“«
28.04.2023 Deutschlandfunk „Missbrauch in der katholischen Kirche - Warum gab es bisher kaum Strafverfahren gegen Geistliche?“: (28.04.2023 Deutschlandfunk „Warum gab es bisher kaum Strafverfahren gegen Geistliche?“):
⇒ Scheinheiligkeit der Bischöfe !!!
„Etliche Gutachten belegen inzwischen systematischen Machtmissbrauch in der katholischen Kirche. Trotzdem entsteht der Eindruck, dass es sich um eine kircheninterne Angelegenheit handelt – mit kaum spürbaren Konsequenzen vor Gericht.“ ...
„Kirchenrecht ist kein Ersatz für staatliches Recht, sondern ein Zusatz. Die weltliche Justiz kann Haftstrafen verhängen, wenn die Schuld nachgewiesen wird.“ ...
„Für katholische Geistliche gilt das weltliche Recht wie für jeden anderen Bürger auch – eigentlich. Es gelang den Bistümern aber in vielen Fällen, die Strafverfolgungsbehörden herauszuhalten. Hausdurchsuchungen in bischöflichen Räumen hat es bis 2023 nicht gegeben. Betroffene und ihre Familien wurden systematisch davon abgehalten, Anzeige zu erstatten, unter anderem mit Drohungen und Schweigegeld. Verfahren wurden so lange verschleppt, bis Verjährung geltend gemacht werden konnte.“ ...
„Wie die Gutachten zeigen, haben sich Bischöfe nicht an ihre eigenen Leitlinien gehalten, also weder ein kirchenrechtliches Verfahren eingeleitet noch die weltlichen Strafverfolgungsbehörden informiert, obwohl sie sich dazu 2010 verpflichtet hatten. Auch die Meldung an die Glaubenskongregation in Rom erfolgte nicht konsequent. Erst seit 2019 können Bischöfe nach Kirchenrecht dafür bestraft werden, vorher hatten die Verstöße gegen kirchliches Recht für sie keine Konsequenzen.“ usw., usw.
Siehe hierzu auch:
02.03.2022 Deutschlandfunk „Sexuelle Gewalt in der katholischen Kirche; Viele Anläufe zur Aufklärung – mit welchen Ergebnissen?“ (02.03.2022 Deutschlandfunk „Viele Anläufe zur Aufklärung – mit welchen Ergebnissen?“):
⇒ Scheinheiligkeit von KIRCHE & STAAT !!!
„Unzählige Gutachten, Bekundungen von Reue und Scham, Rücktrittsgesuche an Rom – seit mehr als zehn Jahren ist sexuelle Gewalt in der katholischen Kirche Thema. Tiefgreifende Veränderungen lassen jedoch auf sich warten. Problematisch ist auch die Rolle, die der deutsche Staat dabei spielt.“
09.03.2022 Deutschlandfunk Kultur „Bischofskonferenz - Die Bischöfe regieren faktisch wie Könige“ (09.03.2022 Deutschlandfunk Kultur „Die Bischöfe regieren faktisch wie Könige“):
⇒ Scheinheiligkeit der Bischöfe !!!
»„Die Kirche ist wie eine absolutistische Monarchie und das muss aufhören, weil das nicht in unsere Zeit passt und die wunderbare Botschaft Jesu verdunkelt“, sagt Stefan Jürgens, Pfarrer von St. Mariä Himmelfahrt Alstätte & Ottenstein im Westmünsterland.« ...
»Jürgens erwartet nicht, dass die Bischöfe die kritischen Fragen bei ihrem Treffen wirklich ansprechen: „Sie sind geprägt von Angst und Macht.“ In der Kirchenleitung gebe es sehr viele angepasste Menschen: „Das Problem haben wir auch bei den Bischöfen.“ An der Spitze der Kirche seien die falschen Leute, sagt der Theologe und Verfasser kirchenkritischer Bücher.«
14.06.2023 Deutschlandfunk „Urteil zu Missbrauch durch Priester - 300.000 Euro für jahrelangen Schmerz“ (14.06.2023 Deutschlandfunk „Urteil zu Missbrauch durch Priester“):
⇒ Scheinheiligkeit der Bischöfe !!!
»Der Kirchenrechtler Thomas Schüller sprach gegenüber der dpa von einer „Zäsur in der deutschen Justizgeschichte“.« ...
„Es wird künftig nicht mehr so einfach für die Kirche sein, auf den Priester als Täter zu verweisen und eine Amtshaftung abzulehnen.“
Wie u.a. beim jahrzehntelangen sexuellen Missbrauch an Minderjährigen
„spielt“ der Mächtige auf Zeit.
Papst Franziskus sagte im Januar 2019 beim Weltjugendtag in Panama: (01.2019 Papst Franziskus beim Weltjugendtag in Panama)
»Zu Klerikern sprach er über deren Hoffnungsmüdigkeit, die daher rühre, dass die Kirche „durch ihre Sünden verwundet“ sei.«
Papst Franziskus sagte am 06.08.2023 beim Weltjugendtag von Lissabon: (06.08.2023 Papst bei der Schlussmesse des Weltjugendtags von Lissabon)
„Was nehmen wir mit, wenn wir in das Tal des Alltags zurückkehren? ... Leuchten, zuhören, sich nicht fürchten.“
„Vorsicht vor dem Egoismus, der sich als Liebe verkleidet!“
In Anlehnung gelten auch hier die Worte aus der Rede der Bundesministerin des Auswärtigen, Annalena Baerbock, vom 11.04.2024: „Debatte zum 30. Jahrestag des Völkermords in Ruanda“ (11.04.2024 Rede der Bundesministerin des Auswärtigen Annalena Baerbock):
„Wir haben verstanden, dass es auch in unserem eigenen Interesse ist, dass wir uns einsetzen für eine Welt, in der die Stärke des Rechts gilt und nicht das Recht des Stärkeren, weil dieses Recht, weil diese Werte unsere Interessen sind, weil sie unser eigenes Leben sicherer machen.“ ...
„Denn auch das ist die positive Lehre: Wenn die Opfer und ihre Nachfahren die Gewissheit haben, dass die Täter nicht straffrei davonkommen, können sie irgendwann vergeben.“ ...
„Für uns, für mich als deutsche Außenministerin ist die große Lehre aus Ruanda, dass wir Verantwortung tragen für unser Handeln genauso wie für unser Nichthandeln.“
| Wer war für das Skandal-Geschehen im Bistum verantwortlich ? Papst Franziskus sagte am 16.01.2014: (16.01.2014 Papst Franziskus »Papst: Skandale sind „die Schande der Kirche“«) Welche nicht benannten Interessen verfolgte das Bischöfliche Ordinariat für das Bistum Magdeburg (BOM) wirklich, so dass es sich derart verhielt !? Anstatt selbst (eigene Person, eigene Institution) beharrlich in Übereinstimmung von WORT & TAT mit den eigenen Werten (z.B. in der Nachfolge Christi) zu leben, wird lediglich beharrlich davon gesprochen und dazu aufgefordert . (Stand: 31.03.2024) Der Wille zur Redlichkeit in der TAT ist nicht erkennbar. |
|
Kardinal Reinhard Marx sagte als Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz (DBK) am 26.09.2019: (26.09.2019 Kardinal Reinhard Marx „Kirchlicher Umgang mit geistlichem Missbrauch“)
„Geistlicher Missbrauch geschieht, wenn jemand seine Position, sein Amt bzw. seine Macht gebraucht (missbraucht), um Menschen in eine geistige, geistliche, psychische und physische Abhängigkeit zu führen.“
|
Nachfolgend zitiere ich aus dem „Bischofswort zur Fastenzeit 1998“ vom katholischen Bischof Leo Nowak, Bistum Magdeburg, vom 16.02.1998: |
|
|
„´Der Geist der Wahrheit wird Euch in die volle Wahrheit einführen.´ (Joh 16,13) . . . In der Öffentlichkeit gilt die Kirche oft als unmodern und hinterwäldlerisch. Innerkirchliche Spannungen und Auseinandersetzungen werden oftmals nicht als Chance, sondern als zusätzliche Belastung erfahren. Kann unser Glaube alledem standhalten? Täglich erleben wir im persönlichen aber auch im öffentlichen Leben, wie Wahrheiten manipuliert werden. Oft wird nach dem Augenschein geurteilt, ohne eine Sache wirklich zu prüfen. Schnell werden Menschen verurteilt, ohne daß notwendige Informationen eingeholt werden. Oftmals wird die Wahrheit nicht anerkannt, weil wir davor zurückschrecken oder einfach zu feige sind. Jeder von uns scheut Nachteile, die aus einem treuen Feststehen zur Wahrheit erwachsen können, wenn diese im Widerspruch zur öffentlichen Meinung steht. Diese Erfahrungen machen wir mit uns selbst aber auch in Kirche und Gesellschaft. Aber öffentliche Meinung und Mehrheiten sind nicht ohne weiteres ein Kriterium für die Wahrheit. Die Wahrheit kann durchaus auf der Seite Einzelner oder einer Minderheit stehen. Die Medien spielen in diesem Zusammenhang eine besondere Rolle. Wenn ihre Freiheit auch unverzichtbar ist, so wissen wir aus Erfahrung auch, daß Klatsch, Enthüllungen und Skandalen, mit Sex und Gewalt die höchsten Einschaltquoten zu erzielen sind. Das ist besonders bedauerlich, weil viele Kinder bei solchen Sendungen zusehen. Ein Jugendlicher hat bis zu seinem fünfzehnten Lebensjahr durchschnittlich 6.000 Morde und 10.000 Gewaltverbrechen gesehen und insgesamt mehr Stunden vor dem Fernseher verbracht als in der Schule. Dafür ist nicht in erster Linie das Fernsehen verantwortlich, sondern das Publikum. Auch wir sind oftmals unfähig, das Fernsehgerät einfach auszuschalten. Es ist schwer, gegebenenfalls gegen den Strom zu schwimmen! Unser Glaube aber sagt uns, daß der Mensch auf Wahrheit angelegt ist. Darauf dürfen wir vertrauen. Die Heiligen unserer Kirche, die es auch heute gibt, sind ein Signal, an dem wir sehen können, wie Christsein zukünftig gestaltet werden muß. Durch ihre freie Entscheidung für ein Leben nach dem Vorbild Christi werden sie selbst freie Menschen und können andere für diese Freiheit begeistern. Wie oft sind es in der Geschichte der Menschheit einzelne, die unsere Welt vorangebracht haben. ´Die Wahrheit wird euch frei machen!´ (vgl. Joh 8,32) Christlicher Glaube befreit zu solidarischem Handeln. Aus echter Gottverbundenheit erwächst verantwortlicher Umgang mit den Menschen und mit der ganzen Schöpfung. Eine Gemeinschaft, die sich kraft des Geistes Christi nicht durch ihr Gegeneinander, sondern durch ihr Miteinander und Füreinander definiert weiß, wird zum Hoffnungszeichen. Nur als überzeugte Christen werden wir unserer Gesellschaft jene Kräfte geben können, die sie so sehr nötig hat. Ohne beständiges Suchen nach der Wahrheit, die für uns Jesus Christus ist (Joh 14,6), stoßen alle Bemühungen um Freiheit und Gerechtigkeit ins Leere. Der Geist Gottes selbst will uns in die ganze Wahrheit einführen (vgl. Joh 16,13). Darin besteht das spannende Abenteuer unseres Lebens. Deshalb lädt uns Papst Johannes Paul II. in diesem Jahr zur Vorbereitung auf das Jahr 2000 ein, auf das Wirken des Heiligen Geistes in uns selbst, in unseren Familien und in unserer Kirche zu achten. Wir bitten: Komm heil´ger Geist, der Leben schafft! 1. Dem Geist Gottes Raum geben im eigenen Leben Nichts ist schwerer, als sich selbst zu erkennen. Wer bin ich und wie bin ich? Ich muß diese Fragen zulassen und darf sie nicht verdrängen, sonst komm ich nicht zu mir selbst und verstehe mich selbst nicht richtig. Die Wahrheit über mich erfahre ich zum Teil durch andere, wenn ich geschätzt oder auch abgelehnt werde. Ich erkenne die Wahrheit über mich auch dann, wenn mein Tun und Lassen kritisiert wird. Lieblose Kritik allerdings schädigt in der Regel mein Selbstwertgefühl, ohne das kein Mensch wirklich leben kann. Besonders schwer haben wir es mit uns, wenn wir uns unsere Mängel ehrlich eingestehen. Wenn ich beispielsweise feststelle, daß ich im Vergleich zu anderen weniger begabt bin, daß ich nicht so gut aussehe, daß ich weniger Geld bekomme oder daß ich den eigenen Kindern nicht soviel bieten kann. Oftmals steht uns auch der eigene Charakter im Wege. Manch einer muß immer recht haben und kann nicht nachgeben. Ein anderer kann nicht Nein sagen und bringt dadurch sich und andere in große Schwierigkeiten. Wieder ein anderer ist leicht aufbrausend und zerstört dadurch ein gutes Miteinander. Viele machen sich fest an modischen Dingen, haben kaum eine eigene Meinung und werden zum Spielball eines fragwürdigen Zeitgeistes. Besonders schädlich ist es, wenn in den zwischenmenschlichen Beziehungen immer nur die anderen angeklagt werden. Und selbstverständlich suchen wir sofort nach einem Sündenbock, wenn es zu Konflikten und Auseinandersetzungen kommt. ´Warum siehst du den Splitter im Auge deines Bruders, aber den Balken in deinem Auge bemerkst du nicht?´ (Mt 7,3) Wie gut und hilfreich wäre es, wenn wir uns wenigstens in der Fastenzeit täglich dieser Frage stellen würden! Hilf uns dazu, Heiliger Geist, der Leben schafft! Unser Glaube aber lehrt uns die entscheidende Wahrheit über uns selbst: Du bist von Gott geliebt! Gott hat sein Ja zu dir gesprochen! Sonst wärst du gar nicht auf der Welt! Jeder Einzelne ist von Gott erwünscht und anerkannt. Gott hat uns angesehen und deshalb haben wir Ansehen! Jeder ist eine einmalige Person mit einer je eigenen Würde und Geschichte. Diese Zusage nimmt Gott niemals zurück. In Jesus Christus hat er sich ein für allemal für uns entschieden. Wer sich glaubend auf diese Wahrheit einläßt, der kann seines Lebens froh werden - auch dann, wenn es einmal schwierig wird. Gleichzeitig wird sich keiner über den anderen erheben, weil er überzeugt ist, daß auch sein Mitmensch genauso von Gott geliebt ist wie er selbst. Welch ein Segen geht von einem Menschen aus, wenn er mit dieser Grundhaltung inmitten unserer Gesellschaft lebt! (vgl. Phil 2,3) 2. Dem Geist Raum geben in Ehe und Familie“ . . . [ >> siehe Originaltext << ] . . . 3. Dem Geist Raum geben in der Kirche In unserer Gesellschaft steht auch die Institution Kirche auf dem Prüfstand. ´Glauben geht auch ohne Kirche!´ ist eine Parole, die auch von einigen Christen vertreten wird. Manche sind von traditionellen kirchlichen Formen enttäuscht. Andere ärgern sich über die Unbeweglichkeit im Bereich Moral. Immer aber ist zu hören: Die Kirche müßte ..., die Kirche müßte ... . Die Kirche müßte viel ärmer sein. Die Kirche müßte den Zölibat abschaffen. Die Kirche müßte bei Ehescheidungen viel barmherziger und unbürokratischer sein. ... Solchen Fragen dürfen wir keineswegs ausweichen. Und doch fehlt mir bei solchen Diskussionen eine Anfrage, die ich kaum zu hören bekomme: Wir - die Kirche - müßten wir uns nicht vor allem selbst bekehren und bessere Christen sein? Müßten wir nicht zu allererst nach der Umkehr der Herzen rufen und nicht nach der Veränderung der Strukturen? Nicht nur Maßnahmen und Strukturen, sondern vor allem lebendige und glaubwürdige Menschen sind für den Weg der Kirch in die Zukunft entscheidend. Die Kirche muß sich reformieren. Dieses ist so wahr wie das ´Amen in der Kirche´. Die eigentliche Reform aber verlangt nach dem Geist Jesu, nach dem Geist der Liebe und der Wahrheit. Beides gehört zusammen, die Liebe zur Wahrheit und die Wahrheit in Liebe. Die Wahrheit über die Kirche ist ihre Herkunft von Jesus Christus. Wir lieben die Kirche, weil sie Christus trägt und weil sie von ihm getragen wird. Ohne Liebe zur Kirche werden wir ungerecht und reiben uns sehr schnell wund an diesem oder jenem. Und ohne Liebe zur Wahrheit übersehen wir, daß die Mitte der Kirche Jesus Christus ist. Wir überhören die gute Nachricht, daß Gottes Liebe in Jesus ´Hand und Fuß´ bekommen hat. Diese Liebe feiern und empfangen wir in den Gottesdiensten und den Sakramenten der Kirche. In diese Wahrheit über die Kirche will uns der Geist einführen. Jesus Christus selbst und seine Botschaft würden ohne Kirche für unsere Welt verloren gehen. Durch seinen Geist erinnert er die Kirche immer wieder an ihren Auftrag: ´Geht hinaus in die ganze Welt und verkündet allen Menschen das Evangelium!´ (vgl. Mk 16,5) Deshalb muß es Kirche geben in unserem Land. Mit solchen Augen sollten wir auf unsere Kirche und unsere Gemeinde schauen. Mit harter Kritik wären wir vorsichtiger und mit unserem Urteil gerechter. Denken wir dabei besonders an die Vorsteher unserer Gemeinden und an diejenigen, die eine besondere Aufgabe in der Gemeinde übernommen haben, sei es im Pfarrgemeinderat, im Kirchenvorstand, im Kirchenchor oder beim Kirchensäubern, in den Gemeindegruppen oder in den Verbänden. Machen wir ihnen Mut, damit sie nicht die Freude an ihrer Aufgabe verlieren. Und ermuntern wir junge Menschen zum besonderen Dienst in der Kirche, ob als Priester, Diakon, Gemeindereferentin, als Religionslehrer oder Sozialarbeiter, als Ordensfrau oder Ordensmann. Vor allem aber muß die Kirche den Himmel offen halten für die Menschen. Suchende Menschen erkennen schon längst, daß Reisen, Kaufen und Fernsehen allein keinen Lebenssinn vermitteln. Sie suchen nach einem verläßlichen Grund; sie suchen nach einem festen Halt. Sie suchen nach jemandem, dem sie trauen können. Sie suchen letztlich nach einem verläßlichen Dach, das sich über ihre Seelen ausbreitet, unter dem sie geborgen sind und wo sie sich ausruhen können. Sie suchen nach dem unbegreiflichen Geheimnis des Lebens, das wir Christen Gott nennen. Wer sich Gott im Glauben nähert, wer sich auf ihn einläßt, der kann seiner inne werden. Durch unsere Hinwendung zu IHM erfahren wir Freiheit und Leben. Diesen Gott hat Jesus Christus verkündet. Diesen Gott verkündet die Kirche im Namen Jesu Christi. Diese Wahrheit der Kirche gilt es neu zu entdecken; die Kirche als das erkennen, was sie ist: das Geheimnis des dreieinen Gottes mitten unter uns! Liebe Brüder und Schwestern, der Geist des Herrn will uns in die ganze Wahrheit einführen, in die Wahrheit über uns selbst, in die Wahrheit über Ehe und Familie und in die Wahrheit über die Kirche. <Zitatende> |
|
|
|
|
„Als die Wahrheit mit der Lüge baden ging“ |
|
Warum die Lüge auf den ersten Blick oft glaubhafter erscheint als die Wahrheit wird in nachfolgender Geschichte geschildert (entnommen aus „Tag des Herrn“ vom 16.06.2000 von Antonin Gawrilow).
|
„Als die Wahrheit mit der Lüge baden ging Es war einmal an einem heißen Sommertag. Da ging die Wahrheit zum See, um sich zu erfrischen. Und wen trifft sie auf dem Weg? Die Lüge! Auch die wollte baden gehen. Nun kannst du dir vorstellen, dass die Wahrheit über diese Begegnung nicht sehr erfreut war. Denn damals trug sie prächtige Kleider, golddurchwirkt und mit eingestickten Perlen und Diamanten. Die Lüge aber trug hässliche Stoffe am Leib, die einen jeden abschreckten, der sie sah. Mit Aufrichtigkeit sprach die Wahrheit zu ihrer Rivalin: ´Ich wollte baden gehen, doch nun habe ich Sorge, dass du mir meine schönen Kleider raubst.´ ´Die gleiche Furcht trage ich im Herzen´, erwiderte die Lüge. ´Denn auch ich liebe mein Gewand mehr als alles andere. Lass uns doch´, sprach sie mit aller List, ´eine Vereinbarung treffen. Wir werden beide gleich lange baden, so dass keiner das Gewand des anderen stehlen kann.´ Damit war die Wahrheit einverstanden. Beide entledigten sich ihrer Kleider und stiegen in den See. Als einmal aber die Wahrheit tief untertauchte, stieg die Lüge heimlich an Land, schlüpfte in die prächtigen Kleider der Wahrheit und machte sich aus dem Staub. Als nun wenig später die Wahrheit aus dem Wasser kam, sah sie nur noch die hässlichen Kleider der Lüge vor sich liegen. Die jedoch wollte sie nie und nimmer anziehen. Und darum trägt die gemeine Lüge bis heute hin die allerschönsten Kleider dieser Welt. Die Wahrheit aber ist nackt. Und eben daran wirst du sie immer und überall erkennen können!“ „Und daher können viele schamhafte Menschen ihren Anblick nur schwer ertragen.“ |
Ich verstehe unter einer Lüge: Die bewußte Unwahrheit, welche einen Schaden bewirkt bzw. bewirken soll.
Deshalb sind wir gut beraten, im Umgang miteinander wachsam zu sein und uns nicht vom falschen Schein täuschen zu lassen. Dies ist schwer und wir werden so manches Mal die Lüge für die Wahrheit halten. So wir unseren Irrtum erkennen, müssen wir im Interesse der Wahrheit und unserer eigenen Glaubwürdigkeit den Irrtum eingestehen und den entstandenen Schaden begrenzen. Die Lüge ist kein Kavaliersdelikt - sie führt letztlich zur Zerstörung jeglichen menschlichen Gemeinwohls.
|
Siehe hierzu auch: |
|
|
|
|
